Eiköhän ole niin, että nykyajan täysin TERVEET miehet(jotka eivät käy armeijaa) ovat laiskureita? Tottakai. Sillä ne jotka ovat täysin terveitä ja täysissä sielun ja ruumiin voimissaan kuten ystävämme aina niin äänekäs DarkFear ovat vain tottuneet laiskottelemaan. Tämä on loogista. On tottunut nukkumaan pitkään lauantai aamuna ei ole pelto jota kylvää niin kuin ennen vanhaan, ei ole 24/7 työtä niin kuin ennen vanhaan, on aiva täysin loogista että laiskotteluun tottuneet ihmiset ovat laiskureita. Ei sille vain voi mitään. Jos istuu 24/7 tietokoneen ääressä niinkuin nykynuoriso, niin pakollahan siinä laiskistuu. Jos olisi ollut karastu jo pienestä pitäen tekemään töitä niin armeija olisi pikkujuttu käydä.
Tämä on totuus. Armeija on kova paikka sellaiselle joka ei ole henkiseen tai fyysiseen rääkkiin tottunut mikä on hyvin ymmärrettävää. Laiskuuteen voi tottua ja kasvaa.
Tämä on totuus. Armeija on kova paikka sellaiselle joka ei ole henkiseen tai fyysiseen rääkkiin tottunut mikä on hyvin ymmärrettävää. Laiskuuteen voi tottua ja kasvaa.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Onnittelut hienosta provosta! Osaatko sanoa, miksi fyysinen kuntoni (ennen kaikkea lihas-sellainen) on parempi kuin 99,99%:lla näistä armeijan käyneistä kynäniskoista? En ole kuitenkaan käynyt sen paremmin armeijaa kuin suorittanut siviilipalvelustakaan.
P.S. Töitä muuten riittää aivan perkeleesti, siinä sivussa vielä opiskelenkin loistomenestyksellä. Vapaa-aikaa jää kyllä valitettavan vähän, sen kulutan mieluiten salilla tai lenkkipolulla.
Ei oikein usko puheisiisi kukaan.
...että tuo, mitä sanoin todellakin on täyttä totta.
Tiedän, että se ärsyttää suunnattomasti muutamia niistä, jotka tietävät tilanteeni. Sinuakin *****aisi, jos näkisit todisteet.
Mutta niinhän se on aina mennyt, toiset tahtovat enemmän, toiset tyytyy ja loput hyytyy...
Kunhan puhut pelkkää paskaa.
Terve Suomalainen mies hoitaa asevelvollisuutensa, kuten pitääkin.
Sinun kaltaisesi riisikepit ovat oma lukunsa, tyyliin "penkkaan 130 kg", seli seli
Olet pelkkä vätys joka selittää omaa latva b2-asennevammaa.
Luuseri.
Penkkiarvauksesi ei kauheasti mene vikaan, toki eteenpäin mennään koko ajan silläkin saralla, vaikka en sitä - toisin kuin ilmeisesti sinä - minään miehisyyden mittana pidäkään, varsinkaan kun tavoitteenani ei ole tulla voimanostajaksi.
Olet ehkä oikeassa, että "terve suomalainen mies" käy armeijan. Sen sijaan terve, aikuinen ihmisyksilö ei mielestäni vasten omaa tahtoaan anna toisten pompottaa itseään. Minä en kuitenkaan ole kieltänyt ketään käymästä armeijaa tai itse armeijan mahdollisia hyötyjä. Ymmärrän varsin hyvin Suomen turvallisuuspoliittisen selonteon sisällön. Sinuna kuitenkin seuraisin hieman avarammin katsein tätä maailmaa. Ehkä huomaat, että myös uskottavia perusteluja asevelvollisuuden lakkauttamisen puolesta on olemassa.
Ja kyllä se miehisyys (joku voisi joskus määritellä kyseisen käsitteen) kumpuaa jostain syvemmältä kuin armeijan harmaista tai seisaaltaan kusemisesta. Se voisi olla vaikka sitä, että antaa muiden tehdä omat valintansa ja uskaltaa itse tehdä omansa sekä seisoa niiden takana. Tätä taas eivät kaltaisesi puskajussit ilmeisesti koskaan tule ymmärtämään.
Hyvää loppuelämää sinullekin!
En rupea ottamaan kantaa tähän kuntopuoleen koska en itse ole mikään varsinainen atleetti. Mutta minusta jokaisella miehellä on velvollisuus sodan tullessa puolustaa maataan, eikä siihen ampumiseen nyt tarvita huippukuntoa... Eli, jos sota syttyisi niin puolustaisitko sinä maatasi? Ja voisitko valaista minua myös näistä uskottavista perusteista asevelvollisuuden lakkautamisesta?
Tämä on juuri tämän palstan hauskinta antia! :D Armeijan käymiselläkö sitten "penkataan 130kg", just just.. "seli seli". Täällä myös toinen sivari jota ihan kukkakepiksi voi väittää. Ettekö tajua että armeijan käymisellä ja salilla käymisellä ei ole mitään yhteyttä? heh, mut joka tapauksessa hauska nähdä miten se ottaa teitä sieluun kun joku sivari ei olekkaan se teidän kuvitelmienne mukainen heikko vätys. HAJOA SIIHEN!!! hahah :D
"Terve Suomalainen mies hoitaa asevelvollisuutensa, kuten pitääkin."
Niinpä, siksi minäkin suoritan parhaillaan kansalaisvelvollisuuttani varsin menestyvässä yrityksessä ja vieläpä vastuullisessa tehtävässä.
Varusmiesten keskipaino on 75,2 kiloa. Siinä on kuule kukkakeppejä. Eikä se 130 kiloa nyt paljoa oikeasti vaadi. Ihan vain huomautuksia, pitihän sitä takaisin päästä sanomaan.
Kas niin, selvennetäänpä nyt tätä asiaa hiukan:
Olen aina ollut samaa mieltä siitä, ettei aseella ampumiseen tarvita huippu-urheilijan kuntoa, siksi ihmettelenkin näitä kommentteja armeijan käymättömien huonosta kunnosta, kun ei sitä armeijan käyneidenkään voi useimmiten kehua. En pidä todellakaan itseäni minään superatleettina vaikka urheilua harrastankin, pointtini oli rikkoa tämä naurettava (joskin tahallaan provosoiva) ennakkoluulo, että armeijan käymättömät eivät pitäisi huolta kunnostaan, eivät tekisi töitä jne.
Jos sota syttyisi, minulla olisi asevelvollisuus aivan kuten kaikilla muillakin. Minut on siis vapautettu rauhan ajaksi. Mikäli niin joskus käy, ja asustan yhä silloin Suomessa, niin totta helvetissä puolustan omaa tulevaisuuttani viholliselta. Tosin tämä skenaario on todella epätodennäköinen ja Suomi on takuuvarmasti jo mukana sotilasliitossa siinä vaiheessa jos/kun tällaista tapahtuisi.
Muutamia perusteluja asevelvollisuuden lakkauttamiseksi toin esille aikaisemmassa ketjussa, tosin eri nimimerkillä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=500000000000014&posting=22000000015511578
Vielä lopuksi haluan mainita, että teidän asevelvollisuutta puolustavien kanssa on yhtä mahdoton keskustella asioista kuin uskovaisten kanssa Jumalan merkityksestä. Teiltä kuulee aina saman mantran: "suomalaisen miehen velvollisuus on puolustaa maataan". Ei se varmaan teitä tuhoaisi, jos joskus nousisitte kurkistamaan vähän laajemmista kehyksistä asioita. Se ei tarkoita, että teidän tarvitsisi välttämättä luopua kannastanne.
Maailma muuttuu, mutta suomalaiset miehet tuntuvat pelkäävän muutoksia.
"Tämä on totuus. Armeija on kova paikka sellaiselle joka ei ole henkiseen tai fyysiseen rääkkiin tottunut mikä on hyvin ymmärrettävää. Laiskuuteen voi tottua ja kasvaa."
Kyllä se nykyään on niin, että jos hyväkuntoinen kaveri ei armeijassa pääse urheilujoukkoihin, niin kunto siellä rapistuuu ja maha kasvaa.
"Eiköhän ole niin, että nykyajan täysin TERVEET miehet(jotka eivät käy armeijaa) ovat laiskureita?"
Olen käynyt lukion, ammattikorkeakoulun, sivarin monta kuukautta palkatta töissä, ja yli 10 vuotta salilla. Olen todella laiska en ole saanut elämässäni mitään aikaan. Olen myös fyysisesti terve mies enkä ole armeijaa käynyt joten olen todellakin laiska. Hyvä juttu että laiskuus, homous, hiusten pituus ja viherpiipertäjät määritellään näin. Mutta hei mehän asumme suomessa missä normaalin ihmisen tulee arvostella toisia ja vihata vähemmistöjä.
Itse olen käynyt ammattikoulun, suorittanut siviilipalveluksen tehden ilmaista työtä valtiolle, sekä olen töissä myös tälläkin hetkellä. Olen fyysisesti terve, ja olen harrastanut punttisalia aktiivisesti noin 5-6 vuoden ajan, lisäksi lenkkeily kuuluu myös harrastuksiini.
Lettini tosin on pitkä ja ulkonäköni epäsotilaallisen näköinen, mutta miten se muka tekee minusta jotenkin laiskan? Tosiasia onkin juuri se, että olemme suomessa jossa ihmisten on äärimmäisen vaikea hyväksyä mitään erilaisia mielipiteitä ja valintoja.
Kertasin viimeksi-96,ja meno näytti päälllisin
puolin samanlaiselta: eli velvollisuuksien
väistäminen oli eräänlainen taiteenlaji.En
osaa sanoa,miten laiskaa tai saamatonta nyky-
nuoriso on (luulen että eiköhän aika samanlais-
ta kuin aiemmatkin).Joten turha viljelä steroty-
pioita ja mielikuvia,jotka harvoin osuvat to-
tuuteen.
Minkälaista siviilipalvelus lienee (kaiketi
työtä,jota pitää tehdä)työmoraalin kannalta
sitä en osaa sanoa,mutta armeijameiningin
kyllä tunnen (80-1/ 11kk res.vänr,ylennetty
luutn -89,aselaji it ja kertauksella päte-
vöitetty huoltopääliköksi).Ja sen voin sa-
noa,että missään muualla ei opi niin taita-
vaksi työnvälttelijäsi kuin siellä:velvolli-
suudet hoidetaan siten,ettei saa rangaistusta,
mutta ainoastaan pakko pitää hommaa kasassa.
Puuuha nimittäin ei ole aina siitä järkevim-
mistä päästä.Se,joka saa VP:tä ,VMTL:ää ,VUP:
tä tai pääsee peräti sotilassairaalaan on kuin
lottovoiton saanut.Kaikenlainen pelleily ja
sikailu tehtävien täyttämisessä on niin yleistä,
että siviilipuolella ei tällä menolla saisi
mitään aikaan.Sitten joukossa niitä maanhiljaisia,jotka joutuvat kantamaan vastuuta
näistä lusmuilijoista,joiden hommat he mukisematta tekevät: millä keinoin siviili-
puolella siirrät omat hommasi muille,armeijassa
se kyllä käy.Armeijan koulutus motivoi niin
harvoja,että saa käyttää jatkuvaa rangaistus-
uhkaa,jotta käskyt tulisivat täytetyiksi.
Jatkuvaa henkistä painostusta saa myös käyttää
että alaisesi tekisivät edes OSAN hommistaan.
Tämä on korkeakoulu sellaiselle,joka haluaa
oppia kaikenlaisen työn välttämisen taidon,
tekosairastelun jne,jne.Tämä johtuu siitä,
ettei tappotyön opetteluun ole inhimillisellä ih-
misellä sellaista motivaatioita kuin on esim.
oman kodin rakentamiseen.
Esim.sulkeisharjoitus,jonka tarkoituksena on
opettaa tottelemaan VAISTOMAISESTI käskyjä,on
niin naurettavan näköistä puuhaa,että sitä
voisi luulla joidenkin vajaamielisten kiusaus-
leikiksi.Armeijan oppien tarkotus on persoo-
nallisuuden hävittäminen,tuleminen osaksi ko-
neistoa,jonka toiminnan tarkoitus on viholli-
sen eliminointi.Eikä minkään armeijan mi-
kään koulutus onnistu ihmisen persoonallisuutta
hävittämään,sen sijaan siinä kyllä oppii so-
peutumaan epäinhimillisiinkin oloihin.
Sitten täällä kirjoittelevat alaikäiset isän-
maahörhöt,jotka tykistön tukeman panssarihyök-
käyksen sattuessa laskisivat alleen ja huutaisivat äitiä auttamaan.Sankaruuden (mili-
taarisen) palvonta johtaa aikuusuuteen astuvan
ihmisen kuvittelemaan asioita,joiden todelli-
suus on kaikkea muuta kuin tätä sankaruutta
Sotiminen on ensin kärsimystä sitten kärsimystä
ja kolmanneksi kärsimyksen tuottamista,joten
isänmaa ja isänmaallisuus on aika kaukainen
asia tähän lihamyllyyn joutuneille.
Suosittelen kyllä armeijaa sellaisille,jotka
katsovat,että se on se helpoin ratkaisu (sillä
kyllä siellä pärjää sellainenkin joka ei mis-
sään muualla sitten pärjäisi,se on laitos,jo-
ka kyllä pitää huolta joka asiasta,jopa kaiken
ajattelun saa heitää muiden kontolle):sensijaan
ne,jotka omaavat varmat mielipiteet,arvot ja
näkemyksen siitä mikä on oikein/väärin,menkööt
sivariin tai vankeinhoidon asiakkaiksi
Kertauksissa meininki oli aivan muuta kuin intissä. Lusmuilijat luettiin kaatuneiksi. Olin pst hommissa ja hommat hoitui kutakuinkin asiallisesti.
Intin varusmieskoulutuksessakin on selvästi tapahtunut kehitystä, vaikka tämmöset sulkeisharjoitukset siellä vieläkin on käytössä kurinpidollisessa merkityksessä.
Systeemi vaan pitäisi olla sellainen, että sinne ei pakottamalla ketään viedä. Tai jos sitä pidetään kansalaisvelvollisuutena, niin sitten se pitäisi koskea koko ikäluokkaa niin, että olisi vaikka kaikille pakollinen parin viikon kurssi, jonka aikana PV olisi yritettävä aivopestä kaikki vastaan venkuilevat ja jos se ei onnistu, niin sitte vapautettava nämä henkilöt.
Erittäin hyvä huomio kertausharjoituksista
(lusmuista tuli kuolleita),it:ssä viholli-
sen toiminta on vähän toisenlaista (se kun
on se näkymätön vihollinen,joka joskus
sitten tekee ilmarynnäkköjään ,ja vain
ääni kuuluu.maalikoneita olivat hävittä-
jät,joihin osuminen on arpapeliä, vaikka
leikistikin).Tähän leikkiin en osallistunut,
käskytin vain huoltotoimenpiteitä niiden
tietojen pohjalta,jotka jaoksista sain.
Just niin taas. On se nykymaailma sitten vituillaan. Kaikki laiskistuu ja veltostuu ja lepsuu, maailma menee päin helvettiä. Ennen oli miehet rautaa ja laivat puuta, oli se niin helvetin hienoa aikaa ei-mitään-oikeussuojaa-ideologioineen ja ruttoineen ja diktaattoreineen. Ennen oli kaikki paremmin, oli perunamaita ja aurinko paisto ja vettä sato, ihmiset eli helvetillisessä kivussa kehdosta hautaan. Armeijassa oli vielä kuri ja kaikki ruodussa hienosti. Oli pari maailmansotaa, oli hulluja kenraaleita, jotka laativat kunnon suunnitelmia viholliskansan voittamiseksi, oli luottamus päälliköihin, oli tottelevaisuus kunniassa, jonka takia Raska-Saksa -rintamalla ekassa m-sodassa saatiin tapatettua pikku alueelle n. 2 milj. miestä. Mutta mitäs siitä, sota oli varmasti sen arvoinen ja sen jälkeen maailma muuttui paremmaksi ihan kertarysäyksellä. ( ko. rysäys = II m-sota)
Jep. Eli vittun kaikki nykyaika oikeusvaltioineen, demokratioineen, yksilönvapauksineen ja moniarvoisuuksineen, eiks niin? Kyllähän se nyt on ihan ymmärrettävää, että 2000-luvulla suomalaismiehen (Suomi = yksi maailman vauraimmista valtioista) tulee heittää elämänsä, vapautensa, moraalinsa, tahtonsa, halunsa huit vittuun puoleksi tai kokonaiseksi vuodeksi sen tähden, että sunlaiset hemmot sais jotain sadomasokistista tyydytystä käsitteestä 'yleinen asevelvollisuus'.
POINTTI: 2000-luvulla täysin TERVEIDEN, omaan ajatteluun kykenevien yksilöiden ei tulisi enää alistua ½/1 vuoden orjuuteen.
Mikäli historista voi jotain päätellä, tällaiset 'minä olen yksin oikeassa' -asenteet, kuten suomalaisjäärä- ja kusipäinen maanpuolustuspolitiikka, eivät tule kestämään ikuisuuksiin. Jossain vaiheessa huomataan, että ehkä tämänkin maan tulisi tunnustaa elävänsä muiden maiden kanssa tällä yhdellä ja ainoalla samalla planeetalla vuorovaikutuksessa.
kun huonoja provoja lapsukaiselta, jonka mielestä armeijan käyminen osoittaa yhtä suurta rohkeutta kuin kympistä hyppääminen kun ne kaveritkin hyppää. Voi helv...tti!