Kuinkahan yleistä on e-pillereiden syöjillä, että saa veritulpan..?
(ja jos vielä lisäksi tupakointi) Mutta ikä alle tuon maagisen 35 vuoden, mistä lekurit vöyhöttää.
Itselläni on tässä pyöritelty tulppaepäilyä (yläraajan)
Ja moni lääkäri sanonut että pillerit ja tupakointi lisäisi mahdollisuutta että se on, mutta taasen iän puolesta ei pitäisi olla. Oireet oli vastaavat kuin tulpassa, mutta yläraajassa tulppa taas harvinaisempi kuin alaraajassa.
Tulppaa ei kuitenkaan löydetty ultralla, mutta ehdin saada jo hepariinia jne ennen kuin ultraa edes tehtiin. Joten kuulemma tilanne on se että tulppa saattoi olla tai sitten ei, toisen lääkärin mielestä. Ja toisen mielestä sitä ei ollutkaan. Sitä ei voi koskaan tietää..
Kokemuksia muilta aiheesta..
(ja jos vielä lisäksi tupakointi) Mutta ikä alle tuon maagisen 35 vuoden, mistä lekurit vöyhöttää.
Itselläni on tässä pyöritelty tulppaepäilyä (yläraajan)
Ja moni lääkäri sanonut että pillerit ja tupakointi lisäisi mahdollisuutta että se on, mutta taasen iän puolesta ei pitäisi olla. Oireet oli vastaavat kuin tulpassa, mutta yläraajassa tulppa taas harvinaisempi kuin alaraajassa.
Tulppaa ei kuitenkaan löydetty ultralla, mutta ehdin saada jo hepariinia jne ennen kuin ultraa edes tehtiin. Joten kuulemma tilanne on se että tulppa saattoi olla tai sitten ei, toisen lääkärin mielestä. Ja toisen mielestä sitä ei ollutkaan. Sitä ei voi koskaan tietää..
Kokemuksia muilta aiheesta..
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tämmönen juttu. Mun kaverilla ikää 28-v. Aloitti käyttämään ehkäsylaastarii, tuli molempiin keuhkoihin veritulppa. Makaa nyt teho-osastolla, ja taistelee henkestään. (lääkärit epäilivät veritulpan tulleen ehkäsylaastarista).
mutta onko veritulppa mahdollisuudella jotain tekemistä veren sakeuden/paksuuden kanssa?
Sitä vaan etteikö olisi hyvä lääkärien määrätä e-pillereitä hankkivalle veritesti missä määritellään juuri tuo veren/paksuus, jotta voitaisiin seuloa mahdolliset veritulpalle alttiit henkilöt?
Ei semmosta verikoetta ole olemassa. Mistään tupasta ei voi sanoa, että se johtui juuri esim. e-piilereistä. Koko homma on tilastomatematiikkaa, pillerit kyllä lisää tulpan mhadollisuutta, mutta ilmankin niitä tulppia tulee, eikä siis yksittäisessä tapauksessa voi sanoa tulpan varmaa syytä.
Mulla epäiltiin keuhkoveritulppaa viime kesänä. Olin juuri tullut lentokoneella kyprokselta kun rintaan alkoi sattua. Se tuntui tavalliselta "lihaskrampilta" mutta kun ei ottanut laantuakseen, soitin lääkärille että mitä sille voisi tehdä. Kun lääkäri kuuli että käytän pillereitä ja olin ollut lentokoneessa, sain lähteä suoraa päätä sairaalaan.
Otettiin verikokeita ja röntgen jossa sitten näkyikin jotain. Tosin oikealla puolella kun kipu oli vasemmalla.. Jouduin jäämään vielä varjoainekuvaukseen josta sitten lopulta selvisi ettei mitään tulppaa ollut.
Itse kipu hävisi kun pääsin sairaalaan ja vedin järkytyksestä henkeä oikein syvään (oli niin kamala paikka..). Sanoin siitä heti lääkärille mutta lääkäri vastasi että kyllä nyt silti tutkitaan. Taisi luulla että peloissani valehtelin kivun häipyneen.
Koko sairaalapäivän aikana kuulin moneen otteeseen kun hoitajat puhuivat keskenään "nuori perusterve ihminen, ei sukutaustaa", eli eivät pitäneet tulppaa kovin todennäköisenä. Silti tutkittiin oikein perusteellisesti joten tuskin sekään nyt ihan mahdotonta on.
Itse sain veritulpan jalkaan 28-vuotiaana ehkäisyrenkaan takia. Nyt en voi käyttää mitään hormonaalista ehkäisyä, koska voisin saada veritulpan uudestaan.
Etköhän sinä osaa tämän ihan itse järkevästi ajatella!!?
On olemassa muitakin ehkäisymuotoja kuin pillerit! Ikäsi sekä se, että jos tupakoit? ja sinulla on on tulppaepäily, ovat niin rankkoja tekijöitä, etten enää edes harkitsisikaan pillereitä!
Toisekseen, haluatko syödä loputtomasti hormonimömmöjä? Minä ainakin kärsin jokaisesta merkistä kaikki mahdolliset sivuvaikutukset! Turvonnut olo ja lihominen kuului asiaan!