TIEDEMIESLAUSUNTOJA Ihmisen esi-isistä

Sekundaa! Synonyymi ala-arvoiselle huuhaa profeetalle.

Jo kansakoulussa meille opetettiin, että "sydämeen ei mahdu kahta ÄMMÄÄ". Sanontaan liittyy kaksi "eri" näkökulmaa. Oppia ikä kaikki!

kielioppia !1 kirjoitti:

Jo kansakoulussa meille opetettiin, että "sydämeen ei mahdu kahta ÄMMÄÄ". Sanontaan liittyy kaksi "eri" näkökulmaa. Oppia ikä kaikki!

On sille tuosta kaksämmäisyydestä sanottu jokunen tusina kertaa, mutta ei jästiuskiksen päätä puheilla ole ennenkään käännetty!

Ja Eeberille syntyi kaksi poikaa: toisen nimi oli Peleg, sillä hänen aikanansa jakaantuivat maan asukkaat, ja hänen veljensä nimi oli Joktan. 1 Moos 10:25

Jakeessa on pieni käännösvirhe, sillä jae tulisi kääntää hebreasta näin; Toisen nimi oli Peleg, sillä hänen aikanansa jakaantui maa. Raamattu kertoo suuresta tulvasta, joka peitti ja hukutti allensa koko maan. Tämän tulvan jälkeen maa jakaantui moneen osaan, eli syntyi maanosia. Tämän päivän tiede on vahvasti sitä mieltä, että alkujaan maapallolla on ollut vain yksi suuri manner. Mannerlaatat ovat liikkuneet ja sen seurauksena on sitten syntyneet eri maanosat.

Mistä Raamatun kirjoittaja on voinut tietää, että maa on jakaantunut? Mooseksen kirjahan on kirjoitettu tuhansia vuosia sitten. Jumalan Henki on ollut ohjaamassa tämän jakeen syntymistä Raamattuun.

Jos katselet maapallon karttaa ja alat yhdistelemään eri maanosia huomaat niiden sopivan hämmästyttävän hyvin yhteen. Tiedemiehet ovat todistaneet omilla mittauksillaan, että mannerlaatat sopivat täydellisesti toisiinsa ja alussa on ollut yksi manner. Mutta jostain syystä mannerlaatat ovat alkaneet liikkua pois paikoiltansa.

Raamattu kertoo meille, että Israel asuu maan navassa, Hes 36:12. Kun asetellaan mannerlaatat paikoilleen, niin saadaan yksi manner, jonka keskipisteessä on Israelin maa. Mistä profeetta Hesekiel tämän tiesi? Jumalan Henki ohjasi tämänkin tiedon Raamattuun. Maa on pallon muotoinen

Ettekö te tiedä, ettekö kuule, eikö teille ole alusta asti ilmoitettu, ettekö ole maan perustuksista vaaria ottaneet? Hän istuu korkealla maanpiirin päällä, kuin heinäsirkkoja ovat sen asukkaat; hän levittää taivaan niinkuin harson, pingoittaa sen niinkuin teltan asuttavaksi. Jes 40: 21-22

Han är den som tronar över jordens rund, och dess inbyggare äro såsom gräshoppor; han är den som utbreder himmelen såsom ett flor och spänner ut den såsom ett tält att bo inunder. Jes 40:22 (SWE17)

Profeetta Jesaja puhuu Jumalan Hengen innoittamana ja ilmoittaa, että Jumala istuu pyöreän maan päällä. Tässä jakeessa 22 on hebrean kielisessä Raamatussa Chug, joka tarkoittaa ympyrää ja piiriä, eli pyöreän maan yläpuolella istuu Jumala. Ruotsalainen Raamattu vuodelta 1917 on sen ajatuksen myös hyvin Raamattuun tallettanut. Suomalainen käännös vuodelta 33/38 on myös kääntänyt aika hyvin puhuuhan se maanpiiristä. Jumalan Henki on taas ollut mukana tässäkin kohdassa, mistä profeetta muuten tietää maan olevan pyöreä? Eihän siitä ole kovinkaan kauan kuin eräs kuuluisa mies kipuili onko maa pannukakun muotoinen, tai minkä muotoinen se nyt oikein onkaan? Jesaja tiesi maan olevan pyöreä ja hän eli n. 700 v. ennen Jeesuksen syntymää, eli lähes 2700 vuotta sitten.
Vedenpaisumus
Näin se tiede etenee.

Vedenpaisumus

Raamattu kertoo myös, että alussa ihmisikä oli hyvin korkealla. Ihminen eli jopa yli 900-vuotiaaksi. Tätä on usein vaikea uskoa, mutta koska Raamattu on Jumalan sanaa ja totta, niin silloin ei tämä korkea ihmisikäkään voi olla pötyä.

Tänä päivänä yhä useammat tiedemiehet epäilevät kehitysteoriaa ja jääkausiteoriaa. Jotkut tiedemiehet uskovat, että ihmiskunnan alussa on täytynyt tapahtua hyvin suuri koko maailman laajuinen katastrofi. On arvailtu, että jospa sittenkin olisi ollut maailman laajuinen tulva ihmiskunnan historian alussa. Fossiililöydöksiä on löydetty, joista on löydetty tuhoutuneiden eläimien ja eläinlajien jäännöksiä mm. dinosauruksia ja mammutteja. Sellaisten eläinten fossiileja on löydetty sellaisilta alueilla, joilla ne eivät normaalisti elä. Tämä todistaisi, että alussa on ollut yksi suuri manner. Suuret liskoeläimet ovat kuolleet sukupuuttoon, monia lajeja on kuollut sukupuuttoon. Fossiili löydökset paljastavat tämän. On myös löydetty korkeilta paikoilta suuria määriä eläinten jäännöksiä. Nämä kaikki todistavat sen puolesta, että suuri vedenpaisumus on kohdannut maata ja eläimet ovat nousseet korkeille paikoille etsimään pelastusta, mutta vesi peitti koko maan, ja näin nämä eläimet hukkuivat suurina laumoina. Korkeilta vuorilta on löydetty myös kalojen fossiileita, jotka myös todistavat vedenpaisumuksen puolesta. Kalathan eivät luonnostaan elä vuorilla.

Etelämantereelta on löydetty hedelmä- ja palmupuita samoin kuin Grönlannista. Tämä kaikki todistaa, että alussa on ollut yksi suuri manner. Alaskasta on löydetty leijonien, antilooppien, kamelien, hevosien ym. jäännöksiä. Tämäkin viittaa siihen, että alussa on ollut yksi suuri manner.

Kaikki nämä löydökset ovat olleet jäätyneinä. Moni ajattelee, että tämä nyt puoltaa jääkausiteoriaa eikä tulvateoriaa.

Nyt on myös alettu ymmärtää, että alussa maapalloa peitti vesikerros. Tämä vesivaippa esti ettei haitallinen avaruussäteily päässyt vaikuttamaan maahan. Maapallomme oli kuin kasvihuone, jossa oli trooppinen ilmasto, joka ulottui koko yhden ison mantereen. Tämän vesivaipan ansiosta myös ihmisen ikä oli niin korkea, koska haitallinen avaruussäteily ei päässyt tuhoamaan ihmisen soluja. Tämänkin syyn tähden myös astronauteilla on suoja-puvut yllään. Haitallisen avaruussäteilyn lasketaan ulottuvan 14 metriin veden pinnan alle. Tällöin tämän säteilyn haittatekijät vähenevät. Pitkä ikäinen syvällä meressä elävä laji on kilpikonna, jotkut jopa elävät muutamia satoja vuosia. Vastaava laji maan päällä ei elä kuin ehkä korkeintaan 40 v. Tämä vesivaippa todella mahdollisti ihmisen iäksi yli 900 vuotta. Raamattu myös opettaa, että Jumala laski juuri ennen vedenpaisumusta ihmisen ikää.

Raamatussa on opetus, jonka mukaan ihmisen pahuuden tähden Jumala avasi taivaan ikkunat ja vettä satoi neljäkymmentä päivää. Tämä maata suojaava vesivaippa tippui nyt alas ja aiheutti suuren katastrofin, jossa suurin osa ihmiskunnasta ja eläimistä hukkui. Vedenpaisumuksen jälkeen Jumala puhui ensimmäisen kerran ettei ihmisen elämästä tästedes lakkaa vilu eikä helle. Kun maata ympäröimä vesivaippa aloitti syöksynsä kohti maata, josta syntyi niin suuri alipaine, että se jäädytti pohjois- ja etelänavan. Tämän seurauksena mannerlaatat liikkuivat ja muodostivat monta pienempää mannerta. Tämän napojen jäätymisen takia myös meille on jäänyt pakastuneet todistukset, siitä että maa on ollut yksi suuri tropiikkinen manner ennen vedenpaisumusta.

Monet muinaiset kulttuurit vahvistavat vedenpaisumuksen tapahtuneeksi tosiasiaksi.

Titicaca järvi Perussa on maailman korkeimmalla sijaitseva järvi. Järven olemassaolo on suuri arvoitus, joka on askarruttanut monia tutkijoita. Järveen ei tule mistään suunnasta vettä. Ainoa järkevä selitys tämän järven syntymiselle on vedenpaisumus. Titicaca on alkuaan ollut syvä laakso, joka täyttyi vedellä vedenpaisumuksessa.

Mietippä toveri Titica- järveä, sitä miettii isommatkin tiedemiehet

Israel

Sentähden sano Israelin heimolle: Näin sanoo Herra, Herra: En tee minä teidän tähtenne, Israelin heimo, sitä minkä teen, vaan oman pyhän nimeni tähden, jonka te olette häväisseet pakanakansain seassa, minne tulittekin. Minä pyhitän suuren nimeni, joka on häväisty pakanakansain seassa, jonka te olette häväisseet heidän keskellänsä. Ja pakanakansat tulevat tietämään, että minä olen Herra, sanoo Herra, Herra, kun minä osoitan teissä pyhyyteni heidän silmäinsä edessä. Minä otan teidät pois pakanakansoista ja kokoan teidät kaikista maista ja tuon teidät omaan maahanne. Hes 36: 22-24

Raamattuun on myös talletettu Israelin kansan vaiheita, jossa näkyy myös heidän suhteensa Jumalaan. Jumalan siunaus lepäsi Israelin kansan yllä silloin kun he toimivat Jumalan tahdon mukaisesti. Kun taas Israelin kansa ylen katsoi Jumalan käskyt silloin he joutuivat aina suuriin vaikeuksiin.

Profeetta Hesekiel niin kuin monet muutkin Raamattuun kirjoittaneet kirjoittavat, että Israelin kansa palaa siihen maahan, jonka Jumala on luvannut heille. Kautta historian on juutalaisia sorrettu ja yritetty hävittää, viimeisin tällainen likvidoimis-yritys oli Hitlerin toimesta, joka muistetaan toisen maailmansodan aikaisista juutalaisten tuhoamisleireistä. Kuitenkin vuonna 1948 juutalaiset saivat osan Israelin maasta haltuunsa itsenäisyyden muodossa ja näin syntyi virallisesti Israelin valtio. 1940-luvulla monet maamme lut. kirkon papit olivat sitä mieltä ettei Israelin valtioita koskaan enää synny tämän maan päälle. Niin vain Raamatun sana kävi toteen ja tänä päivänä on Israelin maassa jo n.5000-7000 messiaanista juutalaista, jotka uskovat Jeesuksen olevan Israelin kansan ja koko maailman Messias.

Raamattu ennustaa, että Israelin kansakunta kääntyy päivien lopulla uskomaan Herraan Jeesukseen juuri vähää ennen Jeesuksen toista tulemusta. Nyt on siis jo olemassa pieni alku Jeesukseen uskovia ja koko tuo luku on kasvussa. Ensimmäinen osa profetiaa on jo toteutunut. Israel on omassa maassaan ja toinen osa eli Israelin hengellinen herääminenkin on jo alkanut. Kiitos Jumalalle Israelista sekä sen lupauksen toteutumisesta, jonka Herra Jumala on antanut Israelin kansalle. Jumala siunatkoon Israelia!!!

Pilkkaa vain rauhassa Jumalan sanaa, Jumalan sana todistaa itse itsestään.

Jeesuksen hallitusvalta

Raamattu myös ennustaa, että lopun ajan ihmiskunta johtaa yksikkö, jolla on vallassaan maailman talous. Uskonnot tulevat myös muodostamaan jonkinasteisen yhteenliittymän. Käy samoin kuin ihmiskunnan historian alussa, jolloin ihmiskunta yritti ilman Jumalaa rakentaa yhden maailman hallituksen ja yhden pääuskonnon. Ihmiskunta rakensi baabelin tornin, jonka tarkoituksena oli valjastaa ihmiskunta yhden vallan alaisuuteen, jossa pääuskontona oli babylonian pakanallinen uskonto. Jumala sekoitti baabelissa kansojen kielet ja hajoitti heidät erilleen toisistansa, jottei tämä kapina hanke Jumalaa vastaan toteutunut.

Tämän päivän avainsana on maailman yhdentyminen. Tänä päivänä puhutaan yhdestä maailmanhallituksesta. Näistä hankkeista on jätetty Jumala ulkopuolelle. Jumala sallii asioiden menevän aika pitkälle ennen kuin puuttuu pelin kulkuun. Lopulta Jumala hajottaa myös lopun ajan baabelin tornin ja asettaa oman valtakuntansa tuhanneksi vuodeksi maan päälle, jota hallitsee todellinen rauhan ruhtinas Jeesus Kristus.

Raamattu on Jumalan sanaa vielä tänäkin päivänä, se on sitä myös tuleville polville. Se on aina tuore ja elävä Jumalan sanan ilmoitus, jota ei tarvitse päivittää ajan tasalle, koska se on alfa (alku) ja Omega (loppu). Voimme turvallisin mielin luottaa Raamattuun ja sen sanomaan, jonka kirkkain viesti on pelastus Jumalan pojassa, Jeesuksessa Kristuksessa. Jumala kutsuu vielä tänään evankeliumilla ihmisiä sisäpuolelle Jumalan valtakuntaan, vielä sinulla on aikaa tehdä parannus ja vastaanottaa rakastavan Jumalan ilmainen lahja, joka on pelastus Jeesuksessa Kristuksessa.

sydämmen.usko.pelastaa kirjoitti:

Vedenpaisumus

Raamattu kertoo myös, että alussa ihmisikä oli hyvin korkealla. Ihminen eli jopa yli 900-vuotiaaksi. Tätä on usein vaikea uskoa, mutta koska Raamattu on Jumalan sanaa ja totta, niin silloin ei tämä korkea ihmisikäkään voi olla pötyä.

Tänä päivänä yhä useammat tiedemiehet epäilevät kehitysteoriaa ja jääkausiteoriaa. Jotkut tiedemiehet uskovat, että ihmiskunnan alussa on täytynyt tapahtua hyvin suuri koko maailman laajuinen katastrofi. On arvailtu, että jospa sittenkin olisi ollut maailman laajuinen tulva ihmiskunnan historian alussa. Fossiililöydöksiä on löydetty, joista on löydetty tuhoutuneiden eläimien ja eläinlajien jäännöksiä mm. dinosauruksia ja mammutteja. Sellaisten eläinten fossiileja on löydetty sellaisilta alueilla, joilla ne eivät normaalisti elä. Tämä todistaisi, että alussa on ollut yksi suuri manner. Suuret liskoeläimet ovat kuolleet sukupuuttoon, monia lajeja on kuollut sukupuuttoon. Fossiili löydökset paljastavat tämän. On myös löydetty korkeilta paikoilta suuria määriä eläinten jäännöksiä. Nämä kaikki todistavat sen puolesta, että suuri vedenpaisumus on kohdannut maata ja eläimet ovat nousseet korkeille paikoille etsimään pelastusta, mutta vesi peitti koko maan, ja näin nämä eläimet hukkuivat suurina laumoina. Korkeilta vuorilta on löydetty myös kalojen fossiileita, jotka myös todistavat vedenpaisumuksen puolesta. Kalathan eivät luonnostaan elä vuorilla.

Etelämantereelta on löydetty hedelmä- ja palmupuita samoin kuin Grönlannista. Tämä kaikki todistaa, että alussa on ollut yksi suuri manner. Alaskasta on löydetty leijonien, antilooppien, kamelien, hevosien ym. jäännöksiä. Tämäkin viittaa siihen, että alussa on ollut yksi suuri manner.

Kaikki nämä löydökset ovat olleet jäätyneinä. Moni ajattelee, että tämä nyt puoltaa jääkausiteoriaa eikä tulvateoriaa.

Nyt on myös alettu ymmärtää, että alussa maapalloa peitti vesikerros. Tämä vesivaippa esti ettei haitallinen avaruussäteily päässyt vaikuttamaan maahan. Maapallomme oli kuin kasvihuone, jossa oli trooppinen ilmasto, joka ulottui koko yhden ison mantereen. Tämän vesivaipan ansiosta myös ihmisen ikä oli niin korkea, koska haitallinen avaruussäteily ei päässyt tuhoamaan ihmisen soluja. Tämänkin syyn tähden myös astronauteilla on suoja-puvut yllään. Haitallisen avaruussäteilyn lasketaan ulottuvan 14 metriin veden pinnan alle. Tällöin tämän säteilyn haittatekijät vähenevät. Pitkä ikäinen syvällä meressä elävä laji on kilpikonna, jotkut jopa elävät muutamia satoja vuosia. Vastaava laji maan päällä ei elä kuin ehkä korkeintaan 40 v. Tämä vesivaippa todella mahdollisti ihmisen iäksi yli 900 vuotta. Raamattu myös opettaa, että Jumala laski juuri ennen vedenpaisumusta ihmisen ikää.

Raamatussa on opetus, jonka mukaan ihmisen pahuuden tähden Jumala avasi taivaan ikkunat ja vettä satoi neljäkymmentä päivää. Tämä maata suojaava vesivaippa tippui nyt alas ja aiheutti suuren katastrofin, jossa suurin osa ihmiskunnasta ja eläimistä hukkui. Vedenpaisumuksen jälkeen Jumala puhui ensimmäisen kerran ettei ihmisen elämästä tästedes lakkaa vilu eikä helle. Kun maata ympäröimä vesivaippa aloitti syöksynsä kohti maata, josta syntyi niin suuri alipaine, että se jäädytti pohjois- ja etelänavan. Tämän seurauksena mannerlaatat liikkuivat ja muodostivat monta pienempää mannerta. Tämän napojen jäätymisen takia myös meille on jäänyt pakastuneet todistukset, siitä että maa on ollut yksi suuri tropiikkinen manner ennen vedenpaisumusta.

Monet muinaiset kulttuurit vahvistavat vedenpaisumuksen tapahtuneeksi tosiasiaksi.

Titicaca järvi Perussa on maailman korkeimmalla sijaitseva järvi. Järven olemassaolo on suuri arvoitus, joka on askarruttanut monia tutkijoita. Järveen ei tule mistään suunnasta vettä. Ainoa järkevä selitys tämän järven syntymiselle on vedenpaisumus. Titicaca on alkuaan ollut syvä laakso, joka täyttyi vedellä vedenpaisumuksessa.

Mietippä toveri Titica- järveä, sitä miettii isommatkin tiedemiehet

Lue lisää

kun sanoit että "Järveen ei tule mistään suunnasta vettä".

Ilmeisesti järven päällä on siis joku katto (ja aika hemmetin iso sellainen, koska järvi on iso) joka estää kokonaan sadeveden valumisen järveen?

En ole kylläkään valokuvissa järvestä nähnyt tuollaista katosta, onko se ehkä läpinäkyvä?

sydämmen.usko.pelastaa kirjoitti:

Jeesuksen hallitusvalta

Raamattu myös ennustaa, että lopun ajan ihmiskunta johtaa yksikkö, jolla on vallassaan maailman talous. Uskonnot tulevat myös muodostamaan jonkinasteisen yhteenliittymän. Käy samoin kuin ihmiskunnan historian alussa, jolloin ihmiskunta yritti ilman Jumalaa rakentaa yhden maailman hallituksen ja yhden pääuskonnon. Ihmiskunta rakensi baabelin tornin, jonka tarkoituksena oli valjastaa ihmiskunta yhden vallan alaisuuteen, jossa pääuskontona oli babylonian pakanallinen uskonto. Jumala sekoitti baabelissa kansojen kielet ja hajoitti heidät erilleen toisistansa, jottei tämä kapina hanke Jumalaa vastaan toteutunut.

Tämän päivän avainsana on maailman yhdentyminen. Tänä päivänä puhutaan yhdestä maailmanhallituksesta. Näistä hankkeista on jätetty Jumala ulkopuolelle. Jumala sallii asioiden menevän aika pitkälle ennen kuin puuttuu pelin kulkuun. Lopulta Jumala hajottaa myös lopun ajan baabelin tornin ja asettaa oman valtakuntansa tuhanneksi vuodeksi maan päälle, jota hallitsee todellinen rauhan ruhtinas Jeesus Kristus.

Raamattu on Jumalan sanaa vielä tänäkin päivänä, se on sitä myös tuleville polville. Se on aina tuore ja elävä Jumalan sanan ilmoitus, jota ei tarvitse päivittää ajan tasalle, koska se on alfa (alku) ja Omega (loppu). Voimme turvallisin mielin luottaa Raamattuun ja sen sanomaan, jonka kirkkain viesti on pelastus Jumalan pojassa, Jeesuksessa Kristuksessa. Jumala kutsuu vielä tänään evankeliumilla ihmisiä sisäpuolelle Jumalan valtakuntaan, vielä sinulla on aikaa tehdä parannus ja vastaanottaa rakastavan Jumalan ilmainen lahja, joka on pelastus Jeesuksessa Kristuksessa.

Lue lisää

Se ei ole muuttunu eikä muutu. Jos kerran Jumala on luonut kaiken, niin näkyväiset, kuin näkyvätkin niin eikö Hänelle olisi helppo nakki pidentää päivää, tai sitten lyhentää sitä. Jos raamatussa sanotaan Jumalan pidentäneen päivää niin silloin se on tapahtunut. Raamatun ennustus israelin valtion perustamisesta piti pilkkua myöten paikkansa.

Kaikki mitä Jumalan sanasa on ennustettu, ovat joko toteutuneet tai tulevat lähitulevaisuudessa toteutumaan. Lähi- idässä kuohuu siihenmalliin, että siellä valmistellaan googin sotaa.

Muuten minä otin kantaa sinun kirjoitukseesi, nyt on sinun vuoro ottaa kantaa noiden Evoluutio- tiedemiesten kannanottoihin. Kummallista kyllä, vaikka he itse ovat evoluution hiearkiassa nokkamiehinä, niin he eivät tunnu uskovan koko touhuun. Heille se tuntuu pikemminkin olevan rahasampo, kuin todellista tiedettä. Pyrkimyksenä on sumuttaa tavallista evo- uskovaa mennen tullen, ilman mitään omantunnon tuskia. Mutta kommentoihan sinä, niin minä jään odotteleman.

Titicaca-järveä kirjoitti:

kun sanoit että "Järveen ei tule mistään suunnasta vettä".

Ilmeisesti järven päällä on siis joku katto (ja aika hemmetin iso sellainen, koska järvi on iso) joka estää kokonaan sadeveden valumisen järveen?

En ole kylläkään valokuvissa järvestä nähnyt tuollaista katosta, onko se ehkä läpinäkyvä?

Lue lisää

Tutkijat ovat tulleet siihen mielenkiintoiseen tulokseen, että kyseessä on ollut laakso, joka on jostain kummansyystä täyttynyt vedellä. Tiedemiehille siitä on ollut päänvaivaa. Valumavedet eivät ilmeisesti ole se syy miksi se olisi syntynyt, muutenhan se olisi ajat sitten tulvinut yli äyräidensä...

sydämmen.usko.pelastaa kirjoitti:

Tutkijat ovat tulleet siihen mielenkiintoiseen tulokseen, että kyseessä on ollut laakso, joka on jostain kummansyystä täyttynyt vedellä. Tiedemiehille siitä on ollut päänvaivaa. Valumavedet eivät ilmeisesti ole se syy miksi se olisi syntynyt, muutenhan se olisi ajat sitten tulvinut yli äyräidensä...

Lue lisää

"Titicacaan laskee yli 25 jokea"

http://fi.wikipedia.org/wiki/Titicaca

More than 25 rivers empty their waters into Titicaca; the largest, the Ramis, draining about two-fifths of the entire Titicaca Basin.

http://www.crystalinks.com/laketiticaca.html

"Titicaca's level fluctuates seasonally and over a cycle of years. During the rainy season (summer, from December to March) the level of the lake rises, normally to recede during the dry winter months. It was formerly believed that Titicaca was slowly drying up, but modern studies have seemed to refute this, indicating a more or less regular cycle of rise and fall."

"Titicaca (Stone Puma) has lived a long life of millions of years. It contains the sum of all the ages that have molded and defined the works that humans have undertaken in the southern Americas. Over this span of time, that reaches back some two million years, its body of water has been much larger, and encompassed areas today covered in salt flats and wasteland."

sydämmen.usko.pelastaa kirjoitti:

Ja Eeberille syntyi kaksi poikaa: toisen nimi oli Peleg, sillä hänen aikanansa jakaantuivat maan asukkaat, ja hänen veljensä nimi oli Joktan. 1 Moos 10:25

Jakeessa on pieni käännösvirhe, sillä jae tulisi kääntää hebreasta näin; Toisen nimi oli Peleg, sillä hänen aikanansa jakaantui maa. Raamattu kertoo suuresta tulvasta, joka peitti ja hukutti allensa koko maan. Tämän tulvan jälkeen maa jakaantui moneen osaan, eli syntyi maanosia. Tämän päivän tiede on vahvasti sitä mieltä, että alkujaan maapallolla on ollut vain yksi suuri manner. Mannerlaatat ovat liikkuneet ja sen seurauksena on sitten syntyneet eri maanosat.

Mistä Raamatun kirjoittaja on voinut tietää, että maa on jakaantunut? Mooseksen kirjahan on kirjoitettu tuhansia vuosia sitten. Jumalan Henki on ollut ohjaamassa tämän jakeen syntymistä Raamattuun.

Jos katselet maapallon karttaa ja alat yhdistelemään eri maanosia huomaat niiden sopivan hämmästyttävän hyvin yhteen. Tiedemiehet ovat todistaneet omilla mittauksillaan, että mannerlaatat sopivat täydellisesti toisiinsa ja alussa on ollut yksi manner. Mutta jostain syystä mannerlaatat ovat alkaneet liikkua pois paikoiltansa.

Raamattu kertoo meille, että Israel asuu maan navassa, Hes 36:12. Kun asetellaan mannerlaatat paikoilleen, niin saadaan yksi manner, jonka keskipisteessä on Israelin maa. Mistä profeetta Hesekiel tämän tiesi? Jumalan Henki ohjasi tämänkin tiedon Raamattuun. Maa on pallon muotoinen

Ettekö te tiedä, ettekö kuule, eikö teille ole alusta asti ilmoitettu, ettekö ole maan perustuksista vaaria ottaneet? Hän istuu korkealla maanpiirin päällä, kuin heinäsirkkoja ovat sen asukkaat; hän levittää taivaan niinkuin harson, pingoittaa sen niinkuin teltan asuttavaksi. Jes 40: 21-22

Han är den som tronar över jordens rund, och dess inbyggare äro såsom gräshoppor; han är den som utbreder himmelen såsom ett flor och spänner ut den såsom ett tält att bo inunder. Jes 40:22 (SWE17)

Profeetta Jesaja puhuu Jumalan Hengen innoittamana ja ilmoittaa, että Jumala istuu pyöreän maan päällä. Tässä jakeessa 22 on hebrean kielisessä Raamatussa Chug, joka tarkoittaa ympyrää ja piiriä, eli pyöreän maan yläpuolella istuu Jumala. Ruotsalainen Raamattu vuodelta 1917 on sen ajatuksen myös hyvin Raamattuun tallettanut. Suomalainen käännös vuodelta 33/38 on myös kääntänyt aika hyvin puhuuhan se maanpiiristä. Jumalan Henki on taas ollut mukana tässäkin kohdassa, mistä profeetta muuten tietää maan olevan pyöreä? Eihän siitä ole kovinkaan kauan kuin eräs kuuluisa mies kipuili onko maa pannukakun muotoinen, tai minkä muotoinen se nyt oikein onkaan? Jesaja tiesi maan olevan pyöreä ja hän eli n. 700 v. ennen Jeesuksen syntymää, eli lähes 2700 vuotta sitten.
Vedenpaisumus
Näin se tiede etenee.

Lue lisää

"Tiedemiehet ovat todistaneet omilla mittauksillaan, että mannerlaatat sopivat täydellisesti toisiinsa ja alussa on ollut yksi manner. Mutta jostain syystä mannerlaatat ovat alkaneet liikkua pois paikoiltansa."

Ei tollasiin "tiedemiehiin" ole uskominen. Niillä on taas jokus salaliitto. Pöh, sanon minä, miten muka jotkut mannerlaatat voisivat liikkua. Onks niissä joku perämoottori vai. Hah-hah! Jokainen järkevä ihminen ymmärtää ettei laatat mihinkään liiku. Hehee, onpas hauska ajatuskin.
Ja näin olen kumonnut kamalan ihmisten moraalia rappeuttava mannerlaattojenliikkumisteorian

sydämmen.usko.pelastaa kirjoitti:

Israel

Sentähden sano Israelin heimolle: Näin sanoo Herra, Herra: En tee minä teidän tähtenne, Israelin heimo, sitä minkä teen, vaan oman pyhän nimeni tähden, jonka te olette häväisseet pakanakansain seassa, minne tulittekin. Minä pyhitän suuren nimeni, joka on häväisty pakanakansain seassa, jonka te olette häväisseet heidän keskellänsä. Ja pakanakansat tulevat tietämään, että minä olen Herra, sanoo Herra, Herra, kun minä osoitan teissä pyhyyteni heidän silmäinsä edessä. Minä otan teidät pois pakanakansoista ja kokoan teidät kaikista maista ja tuon teidät omaan maahanne. Hes 36: 22-24

Raamattuun on myös talletettu Israelin kansan vaiheita, jossa näkyy myös heidän suhteensa Jumalaan. Jumalan siunaus lepäsi Israelin kansan yllä silloin kun he toimivat Jumalan tahdon mukaisesti. Kun taas Israelin kansa ylen katsoi Jumalan käskyt silloin he joutuivat aina suuriin vaikeuksiin.

Profeetta Hesekiel niin kuin monet muutkin Raamattuun kirjoittaneet kirjoittavat, että Israelin kansa palaa siihen maahan, jonka Jumala on luvannut heille. Kautta historian on juutalaisia sorrettu ja yritetty hävittää, viimeisin tällainen likvidoimis-yritys oli Hitlerin toimesta, joka muistetaan toisen maailmansodan aikaisista juutalaisten tuhoamisleireistä. Kuitenkin vuonna 1948 juutalaiset saivat osan Israelin maasta haltuunsa itsenäisyyden muodossa ja näin syntyi virallisesti Israelin valtio. 1940-luvulla monet maamme lut. kirkon papit olivat sitä mieltä ettei Israelin valtioita koskaan enää synny tämän maan päälle. Niin vain Raamatun sana kävi toteen ja tänä päivänä on Israelin maassa jo n.5000-7000 messiaanista juutalaista, jotka uskovat Jeesuksen olevan Israelin kansan ja koko maailman Messias.

Raamattu ennustaa, että Israelin kansakunta kääntyy päivien lopulla uskomaan Herraan Jeesukseen juuri vähää ennen Jeesuksen toista tulemusta. Nyt on siis jo olemassa pieni alku Jeesukseen uskovia ja koko tuo luku on kasvussa. Ensimmäinen osa profetiaa on jo toteutunut. Israel on omassa maassaan ja toinen osa eli Israelin hengellinen herääminenkin on jo alkanut. Kiitos Jumalalle Israelista sekä sen lupauksen toteutumisesta, jonka Herra Jumala on antanut Israelin kansalle. Jumala siunatkoon Israelia!!!

Pilkkaa vain rauhassa Jumalan sanaa, Jumalan sana todistaa itse itsestään.

Lue lisää

Babelin vankeudesta ts omasta ajastaan. Israelin historia raamatussa on teologista YHWH-kultin edustajien kirjoittamaa historiaa tarkoitushakuista menneisyyden kirjoittamista tietyllä tavalla, ei tapahtunutta. Oppiin kuului selitys, että kaikki paha johtui väärien jumalien palvelemisesta hyvä siitä että oli noudatettu YHWH- kultin määräyksiä tunnollisesti.
Nuo vainojutut ovat huvittavia:juutalaisiahan ovat vainonneet juuri kristityt jotka mielestään edustavat Jeesusta jonka ovat julistaneet jumalan ja messiaan yhdistelmäksi. Messiasajatuksen peruskohdat VT:ssä ovat,että valitun henkilön (ihmisen) toiminnan jälkeen kukaan ei enää vainoa juutalaisia vaan rauha vallitsee maailmassa.

sydämmen.usko.pelastaa kirjoitti:

Se ei ole muuttunu eikä muutu. Jos kerran Jumala on luonut kaiken, niin näkyväiset, kuin näkyvätkin niin eikö Hänelle olisi helppo nakki pidentää päivää, tai sitten lyhentää sitä. Jos raamatussa sanotaan Jumalan pidentäneen päivää niin silloin se on tapahtunut. Raamatun ennustus israelin valtion perustamisesta piti pilkkua myöten paikkansa.

Kaikki mitä Jumalan sanasa on ennustettu, ovat joko toteutuneet tai tulevat lähitulevaisuudessa toteutumaan. Lähi- idässä kuohuu siihenmalliin, että siellä valmistellaan googin sotaa.

Muuten minä otin kantaa sinun kirjoitukseesi, nyt on sinun vuoro ottaa kantaa noiden Evoluutio- tiedemiesten kannanottoihin. Kummallista kyllä, vaikka he itse ovat evoluution hiearkiassa nokkamiehinä, niin he eivät tunnu uskovan koko touhuun. Heille se tuntuu pikemminkin olevan rahasampo, kuin todellista tiedettä. Pyrkimyksenä on sumuttaa tavallista evo- uskovaa mennen tullen, ilman mitään omantunnon tuskia. Mutta kommentoihan sinä, niin minä jään odotteleman.

Lue lisää

valmistellana "googin" sotaa? Monesko kerta on meneillään? Hui!

dani kirjoitti:

valmistellana "googin" sotaa? Monesko kerta on meneillään? Hui!

Odottelen yhä kommenttejasi, tai jonkun muun joka osaa kommentoida muutakin kuin väitellä sellaisia asioita mitä ei ymmärrä. Kuten tuo sinun raamatunymmärryksesi antaa ymmärtää. Eli kommentteja evo-" tietäjien "lausunnoista.

dani kirjoitti:

Babelin vankeudesta ts omasta ajastaan. Israelin historia raamatussa on teologista YHWH-kultin edustajien kirjoittamaa historiaa tarkoitushakuista menneisyyden kirjoittamista tietyllä tavalla, ei tapahtunutta. Oppiin kuului selitys, että kaikki paha johtui väärien jumalien palvelemisesta hyvä siitä että oli noudatettu YHWH- kultin määräyksiä tunnollisesti.
Nuo vainojutut ovat huvittavia:juutalaisiahan ovat vainonneet juuri kristityt jotka mielestään edustavat Jeesusta jonka ovat julistaneet jumalan ja messiaan yhdistelmäksi. Messiasajatuksen peruskohdat VT:ssä ovat,että valitun henkilön (ihmisen) toiminnan jälkeen kukaan ei enää vainoa juutalaisia vaan rauha vallitsee maailmassa.

Lue lisää

Harva olisi tiennyt Hesekielin ennustaneen baabelin ajoista. Mistä sinä sen olet oppinut. Sinut pitäis nostaa suurten raamatunopettajien joukkoon. Mielenkiintoista. sinä kun olet tuota Jumalansanaa tutkinut ja osaat tuota Heskielinkirjaakin noin sujuvasti tulkata, niin kerroppas minulle mistä he saivat uuden sydämen ja uuden henken, entä se siunaus joka tuli heidän osakseen. mitä tarkoittaa se kun kuolleet luut tulivat eläviksi. Entä sitten se piste iin päälle: Herra kokoaa ja yhdistää israelin. Selitäppäs nyt meille miten sinä ymmärrät nuo raamatun kohdat.

sydämmen.usko.pelastaa kirjoitti:

Odottelen yhä kommenttejasi, tai jonkun muun joka osaa kommentoida muutakin kuin väitellä sellaisia asioita mitä ei ymmärrä. Kuten tuo sinun raamatunymmärryksesi antaa ymmärtää. Eli kommentteja evo-" tietäjien "lausunnoista.

Lue lisää

Koko S24:n kristitty yhteisö pidättää hengitystään odottaen, kuinka kumoat niiden 25 joen olemassaolon, jotka väitteen mukaan laskevat Titicaca-järveen.

Älä anna meidän tukehtua, vaan paljasta jumalallinen totuus! Saatanallinen tietosanakirja valehtelee tietenkin, mutta vain sinä voit kertoa meille, miten!

sydämmen.usko.pelastaa kirjoitti:

Ja Eeberille syntyi kaksi poikaa: toisen nimi oli Peleg, sillä hänen aikanansa jakaantuivat maan asukkaat, ja hänen veljensä nimi oli Joktan. 1 Moos 10:25

Jakeessa on pieni käännösvirhe, sillä jae tulisi kääntää hebreasta näin; Toisen nimi oli Peleg, sillä hänen aikanansa jakaantui maa. Raamattu kertoo suuresta tulvasta, joka peitti ja hukutti allensa koko maan. Tämän tulvan jälkeen maa jakaantui moneen osaan, eli syntyi maanosia. Tämän päivän tiede on vahvasti sitä mieltä, että alkujaan maapallolla on ollut vain yksi suuri manner. Mannerlaatat ovat liikkuneet ja sen seurauksena on sitten syntyneet eri maanosat.

Mistä Raamatun kirjoittaja on voinut tietää, että maa on jakaantunut? Mooseksen kirjahan on kirjoitettu tuhansia vuosia sitten. Jumalan Henki on ollut ohjaamassa tämän jakeen syntymistä Raamattuun.

Jos katselet maapallon karttaa ja alat yhdistelemään eri maanosia huomaat niiden sopivan hämmästyttävän hyvin yhteen. Tiedemiehet ovat todistaneet omilla mittauksillaan, että mannerlaatat sopivat täydellisesti toisiinsa ja alussa on ollut yksi manner. Mutta jostain syystä mannerlaatat ovat alkaneet liikkua pois paikoiltansa.

Raamattu kertoo meille, että Israel asuu maan navassa, Hes 36:12. Kun asetellaan mannerlaatat paikoilleen, niin saadaan yksi manner, jonka keskipisteessä on Israelin maa. Mistä profeetta Hesekiel tämän tiesi? Jumalan Henki ohjasi tämänkin tiedon Raamattuun. Maa on pallon muotoinen

Ettekö te tiedä, ettekö kuule, eikö teille ole alusta asti ilmoitettu, ettekö ole maan perustuksista vaaria ottaneet? Hän istuu korkealla maanpiirin päällä, kuin heinäsirkkoja ovat sen asukkaat; hän levittää taivaan niinkuin harson, pingoittaa sen niinkuin teltan asuttavaksi. Jes 40: 21-22

Han är den som tronar över jordens rund, och dess inbyggare äro såsom gräshoppor; han är den som utbreder himmelen såsom ett flor och spänner ut den såsom ett tält att bo inunder. Jes 40:22 (SWE17)

Profeetta Jesaja puhuu Jumalan Hengen innoittamana ja ilmoittaa, että Jumala istuu pyöreän maan päällä. Tässä jakeessa 22 on hebrean kielisessä Raamatussa Chug, joka tarkoittaa ympyrää ja piiriä, eli pyöreän maan yläpuolella istuu Jumala. Ruotsalainen Raamattu vuodelta 1917 on sen ajatuksen myös hyvin Raamattuun tallettanut. Suomalainen käännös vuodelta 33/38 on myös kääntänyt aika hyvin puhuuhan se maanpiiristä. Jumalan Henki on taas ollut mukana tässäkin kohdassa, mistä profeetta muuten tietää maan olevan pyöreä? Eihän siitä ole kovinkaan kauan kuin eräs kuuluisa mies kipuili onko maa pannukakun muotoinen, tai minkä muotoinen se nyt oikein onkaan? Jesaja tiesi maan olevan pyöreä ja hän eli n. 700 v. ennen Jeesuksen syntymää, eli lähes 2700 vuotta sitten.
Vedenpaisumus
Näin se tiede etenee.

Lue lisää

Hebrean kielisessä raamatussa puhutaan todellakin ympyrästä/piiristä, ei pallosta!
Kukaan ei puhu pallon nähdessään, että se olisi ympyrä. Vai pelaatko mm. tennisympyrällä? Jalkaympyrällä? Oikeastaan näin vappua kohti mentäessä tuleekin mieleeni, että pitääkin ostaa lapsille ilmaympyröitä.

sydämmen.usko.pelastaa kirjoitti:

Harva olisi tiennyt Hesekielin ennustaneen baabelin ajoista. Mistä sinä sen olet oppinut. Sinut pitäis nostaa suurten raamatunopettajien joukkoon. Mielenkiintoista. sinä kun olet tuota Jumalansanaa tutkinut ja osaat tuota Heskielinkirjaakin noin sujuvasti tulkata, niin kerroppas minulle mistä he saivat uuden sydämen ja uuden henken, entä se siunaus joka tuli heidän osakseen. mitä tarkoittaa se kun kuolleet luut tulivat eläviksi. Entä sitten se piste iin päälle: Herra kokoaa ja yhdistää israelin. Selitäppäs nyt meille miten sinä ymmärrät nuo raamatun kohdat.

Lue lisää

koskaan kuullut pakkosiirtolaisuudesta Babyloniassa? Tämä on aihe josta Hesekiel puhuu, pakkosiirtolainen itsekin. Vankeuden jälkeen juutalaiset saivat palata kotimaahan, sen takia ei Jeesuskaan toiminut Surassa tai Ninivessä vaan Palestiinassa. Koita ensin jotenkin ymmärtää tämä ja jatketaan sitten.

Titicaca kirjoitti:

Koko S24:n kristitty yhteisö pidättää hengitystään odottaen, kuinka kumoat niiden 25 joen olemassaolon, jotka väitteen mukaan laskevat Titicaca-järveen.

Älä anna meidän tukehtua, vaan paljasta jumalallinen totuus! Saatanallinen tietosanakirja valehtelee tietenkin, mutta vain sinä voit kertoa meille, miten!

Lue lisää

Titica oli kuiva laakso johon ei virrannut yhtään jokea eikä siitä poistunut vettä. Eihän se muuten olisi voinut olla alunperin kuiva laakso. Vedenpaisumuksen jälkeen tuo laakso oli muuttunut järveksi johon oli vesimassojen valuessa vuorilta alas syntynyt 25 uutta jokea (vesi syövyttää virratessa) ja myös yksi laskuvesi. Edelleen tiedemailman ihmiset (kuten S.U.P) ihmettelee sitä että miten tuo järvi olisi voinut syntyä noin korkealle laaksoon ilman vedenpaisumusta. Nuo 25 jokea ei riitä luonnolliseksi selitykseksi noin suuren järven synnylle...

sydämmen.usko.pelastaa kirjoitti:

Titica oli kuiva laakso johon ei virrannut yhtään jokea eikä siitä poistunut vettä. Eihän se muuten olisi voinut olla alunperin kuiva laakso. Vedenpaisumuksen jälkeen tuo laakso oli muuttunut järveksi johon oli vesimassojen valuessa vuorilta alas syntynyt 25 uutta jokea (vesi syövyttää virratessa) ja myös yksi laskuvesi. Edelleen tiedemailman ihmiset (kuten S.U.P) ihmettelee sitä että miten tuo järvi olisi voinut syntyä noin korkealle laaksoon ilman vedenpaisumusta. Nuo 25 jokea ei riitä luonnolliseksi selitykseksi noin suuren järven synnylle...

Lue lisää

näin: tuolla on iso talo,jättiläinen on sen rakentanut ei se muuten voisi olla siinä.

Karttaympyrä kirjoitti:

Hebrean kielisessä raamatussa puhutaan todellakin ympyrästä/piiristä, ei pallosta!
Kukaan ei puhu pallon nähdessään, että se olisi ympyrä. Vai pelaatko mm. tennisympyrällä? Jalkaympyrällä? Oikeastaan näin vappua kohti mentäessä tuleekin mieleeni, että pitääkin ostaa lapsille ilmaympyröitä.

Lue lisää

Miksi se olisi evoluutionkannalta niin tärkeää, että maa olisi ollut aikojenalusta littana. Siinä täytyy olla se jokin.. Ahaa ymmärrän, se on syntisen ihmisen itsepuolustusreaktio. Tietää tekevänsä syntiä jumalaa vastaan mutta ei haluaisi tehdä parannusta, niin yritetään pönkitä syntielämäänsä valheella. Valitettavasti valheella on lyhyet jäljet, korkeintaan 70- 80 vuotta on ihmisellä aikaa valehdella itselleen, sitten tulee totuus vastaan..Muuten monikohan palstalainen oikeesti ymmärtää vanhaa hebreaa.. Sekun sattuu poikeaman nykyhebreasta melkoisesti..kuulemani mukaan.

Reijo-Pekka kirjoitti:

"Tiedemiehet ovat todistaneet omilla mittauksillaan, että mannerlaatat sopivat täydellisesti toisiinsa ja alussa on ollut yksi manner. Mutta jostain syystä mannerlaatat ovat alkaneet liikkua pois paikoiltansa."

Ei tollasiin "tiedemiehiin" ole uskominen. Niillä on taas jokus salaliitto. Pöh, sanon minä, miten muka jotkut mannerlaatat voisivat liikkua. Onks niissä joku perämoottori vai. Hah-hah! Jokainen järkevä ihminen ymmärtää ettei laatat mihinkään liiku. Hehee, onpas hauska ajatuskin.
Ja näin olen kumonnut kamalan ihmisten moraalia rappeuttava mannerlaattojenliikkumisteorian

Lue lisää

Uskoitko sinä itse sen mitä jokelsit.

menee kirjoitti:

näin: tuolla on iso talo,jättiläinen on sen rakentanut ei se muuten voisi olla siinä.

Muurahainen varmaan ajattelee niin nähdessään ihmisaunnon ensikertaa.

on "lokiikkaa" kirjoitti:

"Titicacaan laskee yli 25 jokea"

http://fi.wikipedia.org/wiki/Titicaca

More than 25 rivers empty their waters into Titicaca; the largest, the Ramis, draining about two-fifths of the entire Titicaca Basin.

http://www.crystalinks.com/laketiticaca.html

"Titicaca's level fluctuates seasonally and over a cycle of years. During the rainy season (summer, from December to March) the level of the lake rises, normally to recede during the dry winter months. It was formerly believed that Titicaca was slowly drying up, but modern studies have seemed to refute this, indicating a more or less regular cycle of rise and fall."

"Titicaca (Stone Puma) has lived a long life of millions of years. It contains the sum of all the ages that have molded and defined the works that humans have undertaken in the southern Americas. Over this span of time, that reaches back some two million years, its body of water has been much larger, and encompassed areas today covered in salt flats and wasteland."

Lue lisää

Älä sekoita logikkaa tällepalstalle. Täällähän taistelee kaksi maailmankatsomusta keskenään.

sydämmen.usko.pelastaa kirjoitti:

Muurahainen varmaan ajattelee niin nähdessään ihmisaunnon ensikertaa.

syntyi nk muurahaisuskonto. Jumala asuu ihmistaloissa, kävelee kahdella jalalla ja voi hävittää tuhmat muurahaisyhteisöt tuosta vain.

sydämmen.usko.pelastaa kirjoitti:

Miksi se olisi evoluutionkannalta niin tärkeää, että maa olisi ollut aikojenalusta littana. Siinä täytyy olla se jokin.. Ahaa ymmärrän, se on syntisen ihmisen itsepuolustusreaktio. Tietää tekevänsä syntiä jumalaa vastaan mutta ei haluaisi tehdä parannusta, niin yritetään pönkitä syntielämäänsä valheella. Valitettavasti valheella on lyhyet jäljet, korkeintaan 70- 80 vuotta on ihmisellä aikaa valehdella itselleen, sitten tulee totuus vastaan..Muuten monikohan palstalainen oikeesti ymmärtää vanhaa hebreaa.. Sekun sattuu poikeaman nykyhebreasta melkoisesti..kuulemani mukaan.

Lue lisää

täällä joku aina ymmärtää. Totta kai uusi kieli (nykyheprea)poikkeaa siitä kielestä mitä puhuttiin 3000 vuotta sitten. Harva suomalainen ymmärtää Agricolan suomea vaikka aikaa siihen on vaivaiset 500 vuotta. Hyvä että olet pystynyt edes yhdessä asiassa ottamaan vastaan oikeaakin tietoa.

sydämmen.usko.pelastaa kirjoitti:

Se ei ole muuttunu eikä muutu. Jos kerran Jumala on luonut kaiken, niin näkyväiset, kuin näkyvätkin niin eikö Hänelle olisi helppo nakki pidentää päivää, tai sitten lyhentää sitä. Jos raamatussa sanotaan Jumalan pidentäneen päivää niin silloin se on tapahtunut. Raamatun ennustus israelin valtion perustamisesta piti pilkkua myöten paikkansa.

Kaikki mitä Jumalan sanasa on ennustettu, ovat joko toteutuneet tai tulevat lähitulevaisuudessa toteutumaan. Lähi- idässä kuohuu siihenmalliin, että siellä valmistellaan googin sotaa.

Muuten minä otin kantaa sinun kirjoitukseesi, nyt on sinun vuoro ottaa kantaa noiden Evoluutio- tiedemiesten kannanottoihin. Kummallista kyllä, vaikka he itse ovat evoluution hiearkiassa nokkamiehinä, niin he eivät tunnu uskovan koko touhuun. Heille se tuntuu pikemminkin olevan rahasampo, kuin todellista tiedettä. Pyrkimyksenä on sumuttaa tavallista evo- uskovaa mennen tullen, ilman mitään omantunnon tuskia. Mutta kommentoihan sinä, niin minä jään odotteleman.

Lue lisää

Klikkailltuani "kommennttejasi" tämän viestiketjun osalta, en usko että pystyisin antamaan sinua tyydyttävää vastausta.
Uskon kuitenkin tieteen saralta löytyneiden epä-
kohtien tulevan aina uudelleen arvioinnin ja tutkimuksen kohteeksi jos ja kun löytyy aihetta.
Tieteen parista löytyy lukuisia tapauksia missä
uusi tutkimus on antanut oikeampaa tietoa ja
lisännyt ymmärrystä.
Sinäkin voisit käyttää lähdeaineistona tieteen uusimpia tuloksia eikä niitä mitkä tiede on itsekkin jälkeenpäin todennut puutteelliseksi tai jopa vääräksi.
Huomaatko edes mikä erottaa evoluution ja kreationismin?
Se on tieteen avoimmuus tai kreationismin ahdasmielisyys, mitenpäin sen nyt haluaa sanoa.

Tuplasti parempia kommentteja on tulossa lisää,
liityin juuri Flat Earth Society:iin
Terve!

tällä tavalla kirjoitti:

syntyi nk muurahaisuskonto. Jumala asuu ihmistaloissa, kävelee kahdella jalalla ja voi hävittää tuhmat muurahaisyhteisöt tuosta vain.

Ihminen ja muurahainen harvoin viihtyvät yhdessä

ivrit leidiotim kirjoitti:

täällä joku aina ymmärtää. Totta kai uusi kieli (nykyheprea)poikkeaa siitä kielestä mitä puhuttiin 3000 vuotta sitten. Harva suomalainen ymmärtää Agricolan suomea vaikka aikaa siihen on vaivaiset 500 vuotta. Hyvä että olet pystynyt edes yhdessä asiassa ottamaan vastaan oikeaakin tietoa.

Lue lisää

näin se "kehitys" etenee

Mad Max kirjoitti:

Klikkailltuani "kommennttejasi" tämän viestiketjun osalta, en usko että pystyisin antamaan sinua tyydyttävää vastausta.
Uskon kuitenkin tieteen saralta löytyneiden epä-
kohtien tulevan aina uudelleen arvioinnin ja tutkimuksen kohteeksi jos ja kun löytyy aihetta.
Tieteen parista löytyy lukuisia tapauksia missä
uusi tutkimus on antanut oikeampaa tietoa ja
lisännyt ymmärrystä.
Sinäkin voisit käyttää lähdeaineistona tieteen uusimpia tuloksia eikä niitä mitkä tiede on itsekkin jälkeenpäin todennut puutteelliseksi tai jopa vääräksi.
Huomaatko edes mikä erottaa evoluution ja kreationismin?
Se on tieteen avoimmuus tai kreationismin ahdasmielisyys, mitenpäin sen nyt haluaa sanoa.

Tuplasti parempia kommentteja on tulossa lisää,
liityin juuri Flat Earth Society:iin
Terve!

Lue lisää

Mikä todellisuudessa erottaa kreationismin ja evolutionismin toisistaan. Vastaa sinä ensin, niin minä oikaisen sitten sinua.

sydämmen.usko.pelastaa kirjoitti:

Mikä todellisuudessa erottaa kreationismin ja evolutionismin toisistaan. Vastaa sinä ensin, niin minä oikaisen sitten sinua.

> Vastaa sinä ensin, niin minä oikaisen sitten sinua.

Suomennettuna: "en minä tiedä mutta jospa sinäkään et tietäisi niin minä en näyttäisi taas tyhmältä". :D

Hyvä pikku supikoiraseni, hienosti olet taas saanut valeitasi ja saarnaasi esiin. Kyllä nyt taivaspaikka on taattu!

Koirankouluttaja kirjoitti:

> Vastaa sinä ensin, niin minä oikaisen sitten sinua.

Suomennettuna: "en minä tiedä mutta jospa sinäkään et tietäisi niin minä en näyttäisi taas tyhmältä". :D

Hyvä pikku supikoiraseni, hienosti olet taas saanut valeitasi ja saarnaasi esiin. Kyllä nyt taivaspaikka on taattu!

Lue lisää

Totuus ei pala tulessakaan.. 1.Joh. 2:21
   
En minä ole kirjoittanut teille sentähden, ettette totuutta tiedä, vaan sentähden, että te tiedätte sen ja ettei mikään valhe ole totuudesta.

Sillä sinäkin tiedät totuuden vaikka et haluais sitä myöntääkkään.

sydämmen.usko.pelastaa kirjoitti:

Totuus ei pala tulessakaan.. 1.Joh. 2:21
   
En minä ole kirjoittanut teille sentähden, ettette totuutta tiedä, vaan sentähden, että te tiedätte sen ja ettei mikään valhe ole totuudesta.

Sillä sinäkin tiedät totuuden vaikka et haluais sitä myöntääkkään.

Lue lisää

Löytyy kaurapuurosta..

sydämmen.usko.pelastaa kirjoitti:

Vedenpaisumus

Raamattu kertoo myös, että alussa ihmisikä oli hyvin korkealla. Ihminen eli jopa yli 900-vuotiaaksi. Tätä on usein vaikea uskoa, mutta koska Raamattu on Jumalan sanaa ja totta, niin silloin ei tämä korkea ihmisikäkään voi olla pötyä.

Tänä päivänä yhä useammat tiedemiehet epäilevät kehitysteoriaa ja jääkausiteoriaa. Jotkut tiedemiehet uskovat, että ihmiskunnan alussa on täytynyt tapahtua hyvin suuri koko maailman laajuinen katastrofi. On arvailtu, että jospa sittenkin olisi ollut maailman laajuinen tulva ihmiskunnan historian alussa. Fossiililöydöksiä on löydetty, joista on löydetty tuhoutuneiden eläimien ja eläinlajien jäännöksiä mm. dinosauruksia ja mammutteja. Sellaisten eläinten fossiileja on löydetty sellaisilta alueilla, joilla ne eivät normaalisti elä. Tämä todistaisi, että alussa on ollut yksi suuri manner. Suuret liskoeläimet ovat kuolleet sukupuuttoon, monia lajeja on kuollut sukupuuttoon. Fossiili löydökset paljastavat tämän. On myös löydetty korkeilta paikoilta suuria määriä eläinten jäännöksiä. Nämä kaikki todistavat sen puolesta, että suuri vedenpaisumus on kohdannut maata ja eläimet ovat nousseet korkeille paikoille etsimään pelastusta, mutta vesi peitti koko maan, ja näin nämä eläimet hukkuivat suurina laumoina. Korkeilta vuorilta on löydetty myös kalojen fossiileita, jotka myös todistavat vedenpaisumuksen puolesta. Kalathan eivät luonnostaan elä vuorilla.

Etelämantereelta on löydetty hedelmä- ja palmupuita samoin kuin Grönlannista. Tämä kaikki todistaa, että alussa on ollut yksi suuri manner. Alaskasta on löydetty leijonien, antilooppien, kamelien, hevosien ym. jäännöksiä. Tämäkin viittaa siihen, että alussa on ollut yksi suuri manner.

Kaikki nämä löydökset ovat olleet jäätyneinä. Moni ajattelee, että tämä nyt puoltaa jääkausiteoriaa eikä tulvateoriaa.

Nyt on myös alettu ymmärtää, että alussa maapalloa peitti vesikerros. Tämä vesivaippa esti ettei haitallinen avaruussäteily päässyt vaikuttamaan maahan. Maapallomme oli kuin kasvihuone, jossa oli trooppinen ilmasto, joka ulottui koko yhden ison mantereen. Tämän vesivaipan ansiosta myös ihmisen ikä oli niin korkea, koska haitallinen avaruussäteily ei päässyt tuhoamaan ihmisen soluja. Tämänkin syyn tähden myös astronauteilla on suoja-puvut yllään. Haitallisen avaruussäteilyn lasketaan ulottuvan 14 metriin veden pinnan alle. Tällöin tämän säteilyn haittatekijät vähenevät. Pitkä ikäinen syvällä meressä elävä laji on kilpikonna, jotkut jopa elävät muutamia satoja vuosia. Vastaava laji maan päällä ei elä kuin ehkä korkeintaan 40 v. Tämä vesivaippa todella mahdollisti ihmisen iäksi yli 900 vuotta. Raamattu myös opettaa, että Jumala laski juuri ennen vedenpaisumusta ihmisen ikää.

Raamatussa on opetus, jonka mukaan ihmisen pahuuden tähden Jumala avasi taivaan ikkunat ja vettä satoi neljäkymmentä päivää. Tämä maata suojaava vesivaippa tippui nyt alas ja aiheutti suuren katastrofin, jossa suurin osa ihmiskunnasta ja eläimistä hukkui. Vedenpaisumuksen jälkeen Jumala puhui ensimmäisen kerran ettei ihmisen elämästä tästedes lakkaa vilu eikä helle. Kun maata ympäröimä vesivaippa aloitti syöksynsä kohti maata, josta syntyi niin suuri alipaine, että se jäädytti pohjois- ja etelänavan. Tämän seurauksena mannerlaatat liikkuivat ja muodostivat monta pienempää mannerta. Tämän napojen jäätymisen takia myös meille on jäänyt pakastuneet todistukset, siitä että maa on ollut yksi suuri tropiikkinen manner ennen vedenpaisumusta.

Monet muinaiset kulttuurit vahvistavat vedenpaisumuksen tapahtuneeksi tosiasiaksi.

Titicaca järvi Perussa on maailman korkeimmalla sijaitseva järvi. Järven olemassaolo on suuri arvoitus, joka on askarruttanut monia tutkijoita. Järveen ei tule mistään suunnasta vettä. Ainoa järkevä selitys tämän järven syntymiselle on vedenpaisumus. Titicaca on alkuaan ollut syvä laakso, joka täyttyi vedellä vedenpaisumuksessa.

Mietippä toveri Titica- järveä, sitä miettii isommatkin tiedemiehet

Lue lisää

Enpä ole taas pitkään aikaan nauranut kuin lukiessassi noita sinun geologian oppejasi. Ihan on yhtä villit teoriat kuin Kauko Niemisen eetteripyörteet. Kannattaa muuten lukaista, ellet ole aiemmin tutustunut. On ihan sinun hengenheimolaisesi.

sydämmen.usko.pelastaa kirjoitti:

Israel

Sentähden sano Israelin heimolle: Näin sanoo Herra, Herra: En tee minä teidän tähtenne, Israelin heimo, sitä minkä teen, vaan oman pyhän nimeni tähden, jonka te olette häväisseet pakanakansain seassa, minne tulittekin. Minä pyhitän suuren nimeni, joka on häväisty pakanakansain seassa, jonka te olette häväisseet heidän keskellänsä. Ja pakanakansat tulevat tietämään, että minä olen Herra, sanoo Herra, Herra, kun minä osoitan teissä pyhyyteni heidän silmäinsä edessä. Minä otan teidät pois pakanakansoista ja kokoan teidät kaikista maista ja tuon teidät omaan maahanne. Hes 36: 22-24

Raamattuun on myös talletettu Israelin kansan vaiheita, jossa näkyy myös heidän suhteensa Jumalaan. Jumalan siunaus lepäsi Israelin kansan yllä silloin kun he toimivat Jumalan tahdon mukaisesti. Kun taas Israelin kansa ylen katsoi Jumalan käskyt silloin he joutuivat aina suuriin vaikeuksiin.

Profeetta Hesekiel niin kuin monet muutkin Raamattuun kirjoittaneet kirjoittavat, että Israelin kansa palaa siihen maahan, jonka Jumala on luvannut heille. Kautta historian on juutalaisia sorrettu ja yritetty hävittää, viimeisin tällainen likvidoimis-yritys oli Hitlerin toimesta, joka muistetaan toisen maailmansodan aikaisista juutalaisten tuhoamisleireistä. Kuitenkin vuonna 1948 juutalaiset saivat osan Israelin maasta haltuunsa itsenäisyyden muodossa ja näin syntyi virallisesti Israelin valtio. 1940-luvulla monet maamme lut. kirkon papit olivat sitä mieltä ettei Israelin valtioita koskaan enää synny tämän maan päälle. Niin vain Raamatun sana kävi toteen ja tänä päivänä on Israelin maassa jo n.5000-7000 messiaanista juutalaista, jotka uskovat Jeesuksen olevan Israelin kansan ja koko maailman Messias.

Raamattu ennustaa, että Israelin kansakunta kääntyy päivien lopulla uskomaan Herraan Jeesukseen juuri vähää ennen Jeesuksen toista tulemusta. Nyt on siis jo olemassa pieni alku Jeesukseen uskovia ja koko tuo luku on kasvussa. Ensimmäinen osa profetiaa on jo toteutunut. Israel on omassa maassaan ja toinen osa eli Israelin hengellinen herääminenkin on jo alkanut. Kiitos Jumalalle Israelista sekä sen lupauksen toteutumisesta, jonka Herra Jumala on antanut Israelin kansalle. Jumala siunatkoon Israelia!!!

Pilkkaa vain rauhassa Jumalan sanaa, Jumalan sana todistaa itse itsestään.

Lue lisää

No ei varmaan evoluutioteoria ennusta Israelin kansan tulevaisuutta.

Evoluutiota tosin tapahtuu yhtä hyvin Israelissa kuin muissakin maissa.

sydämmen.usko.pelastaa kirjoitti:

Älä sekoita logikkaa tällepalstalle. Täällähän taistelee kaksi maailmankatsomusta keskenään.

> Täällähän taistelee kaksi maailmankatsomusta keskenään.

Kuten hyvin tiedät, evoluutioteoria ei ole maailmankatsomus. Tai sitten sinun mielestäsi myös painovoimateoria on maailmankatsomus.

juutas kirjoitti:

Enpä ole taas pitkään aikaan nauranut kuin lukiessassi noita sinun geologian oppejasi. Ihan on yhtä villit teoriat kuin Kauko Niemisen eetteripyörteet. Kannattaa muuten lukaista, ellet ole aiemmin tutustunut. On ihan sinun hengenheimolaisesi.

Lue lisää

Muuten, miten on, onko evoluutioteoria mielestäsi maailmankatsomus ?

sydämmen.usko.pelastaa kirjoitti:

Muuten, miten on, onko evoluutioteoria mielestäsi maailmankatsomus ?

Evoluutioteoria ei ole maailmankatsomus, sen paremmin kuin Newtonin mekaniikka tai suhteellisuusteoriakaan. Se on teoria joka selittää luonnossa esiintyviä ilmiöitä.

Tällepalstalle kirjoitti:

> Täällähän taistelee kaksi maailmankatsomusta keskenään.

Kuten hyvin tiedät, evoluutioteoria ei ole maailmankatsomus. Tai sitten sinun mielestäsi myös painovoimateoria on maailmankatsomus.

Lue lisää

Mitä yhteyttä on evoluutioteorialla ja painovoimalla.

sydämmen.usko.pelastaa kirjoitti:

Mitä yhteyttä on evoluutioteorialla ja painovoimalla.

> Mitä yhteyttä on evoluutioteorialla ja painovoimalla.

Tottahan sinä fiksuna poikana sen hoksaat. Analogiana toimii evoluutio ~= painovoima ja evoluutioteoria ~= painovoimateoria. Avautuuko, vai tarvitseeko vääntää ratakiskosta?

Fiksuna kirjoitti:

> Mitä yhteyttä on evoluutioteorialla ja painovoimalla.

Tottahan sinä fiksuna poikana sen hoksaat. Analogiana toimii evoluutio ~= painovoima ja evoluutioteoria ~= painovoimateoria. Avautuuko, vai tarvitseeko vääntää ratakiskosta?

Lue lisää

odotan innolla.

sydämmen.usko.pelastaa kirjoitti:

odotan innolla.

Kyllä nyt on sinun vuorosi miettiä. Mutta kerro sitten jos et osaa niin autan sinua.

sydämmen.usko.pelastaa kirjoitti:

Miksi se olisi evoluutionkannalta niin tärkeää, että maa olisi ollut aikojenalusta littana. Siinä täytyy olla se jokin.. Ahaa ymmärrän, se on syntisen ihmisen itsepuolustusreaktio. Tietää tekevänsä syntiä jumalaa vastaan mutta ei haluaisi tehdä parannusta, niin yritetään pönkitä syntielämäänsä valheella. Valitettavasti valheella on lyhyet jäljet, korkeintaan 70- 80 vuotta on ihmisellä aikaa valehdella itselleen, sitten tulee totuus vastaan..Muuten monikohan palstalainen oikeesti ymmärtää vanhaa hebreaa.. Sekun sattuu poikeaman nykyhebreasta melkoisesti..kuulemani mukaan.

Lue lisää

Raamatussa todellakin todetaan että maa on ympyrä tai kiekko - MUTTA sanaa pallo ei käytetä missään kohdassa. Näin siis ALKUKIELISESSÄ raamatussa, jossa myös monessakin kohdassa kerrotaan selvästi, miten maa on liikkumaton ja aurinko kiertää sen ympärillä!

Mutta tätähän ei fundis-uskis voi tietenkään mitenkään hyväksyä, aivan kuin ei mitään muitakaan tosiasioita, vaan pitää yrittää keksiä niitä naurettavia ja epätoivoisia valheita joilla tuo ikävä totuus kumottaisiin.
Voi voi, onko se oma usko todellakin niin hataralla pohjalla ettei millään kyetä myöntämään, että raamatun kosmologia on kovasti littanainen eikä oikein vastaa meidän nykyistä tietämystämme - tietämystä jota pari tuhatta vuotta sitten eläneillä vuohipaimenilla ei ollut.


"fundamentalisti-uskovaiset väittävät että Jes 40:22
"maanpiirin" hebr. sana [chug] olisi käännettävä "palloksi", mutta
siihen ei löydy perusteita. Päinvastoin: Jesaja 22:18 kohdassa käytti
pallo [dur] sanaa "..sinut keräksi ja paiskaa kuin pallon.." ja
olisi epäilemättä käyttänyt sitä tuossa kohden, jos olisi väittänyt
maata palloksi."

"Heprealainen alkuteksti tukee litteää maata
VT:n hepreassa maa on kuvattu nimen omaan pyöreänä ympyränä eli kiekkona (vrt. suomennoksen maanpiiri, eli levy joka on pyöreä kiekko) Jes. 40:22 paljon käytetty teksti kun fundamentalistit yrittävät lukea sisään Raamatun kirjoituksiin pallomaista maata: "Hän istuu korkealla maanpiirin päällä, kuin heinäsirkkoja ovat sen asukkaat; hän levittää taivaan niin kuin harson, pingoittaa sen niin kuin teltan asuttavaksi." Sana "maanpiiri" on hepreassa chug ha-aretz = maa(n) ympyrä. Jos tekstissä olisi haluttu puhua pallosta niin palloa kuvaava sana on hepreassa "dur". Mutta sitä sanaa ei käytetä kuvaamaan maan muotoa. Maa on muodoltaan siten heprean kielenkin perusteella pyöreä ympyrä (kiekko), eikä pyöreä pallo."

juutas kirjoitti:

Enpä ole taas pitkään aikaan nauranut kuin lukiessassi noita sinun geologian oppejasi. Ihan on yhtä villit teoriat kuin Kauko Niemisen eetteripyörteet. Kannattaa muuten lukaista, ellet ole aiemmin tutustunut. On ihan sinun hengenheimolaisesi.

Lue lisää

"Titicaca järvi Perussa on maailman korkeimmalla sijaitseva järvi. Järven olemassaolo on suuri arvoitus, joka on askarruttanut monia tutkijoita. Järveen ei tule mistään suunnasta vettä. Ainoa järkevä selitys tämän järven syntymiselle on vedenpaisumus. Titicaca on alkuaan ollut syvä laakso, joka täyttyi vedellä vedenpaisumuksessa. "

Noin kirjoitti Suppi tuolla edellä. Kuitenkin useat eri lähteet kertovat luotettavasti, että Titicaca-järveen laskee ainakin 25 jokea!! Ei siis tule vettä mistään suunnasta? Taas oikein iso emävalhe - taitaa olla oikein patologinen valehtelija koko Suppi! (vai onko ne kaikki joet vain jotain valehtelevien ateisti-tiedemiesten keksintöjä, joita ei oikeasti olekaan olemassa? Senkö todistat meille sitten seuraavaksi, sinä Ajatusten Tonava...)

nimi-erkki kirjoitti:

Raamatussa todellakin todetaan että maa on ympyrä tai kiekko - MUTTA sanaa pallo ei käytetä missään kohdassa. Näin siis ALKUKIELISESSÄ raamatussa, jossa myös monessakin kohdassa kerrotaan selvästi, miten maa on liikkumaton ja aurinko kiertää sen ympärillä!

Mutta tätähän ei fundis-uskis voi tietenkään mitenkään hyväksyä, aivan kuin ei mitään muitakaan tosiasioita, vaan pitää yrittää keksiä niitä naurettavia ja epätoivoisia valheita joilla tuo ikävä totuus kumottaisiin.
Voi voi, onko se oma usko todellakin niin hataralla pohjalla ettei millään kyetä myöntämään, että raamatun kosmologia on kovasti littanainen eikä oikein vastaa meidän nykyistä tietämystämme - tietämystä jota pari tuhatta vuotta sitten eläneillä vuohipaimenilla ei ollut.


"fundamentalisti-uskovaiset väittävät että Jes 40:22
"maanpiirin" hebr. sana [chug] olisi käännettävä "palloksi", mutta
siihen ei löydy perusteita. Päinvastoin: Jesaja 22:18 kohdassa käytti
pallo [dur] sanaa "..sinut keräksi ja paiskaa kuin pallon.." ja
olisi epäilemättä käyttänyt sitä tuossa kohden, jos olisi väittänyt
maata palloksi."

"Heprealainen alkuteksti tukee litteää maata
VT:n hepreassa maa on kuvattu nimen omaan pyöreänä ympyränä eli kiekkona (vrt. suomennoksen maanpiiri, eli levy joka on pyöreä kiekko) Jes. 40:22 paljon käytetty teksti kun fundamentalistit yrittävät lukea sisään Raamatun kirjoituksiin pallomaista maata: "Hän istuu korkealla maanpiirin päällä, kuin heinäsirkkoja ovat sen asukkaat; hän levittää taivaan niin kuin harson, pingoittaa sen niin kuin teltan asuttavaksi." Sana "maanpiiri" on hepreassa chug ha-aretz = maa(n) ympyrä. Jos tekstissä olisi haluttu puhua pallosta niin palloa kuvaava sana on hepreassa "dur". Mutta sitä sanaa ei käytetä kuvaamaan maan muotoa. Maa on muodoltaan siten heprean kielenkin perusteella pyöreä ympyrä (kiekko), eikä pyöreä pallo."

Lue lisää

Oikein monissa miehissä yritetään saada maapalloa lättänäksi, yritetäänkö sillä väistellä evolutionisteille kipeitä asioita, kuten sopivien esi- isien löytymistä fossiiliaineistosta tai välimuotojen vähyyttä. Maan pyöreä muoto kun ei millään tavalla horjuta kreationistien argumentointeja. Jos minä kävelen tohon pellolle tsiikaamaan, niin kyllä minustakin maa vaikuttaa tasaiselta, silti se ei horjuta minun uskoani ikiaikojen Jumalaan, eikä millään tavalla saa minua uskomaan evoluutioteoriaa todeksi. Pidä sinä vain se littana maa käsityksesi, jos se antaa sinulle mielihyvää. Minä mietin sillä aikaa, että miksi museoiden 250 000 rekisteröidystä fossiilista ei ole löytynyt ensimmäistäkään välimuotoa, katsoppa huviksesi Darwinin päiväkirjan Hebrealaisesta käännöksestä, olisiko siellä jotain asia valaisevaa. Saat jokupäivä siitä suomennoksen, siinä on todella evoluutiota ylistävää ja sen uskottavuutta lisäävää aineistoa..

Ps. voisitkos samalla selittää, miten S.U.P jäi valheesta kiinni. Jos miljoonat ihmiset uskovat minun tavallani raamattua lukiessaan, että maa on pyöreä, niin tekeekö se minusta valehtelijan. Onks tuo sitä kuuluisaa evoluutiologikkaa, väitetään ensimmäisestä elävästä solusta johtavan polun nykyihmiseen, mutta todellisuudessa ei kyetä esittämään edes ensimmäistä kehitysopillista esi-isää nykyihmisille. Silti tiedetään tarkkaan evolutioteorian polku alusta loppuun...

sydämmen.usko.pelastaa kirjoitti:

Oikein monissa miehissä yritetään saada maapalloa lättänäksi, yritetäänkö sillä väistellä evolutionisteille kipeitä asioita, kuten sopivien esi- isien löytymistä fossiiliaineistosta tai välimuotojen vähyyttä. Maan pyöreä muoto kun ei millään tavalla horjuta kreationistien argumentointeja. Jos minä kävelen tohon pellolle tsiikaamaan, niin kyllä minustakin maa vaikuttaa tasaiselta, silti se ei horjuta minun uskoani ikiaikojen Jumalaan, eikä millään tavalla saa minua uskomaan evoluutioteoriaa todeksi. Pidä sinä vain se littana maa käsityksesi, jos se antaa sinulle mielihyvää. Minä mietin sillä aikaa, että miksi museoiden 250 000 rekisteröidystä fossiilista ei ole löytynyt ensimmäistäkään välimuotoa, katsoppa huviksesi Darwinin päiväkirjan Hebrealaisesta käännöksestä, olisiko siellä jotain asia valaisevaa. Saat jokupäivä siitä suomennoksen, siinä on todella evoluutiota ylistävää ja sen uskottavuutta lisäävää aineistoa..

Ps. voisitkos samalla selittää, miten S.U.P jäi valheesta kiinni. Jos miljoonat ihmiset uskovat minun tavallani raamattua lukiessaan, että maa on pyöreä, niin tekeekö se minusta valehtelijan. Onks tuo sitä kuuluisaa evoluutiologikkaa, väitetään ensimmäisestä elävästä solusta johtavan polun nykyihmiseen, mutta todellisuudessa ei kyetä esittämään edes ensimmäistä kehitysopillista esi-isää nykyihmisille. Silti tiedetään tarkkaan evolutioteorian polku alusta loppuun...

Lue lisää

A. raamatussa todetaan että maa on ympyrä eli kiekko jonka ympärillä aurinko kiertää.
(ja noin todetaan siis nimenomaan alkukielellä)
B. sinä väität ettei mitään tuollaista sanota.
C. olet siis valehtelija.

Noin yksinkertaista - valheella on lyhet jäljet!

(evoluution tämä ei tietenkään liity mitenkään, mutta mutkan kautta liittyy aiheeseen, kun se osoittaa etteivät uskikset suostu hyväksymään tosiasioita, vaan aina pitää valehdella...)

sydämmen.usko.pelastaa kirjoitti:

Oikein monissa miehissä yritetään saada maapalloa lättänäksi, yritetäänkö sillä väistellä evolutionisteille kipeitä asioita, kuten sopivien esi- isien löytymistä fossiiliaineistosta tai välimuotojen vähyyttä. Maan pyöreä muoto kun ei millään tavalla horjuta kreationistien argumentointeja. Jos minä kävelen tohon pellolle tsiikaamaan, niin kyllä minustakin maa vaikuttaa tasaiselta, silti se ei horjuta minun uskoani ikiaikojen Jumalaan, eikä millään tavalla saa minua uskomaan evoluutioteoriaa todeksi. Pidä sinä vain se littana maa käsityksesi, jos se antaa sinulle mielihyvää. Minä mietin sillä aikaa, että miksi museoiden 250 000 rekisteröidystä fossiilista ei ole löytynyt ensimmäistäkään välimuotoa, katsoppa huviksesi Darwinin päiväkirjan Hebrealaisesta käännöksestä, olisiko siellä jotain asia valaisevaa. Saat jokupäivä siitä suomennoksen, siinä on todella evoluutiota ylistävää ja sen uskottavuutta lisäävää aineistoa..

Ps. voisitkos samalla selittää, miten S.U.P jäi valheesta kiinni. Jos miljoonat ihmiset uskovat minun tavallani raamattua lukiessaan, että maa on pyöreä, niin tekeekö se minusta valehtelijan. Onks tuo sitä kuuluisaa evoluutiologikkaa, väitetään ensimmäisestä elävästä solusta johtavan polun nykyihmiseen, mutta todellisuudessa ei kyetä esittämään edes ensimmäistä kehitysopillista esi-isää nykyihmisille. Silti tiedetään tarkkaan evolutioteorian polku alusta loppuun...

Lue lisää

>>yritetäänkö sillä väistellä evolutionisteille kipeitä asioita, kuten sopivien esi- isien löytymistä fossiiliaineistosta tai välimuotojen vähyyttä.>Onks tuo sitä kuuluisaa evoluutiologikkaa, väitetään ensimmäisestä elävästä solusta johtavan polun nykyihmiseen, mutta todellisuudessa ei kyetä esittämään edes ensimmäistä kehitysopillista esi-isää nykyihmisille.>Silti tiedetään tarkkaan evolutioteorian polku alusta loppuun...

illuminatus kirjoitti:

>>yritetäänkö sillä väistellä evolutionisteille kipeitä asioita, kuten sopivien esi- isien löytymistä fossiiliaineistosta tai välimuotojen vähyyttä.>Onks tuo sitä kuuluisaa evoluutiologikkaa, väitetään ensimmäisestä elävästä solusta johtavan polun nykyihmiseen, mutta todellisuudessa ei kyetä esittämään edes ensimmäistä kehitysopillista esi-isää nykyihmisille.>Silti tiedetään tarkkaan evolutioteorian polku alusta loppuun...

Lue lisää

Niin saamasi pitää. Ei ole pakko lukea jos et halua, mutta turha on enään noiden linkkien jälkeen ruveta väittelemään aiheesta, sillä nuo linkit kumoavat väitteet sen sileän tien. Itse en aio asiaan enään puuttua. Tutkikoon jokainen tykönään tai olkoon tutkimatta. En aio niitä suomentaa, enkä lyhentää, enkä kommentoida.

http://www.tektonics.org/af/earthshape.html
http://www.tektonics.org/af/earthshape.html#circle
http://www.tektonics.org/af/earthshape.html#globe


http://www.tektonics.org/af/earthshape.html#pillar
http://www.christiananswers.net/q-aig/aig-c034.html

sydämmen.usko.pelastaa kirjoitti:

Niin saamasi pitää. Ei ole pakko lukea jos et halua, mutta turha on enään noiden linkkien jälkeen ruveta väittelemään aiheesta, sillä nuo linkit kumoavat väitteet sen sileän tien. Itse en aio asiaan enään puuttua. Tutkikoon jokainen tykönään tai olkoon tutkimatta. En aio niitä suomentaa, enkä lyhentää, enkä kommentoida.

http://www.tektonics.org/af/earthshape.html
http://www.tektonics.org/af/earthshape.html#circle
http://www.tektonics.org/af/earthshape.html#globe


http://www.tektonics.org/af/earthshape.html#pillar
http://www.christiananswers.net/q-aig/aig-c034.html

Lue lisää

Enhän minä mitään maanmuotokeskusteluun kommentoinut !

Minä vain arvostelin tuota sinun hupaisaa "evoluution kipupiste" heittoasi toteamalla, että ne kipupisteet ovat siellä teidän kretiinien leirissä.

illuminatus kirjoitti:

>>yritetäänkö sillä väistellä evolutionisteille kipeitä asioita, kuten sopivien esi- isien löytymistä fossiiliaineistosta tai välimuotojen vähyyttä.>Onks tuo sitä kuuluisaa evoluutiologikkaa, väitetään ensimmäisestä elävästä solusta johtavan polun nykyihmiseen, mutta todellisuudessa ei kyetä esittämään edes ensimmäistä kehitysopillista esi-isää nykyihmisille.>Silti tiedetään tarkkaan evolutioteorian polku alusta loppuun...

Lue lisää

En oikein usko illuminatuska että sinä tai ateistiveljesi pystytte kumoamaan raamatun auktoriteettia. Nuo linkit, mitkä postitin koko yhteisölle kumoavat evolutionistien väittämät mennen tullen, lue ne. Tietenkin siellä on pari "Hebreankielentaitajaa" joille kaikki tuntuu olevan " Hebreaaa". Eli sieltä tulee tyypillinen "jäkätys" ei alkukielellä asia tarkoita niin. He eivät ymmärrä vaikka he ominsilmin lukevat nimenomaan tiedemailman olleen littanan maan kannalla. Jos sinä tutkit evoluutioteorian tieteellisyyttä ilman evoluutio- uskoa, niin sinäkin tulet tunnustamaan evoluutioteorian tieteellisyyden uskomukseksi.
Mitä taas fossiiliaineistoon tulee, niin sen todistusvoima on mitään sanomaton. Missä esi-isät ? (supille postatut) esi-isät on epäkelpoja jopa suurimmalle osalle evolutionisteja.(ressukat riitelevät jo keskenäänkin) Välimuodot puuttuu täysin. Luulis olevan niiden miljoonien löydettyjen fossiilien joukossa edes pari kunnollista välimuotoa, mutta kun ei ole. Yli 250 000 parhaiten säilynyttä fossiilia on museorekisteröity, mutta kas kummaa ei niistäkään ole välimuodoiksi.

Voisitko Herra illuminatus kertoa minulle henkilökohtaisesti miten minun uskoni perusteet ovat kyseenalaistettu. Minun mielestäni Jumalan sana on niin ja aamen, ei sitä voi kumota tämän palstan evo-uskovat sen kummemmin kuin kukaan muukaan sen historiallisena aikana. Maapallo on pyöreä, eilen tänään ja iankaikkisesti. Maapallo on pyöreä ollut raamatun ihmisille kautta aikain. Minua huvittaa kovastsi se herra illuminatus, että nuo minun hankkimani sivustot laittavat tiedemiesten eliittien ajatukset ja uskomukset outoon valoon. Näin se tiede etenee.

Jumalan armo ja rakkaus olkoon sinun osasi illuminatus.

nimi-erkki kirjoitti:

A. raamatussa todetaan että maa on ympyrä eli kiekko jonka ympärillä aurinko kiertää.
(ja noin todetaan siis nimenomaan alkukielellä)
B. sinä väität ettei mitään tuollaista sanota.
C. olet siis valehtelija.

Noin yksinkertaista - valheella on lyhet jäljet!

(evoluution tämä ei tietenkään liity mitenkään, mutta mutkan kautta liittyy aiheeseen, kun se osoittaa etteivät uskikset suostu hyväksymään tosiasioita, vaan aina pitää valehdella...)

Lue lisää

Meni kuulemma väärään osoitteeseen, joten ole hyvä.

Jos todella haluat oikeaa tietoa maapallon muodosta
Kirjoittanut: sydämmen.usko.pelastaa 12.4.2006 klo 19.21
Poista oma viesti
   Niin saamasi pitää. Ei ole pakko lukea jos et halua, mutta turha on enään noiden linkkien jälkeen ruveta väittelemään aiheesta, sillä nuo linkit kumoavat väitteet sen sileän tien. Itse en aio asiaan enään puuttua. Tutkikoon jokainen tykönään tai olkoon tutkimatta. En aio niitä suomentaa, enkä lyhentää, enkä kommentoida.

http://www.tektonics.org/af/earthshape.html
http://www.tektonics.org/af/earthshape.html#circle
http://www.tektonics.org/af/earthshape.html#globe


http://www.tektonics.org/af/earthshape.html#pillar
http://www.christiananswers.net/q-aig/aig-c034.html    

sydämmen.usko.pelastaa kirjoitti:

Meni kuulemma väärään osoitteeseen, joten ole hyvä.

Jos todella haluat oikeaa tietoa maapallon muodosta
Kirjoittanut: sydämmen.usko.pelastaa 12.4.2006 klo 19.21
Poista oma viesti
   Niin saamasi pitää. Ei ole pakko lukea jos et halua, mutta turha on enään noiden linkkien jälkeen ruveta väittelemään aiheesta, sillä nuo linkit kumoavat väitteet sen sileän tien. Itse en aio asiaan enään puuttua. Tutkikoon jokainen tykönään tai olkoon tutkimatta. En aio niitä suomentaa, enkä lyhentää, enkä kommentoida.

http://www.tektonics.org/af/earthshape.html
http://www.tektonics.org/af/earthshape.html#circle
http://www.tektonics.org/af/earthshape.html#globe


http://www.tektonics.org/af/earthshape.html#pillar
http://www.christiananswers.net/q-aig/aig-c034.html    

Lue lisää

taas suppiparka yrittää peitellä valheitaan linkittämällä sivuille joilta löytyy lisää valheita - ei se uskottavuus siitä parane että samaa valhetta kierrätetään monta kertaa.

Raamatussa ei missään -EI SIIS AINOASSAKAAN - kohdassa sanota että maa olisi pallo, jonka ympärillä aurinko kiertää. Sellaista kohtaa ei koko raamatusta löydy! Tämä on fakta.

Sen sijaan raamatusta löytyy vaikka kuinka monta kohtaa, joissa selvästi sanotaan kuinka aurinko liikkuu maanpiirin (kiekon, kehän) yläpuolella.
Täysin virheellistä kosmologiaa siis, mutta ihan sen ajan vuohipaimenten tiedon mukaista.
M.O.T.

sydämmen.usko.pelastaa kirjoitti:

En oikein usko illuminatuska että sinä tai ateistiveljesi pystytte kumoamaan raamatun auktoriteettia. Nuo linkit, mitkä postitin koko yhteisölle kumoavat evolutionistien väittämät mennen tullen, lue ne. Tietenkin siellä on pari "Hebreankielentaitajaa" joille kaikki tuntuu olevan " Hebreaaa". Eli sieltä tulee tyypillinen "jäkätys" ei alkukielellä asia tarkoita niin. He eivät ymmärrä vaikka he ominsilmin lukevat nimenomaan tiedemailman olleen littanan maan kannalla. Jos sinä tutkit evoluutioteorian tieteellisyyttä ilman evoluutio- uskoa, niin sinäkin tulet tunnustamaan evoluutioteorian tieteellisyyden uskomukseksi.
Mitä taas fossiiliaineistoon tulee, niin sen todistusvoima on mitään sanomaton. Missä esi-isät ? (supille postatut) esi-isät on epäkelpoja jopa suurimmalle osalle evolutionisteja.(ressukat riitelevät jo keskenäänkin) Välimuodot puuttuu täysin. Luulis olevan niiden miljoonien löydettyjen fossiilien joukossa edes pari kunnollista välimuotoa, mutta kun ei ole. Yli 250 000 parhaiten säilynyttä fossiilia on museorekisteröity, mutta kas kummaa ei niistäkään ole välimuodoiksi.

Voisitko Herra illuminatus kertoa minulle henkilökohtaisesti miten minun uskoni perusteet ovat kyseenalaistettu. Minun mielestäni Jumalan sana on niin ja aamen, ei sitä voi kumota tämän palstan evo-uskovat sen kummemmin kuin kukaan muukaan sen historiallisena aikana. Maapallo on pyöreä, eilen tänään ja iankaikkisesti. Maapallo on pyöreä ollut raamatun ihmisille kautta aikain. Minua huvittaa kovastsi se herra illuminatus, että nuo minun hankkimani sivustot laittavat tiedemiesten eliittien ajatukset ja uskomukset outoon valoon. Näin se tiede etenee.

Jumalan armo ja rakkaus olkoon sinun osasi illuminatus.

Lue lisää

> illuminatuska

Heheh! Illuminatus on siis muodostunut supille jo melkomoiseksi piikiksi lihaan, ihan tiedon pistäväksi tuskaksi saakka. Vaan vielä kohoaa kädet korville ja silmät sulkeutuvat, ei suppi niin vain lapsenuskostaan luovu tosiasioiden edessä!

Mutta hei, näin se usko ottaa takapakkia! :)

> Jos sinä tutkit evoluutioteorian tieteellisyyttä ilman evoluutio- uskoa

Hahahahah... voi jeesus ja maria että ei ihmisen päähän sovi ajatus siitä että jokin asia on tiedettä, vaan ei uskoa. :D:D

> esi-isät on epäkelpoja jopa suurimmalle osalle evolutionisteja

Noh, supi, ei kuolleista saa puhua pahaa. Mitä se sinunkin isäsi ja isänisäsi ja muut esi-isäsi sanoisivat. Siellä jo laatikoissaan ovat, luut paljaana tutkintaa varten.

> Minun mielestäni Jumalan sana on niin ja aamen

Miksi sitten joka kohdassa hyökkäät evoluutiota vastaan ja yrität raamatusta vääntää jonkin sortin tiedeopusta jota se ei ole? Eikö usko riitäkään kun pitää muiden kimppuun hyökätä? Ja älä lässytä, tänään viimeksi hyökkäsit kaiken maailman "omgomg evo on niinq kumottu121" jutuillasi.

> Maapallo on pyöreä ollut raamatun ihmisille kautta aikain

Juu, ja se on kirkon isienkin mielestä aina kiertänyt aurinkoa? :D

Sinun vuorosi kirjoitti:

Kyllä nyt on sinun vuorosi miettiä. Mutta kerro sitten jos et osaa niin autan sinua.

No supi, eikö ajatus kulje? Eikö löydy valmista linkkiä jota copypasteta? Eikö selviä evoluution ja painovoiman analogia?

sydämmen.usko.pelastaa kirjoitti:

Titica oli kuiva laakso johon ei virrannut yhtään jokea eikä siitä poistunut vettä. Eihän se muuten olisi voinut olla alunperin kuiva laakso. Vedenpaisumuksen jälkeen tuo laakso oli muuttunut järveksi johon oli vesimassojen valuessa vuorilta alas syntynyt 25 uutta jokea (vesi syövyttää virratessa) ja myös yksi laskuvesi. Edelleen tiedemailman ihmiset (kuten S.U.P) ihmettelee sitä että miten tuo järvi olisi voinut syntyä noin korkealle laaksoon ilman vedenpaisumusta. Nuo 25 jokea ei riitä luonnolliseksi selitykseksi noin suuren järven synnylle...

Lue lisää

"Titicaca järvi Perussa on maailman korkeimmalla sijaitseva järvi. Järven olemassaolo on suuri arvoitus, joka on askarruttanut monia tutkijoita. Järveen ei tule mistään suunnasta vettä. Ainoa järkevä selitys tämän järven syntymiselle on vedenpaisumus. Titicaca on alkuaan ollut syvä laakso, joka täyttyi vedellä vedenpaisumuksessa."

VALHE YKSI: Titicaca ei ole maailman korkeimmalla sijaitseva järvi. Titicaca kyllä sijaitsee noin 3800 metriä merenpinnan yläpuolella, mutta maailmassa on lähes parikymmentä järveä jotka sijaitsevat yli 5000 metriä merenpinnan yläpuolella ja yli 30 jotka sijaisevat korkeammalla kuin Titicaca.
http://www.highestlake.com/highest-lake-world.html

VALHE KAKSI: "Titicacaan ei tule mistään suunnasta vettä" - paitsi että hyvin tiedämme että Titicacaan valuu yli 25 jokea.

VALHE KOLME: "Ainoa järkevä selitys tämän järven olemassaololle on vedenpaisumus". Päinvastoin - ainoa JÄRJETÖN selitys on vedenpaisumus!

"What we see today is just the vestige of what was once a huge inland body of water, known to geologists as the Humboldt Sea. This great sea covered what is now the altiplano, from La Raya to Uyuni, and lakes like Poopó and Coipasa in Bolivia are, quite literally, the puddles it left behind as it evaporated. These continue to be fed by rivers, nourished in turn by the meltwaters of the Andes.This immense body of water was formed by tectonic movements. When the Nasca plate met the Andes plate the latter was pushed up to form the world’s longest mountain chain and between its eastern and western ranges, what was once the ocean floor became the altiplano, covered still by sea water."

(Siis lyhyesti - Titicaca on jäännös paikalla aiemmin sijainneesta ns. Humboldtin merestä.)
http://lists.allenpress.com/GSA/i0091-7613-31-6-e27.pdf

VALHE NELJÄ: "Titica oli kuiva laakso" JA "Edelleen tiedemailman ihmiset (kuten S.U.P) ihmettelee sitä että miten tuo järvi olisi voinut syntyä noin korkealle laaksoon ilman vedenpaisumusta"
No ensinnäkään Titicaca ei ollut kuiva laakso vaan merenpohjaa! Ja toisekseen tiedemiehet eivät tietenkään ihmettele sen syntyä kun se tunnetaan hyvin. Ja Suppi ei todellakaan kuulu tiedemaailman ihmisiin, kuten nämäkin onnettoman asiantuntemattomat valheet meille jälleen kerran osoittivat!

http://www.inkas.com/tours/titicaca/titicaca_history.html

aina vaan kirjoitti:

taas suppiparka yrittää peitellä valheitaan linkittämällä sivuille joilta löytyy lisää valheita - ei se uskottavuus siitä parane että samaa valhetta kierrätetään monta kertaa.

Raamatussa ei missään -EI SIIS AINOASSAKAAN - kohdassa sanota että maa olisi pallo, jonka ympärillä aurinko kiertää. Sellaista kohtaa ei koko raamatusta löydy! Tämä on fakta.

Sen sijaan raamatusta löytyy vaikka kuinka monta kohtaa, joissa selvästi sanotaan kuinka aurinko liikkuu maanpiirin (kiekon, kehän) yläpuolella.
Täysin virheellistä kosmologiaa siis, mutta ihan sen ajan vuohipaimenten tiedon mukaista.
M.O.T.

Lue lisää

Pidä sinä vain uskosi lättänään maahan, se tekee sinusta uskovaisen. Hepr. 11:1
   
Mutta usko on luja luottamus siihen, mitä toivotaan, ojentautuminen sen mukaan, mikä ei näy.

Olisipa minulla yhtä vahva usko kuin sinulla on. Sillä usko siirtää vuoria. Turha sinun on enään väittää olevasi ateisti, sillä sinä olet todistanut olevasi uskovainen. Näin se tiede etenee.

Supisupisupi kirjoitti:

> illuminatuska

Heheh! Illuminatus on siis muodostunut supille jo melkomoiseksi piikiksi lihaan, ihan tiedon pistäväksi tuskaksi saakka. Vaan vielä kohoaa kädet korville ja silmät sulkeutuvat, ei suppi niin vain lapsenuskostaan luovu tosiasioiden edessä!

Mutta hei, näin se usko ottaa takapakkia! :)

> Jos sinä tutkit evoluutioteorian tieteellisyyttä ilman evoluutio- uskoa

Hahahahah... voi jeesus ja maria että ei ihmisen päähän sovi ajatus siitä että jokin asia on tiedettä, vaan ei uskoa. :D:D

> esi-isät on epäkelpoja jopa suurimmalle osalle evolutionisteja

Noh, supi, ei kuolleista saa puhua pahaa. Mitä se sinunkin isäsi ja isänisäsi ja muut esi-isäsi sanoisivat. Siellä jo laatikoissaan ovat, luut paljaana tutkintaa varten.

> Minun mielestäni Jumalan sana on niin ja aamen

Miksi sitten joka kohdassa hyökkäät evoluutiota vastaan ja yrität raamatusta vääntää jonkin sortin tiedeopusta jota se ei ole? Eikö usko riitäkään kun pitää muiden kimppuun hyökätä? Ja älä lässytä, tänään viimeksi hyökkäsit kaiken maailman "omgomg evo on niinq kumottu121" jutuillasi.

> Maapallo on pyöreä ollut raamatun ihmisille kautta aikain

Juu, ja se on kirkon isienkin mielestä aina kiertänyt aurinkoa? :D

Lue lisää

Raskasta on evoluution tie, kun ne ilkeät retiinit aina vain kyseenalaistavat sen. Suppi tais tulla uskoon vasta 28 vuotta vanhana, jos se on lapsenuskoa niin hyvä niin.

Evoluution uskomukset ne horjahtaa, illuminatus rauniolla karjahtaa. Jättäkää isoisät rauhaan velipoika johtaa apina laumaa.

Joko toveri illuminatus näkee unta surkastuneista evoluutio pensaista, kreationistit kun ovat ne myrkyttäneet. Ei kukoista evo-usko, kohta loppuu fossiili aineisto.

Mitä muuten olet mieltä evoluution mielekkyydestä. Ruotsissakin kun tutkitaan ikivanhaa paskaa. Paskalla ikää kun on viisisataatuhattavuotta, ei ole odottanut tutkijaa se suotta.

sydämmen.usko.pelastaa kirjoitti:

Raskasta on evoluution tie, kun ne ilkeät retiinit aina vain kyseenalaistavat sen. Suppi tais tulla uskoon vasta 28 vuotta vanhana, jos se on lapsenuskoa niin hyvä niin.

Evoluution uskomukset ne horjahtaa, illuminatus rauniolla karjahtaa. Jättäkää isoisät rauhaan velipoika johtaa apina laumaa.

Joko toveri illuminatus näkee unta surkastuneista evoluutio pensaista, kreationistit kun ovat ne myrkyttäneet. Ei kukoista evo-usko, kohta loppuu fossiili aineisto.

Mitä muuten olet mieltä evoluution mielekkyydestä. Ruotsissakin kun tutkitaan ikivanhaa paskaa. Paskalla ikää kun on viisisataatuhattavuotta, ei ole odottanut tutkijaa se suotta.

Lue lisää

Tjaa, ikävää katsoa kun s.u.p. on rappeutunut keskustelujen myötä.

No, enpä paljoa onneksi odottanutkaan.

kissa kirjoitti:

Tjaa, ikävää katsoa kun s.u.p. on rappeutunut keskustelujen myötä.

No, enpä paljoa onneksi odottanutkaan.

Entä miten 4.1 miljoonaa vuotta vanha ihminen sotkee evoluutioteoriaa?

sydämmen.usko.pelastaa kirjoitti:

Entä miten 4.1 miljoonaa vuotta vanha ihminen sotkee evoluutioteoriaa?

Entäs kuinka uskontoon sopii kuoripoikien nussinta? Onko se kivaa ja hienoa toimintaa josta jessekin piti aikoinaan? Äläkä lässytä ettei se kuulu uskontoon kun kerran seurakunnan isät, nuo papeista parhaimmat, toimintaa harrastavat.

Entäs se siskonnussinta? Kaikki ovat vedenpaisumuksen jälkeen saaneet alkunsa sen jälkeen kun selviytyjät nussivat siskojaan, onko se kivaa ja hienoa? Ilmeisesti kuitenkin suvaitset sen ennemmin kuin että olisit apinan serkku.

Onko se hienoa kirjoitti:

Entäs kuinka uskontoon sopii kuoripoikien nussinta? Onko se kivaa ja hienoa toimintaa josta jessekin piti aikoinaan? Äläkä lässytä ettei se kuulu uskontoon kun kerran seurakunnan isät, nuo papeista parhaimmat, toimintaa harrastavat.

Entäs se siskonnussinta? Kaikki ovat vedenpaisumuksen jälkeen saaneet alkunsa sen jälkeen kun selviytyjät nussivat siskojaan, onko se kivaa ja hienoa? Ilmeisesti kuitenkin suvaitset sen ennemmin kuin että olisit apinan serkku.

Lue lisää

Mitä järkeä on heittää tollaisia järjettömiä ajatuksia, millä ei ole mitään perää... Tutki Jumalan saanaa ja varmista puhutkos asiaa, jos ei ole asiatietoa, niin silloin olisi ehkä parasta olla postaamatta yhtään mitään.

aina vaan kirjoitti:

"Titicaca järvi Perussa on maailman korkeimmalla sijaitseva järvi. Järven olemassaolo on suuri arvoitus, joka on askarruttanut monia tutkijoita. Järveen ei tule mistään suunnasta vettä. Ainoa järkevä selitys tämän järven syntymiselle on vedenpaisumus. Titicaca on alkuaan ollut syvä laakso, joka täyttyi vedellä vedenpaisumuksessa."

VALHE YKSI: Titicaca ei ole maailman korkeimmalla sijaitseva järvi. Titicaca kyllä sijaitsee noin 3800 metriä merenpinnan yläpuolella, mutta maailmassa on lähes parikymmentä järveä jotka sijaitsevat yli 5000 metriä merenpinnan yläpuolella ja yli 30 jotka sijaisevat korkeammalla kuin Titicaca.
http://www.highestlake.com/highest-lake-world.html

VALHE KAKSI: "Titicacaan ei tule mistään suunnasta vettä" - paitsi että hyvin tiedämme että Titicacaan valuu yli 25 jokea.

VALHE KOLME: "Ainoa järkevä selitys tämän järven olemassaololle on vedenpaisumus". Päinvastoin - ainoa JÄRJETÖN selitys on vedenpaisumus!

"What we see today is just the vestige of what was once a huge inland body of water, known to geologists as the Humboldt Sea. This great sea covered what is now the altiplano, from La Raya to Uyuni, and lakes like Poopó and Coipasa in Bolivia are, quite literally, the puddles it left behind as it evaporated. These continue to be fed by rivers, nourished in turn by the meltwaters of the Andes.This immense body of water was formed by tectonic movements. When the Nasca plate met the Andes plate the latter was pushed up to form the world’s longest mountain chain and between its eastern and western ranges, what was once the ocean floor became the altiplano, covered still by sea water."

(Siis lyhyesti - Titicaca on jäännös paikalla aiemmin sijainneesta ns. Humboldtin merestä.)
http://lists.allenpress.com/GSA/i0091-7613-31-6-e27.pdf

VALHE NELJÄ: "Titica oli kuiva laakso" JA "Edelleen tiedemailman ihmiset (kuten S.U.P) ihmettelee sitä että miten tuo järvi olisi voinut syntyä noin korkealle laaksoon ilman vedenpaisumusta"
No ensinnäkään Titicaca ei ollut kuiva laakso vaan merenpohjaa! Ja toisekseen tiedemiehet eivät tietenkään ihmettele sen syntyä kun se tunnetaan hyvin. Ja Suppi ei todellakaan kuulu tiedemaailman ihmisiin, kuten nämäkin onnettoman asiantuntemattomat valheet meille jälleen kerran osoittivat!

http://www.inkas.com/tours/titicaca/titicaca_history.html

Lue lisää

Postaukseni titica-järvenkohdalla ei ollut paikkaansa pitävää, olisi pitänyt ensin tarkistaa kunnolla, ennenkuin postasin koko juttua. Olen paripäivää yrittänyt löytää vahvistusta väittämälle, kuitenkaan löytämättä mitään sellaista mikä tukis tuota väittämääni asia, joten pyydän vilpittömästi anteeksi.

sydämmen.usko.pelastaa kirjoitti:

Mitä järkeä on heittää tollaisia järjettömiä ajatuksia, millä ei ole mitään perää... Tutki Jumalan saanaa ja varmista puhutkos asiaa, jos ei ole asiatietoa, niin silloin olisi ehkä parasta olla postaamatta yhtään mitään.

Lue lisää

> jos ei ole asiatietoa, niin silloin olisi ehkä parasta olla postaamatta yhtään mitään.

Miksei tämä päde sinuun?

Sinuun tämä sama kirjoitti:

> jos ei ole asiatietoa, niin silloin olisi ehkä parasta olla postaamatta yhtään mitään.

Miksei tämä päde sinuun?

Oikeasti, yritän ensin tutkia asiaa, ennenkuin postaan. Joskus tulee tehtyä kardinaalivirheitä, silloin on anteksipyyntö paikallaan. Tahallani en yritä ketään harhauttaa,

sydämmen.usko.pelastaa kirjoitti:

Postaukseni titica-järvenkohdalla ei ollut paikkaansa pitävää, olisi pitänyt ensin tarkistaa kunnolla, ennenkuin postasin koko juttua. Olen paripäivää yrittänyt löytää vahvistusta väittämälle, kuitenkaan löytämättä mitään sellaista mikä tukis tuota väittämääni asia, joten pyydän vilpittömästi anteeksi.

Lue lisää

Ensin vaikutat trollilta joka hukkaa muiden aikaa viljelemällä täydellisen typeriä väittämiä kreationismin puolesta, sitten näyttääkin siltä että sinä oikeasti uskot siihen sontaan mitä kasaat niskaamme ja mitä kutsut todeksi, ja nyt kun vihdoin huomaat mihin umpikujaan olet itsesi ajanut, osoitat hämmästyttävää tervejärkisyyttä pyytäessäsi anteeksi latoamiasi valheita. Sinusta on henkilönä vaikeaa saada kuvaa postaustesi kautta koska ne vaihtelevat niin paljon.

Mutta se varsinainen syy miksi tähän kirjoitan, oli lähinnä se että piti mainita ettei titica-järvi ole se ainoa virhe minkä olet täällä postannut. Jopa linkit joita olet postannut sisältävät naurettavia väitteitä (kuten kreationistin suosimat esimerkit "tieteellisistä tutkimuksista" joihin viitataan jatkuvasti mutta niistä ei anneta lähdetietoja jotta asian todenpitävyys voitaisiin tarkistaa [Kuten Kimmo Pälikkö kirjoissaan jatkuvasti tekee], tai uskoon kääntyneistä tiedemiehistä joita ei kuitenkaan ole olemassa tai kreationistit ovat väännelleet heidän sanojaan).

sydämmen.usko.pelastaa kirjoitti:

Oikeasti, yritän ensin tutkia asiaa, ennenkuin postaan. Joskus tulee tehtyä kardinaalivirheitä, silloin on anteksipyyntö paikallaan. Tahallani en yritä ketään harhauttaa,

"Tahallani en yritä ketään harhauttaa"

Tätä on melko vaikea uskoa. Varsinkin kun ehkä noin kymmenen kertaa viikossa sinulta kuulee sellaisia lausuntoja jotka osoittavat etteivät evoluutioteorian perusperiaatteet ole hallussa. Ei vaikka niitä sinulle kuinka korjaillaan, ovat ne seuraavassa viestissä taas mukana.

Minusta toimintasi lähentelee jo tahallista harhautusta jolla haet sympatiaa/oikeutusta ajamallesi agendalle.

Gandalf kirjoitti:

Ensin vaikutat trollilta joka hukkaa muiden aikaa viljelemällä täydellisen typeriä väittämiä kreationismin puolesta, sitten näyttääkin siltä että sinä oikeasti uskot siihen sontaan mitä kasaat niskaamme ja mitä kutsut todeksi, ja nyt kun vihdoin huomaat mihin umpikujaan olet itsesi ajanut, osoitat hämmästyttävää tervejärkisyyttä pyytäessäsi anteeksi latoamiasi valheita. Sinusta on henkilönä vaikeaa saada kuvaa postaustesi kautta koska ne vaihtelevat niin paljon.

Mutta se varsinainen syy miksi tähän kirjoitan, oli lähinnä se että piti mainita ettei titica-järvi ole se ainoa virhe minkä olet täällä postannut. Jopa linkit joita olet postannut sisältävät naurettavia väitteitä (kuten kreationistin suosimat esimerkit "tieteellisistä tutkimuksista" joihin viitataan jatkuvasti mutta niistä ei anneta lähdetietoja jotta asian todenpitävyys voitaisiin tarkistaa [Kuten Kimmo Pälikkö kirjoissaan jatkuvasti tekee], tai uskoon kääntyneistä tiedemiehistä joita ei kuitenkaan ole olemassa tai kreationistit ovat väännelleet heidän sanojaan).

Lue lisää

myös tiedemiehissä.

sydämmen.usko.pelastaa kirjoitti:

Entä miten 4.1 miljoonaa vuotta vanha ihminen sotkee evoluutioteoriaa?

Olet kuullut: 4,1 milj. vuotta vanha ihminen?

tällaista kirjoitti:

Olet kuullut: 4,1 milj. vuotta vanha ihminen?

Uutisista ja teksti tv:stä. Viikolla oli juttu siitä.
Oli siitä lehdissäkin juttua. Fossiiloituneen paskan olivat löytäneet. Siitä voidaan kuulemma tehdä ekosysteemitutkimusta 500 000 vuoden takaa.

Tuo 4,1 miljoonaa vuotta vanha luulöytö pistää ihmisen evoluution taas kyseenalaiseksi. Se kun osasi tallata jo silloin 4,1 miljoonaavuotta evoluutio aikaa sitten kahdella jalalla. Luita olivat löytäneet, joista oli saatu 8 ihmisen jääntet.Nyt täytyy kuitenkin tiputtaa innokkaimmat evo-uskovat maanpinnalle, sillä luulöydöt eivät tarkoita kokonaisia hyvinsäilyneitä luurankoja, vaan luultavasti kasa luita ja kallonpalasia. Mielenkiintoista on nähdä taas ajoitusrumpa, mihinkä aikakatekoriaan se lopulta saadaan sopimaan..

sydämmen.usko.pelastaa kirjoitti:

Uutisista ja teksti tv:stä. Viikolla oli juttu siitä.
Oli siitä lehdissäkin juttua. Fossiiloituneen paskan olivat löytäneet. Siitä voidaan kuulemma tehdä ekosysteemitutkimusta 500 000 vuoden takaa.

Tuo 4,1 miljoonaa vuotta vanha luulöytö pistää ihmisen evoluution taas kyseenalaiseksi. Se kun osasi tallata jo silloin 4,1 miljoonaavuotta evoluutio aikaa sitten kahdella jalalla. Luita olivat löytäneet, joista oli saatu 8 ihmisen jääntet.Nyt täytyy kuitenkin tiputtaa innokkaimmat evo-uskovat maanpinnalle, sillä luulöydöt eivät tarkoita kokonaisia hyvinsäilyneitä luurankoja, vaan luultavasti kasa luita ja kallonpalasia. Mielenkiintoista on nähdä taas ajoitusrumpa, mihinkä aikakatekoriaan se lopulta saadaan sopimaan..

Lue lisää

"Mielenkiintoista on nähdä taas ajoitusrumpa, mihinkä aikakatekoriaan se lopulta saadaan sopimaan"

On myös hauska nähdä minkä virheen ajoituksesta uskovaiset fundikset keksivät jos tulos ei heille sovi ja kuinka he sitä kilvan kehuvat jos taasen sopii. Mutta niinhän se IDiooteilla ja kretiineillä menee, väännellään asioita jotta saadaan haluttu tulos. :)

sydämmen.usko.pelastaa kirjoitti:

Uutisista ja teksti tv:stä. Viikolla oli juttu siitä.
Oli siitä lehdissäkin juttua. Fossiiloituneen paskan olivat löytäneet. Siitä voidaan kuulemma tehdä ekosysteemitutkimusta 500 000 vuoden takaa.

Tuo 4,1 miljoonaa vuotta vanha luulöytö pistää ihmisen evoluution taas kyseenalaiseksi. Se kun osasi tallata jo silloin 4,1 miljoonaavuotta evoluutio aikaa sitten kahdella jalalla. Luita olivat löytäneet, joista oli saatu 8 ihmisen jääntet.Nyt täytyy kuitenkin tiputtaa innokkaimmat evo-uskovat maanpinnalle, sillä luulöydöt eivät tarkoita kokonaisia hyvinsäilyneitä luurankoja, vaan luultavasti kasa luita ja kallonpalasia. Mielenkiintoista on nähdä taas ajoitusrumpa, mihinkä aikakatekoriaan se lopulta saadaan sopimaan..

Lue lisää

Ardipithecus ramiduksen ja Australopithecus afarensiksen välimuotoa, jota kukaan muu kuin kreationistit ei ole väittänyt ihmiseksi vaan esi-isäksi.

Seurata miten käy kirjoitti:

"Mielenkiintoista on nähdä taas ajoitusrumpa, mihinkä aikakatekoriaan se lopulta saadaan sopimaan"

On myös hauska nähdä minkä virheen ajoituksesta uskovaiset fundikset keksivät jos tulos ei heille sovi ja kuinka he sitä kilvan kehuvat jos taasen sopii. Mutta niinhän se IDiooteilla ja kretiineillä menee, väännellään asioita jotta saadaan haluttu tulos. :)

Lue lisää

Erään fossiilin ajoituskuviot olivat tosi hupaisat. 16 kertaa muutettiin ajoitusta ennenkuin päädyttiin 1.9 miljoonanvuoden ikään. Ajoitushaitari oli 0,5 miljoonasta 3 miljoonan vuoteen. Sattui niin huono tuuri että vanhempi aikataulu olisi käynyt norsujen evoluutiolle ja nuorempi sikojen evoluutiolle, lopulta siat voittivat kilpajuoksun..tai sittenkin evoluutioteoria voitti. Kyseessä oli kallo KNM-er 1470 joka ajoitettiin ensin 2,9 miljoonanvuoteen, mutta muutosten jälkeen saatiin iäkssi tuo 1,9 miljoonaa vuotta.

Miksi evolutionistit eivät ota kantaa tuohon 500 000 vuotta vanhaan paskaan, luulis kiinnostavan fosiiloitunut paska palstalaisia, mutta kumma kun ei tule yhtään kommenttia. Sehän voisi hyvin olla se kauan kaivattu välimuoto.

tarkoittaa tätä kirjoitti:

Ardipithecus ramiduksen ja Australopithecus afarensiksen välimuotoa, jota kukaan muu kuin kreationistit ei ole väittänyt ihmiseksi vaan esi-isäksi.

Ruotsista löytyi puoli miljardia vuotta vanhaa ulostetta

STT-IKK, 12.4.2006

Ruotsalaistutkijat ovat löytäneet Skånesta 500 miljoonaa vuotta vanhaa ulostetta, kertoo ruotsalaislehti Sydsvenskan.

Luultavasti vedessä elävän nuolimadon esi-isän tekemät kivettyneet jätökset löytyivät kallionseinästä Andrarumista Etelä-Ruotsista.

Kahden lundilaistutkijan tekemän löydön uskotaan antavan uutta tietoa siitä, miten ekosysteemi puoli miljardia vuotta sitten toimi.

- Löytö on ainutlaatuinen ja maailman kambrikauden tutkijat pitävät sitä varmasti erittäin kiinnostavana, tutkija Fredrik Terfelt kertoi Sydsvenskanille. Hän teki löydön yhdessä kollegansa Mats Erikssonin kanssa.

Löytö on nyt tutkittavana Lundin geologisessa instituutissa.

tarkoittaa tätä kirjoitti:

Ardipithecus ramiduksen ja Australopithecus afarensiksen välimuotoa, jota kukaan muu kuin kreationistit ei ole väittänyt ihmiseksi vaan esi-isäksi.

Australopithecus:ien välimuoto tarkoittaa sitä että se olisi syntynyt apinaksi, sillä
Australopithecus oli sukupuuttoon kuollut etelänapinalaji, eli esi-isäsi olikin sukupuuttoon kuolleen haran välimuoto. Evolutionistit eivät taida olla perillä siitä mikä on ollut apinalaji ja mitkä lajit ihmislajeja ja mitkä ovat sukupuuttoon kuolleita lajeja. S.U.P joka ei evolutionistien mielestä ymmärrä yhtään evoluutiosta, tietää kuitenkin sukupuuttoon kuolleista etelänapinoista enemmän kuin kaikentietävät evot.

sydämmen.usko.pelastaa kirjoitti:

Australopithecus:ien välimuoto tarkoittaa sitä että se olisi syntynyt apinaksi, sillä
Australopithecus oli sukupuuttoon kuollut etelänapinalaji, eli esi-isäsi olikin sukupuuttoon kuolleen haran välimuoto. Evolutionistit eivät taida olla perillä siitä mikä on ollut apinalaji ja mitkä lajit ihmislajeja ja mitkä ovat sukupuuttoon kuolleita lajeja. S.U.P joka ei evolutionistien mielestä ymmärrä yhtään evoluutiosta, tietää kuitenkin sukupuuttoon kuolleista etelänapinoista enemmän kuin kaikentietävät evot.

Lue lisää

kuollut, mutta tahdoko väittää, ettei Australopithecus afarensista pidettäisi ihmisen esi-isänä? Mihinkähän tällainen luulo perustuu?

on sukupuuttoon kirjoitti:

kuollut, mutta tahdoko väittää, ettei Australopithecus afarensista pidettäisi ihmisen esi-isänä? Mihinkähän tällainen luulo perustuu?

Australopithecus on sukupuuttoon kuollut etelänapina laji, jolla ei ole enään mitään tekemistä ihmisen "oletetun" kehityksen kanssa. KNM-WT 17000:n löytyminen pisti koko etelänapinain sukupuun kaaokseen. Rotevia etelänapinoita koskeva epävarmuus lisääntyy. Yhä useammat paleoantropologit kutsuvat niitä vanhalla nimellä Paranthropus, joka viittaa niiden kuuluvan erilliseen sukupuuttoon kuolleeseen sukuun.

Paleoantropologi ovat vuosia kommentoineet simpanssien ja apinoiden fossiili- esi-isien outoa puuttumista. Sean. B. Carrol (Wisconsinin yliopisto) huomautta: "Itseasiassa ei ole olemassa tunnistettuja muinaisia simpanssin fossiileita". Eriskummallista. Silti evolutionistit väittävät löytävänsä lisää ja vanhemmiksi väitettyjä ihmisen esi-isiä. He eivät ole vielä huomanneet, että ne mitä he löytävät, ovat sukupuuttoon kuolleita simpansseja ja apinoita- eivät ihmisen esi-isiä.

sydämmen.usko.pelastaa kirjoitti:

En oikein usko illuminatuska että sinä tai ateistiveljesi pystytte kumoamaan raamatun auktoriteettia. Nuo linkit, mitkä postitin koko yhteisölle kumoavat evolutionistien väittämät mennen tullen, lue ne. Tietenkin siellä on pari "Hebreankielentaitajaa" joille kaikki tuntuu olevan " Hebreaaa". Eli sieltä tulee tyypillinen "jäkätys" ei alkukielellä asia tarkoita niin. He eivät ymmärrä vaikka he ominsilmin lukevat nimenomaan tiedemailman olleen littanan maan kannalla. Jos sinä tutkit evoluutioteorian tieteellisyyttä ilman evoluutio- uskoa, niin sinäkin tulet tunnustamaan evoluutioteorian tieteellisyyden uskomukseksi.
Mitä taas fossiiliaineistoon tulee, niin sen todistusvoima on mitään sanomaton. Missä esi-isät ? (supille postatut) esi-isät on epäkelpoja jopa suurimmalle osalle evolutionisteja.(ressukat riitelevät jo keskenäänkin) Välimuodot puuttuu täysin. Luulis olevan niiden miljoonien löydettyjen fossiilien joukossa edes pari kunnollista välimuotoa, mutta kun ei ole. Yli 250 000 parhaiten säilynyttä fossiilia on museorekisteröity, mutta kas kummaa ei niistäkään ole välimuodoiksi.

Voisitko Herra illuminatus kertoa minulle henkilökohtaisesti miten minun uskoni perusteet ovat kyseenalaistettu. Minun mielestäni Jumalan sana on niin ja aamen, ei sitä voi kumota tämän palstan evo-uskovat sen kummemmin kuin kukaan muukaan sen historiallisena aikana. Maapallo on pyöreä, eilen tänään ja iankaikkisesti. Maapallo on pyöreä ollut raamatun ihmisille kautta aikain. Minua huvittaa kovastsi se herra illuminatus, että nuo minun hankkimani sivustot laittavat tiedemiesten eliittien ajatukset ja uskomukset outoon valoon. Näin se tiede etenee.

Jumalan armo ja rakkaus olkoon sinun osasi illuminatus.

Lue lisää

>>Mitä taas fossiiliaineistoon tulee, niin sen todistusvoima on mitään sanomaton. Missä esi-isät ? (supille postatut) esi-isät on epäkelpoja jopa suurimmalle osalle evolutionisteja.(ressukat riitelevät jo keskenäänkin) Välimuodot puuttuu täysin. Luulis olevan niiden miljoonien löydettyjen fossiilien joukossa edes pari kunnollista välimuotoa>Voisitko Herra illuminatus kertoa minulle henkilökohtaisesti miten minun uskoni perusteet ovat kyseenalaistettu.>Maapallo on pyöreä, eilen tänään ja iankaikkisesti. Maapallo on pyöreä ollut raamatun ihmisille kautta aikain. Minua huvittaa kovastsi se herra illuminatus, että nuo minun hankkimani sivustot laittavat tiedemiesten eliittien ajatukset ja uskomukset outoon valoon.