Täällä kirjoittelee ihmiset toiselleen missä on paskaa asua ja missä ei kannata asua jnee.. MUTTA HALOO!!!
Täällä asuu kuitenkin eniten ihmisiä koko suomen kaupungeista niin että siinä faktaa!!
Sen kummempaa pinnallisuutta ei täällä ole kuin esim. Turussa, Tampereelle, Kuopiossa, Oulussa jne, voi olla jopa helpompi hengittää itseasiassa.
Get real!
Täällä asuu kuitenkin eniten ihmisiä koko suomen kaupungeista niin että siinä faktaa!!
Sen kummempaa pinnallisuutta ei täällä ole kuin esim. Turussa, Tampereelle, Kuopiossa, Oulussa jne, voi olla jopa helpompi hengittää itseasiassa.
Get real!
Vastaukset 11
Vanhimmat
Helsinkiä pidetään Suomen cooleimpana ja kuumimpana kaupungina. Pinnalliset ihmiset tykkää sellaisesta. Siksi heitä on muuttanut niin paljon Helsinkiin ja siksi heitä myös on Helsingissä enemmän. Tosin moni näistä pinnallisista ihmisistä haluaa, muuttaa vielä Helsinkiäkin "siistimpiin" kaupunkeihin, kuten Lontoo jne.
Tavalliset ihmiset on kaikkialla samanlaisia.
se työ joka "pakottaa" ihmisiä muuttaan tänne pk-seudulle. Lontooseen kanssa varmaanki työ ja kieli houkuttaa menemään.Monet ihmiset ei halua jäädä synnyin paikkakunnalle jos ei töitä löydy.
Minulle on vakiintunut käsitys, että Helsingistä ei koskaan tule oikeata metropolia, ei edes vaikka kaikki pk-seudun kunnat yhdistettäisiinkin. Suomalaiset ovat sittenkin sielultaan maalaisia ja heti kun perhe on perustettu ja elämä muutenkin vakaammalla pohjalla halutaan omakotitaloon luonnon keskelle. Jos duuni on kuitenkin stadissa niin silti mielummin asutaan jossain Nurmijärvellä, Tuusulassa, Vihdissä ym ja ajetaan joka päivä töihin stadiin kuin asuttaisiin lähellä työpaikkaa.
on tullut selväksi, että "metropoli"- ajatus pomp-
pii pintaan milloin missäkin muodossa. Miksi Hel-
singistä edes pitäisi koskaan tullakaan "Metro-
polia"? Mahtaako ihmiset edes tietää, mitä tuo
kreikkalaisperäinen sana pitää sisällään.
Toisille se on talouselämän suurvaikuttaja maail-
malla pörsseineen ja suurine asukaslukuineen,
toisille oman maansa suurin vaikuttajakaupunki ja
sitten yksinkertaisesti kaupunki, jossa infra-
struktuuri on moderni ja kohtalaisen hyvin organi-
soitu.
Nykymaailman metropolit keräävät myös suuren luo-
kan rikollisuutta, epäjärjestystä, eriarvoisuutta,
kurjuutta ja tolkuttomasti saastetta ja voivat
olla liian suuria talousvaikuttajia (New York -
lama 1929), katastrofeineen (New Orleans - öljy)
ja sotateollisuuden kehtoineen (Moskova, Washing-
ton, Lontoo, Pariisi...).
Kiitos, ei Metropolille. Muuttakoon he maailman
"napoihin", jotka sitä kaipaavat. Syntyypä lisää
elintilaa.
Astun mielelläni ulos sellaisesta ovesta sellai-
sessa kaupungissa, jossa on puhdas ilma, vähän
rikollisuutta, avaruutta kulkea ja ripaus maa-
seudun tuntua, tosin, jos pajuset sun muut päät-
tää lisätä betonilähiömäisyyttä, saattaa kuva
muuttua.
Stadi pysyköön Stadina.
syntyperäisenä stadilaisena olen erittäin onnellinen, että sain töitä muualta päin suomea ja muuttamaan pois erittäin ahdasmielisestä stadista.
Eipä ole syntyperäisiä stadilaisia enää iso prosentti hesassa.
Ketään ei enää kiinnosta hesan älyttömät asuntojen hinnat/ vuokrat.
Nyttemmin tampereelle muuttanut ja kumma juttu, että ihmiset,työkaverit jne iloisia ja hymyt herkässä.
Stadissa ihan mukava kävästä mutta takas ei ole kaipuuta.
Työtä löytyy muualta ja ihan oman alan työtä niin paljon ainakin omalla kohdallani ja ei kaduta stadista muutto.
Minulla oli vähän aikaa sitten hieman sama fiilis. Minulla on hyvä kaveri Tampereella, jota käyn 1-2 vuodessa siellä päin moikkaamassa. Viimeksi kun kävin siellä tuntui siltä kun olisi jossain todella kotona. Ei olisi millään tehnyt mieli astua junaan ja palata takaisin tänne Vantaalle.
No, ajan kuluttua taas olen siinä uskossa että kyllä minä varmaan loppuelämäni täällä pk-seudulla tulen asumaan mutta ajatus muutosta Tampereelle todellakin käväisi mielessäni. Saisin varmasti sieltäkin helposti alani töitä ja muutenkin elämä olisi ihan yhtä mukavaa kuin täällä pk-seudullakin.
Mä olen kanssa pohtinut tätä asiaa. Suomi kuitenkin tarvitsee voimakkaan alueen, jolla on myös jonkin verran kansainvälistä vetovoimaa ja josta saa sellaisia erikoispalveluja, joita on vähempiväkisillä alueilla hankala toteuttaa. Myös tutkimustyö ja koulujen ja firmojen yhteistyö tapahtuu parhaiten siellä, missä on monenlaisia tekijöitä. Suomi tarvitsee Helsingin seutua.
Mutta se ei tarkoita, että Helsingistä pitäisi kasvaa samanlainen suurkaupunki kuin kaikki muut ovat. Minusta on esimerkiksi varsin turha lähteä kopioimaan Tukholmaa, sillä siten Helsingistä tulee vain Tukholman huono kopio eikä mitään muuta. Sama pätee kaikkiin muihinkin kaupunkeihin.
Sen sijaan Helsingin pitäisi löytää omat ratkaisut ja tähdätä korkealle. Vain omaperäisyydellä saadaan aikaan jotain uutta ja jotain sellaista, minkä vuoksi turistit tulisivat tänne. Jotain, minkä takia Helsinki olisi entistä parempi paikka asua. Omaperäisyydellä, kokemuksella ja kunnianhimolla. Ei se kunnianhimokaan aina ole kirosana.
Helsingin pitää todellakin pystyä puhtaasti omiin
ratkaisuihin, eikä lähettää turhia delegaatioita
oppimaan muista maailman kaupungeista. Sama tieto
löytyy näppäimistön päästä. Tukholma on hyvä esi-
merkki, joka ei todellakaan ole kummoisempi kuin
muutkaan kaupungit. Olen sen verran kuitenkin
siellakin dallannut, että tuntuu, kuin sieltä ei
jäisi juuri mitään käteen.
Ja ennen kaikkea, kuten mainitsit, asumisviihtyi-
syyden puolesta voitaisiin tehdä enemmänkin. On
löydettävä vastapaino vuodenajan vaihteluille,
mutta myös korostettava ihmisten liikkuvuutta niin
henkisen kuin fyysisenkin vireyden ylläpitämisek-
si. Päättäjien pitäisi antaa omienkin reviirien
koskemattomuus tarkastelun kohteeksi.
Meri on vielä alue, jota ei todellakaan ole riit-
tävästi hyödynnetty. Joitakin kanavointeja voi-
taisiin aivan hyvin tehdä ja parantaa liikennettä
tältäkin osin. Myös kiinteitä ylitys/alituspaik-
koja voitaisiin lisätä - yksi metrolinja ei vielä
mitään ratkaise - vaihtoehtoisten kulkureittien
lisäämiseksi esim. maisemareiteiksi. Kanavat voi-
taisiin reunustaa puistoilla, joissa ihmiset viih-
tyisivät vapaa-aikoinaankin. Kriittisiä liikenne-
solmuja voitaisiin kansittaa melun vähentämiseksi
jne. jne...
asuu Helsingissä. Siellä on mahdotonta kenenkään tervejärkisen ihmisen asua koska asuin itse siellä vähän aikaa. Se harva kerta kun vielä joutuu käymään niin on ihme jos selviää takaisin kotiin samalla lipulla (1 1/2 tunnin vaihto seutulipulla) ettei joku ahdistelija ole kimpussa. Musta koko Helsinki pitäis aidata niin olispa Suomen suurin mielisairaala.
Missä on kunnolliset käytöstavat ja toisten ihmisten kunnioittaminen?
Kyllä se totuus kuitenki on,et niis sisä-siittosis pikku kylis se väkivalta rehottaa,joka pirun pelle on toistensa proidi tai vähintää serkku,nii yritä sit ite mennä sinne nenää tunkee välii,turpaansa saa.Ite suomee Karigas-niemeltä stadii ja perkeleen monen kylän siiltä väliltä käynneenä,voin varmasti ja todella kokemuksella sen sanoo.Mä luulen et sun huonot kokemukset stadist taitaa olla sun ittes korvien välist kii,tai sit vaan olet nii vitun ärsyttävä,et oot saannu päähäs.
"Siellä on mahdotonta kenenkään tervejärkisen ihmisen asua koska asuin itse siellä vähän aikaa."
Voi herranjestas! Eli jos sinä et pysty Helsingissä asumaan, niin sillä perusteella ne, jotka täällä pystyvät asumaan, eivät ole tervejärkisiä? Hih, onpa Helsinki jättänyt suhun syvät traumat...