Vähän nettietiketistä muistutusta. Kun kirjoittelemme anonyyminä, voimme halutessamme olla sivistymättömiä, käyttää koviakin sanoja toisiamme vastaan, koska emme voi loukata toistemme kunniaa, jose molemmat ovat anonyymejä. Sen sijaan, jos ihminen on laittanut profiiliinsa identiteetin paljastavat tiedot tai ylläpitää omaa sivua, jossa nuo asiat paljastaa, hän nauttii suojaa esim. kunnianloukkausta vastaan. Näin on esim. palstan sheriffin suhteen, koska hän esiintyy julkisesti omalla identiteetillään. Niinpä sheriffi voi halutessaan nostaa kanteita häntä kohtaan esitetyistä herjoista, varsinkin jos ne tapahtuvat hänen oman sivunsa ja vieraskirjansa kautta, koska silloin haukkuja ei voi vedota siihen, ettei hän ole ollut tietoinen shefun identiteetistä.
Mutta missä oikeastaan menee kunnianloukkauksen raja? Jos esim. kysyy toistelta ihmiseltä että onko tämä raukka vai luuseri, siis jompikumpi noista, onko kunniaa loukattu? Arvoisat keskustelijat, mitä mieltä olette, missä kulkee raja?
http://www.freebok.net/books/Sagittarius/view.html
Mutta missä oikeastaan menee kunnianloukkauksen raja? Jos esim. kysyy toistelta ihmiseltä että onko tämä raukka vai luuseri, siis jompikumpi noista, onko kunniaa loukattu? Arvoisat keskustelijat, mitä mieltä olette, missä kulkee raja?
http://www.freebok.net/books/Sagittarius/view.html
Vastaukset 3
Vanhimmat
LAPIN ASLAK?
Sanoisin, että jos joku rähjää toiselle että "oletko raukka vai luuseri", siitä saa jutun jos haluaa, mutta enpä usko, että shefu sellaiseta juttua nostaa, kun on ollut selkärankaa pistää itsensä noin julkiseksi monella foorumilla. Joten jos joku on häntä tuolla tavalla herjannut, ei liene syytä mahdottomasti pelätä, mutta neuvoisin kyllä varmuuden vuoksi esittämään julkisen anteeksipyynnön...
...ovat kohdallaan. Takavuosina sakko oli suuruusluokkaa yksi (1) frangi. Loukkaaja sai rangaistuksensa ja loukattu hyvityksensä.
Kunnianloukkaus on juuri frangin arvoinen asia.