On menty aivan naurettavuuksiin Varsinais-Suomen poliisipiireissä: nyt hirvivaara-alueilla aiotaan puutua jo yhden (1) kilometrin nopeusylitykseen! Tällä pelotellaan kaikki mittarin mukaan ajavat joilla on mittarivirhettä, ja jonoja syntyy. Samalla kiukku kiireisemmillä työksen ajavilla lisääntyy, ja purkautuu pahimmillaan riskialttiina ohituksina. Matka-aika pitenee entisestään, ikäänkuin ei jo muutoinkin näissä talviajan nopeusrajoituksissa olisi kestämistä.
Ymmärrän sinänsä hirvivaaran, se on todellisuutta. Mutta: pakkoko sitä on pakko-holhota autoilijoita joka asiassa? Nopeutta on syytä itse hillitä iltaisin hämärä-aikaan ja hirvenmetsästyskauden aikana, ok. Mutta tällainen sairas isoveli-valvoo tilanne saa ihmiset tuijottamaan peloissaan vain nopeusmittaria, ei tien reunoja. Ja juuri sillä hetkellä hirvi saattaakin ponkaista keulan eteen...
Ymmärrän sinänsä hirvivaaran, se on todellisuutta. Mutta: pakkoko sitä on pakko-holhota autoilijoita joka asiassa? Nopeutta on syytä itse hillitä iltaisin hämärä-aikaan ja hirvenmetsästyskauden aikana, ok. Mutta tällainen sairas isoveli-valvoo tilanne saa ihmiset tuijottamaan peloissaan vain nopeusmittaria, ei tien reunoja. Ja juuri sillä hetkellä hirvi saattaakin ponkaista keulan eteen...
Vastaukset 2
Vanhimmat
Minkä teet suomalaiselle auktoriteettiuskonnolle? Missään muualla (tuskin Kiinassakaan) auktoriteettejä pelätään yhtä paljon. Muutos vie vielä vuosisatoja ennen kuin tämä yhteiskunta on terve.
Miljoonia ajaneena,huomannut ei tienpäällä mitään todellista aikasäästöä saa,vain tasaisen tappava vauhti.
Esim.80/90 km/h ero 15 km matkalla 1 vaivainen minuutti."Kädet ja jalat pysyy ehjinä",noin ilmaistuna,vain ja ainoastaan vauhdilla saadaan eliminoitua,liikenneturmia.
Ei ohituksia tarvita enään kun ollaan jo ylinopeuksilla,ei ole mitään perusteita.Se on elo tämmöistä ,ollaan yhdessä paikassa kerrallaan,sitten siirrytään toiseen paikkaan hallitusti,ei pussi päässä,sen mukaan tehdään aikataulut