Myin autoni ja luovutin sen 18.3.2006, nyt noin kolme viikkoa on kulunut ja aloin ihmettelemään josko minulle hyvitettäisiin sisällä oleva autovero. Soitin AKEn maksulliseen palvelunumeroon ja kovan säätämisen jälkeen löytyi aiemmin omistamastani autosta tiedot ja sisällä olevat verot.
Siinä vaiheessa alkoi kummastuttaa, kun asiakaspalvelija kertoi, että summa hyvitetään uuteen ostamaani autoon. Muuten hyvä, mutta kun en ole ostanut autoa. Saan työnantajaltani työsuhdeauton, joten hyvitys tähän uuteen autoon autoveron osalta oli tulossa siis työnantajalleni. Minun maksamiani rahoja oltiin siis siirtämässä yritykselle, jonka pelkkä palkollinen minä olen!
On kuulemma aivan yleinen käytäntö ja jos käytännöstä halutaan poikkeus, pitää tehdä monimutkaisia verojärjestelyjä, näin siis minulle kerrottiin.
Totesin asiakaspalvelijalle, että ne rahat kuuluvat minun tililleni, ei työnantajalleni. Kuulemma tässä tapauksessa nyt voitaisiin tehdä poikkeus ja maksaa minun rahani minun tililleni 4-6 viikon kuluttua. Sellaisella ehdolla kuitenkin, että kun minulle uusi työsuhdeauto joskus tulee, niin minua ei saa merkitä haltijaksi vaan ainostaan toseksi haltijaksi autolle...
Ei käy minun järkeeni tuollainen "yleinen käytäntö". Olikohan asiakaspalvelija nauttinut kiellettyjä aineita vai onko heillä todellakin tuollainen käytäntö.
Siinä vaiheessa alkoi kummastuttaa, kun asiakaspalvelija kertoi, että summa hyvitetään uuteen ostamaani autoon. Muuten hyvä, mutta kun en ole ostanut autoa. Saan työnantajaltani työsuhdeauton, joten hyvitys tähän uuteen autoon autoveron osalta oli tulossa siis työnantajalleni. Minun maksamiani rahoja oltiin siis siirtämässä yritykselle, jonka pelkkä palkollinen minä olen!
On kuulemma aivan yleinen käytäntö ja jos käytännöstä halutaan poikkeus, pitää tehdä monimutkaisia verojärjestelyjä, näin siis minulle kerrottiin.
Totesin asiakaspalvelijalle, että ne rahat kuuluvat minun tililleni, ei työnantajalleni. Kuulemma tässä tapauksessa nyt voitaisiin tehdä poikkeus ja maksaa minun rahani minun tililleni 4-6 viikon kuluttua. Sellaisella ehdolla kuitenkin, että kun minulle uusi työsuhdeauto joskus tulee, niin minua ei saa merkitä haltijaksi vaan ainostaan toseksi haltijaksi autolle...
Ei käy minun järkeeni tuollainen "yleinen käytäntö". Olikohan asiakaspalvelija nauttinut kiellettyjä aineita vai onko heillä todellakin tuollainen käytäntö.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Pitäisi kyllä tuon maksuliikenteen toimia tänä tehokkaana ATK:n aikana molempiin suuntiin, mutta kun ei.
Itsellä oli yksityisliikenteessä aito lavakuorma-auto ja maksoin sen käyttövoimaverot kerralla. No sitten myin vehkeen ja jäin odottamaan veronpalautuksia. Kolme viikkoa odottelin. Sitten kävin kats. konttorilla kyselemässä ja antoivat AKEen puh numeron.
Soitin ja kerroin, että "tarttis saara rahaa takaisin". Elettiin syyskuuta ja joulukuussa luvattiin palauttaa!!! Summa oli "huomattava", mutta mitään korkoa en saanut.
En tiedä, ellen olisi itse ollut aktiivinen, olisiko rahani vieläkin siellä?
Minä kyllä onnistuin selvittämään tuo seikan ihan itse soittamatta AKEen. Eli verolapun mukana tulleista esitteistä ja AKE:n sivuilta kyllä selviää se että veroa ei oletusarvoisesti palauteta. AKE jää odottamaan josko auton myynyt hankkisi toisen auton tilalle (kuten varmasti useimmiten käy). Jos näin ei 12 kuukauden aikana tapahdu, niin sitten rahat palautetaan. Ainakin periaatteessa, asian toimivuutta en ole testannut.
On AKEn toiminnassa silti moitittavaakin.
Joa haluaa liikaa maksamansa käyttömaksun takaisin, niin se pitää erikseen anoa ja asian käsittely kestää kolmisen kuukautta. Testattu on.
Lisäksi olen joutunut soittamaan AKEen pariinkin otteeseen kun käyttömaksulappua ei ole tullut ollenkaan. Ensimmäisessä tapauksessa syy jäi epäselväksi, eikä posti ole tähän päivään mennessä tuonut tuota laskua. Sain puhelimitse yhteystiedot joiden avulla maksoin käyttömaksun.
Toisessa tapauksessa vaihdoin dieselin bensa-autoon ja arvuuttelinkin että riittääkö sisällä ollut suoritukseni kuittaamaan koko käyttömaksun, vai tuleeko pikku lisälasku vai jääkö ehkä vähän ylikin. AKE ei lähettänyt mitään tietoa asiasta. Soittamalla selvisi että raha oli riittänyt eivätkä he pitäneet tarpeellisena informoida minua asiasta mitenkään.
Kannatta nähdä hiukan vaivaa ja soittaa palvelunumeroon ja selvittää että edellisten omistajien verot ok.
Ostin vanhan dsl-pakun, rekisteröin sen ja maksoin tulleen verolapun. Kun olin menossa eestiin (jo kolmas kerta kyseisellä autolla) niin rajavartija ilmoitti että auto on ajokiellossa maksamattomien verojen takia.
Sitten hän kertoi ettei ennen klo 8 pysty tarkistamaan kenen verot ja kuinka paljon joten klo 8 lähtevään laivaan ei asiaa.
Kun sitten 8 jälkeen pystyi tarkistamaan niin veroja oli 13,- maksamatta, ei minulle auton
myyneellä vaan edellisellä omistajalla.
Pienen summan takia tuli melko paljon harmia mutta vielä enemmän harmittaa se ettei missään vaiheessa mistään tullut tietoa että kyseisellä autolla on maksuja suorittamatta.
Esim rekisteröintiä tehdessä voisi ilmoittaa että edellisillä on maksuja jotka eivät ole vielä erääntyneet.
Tai kun verolappu tulee postissa niin ei varmaan olisi nykyaikaan liian vaikea laittaa rivi jossa kerrottaisiin että edellisillä omistajilla on maksuja suorittamatta.
Jos olisin tienyt niin olisin voinut itse hoitaa rästit pois tai sitten olisin lähtenyt toisella autolla matkaan.
Ei ake sinun maksamamia veroja minkään firman autoon siirrä.
Mistä ake edes tietäisi, jotta mihin autoon ne kohdistettaisiin? Tyypillisen työsuhdeauton rekisteriotteessa kun lukee omistajana rahoitusyhtiö ja haltijana sinun työnantajasi. Ei sinne käyttäjän nimeä merkitä!
Kaikille epäilijöille tiedoksi, itselleni meinasi käydä aivan samalla tavalla AKEn kanssa. Meinasivat hyvittää työsuhdeautooni aiemmin maksetut omistusautoni verot. Ja on kuulemma yleinen käytäntö. Maksulliseen palvelunumeroon soitin onneksi ajoissa ja sain maksun ohjattu omalle tililleni, minne se kuuluikin. On aivan käsittämätöntä säätöä!
En jaksanut koko novellia kirjoittaa aiheesta, mutta tarkennetaan, kun on niin lujasti suomalaiseen byrokratiaan luottavaa vaalikarjaa liikenteessä.
AKEn asiakaspalvelija kysyi, olenko ostamassa uutta autoa. Kerroin, että siirryn työsuhdeautoon, jolloin hän kysyi minulta työnantajani nimen ja koska auto tullaan rekisteröimään. Tässä vaiheessa minä aloin jo vähän ihmettelemään, että miksi tällaisia asioita yleensä kysytään. Loppujen lopuksi kerroin, että työsuhdeauto tulee joskus, enkä tiedä koska, joten nyt vaan rahat minun tililleni, kiitos. Suoritus pitäisi tulla muutaman viikon päästä, mutta katsotaan nyt.
Niin no, kai tuo noin menee. Käyttömaksunhan maksaa haltija, esimerkiksi osamaksussa, rahoitusyhtiö omistaa mutta haltija vastaa kaikista maksuista.
Eli työsuhdeautossa haltija on auton työntekijä, tottakai AKE silloin laskee tällä haltijalla sisällä olevat maksetut käyttömaksut tähän työsuhdeautoon.
Sotkuista vältytään kun AKE alkaa automaattisesti palauttaa käyttömaksut jokaikisen autokaupan yhteydessä. Ei pitäisi olla kummallinen juttu nykytekniikalla. pankkitili pitää tosin kysyä jokaisen rekisteristä poiston yhteydessä.
Missä firmassa työsuhdeauton saava työntekijä mukamas merkitään haltijaksi?
En ole koskaan kuullut näin typerästä menettelystä!
Ainakin minun työsuhdeauton rekisteriotteessa lukee omistajana leasingfirma ja haltijana minun työnantaja.
Valehtelet. AKE ei tee työnantajien tai muidenkaan nimillä yhtään mitään.
"jos käytännöstä halutaan poikkeus, pitää tehdä monimutkaisia verojärjestelyjä, näin siis minulle kerrottiin"
Se monimutkainen "verojarjestely" on seuraavan lomakkeen tayttaminen:
http://www.ake.fi/NR/rdonlyres/3891C6DA-6035-46E2-A520-7C42C353803D/0/D605.pdf
Moin omani pois (koska muutin maasta pois) ja koska en ostanut tilalle uutta autoa, taytin oheisen lomakkeen ja homma oli silla selva. Ei mielestani kovin monimutkaista? Ja ikava kylla taytyy myontaa, etta AKE todellakin yleensa siirtaa aina nuo hyvitykset seuraavaan autoosi.
Onnea asian selvitykseen!
Mikä on tuo AKE:n maksullinen veronumero? Onko se muualla olemassa kuin mielikuvituksessasi?
Ei rahojasi tietenkään siirretä yrityksellesi, kukaan ei ole sinulle moista väittänyt, olet vain tyhmä. Jos olet firman autoon merkitty haltijaksi, niin tottakai siinä tapauksessa ylimääräiset rahasi siiretään juuri kyseiseen autoon, koska sinähän olet siinä verovelvollinen ja joudut näin ollen veron maksamaan.
Sellainen kysymys muuten, että miten AKE voisi tosta noin vaan tilille palauttaa rahoja? Ihan meinaatte että AKE törkeästi selvittäisi jostain verovelvollisen tilinumeron :D :D :D