Miksi käyn huorissa

On niitä ja etsivä löytää.

ap. kirjoitti:

On niitä ja etsivä löytää.

Tai ala prostituoiduksi.

ap. kirjoitti:

Tai ala prostituoiduksi.

koko lehmä, jos tarvitsee vain lasillisen maitoa...?

Valtaosa suomalaisista prostituoiduista on ihan suomalaisia naisia jotka tekevät prostituoidun hommia lyhyen aikaa elämässään, opiskelijoita yms. tai muuten helpon rahan perässä.

Toinen ryhmä on Venäjältä tulleet (usein jo alalla olevat), jotka heittävät Suomessa muutaman viikon keikkaa ja palaavat takaisin Venäjälle rahakkaina.

Se, että Suomen prostioidut olisivat jotain Venäjän mafian alistamia viattomia ja hyväksikäyttämiä tyttöparkoja on 90-luvun propagandaa joka on poliisinkin puolesta kumottu aikoja sitten.

joku on varmaan ne naiset pakottanut pistämään ilmoja tonne sihteeriopiston sivuille.

Täällä tavallisilla kaduilla tallaa suomalaisia opiskelijatyttöjä vaikka millä mitalla, jotka rahottaa opiskelujaa tarjoamalla palveluja, eivätkä ole edes kalliita.

Hei avaa nyt silmäsi hiukan isommalle.

Ape. kirjoitti:

joku on varmaan ne naiset pakottanut pistämään ilmoja tonne sihteeriopiston sivuille.

Täällä tavallisilla kaduilla tallaa suomalaisia opiskelijatyttöjä vaikka millä mitalla, jotka rahottaa opiskelujaa tarjoamalla palveluja, eivätkä ole edes kalliita.

Hei avaa nyt silmäsi hiukan isommalle.

Lue lisää

Miksi naisen pitäisi olla huora? Voi että minua suunnattomasti kiinnostaa tämä maailma: miehet vihaavat huoria, samalla kannustaen heidän toimiaan. Mikseivät miehet maksa naisille kunnon palkkaa jotta ei tarvi huorata? Tai sitten pitävät turpansa tukossa ja lakkaavat inisemästä että kaikki naiset ovat huoria.

Tiedän erään nuoren naisen, joka myy itseään rahasta. Sanoo tekevänsä työtä omasta tahdostaan. Tämä vapaaehtoisuus on vain näennäistä. Takana piilevät itsetunto-ongelmat, hyväksytyksi tulemisen tarve, halu olla kaunis ja "helpon" rahan himo. Samalla tavalla ne seksiä ostavat miehet käyttävät itsetunto-ongelmaistakin hyväksi kuin pakotettua prostituoitua. Minusta koko seksin ostaminen tulisi kieltää lailla, koska siinä on aina kyse hyväksikäytöstä tavalla tai toisella.

Seksuaalisuus on herkkä ja kaunis asia. Jos toinen ostaa seksiä, on hänellä aina valta ostettavaansa. Siksi seksinosto on vastoin tasa-arvoperiaatteita. Ja tosimiesten ei tarvitse ostaa seksiä.

Marinelle kirjoitti:

Tiedän erään nuoren naisen, joka myy itseään rahasta. Sanoo tekevänsä työtä omasta tahdostaan. Tämä vapaaehtoisuus on vain näennäistä. Takana piilevät itsetunto-ongelmat, hyväksytyksi tulemisen tarve, halu olla kaunis ja "helpon" rahan himo. Samalla tavalla ne seksiä ostavat miehet käyttävät itsetunto-ongelmaistakin hyväksi kuin pakotettua prostituoitua. Minusta koko seksin ostaminen tulisi kieltää lailla, koska siinä on aina kyse hyväksikäytöstä tavalla tai toisella.

Seksuaalisuus on herkkä ja kaunis asia. Jos toinen ostaa seksiä, on hänellä aina valta ostettavaansa. Siksi seksinosto on vastoin tasa-arvoperiaatteita. Ja tosimiesten ei tarvitse ostaa seksiä.

Lue lisää

Se on juuri niin, että kyse ei ole vallasta. Ainakaan sen enempää kuin ostaisit muunkaan palveluksen. Kyseessä on täysin neutraali rahanvaihto ja palvelu.

Paljon suurempaa valtaa käytetään baarisuhteissa ja parisuhteissa.

Maksullinen seksi suorastaan lisää tasa-arvoa. Nimittäin miesten tasa-arvoa naisten hallitsemilla seksimarkkinoilla joka vähentää miesten riippuvuutta naisista. Sama asia kuin naisten taloudellinen itsenäisyys vähentää heidän riippuvaisuuttaan miehistä.

Mutta tämähän ei sitten ole sitä "oikeaa" tasa-arvoa?

Marinelle kirjoitti:

Tiedän erään nuoren naisen, joka myy itseään rahasta. Sanoo tekevänsä työtä omasta tahdostaan. Tämä vapaaehtoisuus on vain näennäistä. Takana piilevät itsetunto-ongelmat, hyväksytyksi tulemisen tarve, halu olla kaunis ja "helpon" rahan himo. Samalla tavalla ne seksiä ostavat miehet käyttävät itsetunto-ongelmaistakin hyväksi kuin pakotettua prostituoitua. Minusta koko seksin ostaminen tulisi kieltää lailla, koska siinä on aina kyse hyväksikäytöstä tavalla tai toisella.

Seksuaalisuus on herkkä ja kaunis asia. Jos toinen ostaa seksiä, on hänellä aina valta ostettavaansa. Siksi seksinosto on vastoin tasa-arvoperiaatteita. Ja tosimiesten ei tarvitse ostaa seksiä.

Lue lisää

Minä tiedän paljon ihmisiä, jotka myyvät itseään rahasta. Teen sitä itsekin. Työssäkäymiseni vapaaehtoisuus on vain näennäistä. Takana piilee hyväksytyksi tulemisen tarve, nöyristely ja rahan himo. Samalla tavalla työnantajat käyttävät meitä hyväksi kuin orjia aikanaan. Työn teettäminen rahasta tulisi kieltää lailla?

Toteutuuko ihmisten tasa-arvo parhaiten siten, että seksi kuuluu vain "tosimiehille" ja kaikille naisille? Edelleen on nimittäin hakusessa se nainen, joka tulee tänne kertomaan, että ei saisi halutessaan jonkinlaista seksiseuraa baareista tai muualta.

JohnnyO kirjoitti:

Minä tiedän paljon ihmisiä, jotka myyvät itseään rahasta. Teen sitä itsekin. Työssäkäymiseni vapaaehtoisuus on vain näennäistä. Takana piilee hyväksytyksi tulemisen tarve, nöyristely ja rahan himo. Samalla tavalla työnantajat käyttävät meitä hyväksi kuin orjia aikanaan. Työn teettäminen rahasta tulisi kieltää lailla?

Toteutuuko ihmisten tasa-arvo parhaiten siten, että seksi kuuluu vain "tosimiehille" ja kaikille naisille? Edelleen on nimittäin hakusessa se nainen, joka tulee tänne kertomaan, että ei saisi halutessaan jonkinlaista seksiseuraa baareista tai muualta.

Lue lisää

ainoita oikeasti vapaita ihmisiä?

ap. kirjoitti:

Se on juuri niin, että kyse ei ole vallasta. Ainakaan sen enempää kuin ostaisit muunkaan palveluksen. Kyseessä on täysin neutraali rahanvaihto ja palvelu.

Paljon suurempaa valtaa käytetään baarisuhteissa ja parisuhteissa.

Maksullinen seksi suorastaan lisää tasa-arvoa. Nimittäin miesten tasa-arvoa naisten hallitsemilla seksimarkkinoilla joka vähentää miesten riippuvuutta naisista. Sama asia kuin naisten taloudellinen itsenäisyys vähentää heidän riippuvaisuuttaan miehistä.

Mutta tämähän ei sitten ole sitä "oikeaa" tasa-arvoa?

Lue lisää

"Maksullinen seksi suorastaan lisää tasa-arvoa. Nimittäin miesten tasa-arvoa naisten hallitsemilla seksimarkkinoilla joka vähentää miesten riippuvuutta naisista." Eli kyse on sittenkin vallasta, minkä kielsit alussa. Katso tosiasioita silmiin, ne naiset joita ostat, voivat kärsiä vaikka minkälaisista mielenterveysongelmista. Sinun tapaiset ostajat eivät ainakaan paranna heidän asemaansa, annatte kierteen vain jatkua.

Minkälainen nainen haluaa myydä itseään rahasta? Voiko sellainen nainen arvostaa itseään ihmisenä kun alentuu pelkäksi ostettavaksi tavaraksi?

Seksin ostaminen on loukkaus ihmisyyttä kohtaan. Sitä ei hyväksytä vain sen tähden, että heikolla itsetunnolla varustetut miehet saisivat yliotteen naisista. Pelottaako pakit noin kamalasti sinua? Seksi on valtaa, ja tajuan kyllä miksi miehet vastustavat seksin oston kriminalisointia. Ettenhän te pysty ajattelemaan asiaa meidän naisten kannalta.

Kerropa minulle, näetkö prostituoidussa ihmisen vai "tavaran"? Ostaisitko joltakulta köyhältä esim. munuaisen jos sitä kipeästi tarvitsisit? Vastaahan noihin kysymyksiin.

SaNainen kirjoitti:

ainoita oikeasti vapaita ihmisiä?

Työttömät (työnhakijat) on verrattavissa prostituoituun, joka ei saa asiakkaita.

Vapaana pitäisin esim.
- pelkillä pääomatuloilla elävää isorikasta
- taiteilijaa tai muuta harrastuksestaan hilloa saavaa
- omavaraispienviljelijämetsästäjäkalastajaa, jonka EU:n valvontasateliitit on kadottaneet

Marinelle kirjoitti:

"Maksullinen seksi suorastaan lisää tasa-arvoa. Nimittäin miesten tasa-arvoa naisten hallitsemilla seksimarkkinoilla joka vähentää miesten riippuvuutta naisista." Eli kyse on sittenkin vallasta, minkä kielsit alussa. Katso tosiasioita silmiin, ne naiset joita ostat, voivat kärsiä vaikka minkälaisista mielenterveysongelmista. Sinun tapaiset ostajat eivät ainakaan paranna heidän asemaansa, annatte kierteen vain jatkua.

Minkälainen nainen haluaa myydä itseään rahasta? Voiko sellainen nainen arvostaa itseään ihmisenä kun alentuu pelkäksi ostettavaksi tavaraksi?

Seksin ostaminen on loukkaus ihmisyyttä kohtaan. Sitä ei hyväksytä vain sen tähden, että heikolla itsetunnolla varustetut miehet saisivat yliotteen naisista. Pelottaako pakit noin kamalasti sinua? Seksi on valtaa, ja tajuan kyllä miksi miehet vastustavat seksin oston kriminalisointia. Ettenhän te pysty ajattelemaan asiaa meidän naisten kannalta.

Kerropa minulle, näetkö prostituoidussa ihmisen vai "tavaran"? Ostaisitko joltakulta köyhältä esim. munuaisen jos sitä kipeästi tarvitsisit? Vastaahan noihin kysymyksiin.

Lue lisää

Ehkä tavallaan vallasta, mutta ei vallasta henkilötasolla tai alistusmuodossa missä sinä sen mielelläsi esität. Enemmäkin sukupuolten välisestä suhteesta ja tasa-arvosta.

Pakit ei pelota, mutta kuten olen jo sanonut niin tarvitsen naisilta lähinnä seksiä enkä viitsi sen takia notkua baareissa jos jonkun saisi mielistelemällä iskettyä. Tietysti on paljon miehiä joiden mielestä "the chase is better than the catch" ja seksi on ikäänkuin pakollinen velvollisuus joka pitää hoitaa kun on eka katsottu saadaanko nainen mukaan.

Ymmärrän, että naiset vastustavat ja demonisoivat seksinostoa, koska se on uhka heille. Miesten ei enää tarvitsisi miellyttää naisia jos seksinosto olisi yhtä normaalia kuin maidon osto tai sama palkka sukupuolesta riippumatta. Tosin eipä se huorissa käyntikään olisi silloin enää yhtä jännää :)

Ostaisin ehdottomasti munuaisen.

ap. kirjoitti:

Ehkä tavallaan vallasta, mutta ei vallasta henkilötasolla tai alistusmuodossa missä sinä sen mielelläsi esität. Enemmäkin sukupuolten välisestä suhteesta ja tasa-arvosta.

Pakit ei pelota, mutta kuten olen jo sanonut niin tarvitsen naisilta lähinnä seksiä enkä viitsi sen takia notkua baareissa jos jonkun saisi mielistelemällä iskettyä. Tietysti on paljon miehiä joiden mielestä "the chase is better than the catch" ja seksi on ikäänkuin pakollinen velvollisuus joka pitää hoitaa kun on eka katsottu saadaanko nainen mukaan.

Ymmärrän, että naiset vastustavat ja demonisoivat seksinostoa, koska se on uhka heille. Miesten ei enää tarvitsisi miellyttää naisia jos seksinosto olisi yhtä normaalia kuin maidon osto tai sama palkka sukupuolesta riippumatta. Tosin eipä se huorissa käyntikään olisi silloin enää yhtä jännää :)

Ostaisin ehdottomasti munuaisen.

Lue lisää

Näillä palstoilla olen nähnyt useita naisten valituksia siitä, että pelkkää seksiä hakevat miehet on baareissa kimpussa. Luulisi siksi olevan naistenkin edun mukaista, että seksiä kaipaavat miehet hankkisivat seksinsä muualta ja antaisivat naisten olla rauhassa.

Vai onko sittenkin niin, että se vonkaajien joukko kuitenkin jollain tavalla hivelee naisten itsetuntoa ja tästä "edusta" ei haluta luopua.

ap. kirjoitti:

Ehkä tavallaan vallasta, mutta ei vallasta henkilötasolla tai alistusmuodossa missä sinä sen mielelläsi esität. Enemmäkin sukupuolten välisestä suhteesta ja tasa-arvosta.

Pakit ei pelota, mutta kuten olen jo sanonut niin tarvitsen naisilta lähinnä seksiä enkä viitsi sen takia notkua baareissa jos jonkun saisi mielistelemällä iskettyä. Tietysti on paljon miehiä joiden mielestä "the chase is better than the catch" ja seksi on ikäänkuin pakollinen velvollisuus joka pitää hoitaa kun on eka katsottu saadaanko nainen mukaan.

Ymmärrän, että naiset vastustavat ja demonisoivat seksinostoa, koska se on uhka heille. Miesten ei enää tarvitsisi miellyttää naisia jos seksinosto olisi yhtä normaalia kuin maidon osto tai sama palkka sukupuolesta riippumatta. Tosin eipä se huorissa käyntikään olisi silloin enää yhtä jännää :)

Ostaisin ehdottomasti munuaisen.

Lue lisää

Älä yritä kierrellä. Kerro minulle, näetkö prostituoidussa ihmisen vai "tavaran"?

Ajatteletko omaa nenääsi pidemmälle? Ei seksin ostoa hyväksytä sen takia, että sinun kaltaiset saisivat vaivattomammin seksiä. Seksin ostamista ei voi verrata esim. ruuan ostoon, koska kyse on ihmisestä ja hänen ruumiistaan. Jos joku köyhä kauppaa rahan tarpeessa munuaistaan, ostaisit sen varmasti jos omat munuaisesi eivät enää toimisi. Ajattelet ehkä, että tuo köyhä kauppasi omasta tahdostaa munuaisensa, saipahan rahaakin siitä. Mutta ei tullut mieleen että ihmisestä riippumattomat syyt voivat pakottaa hänet kauppaamaan elimiään? Silloin vapaaehtoisuus on vain näennäistä. Olosuhteet ym. ongelmat saavat myös prostituoidun myymään itseään. Mistä tiedät ettei sinun ostamallasi naisella ole mielenterveysongelmia taustalla, jotka ajavat hänet prostituutioon?!! On heilläkin ihmisoikeudet vaikka he eivät sitä ymmärrä! Ketään ei saa ostaa.

Toivottavasti päättäjät saavat sen lain läpi.

Marinelle kirjoitti:

Älä yritä kierrellä. Kerro minulle, näetkö prostituoidussa ihmisen vai "tavaran"?

Ajatteletko omaa nenääsi pidemmälle? Ei seksin ostoa hyväksytä sen takia, että sinun kaltaiset saisivat vaivattomammin seksiä. Seksin ostamista ei voi verrata esim. ruuan ostoon, koska kyse on ihmisestä ja hänen ruumiistaan. Jos joku köyhä kauppaa rahan tarpeessa munuaistaan, ostaisit sen varmasti jos omat munuaisesi eivät enää toimisi. Ajattelet ehkä, että tuo köyhä kauppasi omasta tahdostaa munuaisensa, saipahan rahaakin siitä. Mutta ei tullut mieleen että ihmisestä riippumattomat syyt voivat pakottaa hänet kauppaamaan elimiään? Silloin vapaaehtoisuus on vain näennäistä. Olosuhteet ym. ongelmat saavat myös prostituoidun myymään itseään. Mistä tiedät ettei sinun ostamallasi naisella ole mielenterveysongelmia taustalla, jotka ajavat hänet prostituutioon?!! On heilläkin ihmisoikeudet vaikka he eivät sitä ymmärrä! Ketään ei saa ostaa.

Toivottavasti päättäjät saavat sen lain läpi.

Lue lisää

ollut "oma elämä"

mitäs se muille kuuluu ja mitä muista pitää mitään välittää?

JohnnyO kirjoitti:

Minä tiedän paljon ihmisiä, jotka myyvät itseään rahasta. Teen sitä itsekin. Työssäkäymiseni vapaaehtoisuus on vain näennäistä. Takana piilee hyväksytyksi tulemisen tarve, nöyristely ja rahan himo. Samalla tavalla työnantajat käyttävät meitä hyväksi kuin orjia aikanaan. Työn teettäminen rahasta tulisi kieltää lailla?

Toteutuuko ihmisten tasa-arvo parhaiten siten, että seksi kuuluu vain "tosimiehille" ja kaikille naisille? Edelleen on nimittäin hakusessa se nainen, joka tulee tänne kertomaan, että ei saisi halutessaan jonkinlaista seksiseuraa baareista tai muualta.

Lue lisää

Et voi verrata tavallista työtä prostituutioon. Prostituoitu panee koko persoonansa, minuutensa ja seksuaalisuutensa alttiiksi myydessään itseään. Se tekee hänestä entistä haavoittuvaisemman ja tunne siitä, että on pelkkä "tavara" ei paranna itsetuntoa. Missä muussa työssä ihminen altistuisi yhtä paljon henkilökohtaiselle kritiikille?

Marinelle kirjoitti:

Et voi verrata tavallista työtä prostituutioon. Prostituoitu panee koko persoonansa, minuutensa ja seksuaalisuutensa alttiiksi myydessään itseään. Se tekee hänestä entistä haavoittuvaisemman ja tunne siitä, että on pelkkä "tavara" ei paranna itsetuntoa. Missä muussa työssä ihminen altistuisi yhtä paljon henkilökohtaiselle kritiikille?

Lue lisää

Luin jostain tutkimuksen, että ihmisen psyyke ei yleensä kestä yli viittä vuotta prostituoituna, juuri noista mainitsemistasi syistä. Sen jälkeen onkin sitten nopea alamäki esim. huumeiden kautta pois alalta.
Kysyisinkin "asiantuntijoilta": oletteko nähneet keski-ikäisiä tai vanhoja naisia prostituoituina? Voiko joku tehdä sitä koko elämänsä? Ja jos ei, niin mitähän heille sitten tapahtuu? Lähtevät opiskelemaan?

Marinelle kirjoitti:

Et voi verrata tavallista työtä prostituutioon. Prostituoitu panee koko persoonansa, minuutensa ja seksuaalisuutensa alttiiksi myydessään itseään. Se tekee hänestä entistä haavoittuvaisemman ja tunne siitä, että on pelkkä "tavara" ei paranna itsetuntoa. Missä muussa työssä ihminen altistuisi yhtä paljon henkilökohtaiselle kritiikille?

Lue lisää

Näkemyskysymys. Ei prostioitu myy rakkautta vaan seksiä. Hommaan voi suhtautua täysin työsuorituksena. Miksi prostituoidun tarvisi laittaa persoonaansa peliin yhtään sen enempää kuin vaikkapa hammaslääkärin tai parturi-kampaajan.

Maailmassa on muuten ammattisotilaitakin, joista jotkut joskus kuolevatkin työnsä vuoksi. Varmasti hekin voivat kärsiä mielenterveysongelmista, jotka eivät kuitenkaan estä sotilaana toimimista. Pitäisikö Suomen osallistuminen kansainvälisiin rauhanturvaoperaatioihin kieltää sen takia, ettei yksittäistä sotilasta varmasti tule hyväksikäytetyksi?

jokaisella kirjoitti:

ollut "oma elämä"

mitäs se muille kuuluu ja mitä muista pitää mitään välittää?

Mitä se muille kuuluu, jos joku juo itsensä känniin ja menee auton rattiin. Sitten se vasta kuuluu muille kun se aiheuttaa haittaa ympäristölle. Jos prostituutio sallittaisiin, vaikuttaisi se myös tavallisten naisten elämään. Naiselta kysyttäisiin: mitä teet työksesi?.. Ai jakelet tavaraasi... Ne sehän hienoa. Oletko käynyt sen kuuluisan huorakoulun? Paljonko maksat? Ja mies arvioi naisen hinnan ja laadun. Yök.

Tuosta tulee mieleen ihan entisajat, jolloin naiset olivat isiensä ja aviomiestensä omaisuutta. Nainen oli kauppatavaraa.

Marinelle kirjoitti:

Mitä se muille kuuluu, jos joku juo itsensä känniin ja menee auton rattiin. Sitten se vasta kuuluu muille kun se aiheuttaa haittaa ympäristölle. Jos prostituutio sallittaisiin, vaikuttaisi se myös tavallisten naisten elämään. Naiselta kysyttäisiin: mitä teet työksesi?.. Ai jakelet tavaraasi... Ne sehän hienoa. Oletko käynyt sen kuuluisan huorakoulun? Paljonko maksat? Ja mies arvioi naisen hinnan ja laadun. Yök.

Tuosta tulee mieleen ihan entisajat, jolloin naiset olivat isiensä ja aviomiestensä omaisuutta. Nainen oli kauppatavaraa.

Lue lisää

Nykyään myös arvioidaan naisen "kauppa-arvo". Jotkut ei maksa mitään (yhden illan jutut), jotkut maksaa ap:n esittämän hinnan (prostitoidut), jotkut maksaa avioerossa puolet omaisuudesta jne.

Kyse on vain hinnasta.

SaNainen kirjoitti:

Luin jostain tutkimuksen, että ihmisen psyyke ei yleensä kestä yli viittä vuotta prostituoituna, juuri noista mainitsemistasi syistä. Sen jälkeen onkin sitten nopea alamäki esim. huumeiden kautta pois alalta.
Kysyisinkin "asiantuntijoilta": oletteko nähneet keski-ikäisiä tai vanhoja naisia prostituoituina? Voiko joku tehdä sitä koko elämänsä? Ja jos ei, niin mitähän heille sitten tapahtuu? Lähtevät opiskelemaan?

Lue lisää

Punaisten lumppujen alueella olen bongannut kuljeskelemassa melkoisen hampaatonta eukkoa. Ehkä ne on erikoistuneet suihinottoihin?:)

Eiköhän tuo ammatti kuulu täälläpäin tiettyyn elämänvaiheeseen. En mä ole paljon nähnyt pikaruokapaikoissa tai kauppojen kassoillakaan mitään keski-ikäisiä. Mua onkin askarruttanut mitä kassoille vanhetessaan tapahtuu. Mutta ehkä nekin kaikki ennen pitkää päätyy narkkareiksi?

JohnnyO kirjoitti:

Näkemyskysymys. Ei prostioitu myy rakkautta vaan seksiä. Hommaan voi suhtautua täysin työsuorituksena. Miksi prostituoidun tarvisi laittaa persoonaansa peliin yhtään sen enempää kuin vaikkapa hammaslääkärin tai parturi-kampaajan.

Maailmassa on muuten ammattisotilaitakin, joista jotkut joskus kuolevatkin työnsä vuoksi. Varmasti hekin voivat kärsiä mielenterveysongelmista, jotka eivät kuitenkaan estä sotilaana toimimista. Pitäisikö Suomen osallistuminen kansainvälisiin rauhanturvaoperaatioihin kieltää sen takia, ettei yksittäistä sotilasta varmasti tule hyväksikäytetyksi?

Lue lisää

kieltää kaikki sodat.
Mutta -ai niin- se ei olisi humanitääristä kun jäisi niin paljon sotilaita työttömäksi.

JohnnyO kirjoitti:

Punaisten lumppujen alueella olen bongannut kuljeskelemassa melkoisen hampaatonta eukkoa. Ehkä ne on erikoistuneet suihinottoihin?:)

Eiköhän tuo ammatti kuulu täälläpäin tiettyyn elämänvaiheeseen. En mä ole paljon nähnyt pikaruokapaikoissa tai kauppojen kassoillakaan mitään keski-ikäisiä. Mua onkin askarruttanut mitä kassoille vanhetessaan tapahtuu. Mutta ehkä nekin kaikki ennen pitkää päätyy narkkareiksi?

Lue lisää

on vanhempia naisia kaupoissa kassoilla.
Ne tulee siis tänne! :)

arvioidaan kirjoitti:

Nykyään myös arvioidaan naisen "kauppa-arvo". Jotkut ei maksa mitään (yhden illan jutut), jotkut maksaa ap:n esittämän hinnan (prostitoidut), jotkut maksaa avioerossa puolet omaisuudesta jne.

Kyse on vain hinnasta.

Lue lisää

Tuo osoittaa halveksuntaa naisia kohtaan. Mitä mammanpoikia täällä on esineellistämässä naisia? Halutaan ostaa rahalla naisia. Ei tullut mieleen, että nainen on ihminen. Saako ihmisen ostaa? Jos joku prostituoitu ei tajua omaa etuaan, saako häntä silti ostaa? Kysymys on sama kuin, saako alistuvaa alistaa?

SaNainen kirjoitti:

on vanhempia naisia kaupoissa kassoilla.
Ne tulee siis tänne! :)

Tuo oli huojentava tieto:)

Mä jo ajattelin että pitääkö mun joka kerta marketissa antaa kassalle tippiä säästöpossuun tulevia katkaisuhoitoja varten.

Mutta tuohon prostituoitujen huumeongelmaan auttaisi se, että koko toimintaa valvottaisiin ja työntekijät muun terveydenhuollon lisäksi huumetestattaisiin. Huumetestejähän on jo jonkin verran käytetty muilla aloilla.

Marinelle kirjoitti:

Tuo osoittaa halveksuntaa naisia kohtaan. Mitä mammanpoikia täällä on esineellistämässä naisia? Halutaan ostaa rahalla naisia. Ei tullut mieleen, että nainen on ihminen. Saako ihmisen ostaa? Jos joku prostituoitu ei tajua omaa etuaan, saako häntä silti ostaa? Kysymys on sama kuin, saako alistuvaa alistaa?

Lue lisää

korvauksen tekemästään työstään.

Yhdenillan juttu voi maksaa 1-2 siideriä á 4,50 euroa eli 4,50 - 9,00 euroa. Maksullista seksiä se on sekin, mutta tosin paljon halvempaa.

Avioliittoon mennessä omaisuus&asunto voivat maksaa 400 000 euroa, joka erossa menee puoliksi eli silloin seksin hinnaksi tulee 200 000 mahdolliset "elarit". Em. pitää tottakai jakaa "yhdessäolo vuosilla".

Mistä muusta on kysymys kuin hinnasta?

SaNainen kirjoitti:

Luin jostain tutkimuksen, että ihmisen psyyke ei yleensä kestä yli viittä vuotta prostituoituna, juuri noista mainitsemistasi syistä. Sen jälkeen onkin sitten nopea alamäki esim. huumeiden kautta pois alalta.
Kysyisinkin "asiantuntijoilta": oletteko nähneet keski-ikäisiä tai vanhoja naisia prostituoituina? Voiko joku tehdä sitä koko elämänsä? Ja jos ei, niin mitähän heille sitten tapahtuu? Lähtevät opiskelemaan?

Lue lisää

joissain Välimeren kohteissa. Ne on ne pahimmat huorat kun kävelet kadulla ne nappaa suo kädestä kiinni ja eivätkä päästä irti ennenkuin alat juttelee niiden kans. Epätoivosest yrittävät saada asiakkaan kun niiden markkina-arvo on jo vuosia sitten menny. Ainakin mulle saisi maksaa ja aika paljon että sellaisten kanssa lähtisin.

Kai ne sitte ittekin tajuu vetäytyä kuvioist jossain välissä kun bisnes ei enää luista.

JohnnyO kirjoitti:

Tuo oli huojentava tieto:)

Mä jo ajattelin että pitääkö mun joka kerta marketissa antaa kassalle tippiä säästöpossuun tulevia katkaisuhoitoja varten.

Mutta tuohon prostituoitujen huumeongelmaan auttaisi se, että koko toimintaa valvottaisiin ja työntekijät muun terveydenhuollon lisäksi huumetestattaisiin. Huumetestejähän on jo jonkin verran käytetty muilla aloilla.

Lue lisää

pitäisi testata?

JohnnyO kirjoitti:

Näkemyskysymys. Ei prostioitu myy rakkautta vaan seksiä. Hommaan voi suhtautua täysin työsuorituksena. Miksi prostituoidun tarvisi laittaa persoonaansa peliin yhtään sen enempää kuin vaikkapa hammaslääkärin tai parturi-kampaajan.

Maailmassa on muuten ammattisotilaitakin, joista jotkut joskus kuolevatkin työnsä vuoksi. Varmasti hekin voivat kärsiä mielenterveysongelmista, jotka eivät kuitenkaan estä sotilaana toimimista. Pitäisikö Suomen osallistuminen kansainvälisiin rauhanturvaoperaatioihin kieltää sen takia, ettei yksittäistä sotilasta varmasti tule hyväksikäytetyksi?

Lue lisää

Jotta pystyisit näkemään asian samasta näkökulmasta, johdattelen sinua hiukan.

Miltä sinusta tuntuu saada töistäsi kritiikkiä?

Esimerkiksi hammaslääkärinä kritiikki kohdistuu tekemääsi työhön. Mutta prostituoituna kritiikki kohdistuu henkilöön itseen. Prostituoitu tekee työtä värkillään ja koko seksuaalisuudellaan. Kestäisitkö sinä miehenä, jos joku nainen sanoisi: "Ei tuntunut miltään. Olet surkea alallasi. Etkä edes kiihota." Ja sitten hän mainitsee jotain mulkun koosta. Jos tuollainen käy ei-maksullisenkin miehen itsetunnon päälle, niin entä sitten ammattilaisen, jolla on koko persoona, minuuus ja seksuaalinen identiteetti sidottuna työhön.

"Ei prostioitu myy rakkautta vaan seksiä." Kun mies ostaa seksiä, ostaa hän myös prostituoidun "työvälinettä". Ja missä se työväline on: se on osa ruumista. Seksi on ihmisessä. Siksi sitä ei saisi ostaa.

Marinelle kirjoitti:

Jotta pystyisit näkemään asian samasta näkökulmasta, johdattelen sinua hiukan.

Miltä sinusta tuntuu saada töistäsi kritiikkiä?

Esimerkiksi hammaslääkärinä kritiikki kohdistuu tekemääsi työhön. Mutta prostituoituna kritiikki kohdistuu henkilöön itseen. Prostituoitu tekee työtä värkillään ja koko seksuaalisuudellaan. Kestäisitkö sinä miehenä, jos joku nainen sanoisi: "Ei tuntunut miltään. Olet surkea alallasi. Etkä edes kiihota." Ja sitten hän mainitsee jotain mulkun koosta. Jos tuollainen käy ei-maksullisenkin miehen itsetunnon päälle, niin entä sitten ammattilaisen, jolla on koko persoona, minuuus ja seksuaalinen identiteetti sidottuna työhön.

"Ei prostioitu myy rakkautta vaan seksiä." Kun mies ostaa seksiä, ostaa hän myös prostituoidun "työvälinettä". Ja missä se työväline on: se on osa ruumista. Seksi on ihmisessä. Siksi sitä ei saisi ostaa.

Lue lisää

yläasteen opettajien kauheat työolot...

niitä näkee kirjoitti:

joissain Välimeren kohteissa. Ne on ne pahimmat huorat kun kävelet kadulla ne nappaa suo kädestä kiinni ja eivätkä päästä irti ennenkuin alat juttelee niiden kans. Epätoivosest yrittävät saada asiakkaan kun niiden markkina-arvo on jo vuosia sitten menny. Ainakin mulle saisi maksaa ja aika paljon että sellaisten kanssa lähtisin.

Kai ne sitte ittekin tajuu vetäytyä kuvioist jossain välissä kun bisnes ei enää luista.

Lue lisää

Kerro nyt minulle, tyhmälle naisparalle, se!

SaNainen kirjoitti:

pitäisi testata?

ketju voi katketa?

JohnnyO kirjoitti:

ketju voi katketa?

Mulla taitaa vain olla vähän tylsää.

SaNainen kirjoitti:

yläasteen opettajien kauheat työolot...

Yläaste oli ihan nasta paikka.:) Sääli opettajia mitä ne joutuvat kestämään. Paremmin ne silti kestää kuin prostituoidut, jotka altistuvat paljon kipeämmälle kritiikille.

Marinelle kirjoitti:

Tuo osoittaa halveksuntaa naisia kohtaan. Mitä mammanpoikia täällä on esineellistämässä naisia? Halutaan ostaa rahalla naisia. Ei tullut mieleen, että nainen on ihminen. Saako ihmisen ostaa? Jos joku prostituoitu ei tajua omaa etuaan, saako häntä silti ostaa? Kysymys on sama kuin, saako alistuvaa alistaa?

Lue lisää

Sinäkö sitten tiedät mikä on prostituutiota harrastavan naisen etu tai että he tuntevat alistumista. Eihän siinä naista osteta vaan seksiä. Et kai osta hierojan/ fysioterapeutinkaan sielua.

Pari vuotta sitten taisi tulla kahden suomalaisen naisen tekemä kirja thaimaalaisista prostituoiduista joka perustui haastatteluihin. Haastatellut tytöt suorastaan pitivät työstään (kaupunkielämä, hyvät tulot, vauhdikas elämä, ilmaisia drinkkejä, ulkomaalaisia miehiä) kun ajattelivat vaihtoehtona maatöissä kökkimistä maaseudulla.

Marinelle kirjoitti:

Jotta pystyisit näkemään asian samasta näkökulmasta, johdattelen sinua hiukan.

Miltä sinusta tuntuu saada töistäsi kritiikkiä?

Esimerkiksi hammaslääkärinä kritiikki kohdistuu tekemääsi työhön. Mutta prostituoituna kritiikki kohdistuu henkilöön itseen. Prostituoitu tekee työtä värkillään ja koko seksuaalisuudellaan. Kestäisitkö sinä miehenä, jos joku nainen sanoisi: "Ei tuntunut miltään. Olet surkea alallasi. Etkä edes kiihota." Ja sitten hän mainitsee jotain mulkun koosta. Jos tuollainen käy ei-maksullisenkin miehen itsetunnon päälle, niin entä sitten ammattilaisen, jolla on koko persoona, minuuus ja seksuaalinen identiteetti sidottuna työhön.

"Ei prostioitu myy rakkautta vaan seksiä." Kun mies ostaa seksiä, ostaa hän myös prostituoidun "työvälinettä". Ja missä se työväline on: se on osa ruumista. Seksi on ihmisessä. Siksi sitä ei saisi ostaa.

Lue lisää

Suostutaan nyt johdatteluun tämän kerran. Kritiikki töitäni kohtaan on usein ollut kohtuutonta: Joskus satelee kehuja vasemmalla kädellä tehdystä työstä, joskus on tehnyt lähtökohtiin nähden helvetin paljon ja hyvää työtä ja silti sataa paskaa niskaan. Tämän takia yritän itse olla ottamatta kritiikkiä liian vakavasti.

Miksi se mahdollinen kritiikki prostituoidulle olisi sen kovempaa, kuin vaikkapa kirjailijalle, joka laittaa ajatuksensa tuotokseensa. Jokainen tietenkin itse on vastuullinen päättämään millaista kritiikkiä on valmis kestämään ja antaa sen vaikuttaa ammatinvalintaansa.

En muuten usko että tyypillinen asiakas kovin herkästi edes mitään kritiikkiä esittää: vaihtaapa vain ehkä palveluntarjoajaa.

Ihan työelämän ulkopuolella ainakin nuoret naiset on sitä paitsi aika armottomia antamaan kritiikkiä nuoren miehen persoonaa kohtaan, eikä sen kritiikin vastapainoksi saa edes rahallista korvausta.

saa ehdottomasti kirjoitti:

korvauksen tekemästään työstään.

Yhdenillan juttu voi maksaa 1-2 siideriä á 4,50 euroa eli 4,50 - 9,00 euroa. Maksullista seksiä se on sekin, mutta tosin paljon halvempaa.

Avioliittoon mennessä omaisuus&asunto voivat maksaa 400 000 euroa, joka erossa menee puoliksi eli silloin seksin hinnaksi tulee 200 000 mahdolliset "elarit". Em. pitää tottakai jakaa "yhdessäolo vuosilla".

Mistä muusta on kysymys kuin hinnasta?

Lue lisää

Saako ihmisiä sinun mielestäsi ostaa? Turha tulla sanomaan, että seksiähän sinä ostat. Mutta ostaessasi toiselta seksiä, ostat myös häntä ihmisenä.

Kovasti täällä puhutaan prostituoidun ihmisoikeuksista ja siitä miten jokaisella on vapaus valita työnsä. Mutta jos te näette prostituoidun pelkkänä ostettavana tavarana (ettekä ihmisenä joka on lihaa ja verta), miten voitte samalla vauhkota heidän ihmisoikeuksistaan? Niin, ja samalla tallata niitä?

Marinelle kirjoitti:

Jotta pystyisit näkemään asian samasta näkökulmasta, johdattelen sinua hiukan.

Miltä sinusta tuntuu saada töistäsi kritiikkiä?

Esimerkiksi hammaslääkärinä kritiikki kohdistuu tekemääsi työhön. Mutta prostituoituna kritiikki kohdistuu henkilöön itseen. Prostituoitu tekee työtä värkillään ja koko seksuaalisuudellaan. Kestäisitkö sinä miehenä, jos joku nainen sanoisi: "Ei tuntunut miltään. Olet surkea alallasi. Etkä edes kiihota." Ja sitten hän mainitsee jotain mulkun koosta. Jos tuollainen käy ei-maksullisenkin miehen itsetunnon päälle, niin entä sitten ammattilaisen, jolla on koko persoona, minuuus ja seksuaalinen identiteetti sidottuna työhön.

"Ei prostioitu myy rakkautta vaan seksiä." Kun mies ostaa seksiä, ostaa hän myös prostituoidun "työvälinettä". Ja missä se työväline on: se on osa ruumista. Seksi on ihmisessä. Siksi sitä ei saisi ostaa.

Lue lisää

pitää tietysti ottaa vastaan ja koittaa parantaa jos haluaa markkinoilla edetä.

Valitettavasti Suomessa ei ole niin paljon kilpailua prostituoitujen kesken, että sitä palautetta juuri noteerattaisiin. Sihteeriopisto.net käsittääkseni syntyi näiden asiakasvertailujen pohjalle.

90-luvun puolessa välissä kun naisralli viro-venäjä-suomi kävi kuumempana olivat prostioidutkin huomattavasti laadukkaampia ja asiakaspalvelu pelasi, koska tarjontaa oli enemmän niin hintakin oli pienempi. Näin isommat pojat ovat kertoneet.

Viime aikoina miehen seksioikeuksia ollaankin sitten kavennettuna kun ei saisi edes ostaa seksiä. Naurettavia lakejahan meillä on viime vuosina tullut yhä kiihtyvällä tahdilla ketään sormella osoittamatta. Toisaalta toivon, että tuo laki menisi läpi niin hinnat laskisivat kysynnän laskiessa.

Ja on sitä ruumillista työtä vielä muuallakin kun seksialalla.

JohnnyO kirjoitti:

Suostutaan nyt johdatteluun tämän kerran. Kritiikki töitäni kohtaan on usein ollut kohtuutonta: Joskus satelee kehuja vasemmalla kädellä tehdystä työstä, joskus on tehnyt lähtökohtiin nähden helvetin paljon ja hyvää työtä ja silti sataa paskaa niskaan. Tämän takia yritän itse olla ottamatta kritiikkiä liian vakavasti.

Miksi se mahdollinen kritiikki prostituoidulle olisi sen kovempaa, kuin vaikkapa kirjailijalle, joka laittaa ajatuksensa tuotokseensa. Jokainen tietenkin itse on vastuullinen päättämään millaista kritiikkiä on valmis kestämään ja antaa sen vaikuttaa ammatinvalintaansa.

En muuten usko että tyypillinen asiakas kovin herkästi edes mitään kritiikkiä esittää: vaihtaapa vain ehkä palveluntarjoajaa.

Ihan työelämän ulkopuolella ainakin nuoret naiset on sitä paitsi aika armottomia antamaan kritiikkiä nuoren miehen persoonaa kohtaan, eikä sen kritiikin vastapainoksi saa edes rahallista korvausta.

Lue lisää

vaan se, että myy rahalla sen, mikä olisi tarkoitettu läheisimmäksi mahdolliseksi kontaktiksi naisen ja miehen välillä. Pakostahan siinä naisen täytyy kovettaa itsensä kun aloittajan kaltaisten örkkien kanssa joutuu olemaan, ja muuttamaan ajatuksensa niin, että ajattelee sitä vain työnä.
Jos jokin ajattelu jatkuu kauan, se muuttuu tavaksi ja lopulta luonteeksi. Miten sen jälkeen voisi enää kyetä hyvään parisuhteeseen? Miten sen jälkeen jaksaisi tehdä ns. normaalia työtä, josta saa vain murto-osan palkkaa siitä mitä tuosta on tottunut saamaan? Kun vanhenee, on varmaan pakko alentaa sekä taksoja että kynnystä, kenet ottaa asiakkaakseen. Miten heidän käy?
Sanotaan myös, etteivät prostituoidut suostu suutelemaan asiakkaitaan, kai se toisi sen alkuperäisen tarkoituksen (hellyden ja läheisyyden osoittaminen) liian lähelle.

Kirjailijakin antaa jotain omasta persoonastaan, mutta käsittäisin, että se sieluarepivin vaihe on se luomistyö, kirjoittaminen ja sen hän tekee itse omien ajatustensa kanssa. Tuote sitten myydään, hän on jo synnyttänyt sen ulos (tosin en kyllä tunne yhtään prostitoitua enkä kirjailijaa...)

JohnnyO kirjoitti:

Suostutaan nyt johdatteluun tämän kerran. Kritiikki töitäni kohtaan on usein ollut kohtuutonta: Joskus satelee kehuja vasemmalla kädellä tehdystä työstä, joskus on tehnyt lähtökohtiin nähden helvetin paljon ja hyvää työtä ja silti sataa paskaa niskaan. Tämän takia yritän itse olla ottamatta kritiikkiä liian vakavasti.

Miksi se mahdollinen kritiikki prostituoidulle olisi sen kovempaa, kuin vaikkapa kirjailijalle, joka laittaa ajatuksensa tuotokseensa. Jokainen tietenkin itse on vastuullinen päättämään millaista kritiikkiä on valmis kestämään ja antaa sen vaikuttaa ammatinvalintaansa.

En muuten usko että tyypillinen asiakas kovin herkästi edes mitään kritiikkiä esittää: vaihtaapa vain ehkä palveluntarjoajaa.

Ihan työelämän ulkopuolella ainakin nuoret naiset on sitä paitsi aika armottomia antamaan kritiikkiä nuoren miehen persoonaa kohtaan, eikä sen kritiikin vastapainoksi saa edes rahallista korvausta.

Lue lisää

Saat kritiikkiä ehkä tekemästäsi työstä, mutta se ei kohdistu sinuun henkilökohtaisesti. Niin, ellet pidä työtäsi samana kuin itseäsi. Mutta prostituoitu saa kritiikkiä sekä ihmisenä että "työntekijänä". Seksuaalisuuteen kohdistuva kritiikki satuttaa varmasti. Vai eikö sinua satuta, kun joku mainitsee jotain mulkkusi koosta? Entäpä jos tekisit töitä sillä? Eikö silloin kritiikki tekemästäsi työstä kohdistu sinun seksuaalisuuteesi, miehuuteesi, minuuteesi ja muutenkin koko persoonaasi? Kestäisitkö altistua tuollaiselle monena iltana viikossa? Miehethän tunnetusti murehtivat enemmän munansa kokoa. Ja jos he vielä myisivät sitä, olisi tilanne heille kiusallinen. Joutuisit sekä ihmisenä että suorittajana maksajan arvostelulle alttiiksi.

"Ihan työelämän ulkopuolella ainakin nuoret naiset on sitä paitsi aika armottomia antamaan kritiikkiä nuoren miehen persoonaa kohtaan, eikä sen kritiikin vastapainoksi saa edes rahallista korvausta." Tuoko oikeuttaa sitten ostamaan naista? Paljastit nasevasti tuolla toteamuksella, mistä seksin ostossa on kyse: vallasta, miesten pelosta naisia kohtaan. Ja prostituoituhan ei anna kritiikkiä? Onko tuo sitä tasa-arvoa ottaa yliote toisesta rahalla?

ap. kirjoitti:

pitää tietysti ottaa vastaan ja koittaa parantaa jos haluaa markkinoilla edetä.

Valitettavasti Suomessa ei ole niin paljon kilpailua prostituoitujen kesken, että sitä palautetta juuri noteerattaisiin. Sihteeriopisto.net käsittääkseni syntyi näiden asiakasvertailujen pohjalle.

90-luvun puolessa välissä kun naisralli viro-venäjä-suomi kävi kuumempana olivat prostioidutkin huomattavasti laadukkaampia ja asiakaspalvelu pelasi, koska tarjontaa oli enemmän niin hintakin oli pienempi. Näin isommat pojat ovat kertoneet.

Viime aikoina miehen seksioikeuksia ollaankin sitten kavennettuna kun ei saisi edes ostaa seksiä. Naurettavia lakejahan meillä on viime vuosina tullut yhä kiihtyvällä tahdilla ketään sormella osoittamatta. Toisaalta toivon, että tuo laki menisi läpi niin hinnat laskisivat kysynnän laskiessa.

Ja on sitä ruumillista työtä vielä muuallakin kun seksialalla.

Lue lisää

minunkin kysymyksiini.

SaNainen kirjoitti:

vaan se, että myy rahalla sen, mikä olisi tarkoitettu läheisimmäksi mahdolliseksi kontaktiksi naisen ja miehen välillä. Pakostahan siinä naisen täytyy kovettaa itsensä kun aloittajan kaltaisten örkkien kanssa joutuu olemaan, ja muuttamaan ajatuksensa niin, että ajattelee sitä vain työnä.
Jos jokin ajattelu jatkuu kauan, se muuttuu tavaksi ja lopulta luonteeksi. Miten sen jälkeen voisi enää kyetä hyvään parisuhteeseen? Miten sen jälkeen jaksaisi tehdä ns. normaalia työtä, josta saa vain murto-osan palkkaa siitä mitä tuosta on tottunut saamaan? Kun vanhenee, on varmaan pakko alentaa sekä taksoja että kynnystä, kenet ottaa asiakkaakseen. Miten heidän käy?
Sanotaan myös, etteivät prostituoidut suostu suutelemaan asiakkaitaan, kai se toisi sen alkuperäisen tarkoituksen (hellyden ja läheisyyden osoittaminen) liian lähelle.

Kirjailijakin antaa jotain omasta persoonastaan, mutta käsittäisin, että se sieluarepivin vaihe on se luomistyö, kirjoittaminen ja sen hän tekee itse omien ajatustensa kanssa. Tuote sitten myydään, hän on jo synnyttänyt sen ulos (tosin en kyllä tunne yhtään prostitoitua enkä kirjailijaa...)

Lue lisää

Toiset väittää että seksi on tarkoitettu lapsien tekemiseksi ja kaikki muu on syntiä, joten et sinä voi muiden puolesta määritellä sitäkään mikä on seksin tarkoitus.

Miksi ihmeessä sinä näet aloittajan örkkinä? Asiakashan voi käyttäytyä ihan sivistyneesti ja kunnioittaa ammattilaisen työtä.

Mutta näkymysero taitaa oikeasti tiivistyä siihen, että myykö prostituoitu itsensä vai myykö hän palvelua.

SaNainen kirjoitti:

Kerro nyt minulle, tyhmälle naisparalle, se!

urheilijat vetäytyvät kun ura loppuu? Tai mitä paperiduunari alkaa tekemään Kuusankoskella kun tehdas heittää luukut kiinni? Kun tuotanto siirretään Kauko-Itään, mitä nämä ihmiset alkavat tekemään?

ap. kirjoitti:

pitää tietysti ottaa vastaan ja koittaa parantaa jos haluaa markkinoilla edetä.

Valitettavasti Suomessa ei ole niin paljon kilpailua prostituoitujen kesken, että sitä palautetta juuri noteerattaisiin. Sihteeriopisto.net käsittääkseni syntyi näiden asiakasvertailujen pohjalle.

90-luvun puolessa välissä kun naisralli viro-venäjä-suomi kävi kuumempana olivat prostioidutkin huomattavasti laadukkaampia ja asiakaspalvelu pelasi, koska tarjontaa oli enemmän niin hintakin oli pienempi. Näin isommat pojat ovat kertoneet.

Viime aikoina miehen seksioikeuksia ollaankin sitten kavennettuna kun ei saisi edes ostaa seksiä. Naurettavia lakejahan meillä on viime vuosina tullut yhä kiihtyvällä tahdilla ketään sormella osoittamatta. Toisaalta toivon, että tuo laki menisi läpi niin hinnat laskisivat kysynnän laskiessa.

Ja on sitä ruumillista työtä vielä muuallakin kun seksialalla.

Lue lisää

Juuri tuon kriitikin takia prostituoidut pistävät peliin kaiken, persoonasta lähtien. Jotkut voivat hakea psyykkistä tukea päihteistä. Toiset menevät kauneusleikkauksiin.

Uudella lailla saataisiin ihmisarvo kaikille. Se olisi selvä viesti, ettei ketään saa ostaa.


Hei, et ole muuten vieläkään vastanut kysymykseeni: mitä näet prostituoidussa, ihmisen vai ostettavan tavaran?

Marinelle kirjoitti:

Saat kritiikkiä ehkä tekemästäsi työstä, mutta se ei kohdistu sinuun henkilökohtaisesti. Niin, ellet pidä työtäsi samana kuin itseäsi. Mutta prostituoitu saa kritiikkiä sekä ihmisenä että "työntekijänä". Seksuaalisuuteen kohdistuva kritiikki satuttaa varmasti. Vai eikö sinua satuta, kun joku mainitsee jotain mulkkusi koosta? Entäpä jos tekisit töitä sillä? Eikö silloin kritiikki tekemästäsi työstä kohdistu sinun seksuaalisuuteesi, miehuuteesi, minuuteesi ja muutenkin koko persoonaasi? Kestäisitkö altistua tuollaiselle monena iltana viikossa? Miehethän tunnetusti murehtivat enemmän munansa kokoa. Ja jos he vielä myisivät sitä, olisi tilanne heille kiusallinen. Joutuisit sekä ihmisenä että suorittajana maksajan arvostelulle alttiiksi.

"Ihan työelämän ulkopuolella ainakin nuoret naiset on sitä paitsi aika armottomia antamaan kritiikkiä nuoren miehen persoonaa kohtaan, eikä sen kritiikin vastapainoksi saa edes rahallista korvausta." Tuoko oikeuttaa sitten ostamaan naista? Paljastit nasevasti tuolla toteamuksella, mistä seksin ostossa on kyse: vallasta, miesten pelosta naisia kohtaan. Ja prostituoituhan ei anna kritiikkiä? Onko tuo sitä tasa-arvoa ottaa yliote toisesta rahalla?

Lue lisää

Marinelle mussukka, miten sä onnistuit vääntämään tämänkin keskustelun kikkelin kokoon?:)

(Joo en mä lähtisi mitään helikopteritemppuja ihan pienestä rahasta esittämään.)

Mun mielestä jos joku on valmis myymään ja joku ostamaan,hinnasta sovitaan ja ketään ulkopuolista ei vahingoita niin palvelua saa myydä ja ostaa.

Marinelle kirjoitti:

Juuri tuon kriitikin takia prostituoidut pistävät peliin kaiken, persoonasta lähtien. Jotkut voivat hakea psyykkistä tukea päihteistä. Toiset menevät kauneusleikkauksiin.

Uudella lailla saataisiin ihmisarvo kaikille. Se olisi selvä viesti, ettei ketään saa ostaa.


Hei, et ole muuten vieläkään vastanut kysymykseeni: mitä näet prostituoidussa, ihmisen vai ostettavan tavaran?

Lue lisää

Ihmisen joka myy palvelua. Ei siinä mitään ihmeellistä ole.

JohnnyO kirjoitti:

Marinelle mussukka, miten sä onnistuit vääntämään tämänkin keskustelun kikkelin kokoon?:)

(Joo en mä lähtisi mitään helikopteritemppuja ihan pienestä rahasta esittämään.)

Mun mielestä jos joku on valmis myymään ja joku ostamaan,hinnasta sovitaan ja ketään ulkopuolista ei vahingoita niin palvelua saa myydä ja ostaa.

Lue lisää

Tämäkö oli sinun perääntyminen? Olisin odottanut herran vastauksia kysymyksiini!!

Halusin vain saada sinut pohtimaan asioita tästä näkökulmasta. Eihän se sinua liikuttaisi, jos miehet ostelisivat meitä naisia hinnalla millä hyvänsä ja arvoisivat meidän laatumme!! Lapsien kannalta on hyvä, jos eläisimme maassa, jossa naiset ja miehet olisivat tasa-arvoisia. Ketään ei saisi ostaa.

Mitäpä minä täällä vaahtoan, naiskansanedustajiin tässä tulisi vedota. He päättävät millaisessa ympäristössä elämme.

Odotan yhä vastauksiasi esittämääni kysymyksiin. Voin toistaa ne, jos ohitat ne.

ap. kirjoitti:

Ihmisen joka myy palvelua. Ei siinä mitään ihmeellistä ole.

Jokuu myy parturipalvelua, joku jotain muuta..
Ei siinä mitään ihmeellistä ole.

ap. kirjoitti:

Ihmisen joka myy palvelua. Ei siinä mitään ihmeellistä ole.

Millä se ne (seksi)palvelut tuottaa tai antaa?

Väitän yhä että siinä on kyse ihmisen ostamisesta, ja erityisesti ihmisen ruumiinosan ostamisesta.

Marinelle kirjoitti:

Tämäkö oli sinun perääntyminen? Olisin odottanut herran vastauksia kysymyksiini!!

Halusin vain saada sinut pohtimaan asioita tästä näkökulmasta. Eihän se sinua liikuttaisi, jos miehet ostelisivat meitä naisia hinnalla millä hyvänsä ja arvoisivat meidän laatumme!! Lapsien kannalta on hyvä, jos eläisimme maassa, jossa naiset ja miehet olisivat tasa-arvoisia. Ketään ei saisi ostaa.

Mitäpä minä täällä vaahtoan, naiskansanedustajiin tässä tulisi vedota. He päättävät millaisessa ympäristössä elämme.

Odotan yhä vastauksiasi esittämääni kysymyksiin. Voin toistaa ne, jos ohitat ne.

Lue lisää

"Tämäkö oli sinun perääntyminen?"

Ei kun mun piti käydä vessassa mittaamassa pippelini ja itkemässä vähän aikaa:)

Oikeasti ei me tässä mihinkään yksimielisyyteen päästä vaikka tätä miten jatkettaisiin. Eikä naisia sitä paitsi hinnalla millä hyvänsä osteta. Hyväkään nainen ei ole enempää kuin kolmen kamelin arvoinen. (vanha arabialainen sananlasku):D

Jos nyt sitten esität yhden kysymyksen ja mä mietin sitä yön yli ja vastaan huomenna. Jooko?

Marinelle kirjoitti:

Millä se ne (seksi)palvelut tuottaa tai antaa?

Väitän yhä että siinä on kyse ihmisen ostamisesta, ja erityisesti ihmisen ruumiinosan ostamisesta.

prostitoitua vaikka kioskin myyjään (myyntipalvelu).

JohnnyO kirjoitti:

"Tämäkö oli sinun perääntyminen?"

Ei kun mun piti käydä vessassa mittaamassa pippelini ja itkemässä vähän aikaa:)

Oikeasti ei me tässä mihinkään yksimielisyyteen päästä vaikka tätä miten jatkettaisiin. Eikä naisia sitä paitsi hinnalla millä hyvänsä osteta. Hyväkään nainen ei ole enempää kuin kolmen kamelin arvoinen. (vanha arabialainen sananlasku):D

Jos nyt sitten esität yhden kysymyksen ja mä mietin sitä yön yli ja vastaan huomenna. Jooko?

Lue lisää

Sinä et tiedä miltä tuntuu kun miehet kyselevät tavalliselta naiselta, paljonko hän maksaa!! Onko tämä sitä tasa-arvoa? Siinä tuntee todella olevansa kuin pelkkä ostettava tavara.

Säätäisivät pian sen lain. Saataisiin nuo vinot asenteet oiottua.

Muuten jokaista aloitteen tekevää naista pidettäisiin potentiaalisena prostituoituna. Se on väärin ja ihmisarvoa loukkaavaa.

voit verrata kirjoitti:

prostitoitua vaikka kioskin myyjään (myyntipalvelu).

vaikka hieroja olisi vielä parempi

Marinelle kirjoitti:

Sinä et tiedä miltä tuntuu kun miehet kyselevät tavalliselta naiselta, paljonko hän maksaa!! Onko tämä sitä tasa-arvoa? Siinä tuntee todella olevansa kuin pelkkä ostettava tavara.

Säätäisivät pian sen lain. Saataisiin nuo vinot asenteet oiottua.

Muuten jokaista aloitteen tekevää naista pidettäisiin potentiaalisena prostituoituna. Se on väärin ja ihmisarvoa loukkaavaa.

Lue lisää

miult saa naiset kysellä, paljonko mä maksan. Se ois ihan imartelevaa. Eivätpä paljoa ole kyselleet. Onko tämä sitä tasa-arvoa?

niitä näkee kirjoitti:

urheilijat vetäytyvät kun ura loppuu? Tai mitä paperiduunari alkaa tekemään Kuusankoskella kun tehdas heittää luukut kiinni? Kun tuotanto siirretään Kauko-Itään, mitä nämä ihmiset alkavat tekemään?

Lue lisää

toisiin tehtäviin tai jäävät työttömiksi työnhakijoiksi. Miten prostituoitujen käy?

JohnnyO kirjoitti:

Toiset väittää että seksi on tarkoitettu lapsien tekemiseksi ja kaikki muu on syntiä, joten et sinä voi muiden puolesta määritellä sitäkään mikä on seksin tarkoitus.

Miksi ihmeessä sinä näet aloittajan örkkinä? Asiakashan voi käyttäytyä ihan sivistyneesti ja kunnioittaa ammattilaisen työtä.

Mutta näkymysero taitaa oikeasti tiivistyä siihen, että myykö prostituoitu itsensä vai myykö hän palvelua.

Lue lisää

sellaiseksi, joka kelpaa norsuille. Anteeksi jos loukkasin norsujen hyvää makua.
Mutta tuskin ne kaikki asiaakkaat tosiaan mitään miellyttäviä ovat?
Ja uskoisin naisen jo biologiansa pohjalta olevan sellainen, että intiimiys liian usean miehen kanssa on haitallista, siis psyykkisesti, jatkoelämää ajatellen.
Epäilemättä nykyään jotkut opiskelijat rahoittavat elämäänsä hetkellisesti myymällä seksiä, mutta tuskin pidemmän päälle kenenkään psyyke sitä haavoittumatta kestää.

SaNainen kirjoitti:

toisiin tehtäviin tai jäävät työttömiksi työnhakijoiksi. Miten prostituoitujen käy?

Urheilijat? Käytä nyt hyvä nainen jo aivoja!
Eikö se prostitoitu voi ihan samalla tavalla mennä opiskelemaan tai vaikka Siwan kassalle töihin.

************ kirjoitti:

Urheilijat? Käytä nyt hyvä nainen jo aivoja!
Eikö se prostitoitu voi ihan samalla tavalla mennä opiskelemaan tai vaikka Siwan kassalle töihin.

tms ja useimmilla on kansan kunnioitus hyvänä meriittiinä. Mutta miten on esim. Mika Myllylän kanssa?
Prostituutio on tuskin hyvä suositus kenellekään ja jotenkin olisi hyvä työpaikka saadakseen selitettävä nekin vuodet, jotka on ollut pois työelämästä.
Ja jos lisäksi on psyykkisesti rikki, huumeongelmaa yms mitä noihin liittyy, niin ei ihan paras mahdollinen tilanne.

No ehkä sinulla oli joku tarve käydä tämä keskustelu, ehkä seuraavan kerran kun saat maksusta tavaraa, niin näetkin ihmisen, jolla on elämä, etkä pelkkää kauppatavaraa.
Kurja juttu tietysti jos se pilaa sinun huvittelusi.

SaNainen kirjoitti:

tms ja useimmilla on kansan kunnioitus hyvänä meriittiinä. Mutta miten on esim. Mika Myllylän kanssa?
Prostituutio on tuskin hyvä suositus kenellekään ja jotenkin olisi hyvä työpaikka saadakseen selitettävä nekin vuodet, jotka on ollut pois työelämästä.
Ja jos lisäksi on psyykkisesti rikki, huumeongelmaa yms mitä noihin liittyy, niin ei ihan paras mahdollinen tilanne.

No ehkä sinulla oli joku tarve käydä tämä keskustelu, ehkä seuraavan kerran kun saat maksusta tavaraa, niin näetkin ihmisen, jolla on elämä, etkä pelkkää kauppatavaraa.
Kurja juttu tietysti jos se pilaa sinun huvittelusi.

Lue lisää

huumenuorien, syrjäytyneiden, pitkäaikaistyöttömien yms. kanssa sitten? Olet tainut kasvaa jossain pumpulissa kuin noin naivisti ajattelet. Tuo sinun ylenpalttinen naivius vaan ärsytti. En muuten ole koskaan käynyt maksullisissa.

rakkis kirjoitti:

miult saa naiset kysellä, paljonko mä maksan. Se ois ihan imartelevaa. Eivätpä paljoa ole kyselleet. Onko tämä sitä tasa-arvoa?

Kun ei osata arvostaa itseään, niin ei sitten muitakaan.

************ kirjoitti:

huumenuorien, syrjäytyneiden, pitkäaikaistyöttömien yms. kanssa sitten? Olet tainut kasvaa jossain pumpulissa kuin noin naivisti ajattelet. Tuo sinun ylenpalttinen naivius vaan ärsytti. En muuten ole koskaan käynyt maksullisissa.

Lue lisää

kun olisin halunnut hänenkin vastaavan.
Epäilenpä, että heille käy helposti yhtä huonosti kuin prostituoitujen.
Miksi minä olen pumpulissa kasvanut jos uskoisin, ettei prostituoidun elämä todennäköisesti ole kovin ruusuista?
Tottakai mies, joka käyttää niitä palveluja haluaa nähdä asian toisin, muuten tulisi huono omatunto olla aktiivisena osana instituutiossa, joka aiheuttaa jonkun ihmisen särkymisen.
No toivottavasti olen väärässä ja he elävät onnellista ja täysipainoista elämää.

Marinelle kirjoitti:

Tiedän erään nuoren naisen, joka myy itseään rahasta. Sanoo tekevänsä työtä omasta tahdostaan. Tämä vapaaehtoisuus on vain näennäistä. Takana piilevät itsetunto-ongelmat, hyväksytyksi tulemisen tarve, halu olla kaunis ja "helpon" rahan himo. Samalla tavalla ne seksiä ostavat miehet käyttävät itsetunto-ongelmaistakin hyväksi kuin pakotettua prostituoitua. Minusta koko seksin ostaminen tulisi kieltää lailla, koska siinä on aina kyse hyväksikäytöstä tavalla tai toisella.

Seksuaalisuus on herkkä ja kaunis asia. Jos toinen ostaa seksiä, on hänellä aina valta ostettavaansa. Siksi seksinosto on vastoin tasa-arvoperiaatteita. Ja tosimiesten ei tarvitse ostaa seksiä.

Lue lisää

joskus noita sihteeriopiston foorumeita. Siellä on tervejärkisempää porukkaa kuin täällä. (Se nyt paljoa vaadi...)

Marinelle kirjoitti:

Juuri tuon kriitikin takia prostituoidut pistävät peliin kaiken, persoonasta lähtien. Jotkut voivat hakea psyykkistä tukea päihteistä. Toiset menevät kauneusleikkauksiin.

Uudella lailla saataisiin ihmisarvo kaikille. Se olisi selvä viesti, ettei ketään saa ostaa.


Hei, et ole muuten vieläkään vastanut kysymykseeni: mitä näet prostituoidussa, ihmisen vai ostettavan tavaran?

Lue lisää

Kyllä vaan veivataan täysin naiveja uskomuksia sitkeästi. Sellaiset esiintyvät parhaina prostituution asiantuntijoina jotka eivät tiedä mistään mitään.
Mä myyn seksipalveluita en itseäni. En ole laittanut likoon persoonaani ja itsemääräämisoikeuttani. Teen prostun hommia täysin itsenäisesti ja maksan veroja myös ns. sivutuloistani.
Tilittyvät veroehdotuksessani kohtaan muut ansiotulot.(alveineen.)
Mitä paskaa sä pöpiset jostain ihmisarvoista? Mulla on ihmisarvo! Teen seksityötä varsinaisen työni ohella. Pidän kirjaa tuloista ja menoista ja myös verottajalle on oikein hyvin kelvannut myös prostituoidun työstäni tienatut €urot.
Monet tuntemistani kolleegoista eivät käytä päihteitä. Itsekin pysyttelen kohtuullisella viinilinjalla.
Päihteitä käyttävät valitettavasti muutkin ihmiset jotka eivät uskalla kohdata kovaa maailmaa selvinpäin.
Kauneusleikkauksiin menevät ketkätahansa imiset jotka karsovat olevansa ulkonäön kohennuksen tarpeessa.
Että pitääkin olla yleisesti naivi ja lapsellinen tarve sormi pystyssä moralisoida toisten aikuisten ihmisten seksikäyttäytymistä.

Sanoit:

"suurin osa noista naisista on ihmis- ja lapsikaupan uhreja, kiristetty hommiin, otettu passit pois, vuokra täytyy maksaa kämpästä tai muuten lennät pihalle ilman rahaa, kielitaidottomana, passitta. Rahat eivät suinkaan mene naisille kokonaisuudessaan, vaan hommassa pyörii mukana huumebisnes, väkivaltabisnes, mafia, asekauppa jne."

Siis Suomessa vai? No höhpönlöpön. Sä oot nyt kattonu liikaa telkkaria. Suomalaiset prostituoidut on ihan vapaahetoisesti valinneet työnsä. Elävät aivan normaalia elämää, monet ovat perheellisiäkin. Monet maksavat jopa veronsa tunnollisemmin kuin keskiverto muurari! =D

Ihan tyypillinen televisio-stereotypia sulla.

,,,,, kirjoitti:

Miksi naisen pitäisi olla huora? Voi että minua suunnattomasti kiinnostaa tämä maailma: miehet vihaavat huoria, samalla kannustaen heidän toimiaan. Mikseivät miehet maksa naisille kunnon palkkaa jotta ei tarvi huorata? Tai sitten pitävät turpansa tukossa ja lakkaavat inisemästä että kaikki naiset ovat huoria.

Lue lisää

Mua on aina vaivannut tämä huorittelu yms. alentava kiihkoilu sekä miesten että naisten taholta, kun puhutaan seksityöntekijöistä. Prostituoitu on ihan asiallinen nimitys seksiään myyvälle henkilölle. Henkilökohtaisesti oon sitä mieltä, että seksin myyminen on aivan kunniallinen ammatti siinä missä melkeimpä mikä tahansa muukin. Arvostan niitä naisia (ja miehiä), jotka tekevät sitä työtä menestyksellä. Ei takuulla ole helppoa ja vaatii varmaan todella paljon itsetuntemusta, sosiaalisia taitoja ja tunneälyä. Työssä on myös paljon riskejä, sekä fyysisiä että psyykkisiä. Prostituoidun työ on takuulla kaikin puolin vaativampaa kuin vaikkapa hierojan homma tai kassatyö tai, tai, tai... Mitenkään väheksymättä mainitsemiani. Kunnollisia töitä toki nekin.

Mua on myös aina vaivannut se, kun prostituution yhteydessä puhutaan vihjailevasti ja paheksuvasti "itsensä myymiestä". Aivan kuin prostituoidut myisivät itsestään palasia. Aivan samoin perustein voitaisiin "syyttää" itsensä myymisestä milteipä ketä tahansa palveluammattilaista, jonka työvälineenä on sekä oma persoona että oma keho. Eihän lääkäritä tai fysioterapeutistakaan sanota, että he myyvät itseään, vaikka joka päivä käyttävät omaa kehoaan kontaktissa toiseen ihmiseen työvälineenä ja lisäksi joutuvat vetämään rooliaan - siis aivan kuten prostituoidutkin.

Marinelle kirjoitti:

Älä yritä kierrellä. Kerro minulle, näetkö prostituoidussa ihmisen vai "tavaran"?

Ajatteletko omaa nenääsi pidemmälle? Ei seksin ostoa hyväksytä sen takia, että sinun kaltaiset saisivat vaivattomammin seksiä. Seksin ostamista ei voi verrata esim. ruuan ostoon, koska kyse on ihmisestä ja hänen ruumiistaan. Jos joku köyhä kauppaa rahan tarpeessa munuaistaan, ostaisit sen varmasti jos omat munuaisesi eivät enää toimisi. Ajattelet ehkä, että tuo köyhä kauppasi omasta tahdostaa munuaisensa, saipahan rahaakin siitä. Mutta ei tullut mieleen että ihmisestä riippumattomat syyt voivat pakottaa hänet kauppaamaan elimiään? Silloin vapaaehtoisuus on vain näennäistä. Olosuhteet ym. ongelmat saavat myös prostituoidun myymään itseään. Mistä tiedät ettei sinun ostamallasi naisella ole mielenterveysongelmia taustalla, jotka ajavat hänet prostituutioon?!! On heilläkin ihmisoikeudet vaikka he eivät sitä ymmärrä! Ketään ei saa ostaa.

Toivottavasti päättäjät saavat sen lain läpi.

Lue lisää

heirojalle, näetkö hierojan vai "tavaran", eli alvelun jonka saat? Onko sinulle olennaista, että sinulle ja heirojalle mudostuu kaunis suhde, vai se, että saat hyvän hieronnan ja olosi helpottuu?

Marinelle kirjoitti:

Kun ei osata arvostaa itseään, niin ei sitten muitakaan.

täytyy todeta, rakas Marinelle, alias Kunnollinen tyttö, että puhtu taas kerran asioista joista et tiedä oikeastaan mitään. Taas kerran juttusi ovat perin surullista luettavaa tuomitsevuudessaan ja ahdasmielisyydessään.

Ongelman ydin taitaa sittenkin olla se kun ei tunne itseään, ei tunne muitakaan ja ihmisyyttä yleensä. Vieras pelottaa.

Kun ei ole itse oikein elänyt, ei sallisi muillekaan muuta kuin sen, minkä itse olettaa olevan ainoa oikenlainen elämä, tai jollaisen ainakin itselleen toivoo. Se on inhimillistä, mutta toivoisin sinun antavan enemmän arvoa ihmisten valinnnanvapaudelle ja elämän kirjolle, tuomitsematta ja pyrkimättä rajoittamaan sitä.

Marinelle kirjoitti:

Et voi verrata tavallista työtä prostituutioon. Prostituoitu panee koko persoonansa, minuutensa ja seksuaalisuutensa alttiiksi myydessään itseään. Se tekee hänestä entistä haavoittuvaisemman ja tunne siitä, että on pelkkä "tavara" ei paranna itsetuntoa. Missä muussa työssä ihminen altistuisi yhtä paljon henkilökohtaiselle kritiikille?

Lue lisää

"myydessään itseään". Joo joo....

Nimetön kirjoitti:

täytyy todeta, rakas Marinelle, alias Kunnollinen tyttö, että puhtu taas kerran asioista joista et tiedä oikeastaan mitään. Taas kerran juttusi ovat perin surullista luettavaa tuomitsevuudessaan ja ahdasmielisyydessään.

Ongelman ydin taitaa sittenkin olla se kun ei tunne itseään, ei tunne muitakaan ja ihmisyyttä yleensä. Vieras pelottaa.

Kun ei ole itse oikein elänyt, ei sallisi muillekaan muuta kuin sen, minkä itse olettaa olevan ainoa oikenlainen elämä, tai jollaisen ainakin itselleen toivoo. Se on inhimillistä, mutta toivoisin sinun antavan enemmän arvoa ihmisten valinnnanvapaudelle ja elämän kirjolle, tuomitsematta ja pyrkimättä rajoittamaan sitä.

Lue lisää

Otan nuo sinun ja nimimerkki-Wandan näkemykset pohdintaan ja vastaan sitten pääsiäisen jälkeen. Saatan tehdä jopa keskustelun avauksen, tosin en tälle palstalle.


Onhan se väärin sanoa aikuiselle ihmiselle, mitä tämä saa tehdä ja mitä ei. Mutta vapaus ei tarkoita vastuuttomuutta. Pitää ottaa muutkin huomioon ja miettiä kyseistä toimintaa laajemmassa mittakaavasssa yhteiskunta ja muut huomioiden. Jotkin asiat ovat kiellettyjen listalla, aikuisiltakin, esim. huumeet. Lait säädetäään ihmisten parasta ajatellen. No, nyt joku raivoaa, että mistä he tietävät mikä on ihmisille parhaaksi. Yksittäisen kansalaisen mieltymyksiä on vaikea tunnistaa.


Tulen takaisin pääsiäisen jälkeen. Muista hyvä Nimetön, etten minä niitä lakeja säädä vaan kansanedustajat. Ok, jokaisessa on hyödyt ja haitat. Riippuen kenen näkökulmasta katsotaan, pyritään yleensä siihen, että hyödyt olisivat suuremmat kuin haitat. Joku siinä jää aina "häviäväksi" osapuoleksi. Siitä ei pääse minnekään.


Hyvää Pääsiäistä! t. Marinelletar

Marinelle kirjoitti:

Tiedän erään nuoren naisen, joka myy itseään rahasta. Sanoo tekevänsä työtä omasta tahdostaan. Tämä vapaaehtoisuus on vain näennäistä. Takana piilevät itsetunto-ongelmat, hyväksytyksi tulemisen tarve, halu olla kaunis ja "helpon" rahan himo. Samalla tavalla ne seksiä ostavat miehet käyttävät itsetunto-ongelmaistakin hyväksi kuin pakotettua prostituoitua. Minusta koko seksin ostaminen tulisi kieltää lailla, koska siinä on aina kyse hyväksikäytöstä tavalla tai toisella.

Seksuaalisuus on herkkä ja kaunis asia. Jos toinen ostaa seksiä, on hänellä aina valta ostettavaansa. Siksi seksinosto on vastoin tasa-arvoperiaatteita. Ja tosimiesten ei tarvitse ostaa seksiä.

Lue lisää

Ootte kaikki niin kusipäistä porukkaa.
Haistakaa VITTU! :) Lähes jokavitun ihminen käyttää toistahyväksitavalla taitoisella. PAETKAA ANGSTIIN NIINKUIN MINÄKIN TEEN. SILLOIN ETTE RIISTÄ MUITA. VITUN KUSIPÄÄ IHMISLAJI, OOTTE ROSKAA.

t. entinen ihminen

Vanha ketju. Niin ja sekin kuin monta miestä on ollut tämän ammatin mukana.

on vähän erijuttu.

Mielelläni tarjoaisin naisille seksipalveluita, mutta ei taida kysyntä ja tarjonta kohdata kun olen vieläkin maksumiehenä :)

ap. kirjoitti:

on vähän erijuttu.

Mielelläni tarjoaisin naisille seksipalveluita, mutta ei taida kysyntä ja tarjonta kohdata kun olen vieläkin maksumiehenä :)

epäkiitollinen ammatti miehelle, sillä asiakaskunnasta löytyisi suurin osa orankinaisia ja miten pakotat kalun kuntoon, jos oksennus meinaa lentää.

Suuseksikin olisi vähän vaikeaa tai sitten pitäs kohottaa naisen itsetuntoa laittamalla elmu-kelmua ja vähän lipoa sen päältä.

Nainen ei tarvi ku ruiskauksen käsirasvaa ja kyllä sinne kalu uppoaa, mutta upotapa veltto kalu johonkin karvaseen torttuun.

Yök.

Ape. kirjoitti:

epäkiitollinen ammatti miehelle, sillä asiakaskunnasta löytyisi suurin osa orankinaisia ja miten pakotat kalun kuntoon, jos oksennus meinaa lentää.

Suuseksikin olisi vähän vaikeaa tai sitten pitäs kohottaa naisen itsetuntoa laittamalla elmu-kelmua ja vähän lipoa sen päältä.

Nainen ei tarvi ku ruiskauksen käsirasvaa ja kyllä sinne kalu uppoaa, mutta upotapa veltto kalu johonkin karvaseen torttuun.

Yök.

Lue lisää

mieshuora tienaa ennemmän mitä naishuora jos antaa palveluluita homoille. Helposti pääsee 50000-100000 euron vuosiansioille jos on edes tavallisenen näköinen ja kroppa suthkohtuullinen jos tarjojaa homoille palveluita. Eikä edes tarvi huorata joka päivä.

.............................. kirjoitti:

mieshuora tienaa ennemmän mitä naishuora jos antaa palveluluita homoille. Helposti pääsee 50000-100000 euron vuosiansioille jos on edes tavallisenen näköinen ja kroppa suthkohtuullinen jos tarjojaa homoille palveluita. Eikä edes tarvi huorata joka päivä.

Lue lisää

Oon päivä päivältä katkerampi siitä, etten sattunut syntymään homoksi ;-(

"- halvempaa kuin baarista seksiseuranhaku. Kuinka monta kertaa Sinun pitää käydä baarissa saadaksesi lopulta jonkun norsun känniseen seksiin ja krapulaherätykseen? "


Varmaan vituttaa kun oma ulkonäkö on sitä luokkaa ettei saa muilta kuin niiltä "norsuilta". :DDD

,,,, kirjoitti:

"- halvempaa kuin baarista seksiseuranhaku. Kuinka monta kertaa Sinun pitää käydä baarissa saadaksesi lopulta jonkun norsun känniseen seksiin ja krapulaherätykseen? "


Varmaan vituttaa kun oma ulkonäkö on sitä luokkaa ettei saa muilta kuin niiltä "norsuilta". :DDD

Lue lisää

ihan peruspallinaama olen. Ei se niin vituta kun asiaan on tottunut ja harva meistä kaunistuukaan vanhetessaan.

Kerran olen baarista saanut hyvännäköisen naisen ja kuinka ollakaan: nainen paljastui myöhemmin prostituoiduksi :D. Eli sain ilmaiseksi baarista maksulliselliselta naiselta. Ihan hyvin?

minun tuntemuksestani. Minä pidän naista likaisena jos panen jotain baarista pokattua tai vakiopanoa. Tulee suorastaan inhottava ja syyllinen olo, että miksi hän on alentunut moiseen. Mitä hänen veljensä ja isänsä ajattelisi.

Viime vuonna olin seksisuhteessa perheelliseen naiseen enkä ole sen jälkeen harrastanut kun maksullista seksiä.

Rahalla ostaessa en koe mitään moraalisia ongelmia.

ap. kirjoitti:

minun tuntemuksestani. Minä pidän naista likaisena jos panen jotain baarista pokattua tai vakiopanoa. Tulee suorastaan inhottava ja syyllinen olo, että miksi hän on alentunut moiseen. Mitä hänen veljensä ja isänsä ajattelisi.

Viime vuonna olin seksisuhteessa perheelliseen naiseen enkä ole sen jälkeen harrastanut kun maksullista seksiä.

Rahalla ostaessa en koe mitään moraalisia ongelmia.

Lue lisää

Eli tiivistettynä: hän saa "hyvän mielen" rahan muodossa ja sinä tyydytät itsesi. Etkö sitten saa tyydytettyä näitä yhden illan juttujasi? Ai niin. Se oli sinusta liian työlästä. Maksat itsellesi hyvän omantunnon.

Kirjoituksistasi vielä näkee, että sinulla on huono itsetunto kun mollaat naisia baareista. He antavat pakit (paitsi ne norsut)->en minä heitä olisi halunnutkaan oikeasti, maksan mielummin huorille. Etkö juuri aiemmin maininnut, että huorat ovat myös tavallisia suomalaisia opiskelija tyttöjäkin, juuri niitä, jotka käyvät siellä baareissakin välillä?

Sinä et ainakaan minun silmissäni ole hyvää aviomiesehdokkaan ainesta. En ikinä voisi sekaantua mieheen joka alentuu maksamaan seksistä.

ap. kirjoitti:

minun tuntemuksestani. Minä pidän naista likaisena jos panen jotain baarista pokattua tai vakiopanoa. Tulee suorastaan inhottava ja syyllinen olo, että miksi hän on alentunut moiseen. Mitä hänen veljensä ja isänsä ajattelisi.

Viime vuonna olin seksisuhteessa perheelliseen naiseen enkä ole sen jälkeen harrastanut kun maksullista seksiä.

Rahalla ostaessa en koe mitään moraalisia ongelmia.

Lue lisää

Valitettavasti ne nuoret opiskelijatytöt liian usein rahoittaa sillä prostituutiotoiminnallaan omaa huumeiden käyttöään. Ihan täällä meijän pikku-Suomessakin. Ja sitä ei todellakaan aina näe päällepäin, et kuka käyttää ja kuka ei. Vaikka olis kuin siistin ja asiallisen oloinen. Mut toisaalta voihan sitä oikeillakin töillä narkkarielämäänsä rahoittaa. Mut haluaako asiakas rahoittaa sellasta toimintaa vai onks se ihan sama mitä rahoillaan sit tekee. Ja tauteja löytyy, vaiks en kyl jaksa ees uskoa, et kukaan hullu olis ilman mitään. Ainakaan selvin päin. Mut jos yksityisyrittäjänä sitä harrastaa ja eikä kuulu mihinkään ongelmaryhmään (siis se palvelun tarjoaja) niin mikäs siinä sitten...

Ihminen vs. reikä.

Eiks sitä vois vaan ostaa jonkun tekopimpsan alan liikkestä tai vaikka netistä ja pelehtiä sen kanssa?Niitäkin on tosi hyviä, kai... =) Miks sen on oltava oikee nainen? Jos kumminkin on kyse vaan seksistä eikä mistään muusta...?

Mä olen niin nuori vielä, et en ymmärrä ihan kaikkea. Mut kunhan nyt ei muita loukkaa, niin saa tehä mitä vaan. Melkein. Mut ei ehkä silti kannata. =)

ap. kirjoitti:

minun tuntemuksestani. Minä pidän naista likaisena jos panen jotain baarista pokattua tai vakiopanoa. Tulee suorastaan inhottava ja syyllinen olo, että miksi hän on alentunut moiseen. Mitä hänen veljensä ja isänsä ajattelisi.

Viime vuonna olin seksisuhteessa perheelliseen naiseen enkä ole sen jälkeen harrastanut kun maksullista seksiä.

Rahalla ostaessa en koe mitään moraalisia ongelmia.

Lue lisää

ajattelevan?

SaNainen kirjoitti:

ajattelevan?

Länsimaiseen itsemäärämisoikeuteen ja tasa-arvoon kuuluu, että naisetkin saavat itse päättää ammatinharjoittamisesta.

En mä kauhean ylpeä olisi siitäkään, jos siskoni tai tyttäreni olisi joku juristi, malli tai kopivraitteri, mutta asiasta päättäminen ei silti kuulu mulle.

JohnnyO kirjoitti:

Länsimaiseen itsemäärämisoikeuteen ja tasa-arvoon kuuluu, että naisetkin saavat itse päättää ammatinharjoittamisesta.

En mä kauhean ylpeä olisi siitäkään, jos siskoni tai tyttäreni olisi joku juristi, malli tai kopivraitteri, mutta asiasta päättäminen ei silti kuulu mulle.

Lue lisää

aloittajalle, joka murehti baarista löytämien tyttöjen (norsujen) isää ja veljiä. Miksei prostituoidun isä ja veljet ansaitse samaa huolenpitoa?

SaNainen kirjoitti:

aloittajalle, joka murehti baarista löytämien tyttöjen (norsujen) isää ja veljiä. Miksei prostituoidun isä ja veljet ansaitse samaa huolenpitoa?

Mitä sä muka tiedät prostituoitujen perhe- ja sukulaissuhteista?
Tyypillinen osoitteleva kysymys. Mitä sanoisi isä jos tietäisi tyttären olevan prostu? Jos on alaikäinen niin isän tai veljen olisi syytä miettiä miten tukea tyttöä.Mutta jos nainen toimii täysin itsenäisesti, elättää itsensä ja on täysi-ikäinen niin silloin täysi-ikäisen ihmisen ratkaisut eivät kuulu niin sukulaisille kuin pahansuopaisille sosiaalipornoa harrastaville tirkistelijöillekään.

suhde se vasta maksaakin rahaa ja aikaa.

.............................. kirjoitti:

suhde se vasta maksaakin rahaa ja aikaa.

Sinä poloinen suhtaudut varmaan kaikkeen omistaen, ihmisiinkin. Näetkö ympärilläsi oikeita ihmisiä materian sijaan? Pitääkö sinun ostaa rakkautta, kun et saa sitä omana itsenäsi?

.............................. kirjoitti:

suhde se vasta maksaakin rahaa ja aikaa.

Et saa, koska et anna. Tämä on selvä asia. Kuka nyt rakastaa ihmistä joka ei rakasta ketään, vähiten itseään.

Ei yhtä surullinen kuin se kaveri joka haluaisi rakastaa ja olisi valmis sitoutumaan muttei löydä ketään. Tuo sentään on maksullisten panojensa kanssa tyytyväisessä itseisessä jatkumossa koska ei tarvi toista ihmistä kuin palveluksiin.

se on (tai tulee olemaan vai onko se jo nyt? Ei tietoa kun en käytä noita palveluja).

Saksassahan huora on ammatti (kuten sairaanhoitaja) ja maksaa myös verot muut velvoitteet samalla lailla kuin muutkin (ja oikeus myös työttömyyskorvaukseen jos ammatissa ei löydy töitä).

seikkailunhaluiset, ujot, vammaiset ja rumat käyttävät seksipalvelua.
Myös aivan tavalliset miehet käyttävät seksipalvelua, ehkä sinunkin ukkosi.

ja elokuvilla on poikkeuksellisen vähän tekemistä todellisuuuden kanssa.

Aloittaja perusteli syynsä seksipalvelujen käyttöön täysin asiallisesti ja realistisesti.

Suurin osa seksipalvelujen tarjoajista ovat itse siihen ryhtyneet ja osaavat palveluammattinsa siinä kuin Siwan kassa tai parturikin.

Todellinen syy ostokiellon ajamiseen on ettei nainen voi enää seksillä kiristää miestä.
Ei siinä eka kertaa baaritiskillä kuin avioliitossakaan.

Tätä perusasiaa on turha pukea keisarin uusiin vaatteisiin.

Kun seksipalvelujen hinnat dramaattisesti putosivat 90-luvun alussa ja tarjonta lisääntyi tämä vasta huomattiin naisten keskuudessa.
Rikkailla on aina ollut palveluntarjoajansa ja tulee olemaan.

sihteeriopiston poikaoppilaat.
Löytyy muualtakin.

arvostettuina

on pidetty kirjoitti:

arvostettuina

jahas. täytyypä kysyä parilta venäläiseltä kaveriltani jotka ovat eri puolelta venäjää, että onko näin.