Historian kirjathan todistavat että:
Kaikki ihmiset ovat tulleet Afrikasta, joten me valkoisetkin olemme perinnöltämme enemmän tai vähemmä mustia...
Ajatelkaa asiaa näin: joillakin eläimillä on erilainen turkki, koska aurinko, tai ympäristö vaatii sen. On monia eläimiäkin joilla on aurinkoa kestävä iho tai naamiointi on ympäristön mukainen. Viidkossa erilainen kuin jossain aavikolla.
Kyse on vain luonnonkappaleiden erilaisuudesta.
Muutoin me kaikki olemme samanlaisia -eläimiä.
Meitä valkoisia on eniten - mutta se ei tarkoita että olisimme älykkäämpiä kuin muut rodut.
Ylemmyydentunne johtuu monesti oman minän pienuudesta...
Psykologian ja sosiologian tutkimusten mukaan yksilön käyttäytyminen, sosiaalisuus, emotionaalisuuus tai vaikkapa kognitiiviset kyvyt vaihtelevat yksilöllisesti yli "roturajojen". Esimerkiksi naisen ja miehen sekä toisaalta aikuisen ja lapsen väliset fyysiset erot ovat huomattavasti paljon merkittävämmät kuin eri "rotujen" väliset keskimääräiset erot.
Kaikki ihmiset ovat tulleet Afrikasta, joten me valkoisetkin olemme perinnöltämme enemmän tai vähemmä mustia...
Ajatelkaa asiaa näin: joillakin eläimillä on erilainen turkki, koska aurinko, tai ympäristö vaatii sen. On monia eläimiäkin joilla on aurinkoa kestävä iho tai naamiointi on ympäristön mukainen. Viidkossa erilainen kuin jossain aavikolla.
Kyse on vain luonnonkappaleiden erilaisuudesta.
Muutoin me kaikki olemme samanlaisia -eläimiä.
Meitä valkoisia on eniten - mutta se ei tarkoita että olisimme älykkäämpiä kuin muut rodut.
Ylemmyydentunne johtuu monesti oman minän pienuudesta...
Psykologian ja sosiologian tutkimusten mukaan yksilön käyttäytyminen, sosiaalisuus, emotionaalisuuus tai vaikkapa kognitiiviset kyvyt vaihtelevat yksilöllisesti yli "roturajojen". Esimerkiksi naisen ja miehen sekä toisaalta aikuisen ja lapsen väliset fyysiset erot ovat huomattavasti paljon merkittävämmät kuin eri "rotujen" väliset keskimääräiset erot.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Väite: Historian kirjathan todistavat että:
Kaikki ihmiset ovat tulleet Afrikasta, joten me valkoisetkin olemme perinnöltämme enemmän tai vähemmä mustia...
V: Väärin, ihmiset muuttivat pois afrikasta 8000 vuotta sitten ! Afrikassa ei ole historiankirjoja, koska afrikkalaiset eivät keksineet kirjoitusta.
Ajatelkaa asiaa näin: joillakin eläimillä on erilainen turkki, koska aurinko, tai ympäristö vaatii sen. On monia eläimiäkin joilla on aurinkoa kestävä iho tai naamiointi on ympäristön mukainen. Viidkossa erilainen kuin jossain aavikolla.
V: Näitä sanotaan roduiksi. Rotujen keskimääräisetkyvyt ja ominaisuudet vaihtelevat.
Kyse on vain luonnonkappaleiden erilaisuudesta.
V: Ja ryhmien välisestä eroista.
Muutoin me kaikki olemme samanlaisia -eläimiä.
V: Kyllä, ihmisen ja banaanikärpäsen DNA on 50% samaa.
Meitä valkoisia on eniten - mutta se ei tarkoita että olisimme älykkäämpiä kuin muut rodut.
V: ?? Valkoisia on vähiten n. 5% väestöstä ja vähenee koko ajan. (Naisen oikeudet kuuluvat vain anglosax/krist/juut. kulttuuriin.
Ylemmyydentunne johtuu monesti oman minän pienuudesta...
V: Tai tiedosta.
Psykologian ja sosiologian tutkimusten mukaan yksilön käyttäytyminen, sosiaalisuus, emotionaalisuuus tai vaikkapa kognitiiviset kyvyt vaihtelevat yksilöllisesti yli "roturajojen". Esimerkiksi naisen ja miehen sekä toisaalta aikuisen ja lapsen väliset fyysiset erot ovat huomattavasti paljon merkittävämmät kuin eri "rotujen" väliset keskimääräiset erot
V:Urbaanilegenda. Jota sosiaalipolitiikan gurut ylläpitävät (ja jolle tiedemiehet nauravat.
Ihmiskunnan jakautuminen negrideihin ja muihin tapahtui yli 100 000 vuotta sitten. Jakautuminen europideihin ja mongolideihin tapahtui 40 000 vuotta sitten.
ihmisen ja aapinan DNA on 98% sama ja tarkoitin kyllä tääklää länsimaissa on eniten valkoisia...
höpöhöpö Doctor -puhut kuin tietäisit jotain..
"Kaikki me olemme tulleet Afkikasta simpansseina."
Sinulta puuttuvat kirjoitustaidon lisäksi myös faktat: Ihminen EI nimittäin polveudu simpanssista, vaan ihminen ja simpanssi polveutuvat molemmat samasta apinamaisesta kantamuodosta, joka eli 5-7 miljoonaa vuotta sitten.
Ei rasismia, ei poliittista korrektiutta, vaan "Out of Africa" -teoriaan pohjautuvaa tiedettä:
http://www.harbornet.com/folks/theedrich/JP_Rushton/Race.htm
Huuhaa - taitaa olla taas näitä Huuhaa rasisti-tutkijoita?
Viimeaikaiset tutkimukset viittaavat kintaalla kaikille tutkimuksille rotuijen jalommuudesta.
Älykkyyttä ei mitata tietämisellä.
Tietäminen on eri kuin älykkyys.
Totta kai esim. länsimailla on lukemisen pohjalta hankittua tietoa enemmän, mutta se on taas vaurautemme ansiota.
Muistutan että Intiaanit tapettioin valkoisen miehen toimesta. Samoin tapettiin mustia siirtomaavaltapolitiikan johdosta.
Esim Belgian Leopold tappoi vielä viime vuosisadalla 10 miljoonaa mustaa Belgian Kongossa.
Koita sitten kehittyä. On vähän sama kuin koitit kehittyä Adolf Hitlerin maailmassa, jossa kaikkien nuortenkin piti mennä esim Saksassa johonkin puolueen ideologioita vaalivaan järjestöön, joka syötti samaa pajunköyttä.
Zaire esim voisi olla tänä päivänä' yksi maailman rikaimmista maista. Mutta ei ole kun siitomaavalta (en muista maata Hollanti yms.) ryösti sen malmivarat.
Sitten oli Apartheid-politiikka Etelä-Afrikassa.
Buurisodat (Britit...)...lista jatkuu...
Missähän täällä on lätisty jostain ihmeen jalommuudesta?
Missä täällä on yhdistetty älykkyys tietämiseen?
Jos tarkoitat, että linkissä niin tehtiin, et tajunnut, mitä siinä kerrotaan!
Eikö tuo puhe siirtomaista jne. ala olla jo poliittista liturgiaa, vailla suurempaa tieteellistä selitysvoimaa? Miten selität sen, että afrikkalaisperäiset (koulutetutkin) saavat keskimäärin selvästi huonompia tuloksia äo-testeissä kehittyneissäkin maissa kuten yhdysvalloissa kuin aasialais- tai eurooppalaisperäiset ihmiset?
Ei pidä paikkaansa.
Rasistien luiomia huuhaa-tutkimuksia joilla ei ole mitään todellista TODISTETTUA perää.
No osasitteko lukea oikein sninit?
Totta puhut...