Historiallista leikkimieltä hieman kehiin. Kuolleen ja kuopatun YYA-sopimuksen mukaan Suomen oli uskollisina velvollisuuksilleen puolustauduttava Saksan tai sen liittolaisen toimesta Suomen kautta Neuvotoliitton kohdistuvaa hyökkäystä vastaan - tarvittaessa yhteistyössä Neuvostoliiton kanssa.
Entäpä, jos Saksan Demokraattinen Tasavalta (DDR) olisi hyökännyt Suomeen. Saksa kuin Saksa - eikö totta. Suomi olisi puolustautunut hyökkäystä vastaan ja Neuvostoliitto olisi avustanut Suomea omaa liittolaistaan vastaan. Toisaalta Neuvostoliitto olisi ollut sidottu Varsovan liiton turvatakuisiin ja sen olisi täytynyt tukea DDR:n hyökkäystä. Siis itse asiassa Neuvostoliitto olisi hyökännyt Suomen kautta itsensä kimppuun torjuen oman hyökkäyksensä. Sitähän voisi nimittää vaikka sisällissodaksi.
En muista kuka aikanaan jossain pakinassaan esitti tämän ajatusleikin todella ratkiriemukkaalla tavalla.
Entäpä, jos Saksan Demokraattinen Tasavalta (DDR) olisi hyökännyt Suomeen. Saksa kuin Saksa - eikö totta. Suomi olisi puolustautunut hyökkäystä vastaan ja Neuvostoliitto olisi avustanut Suomea omaa liittolaistaan vastaan. Toisaalta Neuvostoliitto olisi ollut sidottu Varsovan liiton turvatakuisiin ja sen olisi täytynyt tukea DDR:n hyökkäystä. Siis itse asiassa Neuvostoliitto olisi hyökännyt Suomen kautta itsensä kimppuun torjuen oman hyökkäyksensä. Sitähän voisi nimittää vaikka sisällissodaksi.
En muista kuka aikanaan jossain pakinassaan esitti tämän ajatusleikin todella ratkiriemukkaalla tavalla.
Vastaukset 4
Vanhimmat
ei olisi kuin vähän aikaa kun tuo viimeinen,Paavo Väyrysen allekirjoittama sopimus olisi taas jatkettu,ellei neuvostoliitto olisi kaatunut.
En nyt saa mieleen oliko se v.1984 kun viimeksi
Pavitsa allekirjoitti.Oliko vuoteen 2004 asti?
Niin sekin on jo historiaa.Kuka tänne muut olisivat olleet tulossa kuin tuo suuri ja mahtava?Ei kukaan.
Sopimus olikin tehty usan takia.Kiitokset siitäkin kurjuuden nöyristelyajasta kuuluu tuolle maailman suurimmalle näennäisdemokratialle ja heidän marioneteilleen.
NL:lla ollut melkoiset sotavoimat DDR:ssä? Miten saksalaiset olisivat onnistuneet livahtamaan hyökkäykseen? Yöllä salaa?
Olisko heikko kohta teoriassa sittenkin tuo Varsovan liiton turvatakuut. Käytännössähän NL johti Varsovan liittoa yksin. Varsovan liitto tuskin olisi antanut lupaa DDR:n soolohyökkäykselle.
Tilanne olisi toisaalta voinut syntyä ilman DDR:n hyökkäystä siten, että Saksan kanssa liitossa oleva valtio eli Neuvostoliitto olisi itse hyökännyt Suomeen. Tilanteessa, jossa Suomi ei olisi kyennyt itse hoitamaan puolustustaan, NL olisi lähettänyt puna-armeijan Suomen avuksi.
Niin eihän tuo skenaario ollut miksikään uskonkappaleeksi tarkoitettu. Enemmän se oli sellaista vappulehden henkeä näin etukäteen.
Kyllähän tosiasiassa aina tiesimme kuka olisi se hyökkääjä, jota vastaan puolustautuismme. Sieltä Kattilaisten suunnastahan se olisi ollut tulossa.
Vaan eikö tuo NL:n oma hyökkäys olisi ollut vielä skitsofreenisempi tilanne...