Kun kerran evoluutio on JO todistettu fakta, niin varmaan soluhengityksen graduaalinen kehityskin toimivin välimuodoin on selvitetty?
Soluhengityksen mekanismista uutta tietoa
10.04.2006, klo 23.00
Helsingin yliopiston Biotekniikan instituutin tutkijat ovat selvittäneet ensimmäistä kertaa soluhengitykseen liittyvän osareaktion mekanismia.
Hengitys kuten sen normaalisti tunnemme, on vasta alkusoittoa hapen varsinaiselle käytölle soluissa. Verenkierron mukana happi kulkeutuu elimistön soluihin, joissa happi käytetään. "Soluhengitys on se varsinainen tapa, jolla hengittämämme happi kulutetaan soluissa", akatemiaprofessori Mårten Wikström kertoo.
Niin kutsuttu hengitysentsyymi katalysoi, eli laittaa liikkeelle, lähes kaiken hapen kulutuksen. Soluelimen kalvolla entsyymi toimii protonipumppuna, joka siirtää sisäpuolella olevia protoneita kalvon ulkopuolelle. Näin se myös tallentaa hapenkulutuksessa saadun energian solun käyttöön.
Tutkimukset paljastivat, miten protonipumpun toiminta ja hengitysentsyymin katalysoima hapen pelkistäminen liittyvät toisiinsa. Hapen pelkistyessä tämä elektroninsiirtoreaktio käynnistää pumpun toiminnan ensimmäisen vaiheen. Tästä soluhengityksen mekanismista ei ole tiedetty aiemmin.
"Kolmekymmentä vuotta sitten osoitettiin, että soluhengitysentsyymi toimii protonipumppuna ja tallentaa energian tällä tavalla, mutta siitä mekanismista, miten se tapahtuu molekyyli- ja atomitasolla ei ole ollut mitään aavistusta", Wikström selittää: "Nyt ensimmäistä kertaa selvitimme sitä osareaktiota entsyymissä, joka starttaa pumpputoiminnan ja tämä on edellytys sen pumpun varsinaisen mekanismin ymmärtämiselle".
Soluhengitys tapahtuu mitokondriossa, joka on suljettu biologinen kalvojärjestelmä solun sisällä. Mitokondrion kalvossa hengitysentsyymi muuntaa hapen pelkistämisestä saadun energian sähköpotentiaalieroksi biologisen kalvon yli: "Tällä tavalla se ikään kuin varaa patteria, jota myöhemmin käytetään hyväksi ATP-synteesiin", Wikström sanoo. ATP eli adenosiinitrifosfaatti on kaikkien solujen käyttämä energianlähde.
Mitokondrion pinnalla toinen entsyymijärjestelmä valmistaa ATP:ta ja se pystyy käyttämään sähköpotentiaalieroa hyväkseen ja siirtämään protoneja taas vastakkaiseen suuntaan, takaisin tämän pussin sisäpuolelle: "Tämä reaktio puolestaan kytkeytyy ATP-synteesiin ja näin syntyy tämmöinen sähköpiiri, jossa patterina toimii hengitysentsyymi ja ikään kuin moottorina tämä ATP:ta syntetisoiva entsyymi. Tässä sähköpiirissä ei kulje elektroneja kuten tavanomaisessa sähköpiirissä, vaan protoneja", selvittää Wikström hengitysentsyymin merkitystä.
Hengitysentsyymi sisältää noin tuhat aminohappoa ja se on suhteellisen monimutkainen järjestelmä. Aminohappojen lisäksi rakenteessa on vielä neljä metallikeskusta (kuparia ja rautaa), joiden tehtävänä on siirtää elektroneja hapetetusta ravintoaineesta hapelle. Niiden osittainen merkitys on myös sitoa happi entsyymin aktiiviseen kohtaan, jossa happi pelkistetään vedeksi.
(Radion tiedeuutiset, Helsingin yliopisto, Nature)
http://www.yleradio1.fi/tiede/tiedeuutiset/id5437.shtml
Mistä lähtien sähköpiirejä on syntynyt itsestään?
Soluhengityksen evoluutio?
8
840
Vastaukset
- ja kännikala
>> Kun kerran evoluutio on JO todistettu fakta, niin varmaan soluhengityksen graduaalinen kehityskin toimivin välimuodoin on selvitetty?
Koska soluhengityksen luomista ei ole todistettu, niin sen itsestään kehittyminen on selvää. Näinhän se kreationistilogiikalla menee eikö vaan? - squirrel
Kun kerran evoluutio on JO todistettu fakta, niin varmaan soluhengityksen graduaalinen kehityskin toimivin välimuodoin on selvitetty?
Voisitko paljastaa logiikkasi tuon lausahduksen takana?
Kun gravitaatio on pätevä teoria
(ainoastaan tietämättömät sekä fundisidiootit ynnää tieteen ja todistetut ja lopulliset faktat), niin miksi emme tunne gravitaatiovakiosta, kuin ne legendaariset kolme desimaalia? (Tai itse asiassa vaikka muistaisin tuon 3 väärin, niin joka tapauksessa rajallinen on :j )
Muuttuuko gravitaatio vähemmän oikeaksi, jos tuntisimme vaikka vain 1 desimaalin kys. vakiosta? Muuttuisiko enemmän oikeaksi, jos tuntisimme 10?- squirrel
http://www.talkdesign.org/faqs/flagellum_background.html
Suosittelen lukemaan ja ehkä vähän tajuamaankin niitä linkkejä, jotka ATP:ta koskevat.. - sapienssi
Gravitaatio on pätevä teoria, koska se voidaan todentaa. Makroevoluutio sen sijaan on pelkkä hypoteesi, jos ei prosessin yksityiskohtia osata kuvailla täsmällisesti ja uskottavasti. On yksi asia sanoa "se on kehittynyt itsestään", kuin kertoa, miten se on luultavasti kehittynyt.
- Gravitaatioko?
sapienssi kirjoitti:
Gravitaatio on pätevä teoria, koska se voidaan todentaa. Makroevoluutio sen sijaan on pelkkä hypoteesi, jos ei prosessin yksityiskohtia osata kuvailla täsmällisesti ja uskottavasti. On yksi asia sanoa "se on kehittynyt itsestään", kuin kertoa, miten se on luultavasti kehittynyt.
Miten gravitaatio on todennettu ja miten se välittyy?
Ainut voima, joka on todennettu ja on näin ollen todellinen voima, on painevoima.
Ja muuta voimaa emme tarvitse.
Yksi yksinkertainen periaate.
Koko ajan kolmiulotteisesti laajenevat atomit joko hylkivät toisiaan nopeammin mitä laajenevat tai sitten ne hylkivät toisiaan juuri sen verran mitä laajenevat
ja näin emme tarvitse esim. gravitaatiota.
Savor
:);):) - Empiristi
sapienssi kirjoitti:
Gravitaatio on pätevä teoria, koska se voidaan todentaa. Makroevoluutio sen sijaan on pelkkä hypoteesi, jos ei prosessin yksityiskohtia osata kuvailla täsmällisesti ja uskottavasti. On yksi asia sanoa "se on kehittynyt itsestään", kuin kertoa, miten se on luultavasti kehittynyt.
"Gravitaatio on pätevä teoria, koska se voidaan todentaa. Makroevoluutio sen sijaan on pelkkä hypoteesi, jos ei prosessin yksityiskohtia osata kuvailla täsmällisesti ja uskottavasti."
Analogiasi ontuu. Esim. objektin putoaminen Maan sydäntä kohti ei kerro mitään gravitaation prosessista, vaan on epäsuora havainto, kuten fossiilit tai geneettiset sukupuut. - Empiristi
Gravitaatioko? kirjoitti:
Miten gravitaatio on todennettu ja miten se välittyy?
Ainut voima, joka on todennettu ja on näin ollen todellinen voima, on painevoima.
Ja muuta voimaa emme tarvitse.
Yksi yksinkertainen periaate.
Koko ajan kolmiulotteisesti laajenevat atomit joko hylkivät toisiaan nopeammin mitä laajenevat tai sitten ne hylkivät toisiaan juuri sen verran mitä laajenevat
ja näin emme tarvitse esim. gravitaatiota.
Savor
:);):)Jukteri osoittikin juttuni pointin, eli tietämyksen aukon voi täyttää painovoiman sijasta aivan yhtä hyvin "Savon painevoimalla", koska kyse on epäsuorasta havainnosta.
- ...
gravitaatio ja evoluutio(molecules2man) thats the same.. :/
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 941763
Sinkkujen kommentti järkyttävään raiskaukseen
Mikä on kommenttisi tähän järkyttävään raiskaukseen? https://www.is.fi/uutiset/art-2000011204617.html Malmin kohuttu sa3581179Susanna Laine, 43, pohtii tätä muutosta itsessään iän karttuessa: "En tiedä, onko se vähän ikäjuttu"
Susanna Laine on kyllä nainen paikallaan Farmi-juontajana ja myös Tähdet, tähdet -juontajana, eikös vaan! Lue Susanna181178- 961038
- 62833
Vanhemmalle naiselle
Kirjoitan tällä vanhalla otsikolla vaikka se joku toinen anonyymi naisen kaipaaja innostuukin tästä ja käyttää taas sam36811Hyvää yötä
Söpöstelen kaivattuni kanssa haaveissani. Halaan tyynyä ja leikin että hän on tässä ihan kiinni. *olet ajatuksissani6754- 46706
Lapuan liike nyt! rähinöimässä Tampereella
Avoimen rasistisen ja fasistisen sinimustan liikkeen poprukat riehuvat Tampereella parasta aikaa.132698En vaan ymmärrä
Sinulla on hyvä puoliso, perhe, periaatteessa kaikki palikat kohdillaan. En ymmärrä, miksi haluat vaarantaa sen. Minulla42680