Aika traagista, että Amerikan sarjamurhaaja on isäpuoli, joka teki poijastakin sarjamurhaajan.
Miten tämä on mahdollista?
Mitkä olosuhteet ovat olleet tällaisen kehityksen taustalla?
Miten tämä on mahdollista?
Mitkä olosuhteet ovat olleet tällaisen kehityksen taustalla?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Korjaan itse, niin ei tarvitse vaivautua muitten.
Suomen kielessä ei ole sanaa "sniper". Se on englantia ja tarkoittaa "tarkka-ampujaa".
siis tarkk'ampuja
1. Tiettyjä sanoja käytetään niin Suomessa, Ruotsissa kuin muissakin maissa englannin kielisen sanan mukaisesti käsitteenä ajankohtaisesta henkilöstä.
Sniper on tässäkin tapauksessa enemmän kuin tarkka-ampuja.
Et ottanut kantaa laisinkaan minun avaukseeni?
Odottelen tässä kommenttiasi itse aiheeseen.
Ei siinä ole mitään kommentoitavaa. Tämä tarkka-ampuja on sinulle joku ihmeellinen pakkomielle. Väliin hän on sinulle idoli, nainen joka on oikea kympintappaja, joka todistaaa että joku päivä naiset nousevat kapinaan. Nyt, kun hänet on saatu kiinni, hän on sairas murhamies ja tämän sairas isäpuoli. Väliin esitit hyvin varmoja väitteitä siitä, että tarkka-ampuja olisi nainen, koska naista ei kympintappajaksi uskottaisi.
Minua ihmetyttää se, mistä olet keksinyt tuon nimityksesi"sniper". Kaikissa uutisissa puhutaan sarjamurhaajasta, ja välillä tarkka-ampujasta.
Haluasin kuulla myös esimerkkejä näistä muista englanninkielisistä sanoista joita käytetään kuvaamaan jotakuta ajakohtaista henkilöä. Itselleni ei tule mieleen yhtäkään.
Siis miten isäpuoli voi saada päähänsä kouluttaa pojasta sarjamurhaajan?
Yllättäen keskustelunavauksessasi on painotettu kyseessä nimenomaan olevan ISÄPUOLI (=mies) ja POIKA (=mies).... No mutta...
Emmeköhän me kaikki tärkeimmät käyttäytymistä ohjaavat normimme saa kasvatuksesta, kokemuksista, olosuhteista ja ympäristöstä.
Poikaparka on vaan hurahtanut uskontoon, jonka ylipappina toimii oma isäpuoli. Uskonto on mahdollisesti perustanut opinkivensä antiamerikkalaisuuteen, länsimaalaisvastaisuuteen tai ties mihin.
Yleensä ihmiset tulevat uskoon elämänsä tietynlaisissa risteyskohdissa (lähiomaisen kuolema, vakava sairaus.... Turvaamalla johonkin suurempaan on helpompi ummistaa silmät ja uskoa, että kaikki kääntyy paremmaksi.
No itse asiaan:
Pojan äiti on todennäköisesti hyväksikäyttänyt ja pahoinpidellyt lastaan pienenä. Pikkuhiljaa on pojan luottamus kaikkiin naisiin kadonnut ja tilalle on kasvanut viha. Kun nyt hyväksikäyttäjä pahoinpitelijä äiti on lapsensa täysin hylännyt, ei poika pystynyt ottamaan roolimallikseen ketään muuta kuin lähimmin tuntemansa miehen: Isäpuolensa!
Isäpuolen motiivit saavat jäädä pimentoon tässä tapauksessa, koska meidän pitää keskittyä itse uhrin, pojan, motiiveihin.
Poika tottelee uskonsa ylipappia, isäpuoltansa ja lahtaa toistakymmentä hyvinsyönyttä jenkkipossua, koska ei halua menettää ainoata läheistään, joka ei häntä ole koskaan satuttanut: MIESTÄ!
Eli jälleen yksi tapaus lukuisista naisten hyväksikäytön uhreista (mistä luulette Hitlerin moisen vihan kehittäneen?)
Viikonloppuja ;-)
HEHEH
Hitlerin isäpuoli pahoinpiteli Hitleriä pienenä poikana, äiti oli kiltti.
EI tuo sniper ollutkaan todellinen isäpuoli, mutta hän otti tuon 17-vuotiaan pojan huostaansa jollain tavoin sen jälkeen että nämä kaksi olivat tavanneet toisensa yömajassa kodittomille miehille.
Sniper oli muuten tosi sekasikiö tyypillisen sarjamurhaajan ja poliittisen tappajan väliltä.
Hän oli ollut naimisissä kaksi kertaa, mutta oli hankkinut käytöksellään itselleen perheisiinsä lähestymiskiellot.
Muslimiksi hän oli käänytnyt 17 vuotta sitten ja oli kuulemma muuttunut sen jälkeen käytökseltään entisen vaimon mukaan.
Katkeroitunut Gulf-sodan veteraani, joka oli saanut potkut armeijasta.
Eli kädestä suuhun, joskus tappoi ja ryösti.
Huhuh.
Noin se USA pitää huolta köyhistä ja sairaista.
Katkeruus on vaarallinen sytytysaine.
Milloin tahansa voi kaikki tapahtua uudestaan, niin paljon on katkeruutta ja epäoikeudenmukaisuutta maailmassa.