Roskalehti kirjoittaa pääkirjoutuksessaan keskustan ongelmista kuntauudistuksessa;
Keskustalla on paljon sen kunnallisvaaleissa saamaa valtakunnallista ääniosuutta suurempi prosentti kunnanvaltuutetun pakoista. Se johtuu siitä, että pienten kuntien valtuustojen nuppiluku on suurempi kuin kunnan väsetöpohja suuriin kuntiin verrattuna edellyttäisi.
Ja sitten varsinainen homman clou;
Asiassa ei ole mitään hämärää, vaan lainsäätäjä halusi aikanaan sovellettavaksi tällaista edustusmatematiikkaa. Keskusta tulkitsee nyt tilanteen puolueen eduksi eikä halua kuntajaotuksen mullistusta heikentämään kunnalliskoneistoaan.
Ja lopuksi surullinen tosiasia;
Taipumattomuus voi olla keskustan puoluetaktinen etu, mutta onko se kriisikuntien asukkaiden etu??
Näin meidän vapaa "roskalehdistö" uskaltaa nostaa asian pöydälle...
Keskustalla on paljon sen kunnallisvaaleissa saamaa valtakunnallista ääniosuutta suurempi prosentti kunnanvaltuutetun pakoista. Se johtuu siitä, että pienten kuntien valtuustojen nuppiluku on suurempi kuin kunnan väsetöpohja suuriin kuntiin verrattuna edellyttäisi.
Ja sitten varsinainen homman clou;
Asiassa ei ole mitään hämärää, vaan lainsäätäjä halusi aikanaan sovellettavaksi tällaista edustusmatematiikkaa. Keskusta tulkitsee nyt tilanteen puolueen eduksi eikä halua kuntajaotuksen mullistusta heikentämään kunnalliskoneistoaan.
Ja lopuksi surullinen tosiasia;
Taipumattomuus voi olla keskustan puoluetaktinen etu, mutta onko se kriisikuntien asukkaiden etu??
Näin meidän vapaa "roskalehdistö" uskaltaa nostaa asian pöydälle...
Vastaukset 3
Vanhimmat
...todella kirjoittanut: "Keskustalla on paljon sen kunnallisvaaleissa saamaa valtakunnallista ääniosuutta suurempi prosenti kunnanvaltuutetun pakoista. Se johtuu siitä, että pienten kuntien valtuustojen nuppiluku on suurempi kuin kunnan väsetöpohja suuriin kuntiin verrattunana edellyttäisi" Tämä oli pilkun tarkka lainaus tekstistäsi. Nyt sitten linkki - pyydän - tuosta mainitsemastasi "pääkirjoutuksesta" ?
Ja koska niitä vaaleja ei kuitenkaan ihan kenenkään omasta päästä pidetä, linkki vaalilakiimme, joka on Lipposen hallituksen valmistelema ja eduskunnan hyväksymä:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1998/19980714
Entäs, mitä siitä seuraa, kun kuntaliitoksia "kaikesta huolimatta" tapahtuu:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000015118934
Sen verran vielä lisää tuohon Mikkeli-juttuun, kun nyt Haukivuori ja Mikkeli ovat päättäneet, että Haukivuori yhdistyy Mikkeliin, saattaa seuraavissa kunnallisvaaleissa siitä pahuksen Kepusta tulla Mikkelin suurin puolue.
Klo 21.00 Ajankohtainen kakkonen
"Asiassa ei ole mitään hämärää, vaan lainsäätäjä halusi aikanaan sovellettavaksi tällaista edustusmatematiikkaa. Keskusta tulkitsee nyt tilanteen puolueen eduksi eikä halua kuntajaotuksen mullistusta heikentämään kunnalliskoneistoaan"
Miten tämä on Keskustan etu ? Eikö se ole Keskustalle sama onko sillä 40 edustajaa 100:sta tai 4 edustajaa 10:stä ? Siis jossakin tietyssä kunnassa ? Mitä isompi päättäjien määrä on, sen demokraattisempi pitäisi olla toiminta.