Ihmettelen suuresti, miten Suomi aikoo pärjätä globalisaatiossa. Ainakaan minun mielestäni tilanne ei näytä kovin lupaavalta.
Suomessa ei yksinkertaisesti kannata mikään, ainakaan yritysten näkökulmasta katsottuna. Aina löytyy maita, joissa voidaan työ tehdä halvemmalla. Täällä ei myöskään ole tarpeeksi ostovoimaa eikä myöskään sellaisia luonnonvaroja jotka houkuttelisivat yrityksiä tänne. Lisäksi, vaikka muuta kulut olisivatkin alhaiset, niin ongelmana tulee aina olemaan tämän maan sääolosuhteet ja kulkuyhteydet.
Suomesta pitäisi tulla jokin huippuosaajien yhteiskunta - niin muistan jostain lukeneeni. Vaan mitä nuo huippuosaajat tekevät? Mikä tekee ihmisestä huippuosaajan? Montakohan superlahjaksta neroa mahtaa Suomesta oikein löytyä, ja millähän tavoilla sitten meidän tavallisten ihmisten olisi itsemme tarkoitus elättää?
Suomessa ei yksinkertaisesti kannata mikään, ainakaan yritysten näkökulmasta katsottuna. Aina löytyy maita, joissa voidaan työ tehdä halvemmalla. Täällä ei myöskään ole tarpeeksi ostovoimaa eikä myöskään sellaisia luonnonvaroja jotka houkuttelisivat yrityksiä tänne. Lisäksi, vaikka muuta kulut olisivatkin alhaiset, niin ongelmana tulee aina olemaan tämän maan sääolosuhteet ja kulkuyhteydet.
Suomesta pitäisi tulla jokin huippuosaajien yhteiskunta - niin muistan jostain lukeneeni. Vaan mitä nuo huippuosaajat tekevät? Mikä tekee ihmisestä huippuosaajan? Montakohan superlahjaksta neroa mahtaa Suomesta oikein löytyä, ja millähän tavoilla sitten meidän tavallisten ihmisten olisi itsemme tarkoitus elättää?
Vastaukset 18
Vanhimmat
Globalisaatio jakaa maapallomme niukkoja resursseja tasaisemmin ja sen johdosta rikkaat maat - Suomi mukana joukossa - joutuvat tinkimään elintasostaan. Silti globaalissa mitassa arvioiden kehitys on oikea!
Mutta yritettävä on. Pahinta mitä voimme tehdä on jäädä kuvittelemaan, että meillä olisi mahdollista toimia teollisen bulkkituotannon mukana, jonain maailman sellunkeittäjänä. Siinä emme tule pärjäämään, sillä joku muu tekee kuitenkin sen halvemmalla.
Meidän tulee keskittyä kalliin erikoistavaran tuottamiseen. Hyvä mittari tuotannossa on valmistettavan tavaran kilohinta; mitä kalliimpi kilohinta sitä suurempi on tavaran jalostusarvo. Puu on halvimmillaan polttopuuna, hieman kalliimpi selluna, hieman kalliimpi aikakausilehtipaperina ja paljon kalliimpi huonmekaluna. Miksi valmistaa kännykän muovikuoria, eikö ole parempi suunnitella puhelinverkkoja.
Tehdään vallankaappaus ja yritetään selvitä sosialismin kautta. Kaikkille töitä ja asuntoja. Kuubassa ihmiset ovat onnellisia, vaikka impearilistiset jenkit vittuilevat niille ja pitävät kauppasaartoa.
Suomalaisten (tai oikeastaan kaikkien ihmisten) pitäisi uskaltaa kapinoida. Kaikki on meistä itsestämme kiinni.
Toisaalta:
Mummoni eli pula-ajalla. Vaikka tarvetta vaikka mihin oli, niin silti he selvisivät.
Toivottavasti:
Suomen kaunista kesää ja luontoa ylipäänsä ei voi viedä. Kuten musiikkia.
Lopulta:
Tässä kuitenkin kaikki kuollaan ja kaikki ihmiset tuhoutuu. Yellowstonen vulkaaninen viha tuhoaa koko ihmispopulaation, tämän syövän.
vain suuri osa länsimaiden työväestöstä joutuu tinkimään elintasostaan, rikkaat kansalaiset pääsääntöisesti rikastuvat ja tuloerot kasvavat, köyhyys globalisoituu.
joutuu tinkimään?
>> Suomi mukana joukossa - joutuvat tinkimään elintasostaan.
Mutta, kun kaikilla elintaso laskee - köyhimmillä ehkä nousee vähän -, niin kellä on varaa ostaa niitä kalliita erikoistavaroita? Ei ne rikkaatkaan loputtomasti niitä tarvitse.
Kyllä niitä ylisuuria eläke-etuja ei ole kellään muulla kuin vuorineuvoksilla,valtion-,ja eri laitosten korkeilla virkamiehillä,ja kaikenlaisilla yhteiskunnan loisilla jotka saavat eläkkeitä eduskunnasta ja sivuviroistaan.
Ihminen joka on tätä yhteiskuntaa aikanaan rakentanut ja tehtaissa,rakennuksilla,ja metsissä vuosikymmeniä rymynnyt on eläkkeensä ansainnut.
Juuri sotien jälkeen syntynyt suuri sukupolvi tämän maan on nostanut vaurauteen,ja tuottanut sen pääoman jonka nykyiset pörssimiehet ovat rohmunneet itselleen,ja varastaneet tileilleen.
Nämä bisnesmiehet myyvät vaikka mummonsa jos joku on valmis maksamaan vanhasta eukosta jotain,tai ainakin panevat mummon osiin ja myyvät osat pörssissä.
Minun mielestäni ihminen joka on tehnyt työtä 35-40 vuotta,perustanut perheen,kasvattanut lapsistaan sellaisia kansalaisia jotka taas elättävät toivon mukaan itsensä,on ansainnut eläkkensä ja turvatun vanhuuden.
Asunnot on maksettu niinkuin pitääkin,vaikka palkat eivät ole nousseetkaan työn tuottavuuden mukaan,vaan voitot ovat keränneet työnantajat.
Katselin tilinauhojani parin kolmen vuoden takaa,ja havaintoni on että palkkani tänäpäivänä aivan sama kuin silloin.Se siitä palkkojen korotuksista!.
Mitään etuja ei ole vielä leikattu tulevilta sukupolvilta,koska tulevat sukupolvet eivät ole vielä mitään ansainneetkaan.
Minä,ja suuriin ikäluokkiin kuuluvat veljeni ja sirareni olemme tehneet kaikki 30-40 vuotta kovaa työtä metsissä ja tehtaissa ja olemme yhä työelämässä mukana.
Minäkään en ole selvinnyt ilman työtapaturmia enkä kulumia siitä souvista.
Nyt olen ollut jo kaksi kuukautta sairaslomalla töissä murtuneen ranteeni vuoksi.Ilmeisesti käsi ei enää tule täysin entiselleen koskaan.
Tee sinäkin yli kolmenkymmenen vuoden yhtämittainen työura ja valita sitten liian suurista eläke-eduista.
Mikä on sitten ääni kellossa?.
Ei kenelläkään. Siksi Kiinan nousevan talouden pankit tukevat USA:n taloutta, jossa on ostovoimaa, jotta Kiinalta itseltään ei katoaisi leipä suusta. Markkinatalous ei ole valitettavasti suunnitelmatalous, vaan perustuu Laissez-Fairelle, jossa annetaan mennä mahdollisimman vapaasti. Ennemmin tai myöhemmin tämä kostautuu, koska ostovoiman kadotessa länsimaista tämä "ikiliikkuja" lysähtää komeasti kokoon. Turha kuvitellakaan, että hyvinvointi jakaantuisi tasaisesti kehitysmaissa: tällaista ihmettä ei ihmiskunta tunne - ne edut on saavutettu aina taistelemalla, eikä eliitti luovu koskaan omastaan vapaaehtoisesti.
Suunnitelmat on äkkiä tehty.
Siinä olet oikeassa, että meidän ja tulevien sukupolvien on otettava lusikka kauniiseen käteen ja todettava, että meidän vanhempamme elivät tulavaisuuden kustannuksella ja meidän on nyt palattava askeettisempaan elämään.
Aloitetaan 1 prosentin palkan alennuksella. Minun 550 euron bruttokuukausipalkkaani voi laskea 5.50 euroa. Saan silti verottomana 497,75 euroa, koska olen allekirjoittanut SAK:n ja työnantaja järjestöjen kolmikantasopimuksen. Ennakon pidätykseni putosi 9.5% > 8,58-prosenttiin.
on. Markkinatalous on kuin ketjukirje, niin kauan kuin siihen uskotaan, niin yläpäässä joku rikastuu. Suomen tasolla ei kukaan. Kun se lysähtää, kaikki menee. Siinä vaiheessa on myöhäistä ajatella globalisoinnin etuja ja haittoja.
Suomi ei sillä tiellä tule menestymään,valitettavasti.Kaunista utopiaa.
vielä kilpailijoiden palkkoihin, jotka ovat jotain 50-70centtiä tunnilta, täällä niillä palkoilla ei nyt vaan elä, ei riitä edes osaan vuokrasta.
palkalla ei tehdä niitä töitä joita Suomessa tehdään.
byrokratia ja hallintokoneisto suomen on näivettänyt, mihin me tarvitsemme 40-50 miljoonan asukkaan hallintoa? Made in DDR
nimittäin pitämään sut paikoillasi kun rupeat lakkoilemaan. Valtion tarkoitus on suojella omaisuutta (ja tällä ei tarkoteta taviksen asuntolainaa).
Meillä on sen verran iso koneisto koska se tarvitaan pitämään työväestö paikallaan imien veroja yms maksuja joista maksetaan asioista moneen kertaan ja nämä tulot siirretään korporaatioihin kuten fortumiin jotka sitten annetaan muutamalle onnekkaalle eliitin jäsenelle.
Ihan turha ajatella että joku asia olisi typerästi. Se on typerää vaan sun kannalta mutta ei sen jolle sä teet voittoa.
"Aina löytyy maita, joissa voidaan työ tehdä halvemmalla."
- Jonkin aikaa kyllä. Ja kun Kiina on käynyt liian kalliiksi, etsitään afrikkalainen diktatuuri, jossa työ teetetään kaapatuilla lapsisotilailla ja poliittisilla vangeilla teloituksen uhalla - taas halvemmalla. Tätä kehitystä vastaan voimme toimia esim. ostoboikotein.
"Täällä ei myöskään ole tarpeeksi ostovoimaa eikä myöskään sellaisia luonnonvaroja jotka houkuttelisivat yrityksiä tänne."
-Luonnonvaroistamme mm. puhdas vesi ja metsävarat ovat huomattavasti rikkaammat kuin enemmistöllä maailman maista.
"Ongelmana tulee aina olemaan tämän maan sääolosuhteet ja kulkuyhteydet."
Kulkuyhteydet ovat Suomessa verrattain hyvät. Sitä paitsi ei kaikki tuotanto tarvitse edes traktorinuraa kulkeakseen. Brittiläisten lentoyhtiöiden varaukset hoidetaan tuhansien kilometrien päässä Intiassa - ilman ensimmäistäkään polkua tai huolta tuulesta ja tuiskusta!
Tulkaa ihmiset maalle ja kasvattamaan omat ruokanne.Olette itsenäisiä ja tottakai nöyriä ja mittapuunne mukaan köyhiä.
että isot yritykset siirtää toiminnan ulkomaille. Tuulta vaan purjeisiin. Ehkä sit tää ahne paska valtio tulee järkiinsä...
Melkein jokaisessa lauseessa on jokin virheellinen tieto tai päätelmä.
"Suomesta pitäisi tulla jokin huippuosaajien yhteiskunta - niin muistan jostain lukeneeni. "
Lues vähän enemmän niin ehkä sitten helpottaa ;)
Muistaakseni itse Vanha Manu käytti ilmaisua "ennustajaeukot" puhuessaan kansantaloustieteen edustajista.