Tieto munasolun hedelmöittymisestä siittiön toimesta luulisi jo tavoittaneen uskovaisetkin.
Miten tämäkin nyt on niin vaikeaa.
Arska
8489
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Anteeksi nyt maalaisuuteni, mutta mihin yhteyteen tuo nyt liittyy?
enkeli Gabriel kävi Marian luona. Marialta oli varmaan ehkäisypillerti jääneet ottamatta ja Gabrielilla ei ollut kondomeja matkassa. Luottiva varmaan noihin ns. varmoihin päiviin.
Kuten fiksut uskikset selittävät, usko ja tieto eivät ole ristiriidassa. Ne täydentävät toisiaan.
Tieto siittimen viemiseksi emättimeen raskauden aikaansaamiseksi normaalissa olosuhteessa ei ole vielä tavoittanut ateisteja, sillä he tunkevat edelleenkin pikku kalunsa toisen miehen peräsuoleen. Ja naispuoliset ateistit puolestaan käyttävät kieltänsä ja tekopenistä samaan tarkoitukseen. Eikä tule tällöin taivaan enkeli ilmoitusta antamaan vaan senkin tekee karvainen helvetin enkeli, että ei tule lasta eikä paskaa kertaakaan.
Pyhä Henki osasi käyttää siitintään niinkuin kuuluu ja siksi olemme HALLELUJAA pelastetut!
Kaikkein huvittavinta tässä koko hommassa on se edelleenkin että he vieläkin tosissaan luulevat olevansa jonkun tuntemattoman apinan siittämiä.
Käytä rekattua merkkiäs!
On se loogisempi vaihtoehto, kun uskoa
siihen, että kun isä suuteli äitiä vatsalle,
niin enkelit kertoivat Jumalalle, joka laski
elämän siemenet äitiin.
Kertokaahan, miksi ihminen on luotu hiilestä,
eikä raudasta? Luulisi Jumalan tietävän, jotain
eri alkuaineiden suhteista kun ne kerran loi?
Ja miksi ihmeessä se pisti ihmisen solut ja hermot toimimaan sähköimpulsseilla?