SALLITTU? Ja minkälaisissa tapauksessa?
Onko siellä suunnilleen samat säännöt ja lait kuin islamissa?
terv. tietämätön
Onko siellä suunnilleen samat säännöt ja lait kuin islamissa?
terv. tietämätön
ONKO JUUTALAISUUDESSA
KUOLEMANTUOMIO
10787
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
ei halachan -uskonnollisen lain mukaan enää toimeenpanna. Ne loppuivat jo lähes 2000 v sitten ja halachan tulkinta on sellainen ettei niitä enää voida ottaa käyttöön.
yksi oikeusmurha pääsiäisenä noin 2000 vee sitten taisi riittää juutalaisille. Sen jälkeen uskonnollisen lain mukaan ei kuolemantuomioita ole toimeenpantu, varsinkaan ristiinnaulitsemalla. Halakhan mukaan vain Jumalalla on oikeus rankaisemiseen häntä koskevissa asioissa.
Kasaarien kaanikunnassa ei myöskään teloitettu uskonnollisista rikoksista. Myöskään madjaarit (joista suuri osa oli juutalaisia ennen vuotta 1000) eivät rankaisseet uskonnollisista rikkomuksista kuolemalla.
Israelissa on toimeenpantu sen itsenäisyyden aikana täsmälleen yksi kuolemanrangaistus, Adolf Eichmann 1963. Se tuli kansanmurhasta, ei uskonnollisista rikoksista.
tuli Rooman maaherralta, oikeusmurhasta en tiedä, koska meillähän on vain Jeesuksen kannattajien versio tapahtuneesta.
kuolemantuomio on Israelissa voimassa mutta uskonnollisista rikoksista ei kuolemaan voida tuomita? Israelissahan on tietääkseni myös kiduttaminen sallittua. Voidaanko sitten uskonnollisista syistä pidätettyä myös kiduttaa? Kuinka moni vangittu palestiinalainen, ei juutalainen on kuollut kidutuksen uhrina?
kuolemanrangaistus ei enää ole laissa. Se kumottiin jokin aika Eichmannin hirttämisen jälkeen.
"Jeesuksen tuomio
Kirjoittanut: rasismia vastaan 12.4.2006 klo 14.53
tuli Rooman maaherralta, oikeusmurhasta en tiedä, koska meillähän on vain Jeesuksen kannattajien versio tapahtuneesta."
Raamattu kertoo; "että kansan eteen pantiin 2 henkilöä, ja kysyttiin, että kumman he haluaisivat vapautettavan, erään suuren rikollisen, Barnabaksen tai Jeesuksen. Niin kansa huusi, että he halusivat vapaaksi Barnabaksen, joka oli suuri rikollinen.
Ja kun väkijoukolta kysyttin sitten, että mitä he haluavat Jeesukelle tehtävän. Niin kansa huusi, että ristiin naulitse.
Ja he huusivat vielä, että tulkoon Hänen verensä heidä ja heidän lastensa päälle.
Ja Pilatus peis kätensä ja sanoi, että viaton olen minä tämän miehen vereen." Näin kertoo Raamattu.
Ymmärtääkseni tästä on tullut se Jumalan viha, että juutalaisia vainotaan.
Juutalaiset oli etuoikeutetussa asemaassa Jumalan silmien edesssä, ja oli Jumalan omaisuuskansa.
Ja Jeesus tuli omilleen, mutta hänen omansa ei ottanut häntä vastaa.
Ja Jumala hylkäsi Israelin kansan tottelemattomuuden tähden..
Mutta Raamatussa on musitaakseni lupaus, että Israelilaiset palaavat omaan maahansa. Ja tämähän on jo tapahtunut tosiasia.
Mutta sitten kun Israel palaa takasin, siis löytää sen uskon, sen saman minkä se menetti jo silloin kauan sitten. Niin Jumala on luvannut myös armahtaa juutalaisia, ja tämä asia tapahtuu muistaakseni ennen maailman loppua.
Jumala on jättänyt 7000 Messiaanista Juutalaista jotka ei notkistanut polviaan baalille?
Jumala ei ole kansaansa hyljänny
Huusiko kaikki ristiin naulitse ? opetuslapsetkin?
EI
oliko opetuslapset ja alku seurakuntalaiset Messiaanisia Juutalaisia!
KYLLÄ
Koko historian aikana tähän päivään asti.
Jumalalla on ollut armon valinnan mukaan Messiaanisia Juutalaisia jotka ei ole notkistaneet polviaan baalille.
Se että Juutalaiset huusi että tulkoon Hänen verensä heidä ja heidän lastensa päälle.
Eikö niin ollut kirjoitettu jo ennen tapahtumaa niin pitikin tapahtua jotta sinä,minä ja muut pelastuisimme viela armon vuonna 2006 jkr.
Juutalaisten lankeemus on pakanoille pelastukseksi.Room.11
"Messiaanista Juutalaiset"?
Messiaanista Juutalaista
löytyvät Istanbulista, sillä ne olivat Rooman ja myöhemmin Bysantin valtion asiakirjoja.
Niistä käy ilmi, että Pontius Pilatus oli niinsanottu "single-minded soldier" eli monomaaninen sotilas. Hän oli kapiainen pahimmasta päästä, ja ymmärsi psykologiasta vain kurinpidon. Hän ei ymmärtänyt kansan mielialoja, eikä sitä miten hallintovalta tehdään suosituksi. Tämä vahvistetaan myös muista roomalaisista asiakirjoista: Pilatus oli hyvä sotilas, ja huono hallintomies.
Evankeliumien mukaan Jerusalemin vanhimmat yrittivät kiristää Pilatusta: jos vapautat Jeesuksen, teemme sinusta valituksen keisarille, koska väittämällä itseään kuninkaaksi hän on asettunut keisarivaltaa vastaan. Pilatus olisi silloin ollut hankalassa välikädessä, ja mahdollisesti joutunut syytteeseen virkavirheestä jättämällä kapinoitsijan rankaisematta. Mielestäni tämä on uskottava kertomus aiheesta. Tuntien keskimääräisen kapiaisen psykologian taidot, yksinkertaisinta on silloin oikeusmurhata tämä hankala puuseppä ja pitää porukat rauhallisina. Tämä on armeijan tapa toimia.
Sama muuten toteutui aiemmin sekä Israelissa että Juudassa monen profeetan osalta: uskonnollinen eliitti meni urputtamaan liian ahkerasta herätyssaarnaajasta herra kuninkaalle, ja profeetalta pätkäistiin pää.