http://www.rakentaviaratkaisuja.fi

Tästä on hyvä muistuttaa:
http://www.rakentaviaratkaisuja.fi
111413
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

naisilla on täysi oikeus toimia pappeina, sillä Raamatusta ei löydy kohtaa, mikä kieltäisi naisilta
Jumalan sanan opettamisen.

"Ne tekevät mahdottomaksi naispappeuden torjuvien pastoreiden, muiden työntekijöiden ja seurakuntalaisten toimimisen seurakunnissamme."

Ketkä ei pysty toimimaan naispappien kanssa vaihtakoon kirkkoa, sillä Suomen ev.lut. kirkkoon kuluu lähes 4 miljoonaa jäsentä ja veetomuksen alle kirjoittaneita on reilu 6000, niin mielestäni hekin voisivat vaihtaa kirkkoa sellaiseen, mikä ei hyväksy naispappeutta.
Sotainvalidien kutoutussairaalassa Oulunkylässä tekee arvokasta työtä pastori Ulla Kahila. Tämä empaattinen ihminen siunasi isäni viimeiselle matkalleen ja autoi äitiäni surutyössään, siitä suuret kiitokset hänelle.

Äänestä
  • ... kun Hän puhuu sanassaan ja ilmoittaa, että mitä Hän ajattelee asioista.

    Niiden tulee lähteä kirkosta, jotka tuovat Jumalan sanan muuttumattomiksi ilmoitetun tahdon vastaisia asioita kirkkoon.
    Vanhalla virkakannalla olevat ovat vain kodissaan ja tahtovat elää siellä.
    Niiden tulee lähteä, jotka tuovat Jumalan sanan vastaisuuksia kirkkoon.

    Onneksi kristitty saa olla varma ja saa tietää, että Raamatun sanaan saa luottaa.
    Maailmassa ihmiset ovat heitteillä.
    Siellä on pelkkiä valheita ja jumalattomuutta. Valhe vaihdetaan totuuden tilalle ja valhetta väitetään totuudeksi.
    Maailmassa kukaan ei lopulta tiedä mikä on totta, mikä on Jumalan ilmoitusta ja mikä ei.

    Mutta onneksi kristitty saa tietää, että Jumalan sanaan saa luottaa. Siinä ei ole valheita, vaan se on luotettavaa Jumalan ilmoitusta.

    Siinä Perkele joutuu valheineen väistymään ja kristitty saa olla turvassa Perkeleen valheilta, vaikka Perkele kyllä yrittää valhetella niin paljon kuin vain voi, ja yrittää saada uskomaan valheen.

    Äänestä

  • Aamutähti-vihkonen
    Timo Laato ja Matti Väisänen:
    Raamattu ja Paimenvirka
    (Juuri ilmestynyt)

    Luettavissa täältä:
    http://www.luthersaatio.com/

    Äänestä

  • Raamatusta löytyy kielto naispappeudelle.

    Kyse ei ole siitä, etteikö naisilla olisi
    hyvät kyvyt seurakunnan paimenen tehtävään, vaan siitä, että Jumala on rajannut tuon tehtävän heiltä pois Sanassaan, Raamatussa.

    Ongelma on siinä, etteivät ihmiset halua enää edes tietää mikä on Jumalan tahto.

    Mutta jos haluaa perehtyä siihen, mitä Raamattu sanoo asiasta, lue:
    http://www.luthersaatio.com/AT31_Raamjapaimenv.pdf

    Äänestä

tapahtunut ja Paavalinkin teesit ovat käytännön tasolla vanhanaikaisia.
Emmehän me kulje enää Paavalin mallisissa asusteissakaan eikä kengissä.
Kirjatkin povat erilaisia.
Oppi pelastuksesta ei tarkoita naisten syrjimistä vaan päinvastoin.
Minun mielestäni koko pappeus pitäisi luovuttaa naaisten käsiin.
Meillä olisi hienoja ja ihania papittaria, ei enää pökkelöpappeja.
Painukoot metsään koko allekirjoittajien joukkio.

Äänestä
  • Jätä kristityille Raamattuasiat!

    Äänestä

liperaaliteologiaa, ja mielistellään ihmisiä
eikä saarnata niinkuin sana sanoo. Saakin hajota
vaikka kahteen ryhmään, jos vaikka toinen ryhmä
saarnais enempi sanan mukaan.

Äänestä

Luterilaisena kristittynä en allekirjoita maallismielisiä vetoomuksia, joissa epäraamatullisesti vedotaan kirkon asioiossa johonkin muuhun kuin Jumalan sanaan.

Maallisiin päättäjiin voisin periaatteessa vedota viittamalla yhteiskunnallisiin arvoihin, mutta en kirkollisiin päättäjiin. Maallisilla päättäjillä ei taas ole oikeuta puuttua kirkon asioihin, joten teoreettisesta asiasta on kysymys.

Äänestä
  • Sanot: Maallisilla päättäjillä ei taas ole oikeuta puuttua kirkon asioihin, joten teoreettisesta asiasta on kysymys.

    Valitettavaa on, että maallinen yhteiskunta sanelee yhä enemmän kaikkien uskonnollisten yhteisöjen toimista. Tasa-arvolaki tulee ajan kanssa pakkotoimin viemään uskonnollisten yhteisöjen autonomian ja oikeuden vedota asioissa Raamattuun. Siihen menettelyyn siis kirkot alistuvat rangaistuksen pelon tähden ja sitten alkavat vainota raamattu-uskollisia jäseniään, siis niitä, jotka eivät ota pedon merkkiä käteensä ja otsaansa. Saatana näet pääsee irti ja tulee toiminaan täydellä voimallaan.

    Uskonnolliset yhteisöt ja maallinen hallinta ovat sekoittuneet jo pahoin keskenään. Enää ei hengellinen ja maallinen régime ole oikealla tavalla erillään toisistaan. Ollaan siirtymässä aikaan, jolloin kirkollinen johto tulee luovuttamaan uskovat maallisen hallinnon tuomittaviksi. Historia tulee toistamaan itseään. Tulee muistaa Jeesuksen opetus: ei oppilas ole parempi opettajaansa.

    Uskovien ja erityisesti raamatullisen uskonsa avoimesti tunnustavien vaino tulee toteutumaan kaikesta huolimatta tehtiin mitä tahansa. Siihen ei siis tule vaikuttamaan mitään kirjoitettiin tai ei erilaisia kirjelmiä tai vetoomuksia. Minä nyt kuitenkin pyydän allekirjoituksellani vielä lisäaikaa, että lihan käsivarren käyttöön ottava kirkko harkitsisi toimiensa merkitystä Jumalan edessä.

    Äänestä

  • AlpoAhola kirjoitti:

    Sanot: Maallisilla päättäjillä ei taas ole oikeuta puuttua kirkon asioihin, joten teoreettisesta asiasta on kysymys.

    Valitettavaa on, että maallinen yhteiskunta sanelee yhä enemmän kaikkien uskonnollisten yhteisöjen toimista. Tasa-arvolaki tulee ajan kanssa pakkotoimin viemään uskonnollisten yhteisöjen autonomian ja oikeuden vedota asioissa Raamattuun. Siihen menettelyyn siis kirkot alistuvat rangaistuksen pelon tähden ja sitten alkavat vainota raamattu-uskollisia jäseniään, siis niitä, jotka eivät ota pedon merkkiä käteensä ja otsaansa. Saatana näet pääsee irti ja tulee toiminaan täydellä voimallaan.

    Uskonnolliset yhteisöt ja maallinen hallinta ovat sekoittuneet jo pahoin keskenään. Enää ei hengellinen ja maallinen régime ole oikealla tavalla erillään toisistaan. Ollaan siirtymässä aikaan, jolloin kirkollinen johto tulee luovuttamaan uskovat maallisen hallinnon tuomittaviksi. Historia tulee toistamaan itseään. Tulee muistaa Jeesuksen opetus: ei oppilas ole parempi opettajaansa.

    Uskovien ja erityisesti raamatullisen uskonsa avoimesti tunnustavien vaino tulee toteutumaan kaikesta huolimatta tehtiin mitä tahansa. Siihen ei siis tule vaikuttamaan mitään kirjoitettiin tai ei erilaisia kirjelmiä tai vetoomuksia. Minä nyt kuitenkin pyydän allekirjoituksellani vielä lisäaikaa, että lihan käsivarren käyttöön ottava kirkko harkitsisi toimiensa merkitystä Jumalan edessä.

    Tasa-arvolakiin vetoaminen kirkossa on juuri väärin. Pata kattilaa soimaa, musta kylki kummallakin! Kirkon konservatiivit on lispahtaneet samaan epäraamatulliseen argumentaatioon kuin lipilaaritkin.

    Vääräoppisessa kirkossa ei ole kenenkään pakko olla. Maallinen esivalta on taannut meillä uskonnonvapauden, joten se joka mukana sellaisessa kirkossa jossa regimentit sekoitetaan ja ehkä jopa sitä sekoitusta lisäämässä, on siellä omasta vapaasta tahdostaan. Hän myös uhmaa Kristuksen sanaa, joka varoittaa yhteydestä niihin, jotka opettavat väärin.

    Äänestä

  • aitoluterilainen kirjoitti:

    Tasa-arvolakiin vetoaminen kirkossa on juuri väärin. Pata kattilaa soimaa, musta kylki kummallakin! Kirkon konservatiivit on lispahtaneet samaan epäraamatulliseen argumentaatioon kuin lipilaaritkin.

    Vääräoppisessa kirkossa ei ole kenenkään pakko olla. Maallinen esivalta on taannut meillä uskonnonvapauden, joten se joka mukana sellaisessa kirkossa jossa regimentit sekoitetaan ja ehkä jopa sitä sekoitusta lisäämässä, on siellä omasta vapaasta tahdostaan. Hän myös uhmaa Kristuksen sanaa, joka varoittaa yhteydestä niihin, jotka opettavat väärin.

    Selvyydeksi ilmoitan, etten minä vetoa mihinkään tasa-arvolakiin kun toin sen tosiasian esiin, että liberaali kirkossa ja Suomen yhteiskunnallisen lain laatijat siihen vetoavat. Minä olen oppositiossa liberaaleihin nähden luterilaisessa kirkossa ja olen sen osoittanut näilläkin palstoilla ja erityisesti taistelen kirkossa niitä voimia vastaan, jotka tulevat tuhoamaan väärällä opilla luterilaisen kirkon. Hajottajat siis vievät kirkon perikatoon vetoamalla Raamatun vastaisiin lakeihin. Kirkko myös huutaa avukseen jumalattoman yhteiskunnan, että Raamatun vastaisuus voidaan viedä läpi lain mukaisesti. Siis rikolliseksi tullaan tekemään Raamatun linjalla olevat, olivatpa he missä yhteisössä tahansa. Eräät piispat ovat ilmoittaneet jo selvästi sen, että ovat liittoutuneet humanismin kanssa, joka on yhteiskunnan lainsäädännön ainut peruste. Kirkon oppiperuste on gnostilaisuus uudessa muodossa.

    Aitoluterilaiselle sanon, että oletko tietoinen siitä, että uskovaiset eivät ole suojassa väärältä opilta ja sen läpiajolta missään yhteisössä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


adressi kirjoitti:

Tästä on hyvä muistuttaa:
http://www.rakentaviaratkaisuja.fi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu