Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Sota ei ole järkevääÄ !!!!!

    Mitä järkevää on sotimisessa jossa tulee ihmisuhreja. Sota on kaikista hirveintä mitä voikaan olla. Tapetaan ja siviilejäkin menee :) karmeata.

    Miksi on niitä kusipäitä jotka liehtovat sotaa, ne hullut johtajat jotka ajattelevat vaan itseään kuten Hitler !


    voi voi !!!!!!!!!
    6455
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    Mieluiten he ottavat maasi ilman sotaa.

    Äänestä

    If you wan't peace, prepare for war - Children of bodom

    Äänestä

    • fyysisen väkivallan keinoin (Clausewitz).

      Sota ei ole osa ihmisluonnetta eikä ihmisen biologiaan syväkoodattu asia, eikä se ole myöskään pyörremyrskyn tai maanjäristyksen kaltainen luonnonilmiö, joka tulee ja menee. Sota on yksi politiikan tekemisen tapa, ja sota on diplomatiaa fyysisellä väkivallalla, sillä fyysinen väkivalta on äärimmäisin tapa vaikuttaa.

      Jokaisessa sodassa on aina kaksi osapuolta:

      1) Ne, jotka hyötyvät siitä
      2) Ne, jotka kärsivät siinä

      Eniten sodasta hyötyvät ne, jotka kärsivät siinä vähimmin ja joilla on eniten rahaa. Pahimmin kärsivät ne, jotka ovat rintamalla tai muuten vain joutuvat sotatoimien kohteeksi.

      Äänestä

    Sota on järkevin keino säädellä ihmisiä.

    Äänestä

    Naapurissa asuu aasialainen kansa, joka tahtoi vahvan johtajan, ja sai myös.
    Päättele itse loput.

    Äänestä

    Kai
    Sota = BISNES Rikkaalle
    Sota = VALTAA "jollakin tavoin köyhille"

    Rikkaan maan kannattaa hyökätä johonkin maahan jolla on varaa esim vaikkapa öljyvarantoja (joilla voidaan sitten rahoittaa kohteen erilaiset jälleenrakennus hankkeet).

    Kannattaa tuhota perusteellesesti kohteen ns. infrastruktuuri esimerkiksi vesi-, energia- tietoliikenneverkot(ei kuitenkaan niin perusteellisesti tie-, rautatie-, lentoverkostoa) sekä toimistot tehtaat yms. missä on käytössä länsimaista teknologiaa .
    Alussa sodankäynti kustannuksia tulee kyllä veronmaksajille huomattavasti
    ( tuloja toisaalta aseteollisuudelle) mutta ne saadaan kyllä moninverroin
    takaisin jälleenrakennuksen käynnistyttyä ,valikoimalla oman maan teollisuudelle sopivimmat kohteet.
    "Ei tuottavimmat kohteet" saavat sitten rakentaa kansainväliset yhteistyökumppanit.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    rauhan mies.... kirjoitti:

    Mitä järkevää on sotimisessa jossa tulee ihmisuhreja. Sota on kaikista hirveintä mitä voikaan olla. Tapetaan ja siviilejäkin menee :) karmeata.

    Miksi on niitä kusipäitä jotka liehtovat sotaa, ne hullut johtajat jotka ajattelevat vaan itseään kuten Hitler !


    voi voi !!!!!!!!!

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu