Kaikki pasifistit kuten DarkFear täällä aina hölöttävät kuinka rohkeaa on valita siviilipalvelus armeijan sijasta. Minäpä kerron kuinka rohkeaa se lopultakin on. Sama kuin kieltäytyisi hyppäämästä kympistä uimastadionilta, vaikka koko muu luokka olisi aikeissa hypätä. Siis, kympistä hyppääminen kertoo rohkeudesta. Ja samoin armeijan käyminen tientylaisesta rohkeudesta. Joten 1 1=2. Eli armeijan käyminen on rohkeampaa kuin siviilipalveluksen suorittaminen. piste.
Pelkuruudesta
Alfred
101054
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tarkoitatko että sivari ja tot.kieltäytyminen olisi järjestetty helpommaksi, jotta kaikki lusmut ohjautuisivat sinne, eikä intin harmiksi?
Armeijassahan on käytännössä pakko olla. Jotkut maanpuolustus velvotteiset menevät armeijan riveihin, mutta voivat silti olla lusmuja.
Yksi syy miksi armeijaan mennään on sukulaisten painostus. Näin tosi moni käy armeijan, ja pakkohan siellä olla myös lusmuja, näin ollen
Niin tai kieltäytymästä lyömästä esimerkiksi baaritappelussa jotakuta, kun joukolla käydään päälle.
Siinä saa niskaansa sen joukon halveksunnan, kun ei suostunut väkivaltaan heidän mukanaan ja saattaa joutua itsekin saman väkivallan uhriksi, vain siksi koska ei halunnut tukeutua väkivaltaan tai oli eri mieltä hakkaamisesta...
Siis kaikkihan armeejaan haluaa, mutta sivilipalvelukseen ei kukaan. Ja sellainen on pelkuri joka ei uskalla olla omaitsensä vaan on joukkosielu mitä armeeja edustaa aika hyvin. Kun menet sivariin niin vaatii melko paljon rohkeutta sanoa se ja yleensäkkin suorittaa. Eli suomeksi, armeejaan menevät ne jotka eivät osaa sanoa ei ja sivariin ne jotka osaavatsanoa ei.
Minusta rohkeutta osoittaa olla sellainen persoona kuin itse on eikä vetää läpi elämänsä mitään roolia. Rohkeutta on olla välittämättä muiden mielipiteistä jos itse tietää tehneensä oikein. Rohkeuteen kuuluu taistelu epäkohtia vastaan läpi koko elämän ja se ettei luovuta matkan varrella missään vaiheessa vaan pitää kiinni mielipiteistään hautaan saakka. Itse en aio koskaan luovuttaa omaa elämäni taistelua sinunkaltaisia vastaan, mitkä eivät kunnioita toisia ihmisiä. Aion olla marttyyri koko elämäni ja kuolla vaikka oikeiden aatteideni puolesta, koska tiedän että olen oikeassa taistelussani paremman maailman puolesta.
Kukahan tälläkin palstalla pilkkaa ja halveksii muita ihmisiä? Kannattaisi katsoa peiliin niin tiedät.
joka ei hyppää vain siksi koska muut hyppäävät onkin rohkeampi! Loppupeleissä näin on!
Itse tiedän tasan tarkasti mistä puhun! Minulla ei ollut aikoinani rohkeutta valita aseetonta/siviilipalvelusta.
Totaalikieltäytyjä on minusta se kaikkein rohkein. Sivarit ja varusmiehet rohkeuden suhteen samalla viivalla.
Rohkeutta on montaa sorttia, mutta yksi on aina ollut mielessäni ylitse muiden: Rohkeus tehdä ja ajatella omasta puolestaan välittämättä muiden mielipiteistä.
Siihen harva armeijankävijä pystyy, ellei tietenkin ole vakaumuksellinen sellainen(väittäisin että useimmat tai ainakin hyvin suuri osa ei ole). Mutta eivät kaikki sivaritkaan ole missään ristipaineessa välttämättä, ei sikseen, jotta mitään sankareita olisivat.
Mielestäni siinä ei ole mitään rohkeutta, jos alistuu sen mukaan mitä muut aina tahtovat sinun tekevän. Omista mielipiteistä kiinnipitäminen on paljon rohkeampaa kun alistuminen toisten tahdon mukaisesti.
On täysin typerää vetää jotain roolia miellyttääkseen vain toisia, paljon rohkeampaa on olla oma itsensä ja pysyä omissa mielipiteissä, vaikka ne eivät olisikaan aina kaikkien mieleisiä.
Itse olen ollut aina suvaitsevainen ja avarakatseinen ihminen, eikä nämä suomalaisille tärkeät asiat ole ikinä merkinneet minulle yhtään mitään. En näe mitään syytä, miksi minun pitäisi teeskennellä olevani isänmaallinen ja maanpuolustustahtoinen kansalainen, joka arvostaa suuresti suomen itsenäisyyttä ja sen puolustamista. Armeijaan meneminen olisi ollut juuri typerää teeskentelyä toisten miellyttämiseksi.
on han se toki rohkeeta rikkoo yhteiskunnan sääntöjä vastaan jos esim kävelee päin punaista voi jäädä auton alle. Se on rohkeeta. Onko kaikkilla rohkeutta vannoa sotilas valaa ja tarkoittaa sitä. ja monestako on oikeesti mieheksi toimimaan sen mukaan jos tilanne tulee.