Juuri hetki sitten YLEX:n uutisissa Kirkon diakoniatyön johtaja kertoi, että tällä hetkellä ruoka-avustusten tarvitsijoiden määrä Suomessa on sama kuin pahimpina lamavuosina. Suomi on muuten EU:n ainoa jäsenvaltio (vai oliko se "vanha" jäsenvaltio) joka saa EU:lta ruoka-apua.
Samainen johtaja olikin sitä mieltä, että hallitus itseasiassa rikkoo perustuslakia, koska siinä taataan jokaiselle kansalaiselle riittävä perustoimeentulo. Tällä hetkellä erilaiset järjestöt, Kirkko mukaanlukien, pitää osan kansasta perustoimeentulosta huolen. Siis tekee valtion tehtäviä.
Lamaan meidät ajoivat Holkerin hallitus (Kokoomus, SDP, RKP ja SMP), laman yli meidät vei Ahon hallitus (Keskusta, Kokoomus, RKP ja SKL) sen jälkeen ovat sitten Suomen taloudellista nousua ja hyvinvointivaltiota olleet palauttamassa AIVAN SAMAT PUOLUEET. Ja hyvinpä ovat palauttaneet.
Mitä hittoa ihmisten päässä oikein liikkuu? Miksi he moisia äänestävät? Hyvinvointi-SDP keikkuu mukana eikä laskua näy, vaikka puolue on säännöllisesti pettänyt lupauksensa. Ahon hallituksen leikkauksia on paha syyttää, kun Demareilla ja Kokoomuksella olisi ollut aikaa tilannetta muuttaa 10 vuotta. Ei enää toki Kokoomuksella viimeiset pari vuotta.
Nälkäjonot yhtä pitkät kuin lama-aikana
2
274
Vastaukset
- Huvittunut :)
joku realistinen tapa ratkaista köyhyys-ongelma Suomessa.
Talouden nousu näkyy:
A) entistä enemmän törkykalliita autoja
B) entistä enemmän uusia veneitä
C) entistä enemmän irtisanomisia
D) entistä enemmän yhteiskunnan palveluiden leikkaamista
En ole kansantaloustieteilijä, mutta välillisiä veroja voisi ehkä korottaa. Polttoaineen hinnan kohoaminen on mainio asia, kuljetusliikkeiden pitäisi saada pienemmällä verolla polttoaineensa. Yksityisautoilijat taas voisivat maksaa siitä enemmän. Autovero pitäisi suhteuttaa auton kulutukseen, ei mihinkään muuhun. Siis pieni auto-> suhteessakin sikahalpa auto.
Jos jollakulla on varaa ajella 100 000 euron autolla, pitäisi hänellä olla varaa maksaa myös 1 % lisää veroja? Samalla 10 litraa/100 km vievällä menopelin ajelijalla pitäisi olla myös valittamatta varaa maksaa se 10 litraansa.
Samoin kuntien (ne hoitavat suurimman osan peruspalveluista) pitäisi saada lisää rahaa. Siis veroja.
Tulonjako onnistuu vain ja ainoastaan yhteiskunnan toimin, siis valtion. Valtio tarvitsee toimiakseen verotuloja.
Jos Huvittunut ostaa mieluummin uuden auton, veneen, kesämökin, kotiteatterin jne. jne. niin silloin minulla ei ole mitään sanottavaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Yritykset verolle ja yritystuet 10 mrd. eur/v pois
Kiristämistapauksissa yrityksille sanotaan hei hei. Suomi ei tarvitse yhteiskunnan rahoilla "yrittämistä". Yhteiskunta v1102311Sannalta jälleen fiksu lausunto johtamisesta
"I used to think the best argument would win – but real leadership means listening, understanding where people come from311882Sanna Antikainen (ps) : Vornasen pyssy suututti demarit
https://www.suomenuutiset.fi/sanna-antikaisen-kolumni-vornasen-pyssy-suututti-demarit-mutta-kuka-puhuu-totta/ Vornasen271853Riikka se runnoo työttömyyttä lisää
Menkää töihin! "15–74-vuotiaiden työttömyysasteen trendiluku oli lokakuussa 10,3 prosenttia. Työttömiä oli yhteensä 276471846- 1001798
Hallinto-oikeus totesi Sysmän kunnanjohtajan potkut laittomiksi (YLE Lahti 24.11.2025)
Että näin sitten: Hallinto-oikeus totesi Sysmän kunnanjohtajan potkut laittomiksi – valtuuston päätös nurin ja 50 000 la571132- 1101036
Poistettuun aloitukseen
Ei se mulle ollut varmastikaan. En usko vaik sille tuntuukin että oisit voinut olla eräs. Mut niin mäkin pelkään. Ei20893- 54850
No miten meni?
Onko voittaja olo? Tunnetko onnistumisen riemua? Vastasiko lopputulos odotuksia? Kauaksi ajettu 😘110837