Jotta saavat lännen iskemään laitoksiinsa ja siten taas kerran nostatettua kautta muslimimaailman vihan huippuunsa.
Koska jokin tässä nyt mättää pahasti,jos haluaisin kehittää jotain kiellettyä,niin en kait lähtisi siitä naapureille retostelemaan.Eli tuleepi mieleen hämäys,jossa ensin estetään kansainvälisiä tutkijoita tarkastamasta laitoksia ja sitten medioissa lietsotaan kuinka kohta uraani jalostuu meillä energiakäyttöön ja ei me siitä ASEITA ainakaan tehdä.
Länsimaat ja varsinkin Usa ja Israel hermostuvat tästä epävarmuudesta ja iskevät laitoksiin.
Sen jälkeen Iran laskee asiantuntijat tutkimaan rauniot ja niistä ei löydy mitään laitonta.
Seurauksena hirveä vihanpurkaus länttä kohtaan,josta hyötyvät vain...Al Qaida ja muut ääriliikkeet.
Voisikos se mennä näin?
Koska jokin tässä nyt mättää pahasti,jos haluaisin kehittää jotain kiellettyä,niin en kait lähtisi siitä naapureille retostelemaan.Eli tuleepi mieleen hämäys,jossa ensin estetään kansainvälisiä tutkijoita tarkastamasta laitoksia ja sitten medioissa lietsotaan kuinka kohta uraani jalostuu meillä energiakäyttöön ja ei me siitä ASEITA ainakaan tehdä.
Länsimaat ja varsinkin Usa ja Israel hermostuvat tästä epävarmuudesta ja iskevät laitoksiin.
Sen jälkeen Iran laskee asiantuntijat tutkimaan rauniot ja niistä ei löydy mitään laitonta.
Seurauksena hirveä vihanpurkaus länttä kohtaan,josta hyötyvät vain...Al Qaida ja muut ääriliikkeet.
Voisikos se mennä näin?
Vastaukset 10
Vanhimmat
olen ajatellut asian noin. Pidä sitä jopa melko varmana!
jos iran ei luovu....jne.....
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000015620130
ei voi olla muuta järkeä, kuin saada taas yksi pesäke. Marttyyrin leima ja kaikki islamilaiset mukaan. SE ON ANSA. Pienempi mahdollisuus, että neukkujen ydinaseita on jo siellä piilossa. Hävinnyt kai on jotakin.
a) Usa valloitti Irakin öljykentät ja tavoitteli myös öljytuloja saudi-malliin. Tästä on avoimesti keskusteltu jenkeissäkin, että "meidän öljy heidän hiekkansa alla".
b) Iran, välttyäkseen siirtomaameiningiltä, voi vain yrittää puolustaa itseään. Ei muuta.
c) Irakin ydinlaitosten Israelpommitus-toisintoa emme tule näkemään. Siis sitä, että pommein paikka siististi tuusan nuuskaksi ja asia jää siihen, kuten kävi Irakissa. Näin ei nyt tulisi käymään, ja Rumsfeld, Bolton ja Bush tietävät tämän., siksi tuo em. linkki on aika osuva.
selität USA:n mallia, mutta avaukseen tuo nyt ei oikein satu. Iranin käyttäytyminen tässä ihmetyttää ei USA:n. Siis miksi Iran tekee noi, kun seuraukset tietää(?) että isku saattaa tulla.
Siis voisiko olla niin että toi pressa on jollakin lailla USA:n kanssa yhteistyössä. Ja Israel tietää sen. Ihmeen rauhallisena Israel asian ottaa. Eikä näytä USA:kaan hosuvan. Jotakin salamyhkästä tässä on.
vain nousee, Miettikäähän kutka hyötyvät.
Esim. suomesta ei rys...tä sähkö kaapelia, kenen pussi täyttyy.
Joku Lilius?
kansallisomaisuuttaan.
Yksinkertaista ja selkeätä.
Esimerkit ovat naapurimaissa. Saudi-Arabian öljy ja ENNEN MUUTA, ÖLJYTULOT kierrätetään takaisin USA:han. Ja täysin samaa juonta yritettiin IRAKissakin. Se ei ole vielä onnistunut, eikä HALIBURTTONIT ole saaneet suunniteltua monopoliasemaansa Irakin "jälleenrakennuksessa", joko oli suunniteltu KAAVUKSI öljyTULOJEN ryöstämiseksi.
Kuwaitin diktaattorin palautus valtaistuimelleen impperialistin toimesta Saddamin jälkeen oli selvin osoitus impperialistin "demokratisoimis-" yms. tarkoitusperistä.
Israelia iskemään jotta voisi ydinaseillaan pyyhkäistä heidät pois maailmankartalta. Ei kai joku vielä kuvittele etteikö Iran olisi ostanut ydinaseita jo ajat sitten.??
se selittäisi kyllä paljon ja ennenmuuta impperialistin "hampaattomuuden"
( http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000015620130 )