Lumen alla romahtelevat katot ovat yksi esimerkki bisnes-kilpailun-yhteiskunnan ongelmista.
Kilpailu viedään niin pitkälle, että rakenteet mitoitetaan riskirajoille, jotta säästetään materiaalia. Työt mahdollisimman halvalla, joka näkyy plussana firman tuloksessa mutta miinuksena työn laadussa.
Kunnossapitofirmalla ei ole varaa pudottaa lunta katolta, kun pitää tehdä tulosta.
"Hintakilpailu on sitä kuka jättää työt halvemmalla tekemättä?"
Kilpailu viedään niin pitkälle, että rakenteet mitoitetaan riskirajoille, jotta säästetään materiaalia. Työt mahdollisimman halvalla, joka näkyy plussana firman tuloksessa mutta miinuksena työn laadussa.
Kunnossapitofirmalla ei ole varaa pudottaa lunta katolta, kun pitää tehdä tulosta.
"Hintakilpailu on sitä kuka jättää työt halvemmalla tekemättä?"
Vastaukset 9
Vanhimmat
päättäjiä... emme vaihda latua vaan haluamme hiihtää tätä kilpailulatua jota eliitti tarjoaa 'ainoanan vaihtoehtona'.
Emmehän me täysjärkisiä ole itsekään, siis kansana.
Kilpailutus ei tarkoita, että pitäisi ottaa halvin mahdollinen tarjous. Se voi tarkoittaa myös, että valitaan laadullisesti paras. Mutta TAATELINTALLAAJAT NYT VAAN JUOKSEVAT HALVIMMAN PERÄSSÄ!
urheilusta näemme mihin kilpailu johtaa: entistä sairaampaan ja kunnianhimoisempaan ihmiseen joka ei enää tunne sanaa lähimmäisenrakkaus...
yksi valtio vallan taholta tehty täysin väärän suuntainen toimenpide eli kun kilpailu kovenee ja hommat pirstoutuu useille eri firmoille ja kansalaisuuksille niin kuinkas valtiovalta vastaa tähän se jättää hommien valvontaa entistä enenmän firmojen vastuulle.
Rapistuvat kerrostalot, huonolaatuinen betoni, Tsernobyl... kaikki nämä näemme entisissä itä-blokin maissa. Kilpailuttomassa yhteiskunnassa e voikkaan menettää mainettasi ja asiakkaitasi. Kuluttajat ovat orjiasi vailla valitusoikeutta tai mahdollisuutta vaihtaa valmistajaa jos laatu ei miellytä. Tätäkö te ihmiset hamuatte?
Katot romahtelee ja vedät hihasta vanhan neukkukortin Tsernobyleineen.
Jos tuohon vastaisi, niin osataan sitä myös uuden mantereen iki-ihanassa-vapaassa-kilpailu-demokratiassa.
Tulee äkisti mieleen Harrisburg.
Tai kun minkä tahansa suurkaupungin laitamille menee, niin eipä "vapaan kilpailun" vuokraasuintaloissa ole mitään kehuttavaa. Köyhien valituksille lähinnä nauretaan.
Vaihtoehtoja teoriassa on, muttei käytännössä.
Miten se menikään kapitalistinen kirjoittamaton laki nro 1? Köyhyys on ihmisten oma syy?
nämä Uusikylän kolumnit. Ehkä tulisit järkiisi ja hakeutuisit hoitoon.http://www.yleradio1.fi/yhteiskunta/kolumni/id2924.shtml
"Tai kun minkä tahansa suurkaupungin laitamille menee, niin eipä "vapaan kilpailun" vuokraasuintaloissa ole mitään kehuttavaa. Köyhien valituksille lähinnä nauretaan."
Mikä vapaa kilpailu? Onko sinulla mitään käsitystä siitä paljonko asuinten rakentamista säädellään! Viranomaisilla on aina viimeinen sana. Steen ykkösen sanoin, "halpoi stadin kämppii idäs ei voi sanoo sattumaks."
Ehkä hra Uusikylä menisi hoitoon kun tajuaisi, että yli puolet kansantulosta kierrätetään valtion kautta. Se on sitä uusikylä(hullun) hyperkapitalismia sitten vissiin.