yhdenkin jakeen Raamatusta, missä todetaan että transsukupuolisuus on syntiä.
Sellaisia jaetta nimittäin ei ole, sillä koko Raamattu ei tunne transsukupuolisuuden käsitettä lainkaan. Asiaa sivutaan täsmälleen neljässä jakeessa:
1 Moos 1:27: Jumala loi ihmisen mieheksi JA naiseksi, ei suinkaan mieheksi TAI naiseksi.
5. Moos 23:2 kieltää kastraation.
Jes 56:4-5 kumoaa edellisen kiellon.
Homopykälät eivät päde transskukpuolisuuteen, sillä TS:t eivät ole homoja eivätkä lesboja, ja kyse on sukupuoli-identiteetistä eikä seksuaali-identiteetistä.
Sellaisia jaetta nimittäin ei ole, sillä koko Raamattu ei tunne transsukupuolisuuden käsitettä lainkaan. Asiaa sivutaan täsmälleen neljässä jakeessa:
1 Moos 1:27: Jumala loi ihmisen mieheksi JA naiseksi, ei suinkaan mieheksi TAI naiseksi.
5. Moos 23:2 kieltää kastraation.
Jes 56:4-5 kumoaa edellisen kiellon.
Homopykälät eivät päde transskukpuolisuuteen, sillä TS:t eivät ole homoja eivätkä lesboja, ja kyse on sukupuoli-identiteetistä eikä seksuaali-identiteetistä.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Koska tunnut tietävän tästä asiasta, niin olisitko niin ystävällinen, että kertoisit miksi heidän sukupuoli-identiteettinsä on tuollainen.
Kiitos edeltäkäsin vastauksestasi!
eksytyksen äänikö huutelee?
" Koska tunnut tietävän tästä asiasta, niin olisitko niin ystävällinen, että kertoisit miksi heidän sukupuoli-identiteettinsä on tuollainen. "
Tietysti koska se on Kiakkivaltiaan Jumalan Tahto!
Entäpäs jos se onkin synti, joka rikkoi ihmisen.
Evankeliumi Johanneksen mukaan 9
1. Ja ohi kulkiessaan hän näki miehen, joka syntymästään saakka oli ollut sokea.
2. Ja hänen opetuslapsensa kysyivät häneltä sanoen: "Rabbi, kuka teki syntiä, tämäkö vai hänen vanhempansa, että hänen piti sokeana syntymän?"
3. Jeesus vastasi: "Ei tämä tehnyt syntiä eivätkä hänen vanhempansa, vaan Jumalan tekojen piti tuleman hänessä julki.
Taitaa sopia tämä kappale tähän oikein mainiosti. Transseksuaalisuus on asia, jonka kanssa synnytään; se ei ole mikään elämäntapa, johon voisi tuosta vain ryhtyä.
Tuon sokean kohdalla Jeesuksen tunnusteon piti tuleman julki. Hän sai näkönsä Jeesukselta.
Niin, ja eihän sen synnin tarvitse olla rikotun ihmisen itsensä tekemä. Se voi olla mikä tahansa, ympäritö myrkyt, joita lähimmäisistään välittämättömät ovat ajankuluessa kylväneet rahan ahneudessaan, jokin periytyvä ominaisuus, joka on jostakin alkunsa saanut, vaikka siitä, että vanhemmat ovat toivoneet poikaa ja tyttö onkin syntynyt, mutta häntä on kohdeltu ikään kuin poikaa. Mistä vain voi johtua se, että ihmisen identiteetti saa uusia muotoja.
Tärkeintä on muistaa, että Jeesus rakastaa meitä olimmepa ehjiä tai rikottuja. Ja Hän on lupauksensa antanut, että rikottu korjataan.
Luottakaamme siihen ja pysykäämme, aivan roikkukaamme Jeesuksen mukana, vaikka mikä vajavaisuus olisi meissä.
Sokeana (tai muuten viallisena) syntyminen ei ole synnin seuraus.
Asia koskettaa minua omakohtaisesti, eli olen kärsinyt itse tuosta riesasta, ja se on hoidettu nyt oireettomaksi.
Lääketieteen konsensus on, että transsukupuolisuus on tila, joka johtuu viallisesta aivorakenteesta. Transsukupuolisuudessa se aivojen keskus, johon sukupuoli-identiteetti koodautuu, on muodostunut virheellisesti, vastakkaisen sukupuolen mukaisesti. Tuloksena on, että aivoihin koodattu identiteetti on ristiriidassa ruumiin kanssa. Tämä varmistui hollantilaisessa tutkimuksessa vuonna 2000; ohessa linkki kyseiseen tutkimukseen.
http://jcem.endojournals.org/cgi/content/full/85/5/2034
Kyseessä siis on aivan oikea somaattinen tila eikä perversio, ja se vaatii hoitoa. Transsukupuolisuutta esiintyy yhtä paljon molempiin suuntiin, joskin miehestä naiseksi -transsukupuoliset ovat näkyvämpiä mediassa.
Hoitamattomana transsukupuolisuus aiheuttaa hirvittävän ahdistuksen ja pahoinvoinnin tilan (dysforian), ja hoitamattomista transsukupuolisista suuri osa ajautuu joko itsemurhaan tai mielisairaalaan. Vaikka erilaisia psykoterapian ja psykiatrian muotoja on yritetty, ainoaksi toimivaksi hoitomuodoksi on osoittautunut sukupuolenvaihdos.
Transsukupuoliseksi ei voi tulla; sellaiseksi synnytään. Varsinaista transsukupuolisuuden alkusyytä ei tiedetä, mutta vahvin epäilys on tällä hetkellä ympäristömyrkyt eli hormonaalisesti vaikuttavat aineet, jotka kykenevät läpäisemään istukan sikiöaikana. On oletettavaa, että jos sikiö saa kehityksensä alkuvaiheessa, jolloin aivot muodostuvat, tietyn aikaikkunan aikana väärän sukupuolen hormonia, tämä aivojen keskus (BSTc) voi kehittyä väärään suuntaan. Eläinkokeissa on saatu tuloksia, jotka osoittavat, että tämä on mahdollinen selitys. On myös epäilty, että jokin tietty geeniyhdistelmä (siis yhdistelmä, ei yksittäinen geeni) voisi aiheuttaa aivoissa epämuodostuman.
Itse tiedän, että äidilläni oli raskausmyrkytys, kun hän odotti minua.
Tällä hetkellä transsukupuolisuus voidaan diagnosoida vain kuolleen ihmisen aivoista, joten diagnoosi joudutaan tekemään subjektiivisten tuntemusten pohjalta noin 1-2 v kestävällä erotusdiagnoosilla psykiatrisessa sairaalassa. Toivon, että joskus tulevaisuudessa tämä riesa voitaisiin diagnosoida suoraan aivoista - ja hoito myös kohdentaa vaikkapa kantasoluteknologialla suoraan aivoihin niin, ettei tuskalliseen ja rankkaan ruumiin muuttamiseen sp-identiteettiä vastaavaksi tarvitsisi ryhtyä.
Olen syvästi kiitollinen, että vastasit. Kunpa useammat uskaltaisivat tulla kertomaan, mistä mikäkin johtuu.
Jeesukselle ei ole toivotonta olemassakaan ja Hän kykenee korjaamaan kaiken.
Ihmiset ovat vain niin kovia ja kylmiä usein, että vaativat viottuneen korjautumista heti paikalla, kun hän on uskoon tullut. Minut Herra on omista synneistäni ja vammoistani korjannut oman päätöksensä mukaan ja omalla ajallaan. Toisista hetkessä ja toisista vuosien kuluessa, toisinaan suoraan ja toisinaan käyttäen ihmistä, vaikkapa lääkäriä välineenään.
Hänessä me elämme ja olemme ja ainakin roikumme, silloin, kun muut sanovat, että tuollaisena et ole uskovainen, me vain roikumme ja Jeesus tietää meidän roikkuvan ja katsoo meihin ja rakastaa.
Oikein ihanaa valon ja rakkauden juhlaa Pääsiäsitä sinulle ja kaikille kärsiville ja heille, joiden ei nyt tarvitse kärsiä tai jotka ovat jo kärsimyksen kautta kuljetettu voittoon.
Hänessähän piti tulla Jumalan tekojen ilmi. Hän ei syntynyt sokeaksi synnin tähden, vaan sen tähden, että Jeesuksen voima tulisi hänen kauttaan näkyviin.
Miksi kummassa syntiä on niin vaikea myöntää. Synnin serauksista kärsimme kaikki ja synnin seurauksena syntyy vammautuneita. Ei välttämättä vanhempien synnin seurakusena, vaan rahamahti hengen, joka on tuhonnut maailmaa jatkuvasti ja jatkaa sen tuhoamista, kunnes Jumala sitoo sen ja heittää helvettiin.
Se on sellainen hirviöhenki joka kylvää kuolemaa ja niittä kuolemaa ja välimiehet saavat siltä mahtihengeltä rahaa käyttöönsä ja palvelevat rahasta hirviötä, kylvämällä ympäristömyrkkyjä, määräämällä kenelle työtä annetaan ja keneltä se otetaan, masentukoon entinen työntekijä ja vaikkapa kuolkoon, ei mahtihengen palvelijat siitä piittaa. Raha on, joka ratkaisee.
Tämä mahtihenki palvelijoineen tuhoaa koko ajan. Heidän synnin seurakusesta viattomat kärsivät. Onneksi Jumala tuhoaa tuon kauhun kylväjän.
ihan mielenkiinnolla luen kirjoituksiasi.siis raskausmyrkytys voi tuhota lapsen aivot? näin ymmärsin.
uskallan myös ajatella jos lapsi ei ole toivottu ja hänestä halutaan eroon jo ensimmäisten viikkojen aikana,vauvan siis ollessa vasta kehittymässä kohdussa,niin olen varma ja vakuuttunut että sellainenkin jättää pysyvän vamman lapseen.Ennen vanhaan varsinkin oli puoskarointia salaisissa saunan sopukoissa,nykyäänkin sitä on varmaan melkein yhtä paljon.
uskon että monet "keskenmenotkin" ovat järjestettyjä juttuja,mutta saadaan ne vaan lavastetuksi keskenmenoiksi.
ihmisten kannattaisi avata silmänsä näkemään ja korvansa kuulemaan todellisuutta.eikä olla ummikkoina täällä,en usko että Jumalakaan haluaa meidän kulkevan silmät kiinni ja korvat ummessa.
Hän haluaa että olemme valkeudessa ja vapaina.Hän haluaa että luurangot tuodaan piiloistamme esiin.maksoi mitä maksoi ja tuottipa se sitten kuinka paljon kipua tahansa sillä hetkellä.Totuus tekee aina kipeää,sehän on selvä asia.
onko tuota linkkiä suomeksi? kun en nyt osaa englantia:))
minua on myös aina kummastuttanut se tosiasia kuinka ihmisen on vaikea jopa mahdoton myöntää omat virheensä.käykö se sitten niin paljon ylpeyden päälle että olettaa menettävänsä jotain nöyrtyessään.on ihmisiä joiden on mahdoton pyytää anteeksi mutta he anovat ja odottavat ja velvoittavat heiltä anteeksipyyntöä?
sen sijaan että heillä itselläänkin olisi jotain anteeksipyydettävää? näin he korottavat itsensä Jumalan asemaan ja ottavat auktoriteetin.
Jonkavuoksi heidän valtapelinsä jatkuu,yliotteensa heikompiin.
Itse ajattelen niin että on vahvuutta pyytää anteeksi tekemänsä virheet ja loukkaukset.yksitellen.ei vaan kierrellen ja kaarrellen vaan käsitellen jokainen loukkaus jonka tietää tehneensä,niin yksitellen silmiin katsoen.vasta silloin tulee vapautus.
ja tähän rumbaan ei ihan kuka tahansa uskallakaan lähteä?
muistan kuinka minun piti aina pyytää anteeksi äidiltäni,tietämättä edes mitä olin tehnyt???? huomasin kuinka äidille tuli siitä hyvä mieli ja hän kehui naapurin mummuille kuinka hänen tulee hyvä mieli kun pyysin anteeksi??
ja niimpä pyysin aina uusiks,varmuuden vuoksi...että edes jostakin sain äidin onnelliseksi....
itselleni ei ole ollenkaan vaikeaa pyytää anteeksi tekemiäni virheitä.ongelmani on vain se että olen syyllistänyt itseni muidenkin tekemistä synneistä.siitä olen pääsemässä vapaaksi.
Hyvä kirjoitus Hellarin tytär. Hienoa kuulla, että olet lopettamassa itsesi syyllistämisen, silloinhan sinä uskot, että Jeesus on todella sovittanut meidän syntimme. Ja juuri nyt, elämme sitä päivää, jolloin meidät lunastettiin n. 2000 vuotta sitten. Minä ainakin odotan innolla, että Jeesus tulee pilvissä näkyviin upeana ja Kuninkaallisena ja suuri joukko taivaan väkeä mukanaan ja antaa käskysanan: "Nouskaa luokseni, te minun omani."
Millaista onkaan kotona, millaiset ovatkaan vaatteemme, millainen onkaan juhla......
http://koti.mbnet.fi/alistus/biisit/minasaarnaan.mp3
>>
missä todetaan että transsukupuolisuus on syntiä.
>>
Monet asiaan ja aiheeseen perehtymättömät lukevat vain etuliitteen "trans" ja sitten perään että kyse on seksistä tai sukupuolisesta pervoilusta. Siis pervojen touhuja;) (En tietenkään ajattele näin, vaan yritän tulkita fundametalistien sielunmaisemaa)
Jos yritettäisiin yksinkertaistaa ja kysyttäisiin että millä perusteella ihminen ei voisi syntyä vääränlaisten sukupuolivärkkien kanssa kun todistettavasti on näitä tapauksia on siinä missä muunkinlaisia synnynnäisiä vaivoja?
Jokainen ymmärtää ettei Raamattu ota tällaisiin lääketieteellisiin seikkoihin mitään kantaa. Minun on jotensakin vaikea uskoa etteivätkö helluntailaisetkin sitä ymmärtäisi.
Tuossa alemmassa avauksessa en voi ottaa tosissani kaveria, jonka kanssa tinkasit. Kyseessä on puhdas provo, joka kirjoittaa vain ärsyttämisen halusta. Olisi kuitenkin helluntailaisten oman etunsa kannalsta hyödyllistä puuttua älyttömyyksiin, mitä tälläkin palstalla lauotaan ja tuomaroidaan.
Sinänsä väite "Transseksuaalisuus on synnin seurausta" ei kerro mitään koska kaikkia sairauksia voi pitää "synnin seurauksena". Tämähän ei kuitenkaan estä auttamasta erilaisin vammoin tai sairauksin syntyneitä, joten perustelut ettei transseksuaaleja saisi lääketieteen keinoin auttaa, ontuvat todella pahasti. Itse asiassa minkäänlaisia perusteluita ei ole edes esitetty...
Toivotaan että järkevät helluntailaiset heräisivät havainnoimaan kuinka heitä pilkataan ja mustamaalataan provoilemalla älyttömyyksiä tällä palstalla. En nimittäin jaksa uskoa että helluntailaiset olisivat niin sokeita ja tunteettomia fanaatikkoja, kuin tällä palstalla annetaan joidenkin provoilijoiden toimesta ymmärtää.
viihtyvät ihan muualla, kuin tällaisilla palstoilla. samaa voisi sanoa järkevistä ateisteista jne..
vaan kyllähän tämä alkaa jo kyllästyttää itsekuta vähemmän järkevääkin. samat "helluntailaisuuden harha-listat", ynnä muut syntiselostukset ilmaantuvat palstalle tasaisin väliajoin, laittaapa niihin minkälaista vastausta tahansa. joillakin anti-helluntailaisilla on palstalla vahvat missio-hankkeet ja kovin fanaattisesti he ajavat asiaansa.
äh ja puh.
ovat syntisiä. miksi sitten eivät he? aika kumma kysymys?