Moskovan kaappaus lavastusta ?

Miksi pommeja ei räjäytetty vaikka erikoisjoukot hyökkäsivät?Naisillahan oli kädessään laukaisin?
Miksi eivät painaneet laukaisinta?

Kaappaus ratkesi liian helposti ja tuskin ketään edes kuoli.Kuolleet vain näyttelevät kuollutta.

Sissien johtaja tuskin edes oli tsetseeni.Oli vain saman näköinen kuin tunnettu sissipäällikkö.

Putin tarvitsi taas uudet Mainilan laukaukset joihin vetoamalla saa kansan taakseen sodan laajentamiseksi Kaukasuksella.
61123
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Periaatteessahan se on kyllä täysin mahdollista. Kyllähän poliitikot tekevät mitä vaan imagonsa kiillottamiseksi ja valta-asemansa varmistamiseksi mutta en nyt oikein usko siihen tässä tapauksessa.

Luultavasti kyseessä on vain tietotaidon puute, väsymys, huono suunnittelu eli amatöörit asialla. Naiset oli huonosti valmennettu asiaansa, hehän eivät olleet sotilaita vaan sotilaiden ja klaanijohtajien leskiä, joilla kyllä oli fanaattista uskoa ja intoa muttei tarpeeksi taitoa. Kiihkomielinen itsensäuhraamisen halu ei vielä riitä vaan täytyy olla myös käytännön osaamista.

Joka tapauksessa täytyy kiittää Moskovaa oikeasta päätöksestä. Tällä päätöksellä saatiin inhimillisen kärsimyksen määrä minimoitua.

Äänestä
  • Siis todella huono juttu!!

    Äänestä

Kaikkea sitä kuulee.Taidat olla varsinainen asiantuntija.Jos Putin ei olisi tulppana islamikiihkoilijoille Venäjän kaukoidässä,vaikuttaisi se moniin asioihin myös länsimaissa.Sinunlaisesi paskanjauhajat pitäisi pistää turvasäilöön.Vai että oikein lavastusta..
No onhan sinulla hyvä mielikuvitus mutta voisit silti pitää juttusi omassa päässäsi.
Leiki vaikka barbeilla.
Putinille kymmenen pistettä sivistyksen esitaistelijana.Muuten kohta pyörisi takapihallamme kaiken maailman "huntuveikkoja".

Äänestä
  • Sisseillä oli aikaa räjäyttää pomminsa mutta eivät sitä tehneet.Joko pommit eivät olleetkaan oikeita pommeja tai koko näytelmä oli lavastettu.

    Naisilla oli vyötäröllä niin paljon räjähteitä että niiden yhtäaikainen räjäyttäminen olisi tappanut kaikki panttivangit ja hajottanut koko rakennuksen.Aikaa naisilla oli riittävästi painaa räjäytintä.

    Äänestä

  • Putinin uusin temppu kirjoitti:

    Sisseillä oli aikaa räjäyttää pomminsa mutta eivät sitä tehneet.Joko pommit eivät olleetkaan oikeita pommeja tai koko näytelmä oli lavastettu.

    Naisilla oli vyötäröllä niin paljon räjähteitä että niiden yhtäaikainen räjäyttäminen olisi tappanut kaikki panttivangit ja hajottanut koko rakennuksen.Aikaa naisilla oli riittävästi painaa räjäytintä.

    Jospa män akkoloilla puput pöksyihin??

    Äänestä

Ei siellä mitään sotaa ole. Tsetseenisissit ovat oikeasti erikoisjoukkojen sotilaita, jotka harjoittelevat sissisotaa. Varusmiehiä käytetään erikoisjoukkojen maaliosastoina. Samalla venäjän armeija testaa uusia aseitaan.

Putin tarvitsee "sotaa" vetääkseen huomion pois Venäjän surkeasta taloudesta.

Oikeasti tätä "sotaa" ei edes käydä Tsetseniassa vaan siperiaan on rakennettu kulissit, jossa päivittäisiä uutisfilmejä kuvataan. Grozny on itseasiassa kukoistava kaupunki, jossa Venäjän uusrikkaat ja eliitti rällästävät kansalta varastetulla omaisuudella.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Putinin uusin temppu kirjoitti:

Miksi pommeja ei räjäytetty vaikka erikoisjoukot hyökkäsivät?Naisillahan oli kädessään laukaisin?
Miksi eivät painaneet laukaisinta?

Kaappaus ratkesi liian helposti ja tuskin ketään edes kuoli.Kuolleet vain näyttelevät kuollutta.

Sissien johtaja tuskin edes oli tsetseeni.Oli vain saman näköinen kuin tunnettu sissipäällikkö.

Putin tarvitsi taas uudet Mainilan laukaukset joihin vetoamalla saa kansan taakseen sodan laajentamiseksi Kaukasuksella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu