Asia, joka monilta lukijoilta RAHANVALTAA edustavia, "puolueettomia ja riippumattomia" ns. prsnta-medioita seuratessa pääsääntöisesti unohtuu, on se tosiseikka, että missään esitetyissä elintaso-, teollistumis- tai vaurausmittareissa EI esiinny diktatuurivaltio, nimeltä SAUDI-ARABIA.
Tarkoitan nimen omaan kansalaisten keskimääräisiä elinoloja mittaavia indeksejä. Näissä SAUDI-ARABIA loistaa poissaolollaan. Tiedän, että maailma kymmenen rikkaimman henkilön joukosta löytyy yksi saudi-henkilö, "prinssi", diktattori ja öljytuottojen sijoittaja. Ei muita.
Sitä taustaa vastaan, että saudit on ollut maailman merkittävin öljyntuottajavaltio ainakin n. 100 vuotta ja ohi menevät elitasomittarein "heittämällä" mm. sellainenkin varsin nuori öljyntuottajamaa kuten Norja, vain murto-osalla saudien tuottamasta öljymäärästä. Saudiväestön koko on 22 miljoonaa, Norjan n. 5 miljoonaa. Saudit kuitenkin tuottavat 15 kertaa enemmän öljyä kuin Norja. Väkiero oli siis vain 1:4:ään.
Minulla on tilanteesta omat käsitykseni, mutta jättättäsinkin näin palstalaisten pitkänperjantain pohdittavaksi, mikä on saudien elitaso nykyään todellisuudessa, kun mielikuvista karsitaan RAHAN VALLASTA elävän, "puolueettoman ja riippumattoman", ns. prsnta-median luomat mielikuvat tilanteesta vailla todisteita ja ennen muuta palstalaisten kannattaa pohtia, mikä on diktatuurin ja sen tukijoiden osuus syntyneessa elitaso- ja vaurausasetelmassa.
pitkäperjantai-terveisin, Haans.
Tarkoitan nimen omaan kansalaisten keskimääräisiä elinoloja mittaavia indeksejä. Näissä SAUDI-ARABIA loistaa poissaolollaan. Tiedän, että maailma kymmenen rikkaimman henkilön joukosta löytyy yksi saudi-henkilö, "prinssi", diktattori ja öljytuottojen sijoittaja. Ei muita.
Sitä taustaa vastaan, että saudit on ollut maailman merkittävin öljyntuottajavaltio ainakin n. 100 vuotta ja ohi menevät elitasomittarein "heittämällä" mm. sellainenkin varsin nuori öljyntuottajamaa kuten Norja, vain murto-osalla saudien tuottamasta öljymäärästä. Saudiväestön koko on 22 miljoonaa, Norjan n. 5 miljoonaa. Saudit kuitenkin tuottavat 15 kertaa enemmän öljyä kuin Norja. Väkiero oli siis vain 1:4:ään.
Minulla on tilanteesta omat käsitykseni, mutta jättättäsinkin näin palstalaisten pitkänperjantain pohdittavaksi, mikä on saudien elitaso nykyään todellisuudessa, kun mielikuvista karsitaan RAHAN VALLASTA elävän, "puolueettoman ja riippumattoman", ns. prsnta-median luomat mielikuvat tilanteesta vailla todisteita ja ennen muuta palstalaisten kannattaa pohtia, mikä on diktatuurin ja sen tukijoiden osuus syntyneessa elitaso- ja vaurausasetelmassa.
pitkäperjantai-terveisin, Haans.
Vastaukset 10
Vanhimmat
JENKKIEN MARIONETTI KYLLÄKIN... TODELLISET JOHTAJAT SYRJÄYTETTIIN...
EI OLE KUITENKAAN KUNINGASHUONEEN VAAN JENKKIEN VIKA, ETTÄ TULOT VIRTAA AMERIKKAAN JA SVEITSIIN!!!
Verukkeella "kiinailmiö"?
Saudit ovat kauttaaltaan kymmeniä kertoja rikkaampia kuin norskit tai suomirepuusit. Yksikään saudi ei itse tee "oikeaa" työtä vaan ne jotka jotain tekevät ovat poikkeuksetta johtavassa asemassa, poliisissa tai tullissa. Maassa kaiken "oikean" työn tekevät koiran asemassa olevat ja siten kohdellut vierasmaalaiset, lähinnä pakistanista.
""Näytä minulle köyhä saudi niin minä näytän sinulle puhuvan kamelin."" (Vapaa käännös)
Toistit nyt vain sen RAHAN VALLASTA elävän, "puolueettoman ja riippumattoman", ns. prsnta-median luoman MIELIKUVAN, et muuta.
Kuinka voisimme siis todentaan saudi-elintason ja hyvinvoinnin, jota vakuuttelet, kun kuitenkaan "hyvinvointitilastoissa" SAUDI-ARABIA ei näy.
Olen aina miettinyt, että yksi keino olisi tehdä TV-dokumentti, jossa haastateltaisiin kansalaisia, annettaisiin heidän vapaasti kertoa mielipiteensä, kuvattasiin kansantalouden tunnuslukuja jne, jne, jne
Miksi näin ei kuitenkaan tehdä. Liisa Liimatainen, (ylen toimittaja) vierailee kyllä Libyassa, ja yrittää haastatella pelokasta kadunmiestä, mutta miksi Liisa ei menen SAUDI-ARABIAAN, tekemään samaa?
Sinun tulee kysyä lissulta miksei se mene saudeihin hinkkaamaan kadunmieheltä sinun totuuttasi.
Eipä silti, kyllä lissu on joskus kysellytkin mutta kysellyt vain vierastyöläisiltä jotka vakuuttavat olevansa orjan asemassa siellä. Saudeilta itseltään lissu ei ole kysellyt mitään muuta kuin lupaa haastatteluun jota ei ole saanut koska yksikään saudi ei alennu vastailemaan valkoisen naikkosen typeriin kysymyksiin.
Keskustelun herättämiseksi on syytä pohtia, miksi RAHAN VALLASTA elävä, "puolueeton ja riippumaton", ns prsnta-media ei oma-aloitteisesti tee mitään.
Jotain on kuitenkin tehty: KARI LUMIKERO väitti eräässä dokumentissaan olevansa Saudi-Arabiassa. Miestä haastateltiin kadunkulmassa ja oli täysin pimeää. Vain kuvaajan valot valaisivat Lumikeron ja taustalla kumoitti taloja. Kuvaus olisi voitu tehdä aivan missä tahansa.´Vaikka Irakissa.
Tuossa uutispätkässä Lumikero kertoi yhden oleellisen asian (ja sen myötä kenties kaikki):
Saudeissa työttömyyste on vähintään, siis vähintään 30 % !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Onko tämä lumikero sinulle se tietolähde joka edustaa luotettavuutta??
Entä sanoiko tietolähteesi kuinka monta saudia (arabia) on työttömänä?
Mainitsiko lumikero, että saudeissa on noin 10 miljoonaa vierastyöläistä jotka tekevät kaiken ruumiillisen, rutiini, palvelu ym työn?
Muistiko keropää mainita, ettei yksikään saudi (arabi) ryhdy tekemään eikä edes hakemaan mainittuja töitä?
Minua myös kiinnostaa laimeasti mikä on se totuus jota yrität hakea saudi arabiaa koskien muttet oikein halua vielä sitä pukea sanoiksi?
tuo sama tieto: >>Entä sanoiko tietolähteesi kuinka monta saudia (arabia) on työttömänä?
Saudeissa ei ole ainoatakaan työtöntä saudia eli heidän työtömyysasteensa on nolla sanoipa keropää, se luotettusi mitä hyvänsä.
Saudeissa töissä olevien vierasmaalaisten työttömyysaste voi olla mitä hyvänsä nollan ja sadan välillä eikä se vaikuta mitenkään saudiarabian työttömyysprosenttiin vaan kertoo ainoastaan sen moniko toiveikas vierasmaalainen jäi työttä.
Saudien tavasta kohdella vierastyövoimaa (pahimmillaan kidutuksia ja jopa nopeita kuolemantuomioita) on laajalti arvosteltu. Kun arvostelu taannoin kiihtyi saudien mielestä liiaksi he ilmoittivat puolittavansa vierastyövoiman määrän. Tämä nosti kuitenkin vielä kovemman itkun ja kirkumisen, ettei nyt niin saa tehdä.
Vaikka sinua kuinka kiukuttaisi niin toistan, saudeissa ei ole yhtään köyhää eikä työtöntä saudia (arabia). Vierastyöläisten joukoissa heitä lienee miljoonia mutta he eivät olekkaan saudiarabilaisia arabeja vaan pohjasakkaa, potkittavia koiria (saudien mielestä)
Silti, Saudi-Arabia ei näytä valtavista tuloistaan huolimatta olevan "hyvinvointivaltio", vaan tyypillinen
DIKTATUURI, kuten oli immpperialistin aikanaan pystyttämät diktatuurit, Chile ja Apartheid-etelä-afrikka, eikö totta.