Hyvää pääsiäistä ortodoksiselle Suomelle!
Löydätkö tästä yhtään asia / tulkinta virhettä:
""""""""""Suomen sortuminen Ruotsin edessä voi olla isommasta valtapoliittisesta asetelmasta johtuva tekijä kuin täällä osataan ajtella ...
Länsi-rooma sortui 400 luvun lopulla ja maailman valtakeskukseksi nousi vauras Itä-rooma.
Kauppayhteydet Itä-roomaan kulkivat Veäjän jokireittejä pitkin, joiden suita hallitsivat Suomalaiset, niiden sukulaiskansat ja Baltit.
Tämä asema toi näille kansoille vaurauden avaimet, todennäköisesti niissä jokaisessa on nähtävissä jonkinlainen oman kulttuurin nouseminen ja itseasiassa Suomalaistenkin argeologiset löydöt vahvistavat yhteyksiä Balttiaan ja nimenomaan nykyiseen Latviaan Väinäjoen suulle. ( Riika ).
Onko edes sattumaa se, että Väinäjoki ja Suomalaisten vanha mahtisuku Väinämöinen ovat itseasiassa toistensa johdannaisia.
Itä-rooma kukistui muslimien nousun myötä, ensin se menetti kaikki alueensa muslimeille ja lopulta kaupunkikin vallattiin.
Länsi-rooma nousi jälleen maailman keskukseksi, kauppayhteydet kääntyivät länteen ja alkoi naapureidemme kulta-aika, jota nykyisin kutsumme viikinkiajaksi.
Mutta ennenkuin Itä-rooma kukistui, se oli ollut myös kristukunnan keskus.
Se merkitsee myös sitä, että Suomalaiset toivat kristinuskon pohjolaan todennäköisesti muiden Baltien kanssa.
Se merkitsee myös sitä, että tämä krsitinuskon suunta oli ortodoksinen.
Eli Ruotsi teki ristiretkensä ortodoksiseen maahan katolisen kirkon siunauksella ... """""
Löydätkö tästä yhtään asia / tulkinta virhettä:
""""""""""Suomen sortuminen Ruotsin edessä voi olla isommasta valtapoliittisesta asetelmasta johtuva tekijä kuin täällä osataan ajtella ...
Länsi-rooma sortui 400 luvun lopulla ja maailman valtakeskukseksi nousi vauras Itä-rooma.
Kauppayhteydet Itä-roomaan kulkivat Veäjän jokireittejä pitkin, joiden suita hallitsivat Suomalaiset, niiden sukulaiskansat ja Baltit.
Tämä asema toi näille kansoille vaurauden avaimet, todennäköisesti niissä jokaisessa on nähtävissä jonkinlainen oman kulttuurin nouseminen ja itseasiassa Suomalaistenkin argeologiset löydöt vahvistavat yhteyksiä Balttiaan ja nimenomaan nykyiseen Latviaan Väinäjoen suulle. ( Riika ).
Onko edes sattumaa se, että Väinäjoki ja Suomalaisten vanha mahtisuku Väinämöinen ovat itseasiassa toistensa johdannaisia.
Itä-rooma kukistui muslimien nousun myötä, ensin se menetti kaikki alueensa muslimeille ja lopulta kaupunkikin vallattiin.
Länsi-rooma nousi jälleen maailman keskukseksi, kauppayhteydet kääntyivät länteen ja alkoi naapureidemme kulta-aika, jota nykyisin kutsumme viikinkiajaksi.
Mutta ennenkuin Itä-rooma kukistui, se oli ollut myös kristukunnan keskus.
Se merkitsee myös sitä, että Suomalaiset toivat kristinuskon pohjolaan todennäköisesti muiden Baltien kanssa.
Se merkitsee myös sitä, että tämä krsitinuskon suunta oli ortodoksinen.
Eli Ruotsi teki ristiretkensä ortodoksiseen maahan katolisen kirkon siunauksella ... """""
Vastaukset 6
Vanhimmat
"Itä-rooma kukistui muslimien nousun myötä, ensin se menetti kaikki alueensa muslimeille ja lopulta kaupunkikin vallattiin.
Länsi-rooma nousi jälleen maailman keskukseksi, kauppayhteydet kääntyivät länteen ja alkoi naapureidemme kulta-aika, jota nykyisin kutsumme viikinkiajaksi."
Viikinkiaika 800-1200 luvuilla, Konstantinopolin valloitus 1453...
Itä-rooma menetti varallisuutensa perustan eli Egyptin vilja-aitan jo 700 luvulla, eli kyllä viikinkien nousu ja Itä-rooman lasku alkoivat yhtäaikaa.
Suomi on myös ollut meronvignkiajalla eli 500 -800 välillä myös erittäin vauras, huomattavasti vauraampi mitä myöhemmin.
Eihän tuo wiki mitään pyhää sanaa ole, mutta yleensä heijastelee hyvin sellaista vakiintunutta käsitystä asioista:
"Itä-Rooma/Bysantti koki nousu- ja laskukausia, mutta pysyi Välimeren alueen suurvaltana 1100-luvulle asti."
"Bysantin kulta-aika
Makedonialaisen dynastian aikana Bysantti valtasi takaisin maita, jotka slaavit olivat valloittaneet Balkanilla. Myös Etelä-Italia valloitettiin, ja keisari Johannes I Tsimiskes ulotti taistelut aina Jerusalemiin asti. Vuonna 1014 keisari Basileios II (976-1025) kukisti Bulgarian. Bysantti oli voittoisten sotien ja vahvojen hallitsijoiden vaikutuksesta sekä sotilaallisesti että taloudellisesti vahva, ja pääkaupunki Konstantinopoli oli loistelias kulttuurin ja vallan keskipiste. Bysanttilainen sivistys levisi myös naapurikansojen alueille."
Suomen vauraudesta tai Kuninkaista jne ole mitään näyttöä?
Miksi Suomi alistui kuin autiomaa katolisen miekan alle jos historia on noin mahtava?
Onhan tästä ajasta paljonkin kumoamattomia näytöjä ...
Ottaa "silmän käteen ja katsoo".
Historia on muutakin kuin joidenkin sveduhörhöjen fantasiamaailman toistamista.
Suomessa on voinut olla idän kirkon vaikutusta, mutta lännestä ja etelästä tuli katolinen usko jo pohjustettuun maaperään.