Raamattu varoittaa vääristä Kristuksista, joita ilmaantuu lopun aikoina. Entäpä, jos silloin ilmaantuisi myös vääriä ANTIkristuksia? Tämä ajatus tuli mieleeni, kun vilkaisin Profetiat -palstaa. Siellä vouhkataan hysteerisinä antikristuksesta nimeltä Maitreya.
Ensimmäinen havaintoni Maitreyasta on jostain vuosilta 1981/ -82. Helsingin Sanomat ei ole koskaan pitänyt tapanaan varata etusivuaan uskonnolliselle mainonnalle. Etusivulla on aina ollut tavallisia kaupallisia mainoksia.
Se oli 1981/ -82, kun HS ensi kerran julkaisi etusivullaan uskonnollisen mainoksen. Se kertoi, että Herra Maitreya eli Jeesus palaa takaisin pian, päivämääräkin oli mainittu, muistaakseni keväällä 1982. No, eipä tullut Maitreya. HS :n etusivulla mainostaminen ei ole ihan halpaa. Mainoksen oli kustantanut joku miljonääri.
Maitreyan puhemies Benjamin Creme on nyt jo lähes 30 v. ajan vähän väliä mainostanut, että hänen Mestarinsa tulee hyvin pian ilmestymään koko maailmalle. Ilmeisesti sateen sattuessa tämä ilmestyminen järjestetään sisätiloissa, koskapa mikään ilmoitettu ajankohta ei ole pitänyt paikkaansa, ja manifestaatiot on aina siirretty myöhemmin ilmoitettavaan ajankohtaan.
Maitreyan toiminnassa on muutakin erikoista ja Raamatun antikristuskuvaan sopimatonta. Olisiko lopullinen antikristus niin avuton ja tyhmä, että vaikeroisi nettisivullaan, kun kristityt pitävät häntä lopullisena antikristuksena? Muun muassa tämä pistää silmään.
Entäpä, jos väärät Kristukset eivät olekaan ainoita eksyttäjiä? Entäpä, jos väärällä antikristuksellakin voidaan huijata, rahastaa ja eksyttää?
Ensimmäinen havaintoni Maitreyasta on jostain vuosilta 1981/ -82. Helsingin Sanomat ei ole koskaan pitänyt tapanaan varata etusivuaan uskonnolliselle mainonnalle. Etusivulla on aina ollut tavallisia kaupallisia mainoksia.
Se oli 1981/ -82, kun HS ensi kerran julkaisi etusivullaan uskonnollisen mainoksen. Se kertoi, että Herra Maitreya eli Jeesus palaa takaisin pian, päivämääräkin oli mainittu, muistaakseni keväällä 1982. No, eipä tullut Maitreya. HS :n etusivulla mainostaminen ei ole ihan halpaa. Mainoksen oli kustantanut joku miljonääri.
Maitreyan puhemies Benjamin Creme on nyt jo lähes 30 v. ajan vähän väliä mainostanut, että hänen Mestarinsa tulee hyvin pian ilmestymään koko maailmalle. Ilmeisesti sateen sattuessa tämä ilmestyminen järjestetään sisätiloissa, koskapa mikään ilmoitettu ajankohta ei ole pitänyt paikkaansa, ja manifestaatiot on aina siirretty myöhemmin ilmoitettavaan ajankohtaan.
Maitreyan toiminnassa on muutakin erikoista ja Raamatun antikristuskuvaan sopimatonta. Olisiko lopullinen antikristus niin avuton ja tyhmä, että vaikeroisi nettisivullaan, kun kristityt pitävät häntä lopullisena antikristuksena? Muun muassa tämä pistää silmään.
Entäpä, jos väärät Kristukset eivät olekaan ainoita eksyttäjiä? Entäpä, jos väärällä antikristuksellakin voidaan huijata, rahastaa ja eksyttää?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Olethan sinä varmaan Sanasta nämä lukenut?
1. Joh. 2:18
Lapsukaiset, nyt on viimeinen aika. Ja niinkuin te olette kuulleet, että antikristus tulee, niin onkin nyt monta antikristusta ilmaantunut; siitä me tiedämme, että nyt on viimeinen aika.
1. Joh. 2:22
Kuka on valhettelija, ellei se, joka kieltää sen, että Jeesus on Kristus? Hän on antikristus, se, joka kieltää Isän ja Pojan.
2. Joh. 1:7
Sillä monta villitsijää on lähtenyt maailmaan, jotka eivät tunnusta Jeesusta Kristukseksi, joka oli lihaan tuleva; tämä tämmöinen on villitsijä ja antikristus.
on ollut ja on kaiken aikaa, henkilöitä jotka tekeytyvät jumalallisiksi opettajiksi ohi evankeliumin totuuden, kieltävät Kristuksen ja johtavat villitsevien henkien tuottamiin harhoihin.
Mutta ilmeisesti Basker tarkoitti nyt sitä tiettyä henkilöä, siis maailmanhallitsijaa, jossa antikristillinen liikehdintä saa huipentumansa. Tästä asiasta on kristikunnassa kyllä ollut erilaisia tulkintoja vuosisatojen aikana, että tuleeko varsinainen Antikristus konkreettisena henkilönä vai onko Antikristus esimerkiksi katolista kirkkoa tarkoittava vertauskuva, että Antikristus ei todellisuudessa olekaan henkilö vaan tarkoittaa porttokirkkoa antikristillisen liikehdinnän huipentumana. No, minun tulkintani Raamatun perusteella on ja ajantapahtumia seuranneena että globaalin maailmanhallituksen johtoon ilmestyvä henkilö tulee todennäköisesti olemaan sekä poliittinen että myös uskonnollinen hahmo, jota palvotaan henkisenä ja hengellisenä vapauttajana, ihmiskunnan Kristuksena. Tämä henkilö sitten on varsinainen Antikristus.
Onneksi asia ei ole kiinni minun eikä muidenkaan aavisteluista. Jos olen väärässä niin onneksi Jumala kuitenkin on aina oikeassa. Sana ei erehdy silloinkaan kun sanantulkintamme erehtyvät.
Siksi tärkeintä on se mitä tuossa Baskerille jo kirjoitinkin, hyvästä aloituksesta kiittäen. Että keskitymme oikeaan Vapahtajaan, jonka kristittyinä tunnemme, Jeesukseen!
Mieletöntä on niin askarrella lopunaikojen kysymyksissä että tärkein unohtuu. Emmehän me pelastu sen kautta kuinka ymmärrämme ja tulkitsemme eskatologiset merkitykset.
Jeesuksessa pelastumme. Hänessä avautuu sovintoveren kautta Pyhän Hengen rikkauksien todellinen maailma ja elämän mielekkyys.
LOPUNAIKOJEN MERKKEJÄ saamme kyllä tarkastella, itse asiassa Sana taitaa meitä kehoittaakin siihen, mutta jos ja kun painopiste on oikea ja olemme oikeassa suhteessa Jeesukseen, että käytänöllisesti elämme pyhittyvinä kristittyinä arkipäiväisessä vaelluksessa työpaikoilla ja ihmissuhteissa, silloin ajanmerkkien tarkastelu voi olla tasapainoista ja raitista, ei todellisuuspakoista säntäilyä sinne ja tänne.
Jokaista veljeä ja siskoa siunaten,
Parta.
Kuten itsekin tiedät, sana 'antikristus' tarkoittaa 'Kristuksen vastustaja, vastakohta'. Historian aikana on antikristuksia ollut monia, mutta, kuten tiedät, se viimeinen ja pahin on vielä tulematta. Maitreya ei ole se odotettu ja pelätty. Maitreya on yksi pienemmistä antikristuksista, ei se lopullinen. http://www.share.fi
jo kohtalaisen pitkään. Mitä tässä nyt lienee pari vuosituhatta jo kulunut...
Muistan kuulleeni tuosta Maitreyasta Leo Mellerin tilaisuuksissa joskus useita vuosia sitten. Tuntui puheista päätellen aika erikoiselta tyypiltä, mitään tarkkoja tietoja noista puheista en enää muista enkä ole näitä asioita itse tutkinut. Onhan näitä Antikristuksia ja huijareita liikenteessä.
Pitänee käydä joskus vilkaisemassa mitä siellä Profetiat-palstalla kirjoitetaan.
Leo Meller tekee merkittävää humanitaarista ja evankelioivaa työtä. Arvostan. Sen lisäksi hän tekee merkittävää hengellistä eksytystyötä. En arvosta.
Joskus kävin enemmänkin häntä kuuntelemassa. Nykyään en jaksa olla niin kiinnostunut. Valtava tietomäärä Mellerillä on ja hyvä puhumaan hän on. Puhuu paljon kymmenysten maksamisesta ja varmaan saa monet lähtemään mukaan eri avustuskohteiden rahoitukseen. Tuohon eksytysjuttuun en osaa mitään sanoa - Leo Mellerhän kirjoitti Paavo Hiltusen kanssa "Eksyttäjät"-kirjan joskus 90-luvulla, siinä monia harhaliikkeitä paljastetaan...
Ajattelen niin että jos joku ihminen koko ajan puhuu ja opettaa ja on äänessä, niin kyllähän väkisinkin jotakin virheellistäkin tietoa täytyy mukaan päästä. Ja on kai niitä Mellerilläkin ollut monenlaisia profetioita ja kirjoja ym. En ole kaikkia lukenut enkä kuunnellut eikä aikani sellaiseen riitä eikä myöskään kiinnostus.
Joskus kuuntelen vieläkin Taivaan ja maan väliltä -lähetyksiä ja sitä miten Meller tai joku hänen työtoverinsa vastailee kuuntelijoiden kysymyksiin.
Ettei joku nyt väärin ymmärrä, niin sanon vielä että en ole Melleriä haukkumassa. Kyllä hän on paljon hyvää saanut aikaan ja monet ihmiset varmasti hänen kauttaan tulleet tuntemaan Jeesuksen. Leo Meller, aivan kuten monet muutkin julkisuudessa vaikuttavat sananjulistajat, tarvitsee meidän esirukouksiamme.
Tekstisi oli terveellä tavalla tasapainoista. Hyvä. Itse olen seurannut Leo Melleriä v. 1974 alkaen, Kipinä -lehden kautta, netistä, käymällä kokouksissa ja ostamalla kirjoja. En pidä näkemästäni, kuulemastani ja lukemastani, mutta se on vain ja ainoastaan minun henkilökohtainen mielipiteeni.
Keskustelin samasta asiasta just pari päivää sitten erään veljen kanssa.
Sanoin jotenkin sillä tavalla, että vihollinen pyrkii huijaamaan joka sektorilla. Uskoville jotka ymmärtää jotakin lopunaikojen tapahtumista vihollisella on aivan eri hämäykset kuin niille jotka ei lopunaikojen tapahtumista mitään ymmärrä.
Maitreya saattaa aivan hyvin olla Antikristus, mutta voi myös olla niin, että huomiota kiinnitetään väärään paikkaan, kun Antikristus ilmestyykin ihan toisaalta.
Yksi tuntuu kyllä todennäköiseltä. Että kun tästä Maitreyasta on näin paljon meuhkattu varmasti monet on eksyneet hänen pauloihin ja niiden opetusten kautta menneet mukaan New Agen mystiikkaan ja okkulttisiin sidoksiin. En ole lukenut sitä jotakin sivustoa, jota uskova ystäväni minulle mainosti, että siellä on todella lopunaikoja kuvaavaa eksytystä ja kaikenlaista kosmisen harmonian puppua, liittyen juuri Maitreyaan. Sitä kautta monet kuitenkin eksyvät ja joutuvat pimeyden sitomiksi, sehän on vihollisen tarkoituskin. Välttämättä tämä Maitreya ei ole olennainen vaan se liikehdintä johon myös hänen ympärillä liikkuvan rummunlyönnin kautta nyt vedetään ihmisiä mukaan: kaikenlainen ufo-uskovaisuus, oman tietoisuutensa kehittäminen ja jumalallistuminen ym.
Lopunaikojen liikehdinnästä on todella kyse, olkoon Maitreya mitä tahansa!
Aloituksesi on oikein hyvä. Vääriä Antikristuksia. Feikkejä. Varmasti niitä tulee, kuuluu kuvaan.
Kaiken tämän keskellä uskovien pitäisi ottaa opiksi. Emme me odota Antikristusta vaan Kristusta. Jeesukseen meidän huomion pitäisi olla kiinnitettynä. Ei anneta vihollisen hämätä.
Olennainen kysymys siis on, mikä on suhteeni oikeaan?
Sen valossa voin erottaa myös väärät.
Henkilökohtainen rakkaussuhde Jeesukseen ja Jumalan Sanan ottaminen todesta. Se on se mistä me elämme - ei sensaatiomaisista lööpeistä.
Jeesus Kristus on paljon mielenkiintoisempi kuin vihollisen luomat jäljitelmät ja korvikkeet.
ETSITÄÄN HÄNEN TUNTEMISTA yhä vain syvemmin.
Rakkaudessa!
ihmiset saavat mitä tilaavat...........
tuommoiset on juuri niitä vääriä kristuksia,eikä välttämäättä antikristuksia lainkaan.
Ja mitäpä sitä jossittelemaan vääristä antikristuksista,Raamattu ei heistä puhu mitään,mutta onhan niitä maailma pullollaan! Niitä,jotka tasoittavat tietä sille oikealle pedolle,yksi niistä yrittää päästä euroviisuihin,tais päästäkkin !
Totta kirjoitit. Kun Antikristus ilmaantuu niin hän pettää monia ja silloin on tärkiää että olemme Hengellä täytettyjä koska monet kristitytkin seuraavat häntä.
Jeesus itse on Antikristus. Onko tuo niin vaikeaa ymmärtää. Jeesuksen ja Saatanan roolit vaihtuvat lopussa.
Benjamin Cremen "Maitreya" on mielikuvitusolento jota ei ole olemassakaan!
Suattaapa ollannijn, jotta on, vuan suattaa olla, jottei ole.
Muutamia päiviä sitten olen nähnyt näyn. Kirjoitin siitä tälle palstallekin mutta ketään ei kiinnostanut.
Näyn aikana ymmärsin että se koski voimakasta eksytystä.
Minusta vasemmalle katsottuna taivaalla oli pyhien joukko ja oikealla edessä oli eksytetyt. Kuu loisti kirkkaana ja lähti liikkelle. Seurasin katseellani sitä hyvin tarkasti mitä tapahtuisi.
Alhaalta ylöspäin nousi musta pilvi joka peitti kuun ja pilvet, jotka olivat niitä kuun seuraajia.
Tämän jälkeen sain selvän ajatuksen että eksytys tulee olemaan voimakasta.
Kuu merkitsi antikristusta ja nämä pilvet olivat antikristuksen seuraajia.
Ainoastaan vaalea/punertava pilvi, joka kuvasti pyhiä, ei peittynyt mustan pilven taakse.
Onko tämä jo lähellä? Minäkin menin näyn aikana tuohon ansaan, koska olin kiinnostunut siitä kuusta, ja kysyinkin ensin että kuvastaako tuo Jeesusta. Mutta hetken päästä selvisi, että se oli antikristus.
Eksytys tulee olemaan voimakas.
Me Soffiinan kans jo tiijetään että se eksytys on antikristus meshiaanis-jashunakaista seuraavat kirotut puolhelluntalais-karismaattiset Jeesusta kiroavat paskiaislahkot.