Raamatun mukaan jumala loi alussa taivaan ja maan, eikös niin?
Jehovantodistajien opin mukaan kuitenkin Jeesus oli jumalan ensimmäinen luomus, jota käytettiin apuna muiden luomistöiden aikana, eikös niin?
Miksi en ymmärrä tätä?
Jehovantodistajien opin mukaan kuitenkin Jeesus oli jumalan ensimmäinen luomus, jota käytettiin apuna muiden luomistöiden aikana, eikös niin?
Miksi en ymmärrä tätä?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Jos et ymmärrä, niin lue nämä raamatunkohdat:
Sananlaskut 8:30. Kolossalaisille 1:15; Ilmestys 3:14. Johannes 1:1, 2.
-> Sananlaskut 8:30
Ei avaa pähkinää! Minä olen nikkaroinut ja pusannut yhtä sun toista ennen kuin oma esikoiseni syntyi.
-> Kolossalaisille 1:15
Jaapa-jaa... Esikoinen, ennen luomakuntaa syntynyt. Alussa siis ei luotukaan taivasta ja maata? Ovatko syntyminen ja luoduksi tuleminen eri asiat?
-> Ilmestys 3:14
Jumalan luomakunnan alku. Eikö jumala luonutkaan alussa taivasta ja maata?
-> Johannes 1:1, 2.
Alussa sitten olikin sana ja tämä oli jumalan luona. Oliko sana vai syntyikö se? Eikö jumala alussa luonutkaan taivasta ja maata?
luomisen jo 6 2/3 vuorokautta pituista ajanjaksoa
ennen Sanan (Jeesus)luomista (Sana sikisi olemassaoloon Jumalan Pyhän Hengen Voimasta) eli Sana ei ollut alussa mukana silloin kun Jumala alkoi luoda materiaa eli ainetta Pyhän Hengen Voiman avulla joka Voima hänessä on.4 vuorokautta pituisen ajanjakson jälkeen Sanan (Jeesus)luomisesta Jumala loi (sikisi olemassaoloon Jumalan Pyhän Hengen Voimasta)Pyhän Hengen (persoona) joka sai myöhemmin nimen Gabriel.6 vuorokautta pituisen ajanjakson jälkeen Pyhän Hengen (Gabriel)luomisesta maa asettui paikalleen.Missä vaiheessa Jumala loi tuon maan materian,ehkä vähän ennen maan asettumista paikalleen?Jumala alkoi aineen luomisen Jupiterin läheltä.Sana (Jeesus) ja Pyhä Henki (Gabriel) eivät kuitenkaan olleet luomassa maan sen enempää kuin mitään muutakaan materiaa vaan he olivat ohjailemassa luomisvoimia ja aset-
telemassa kohdalleen maan "peruskiviä".Sana (Jee-
sus) ei myöskään luonut henkiä koska siihen pystyy
ainoastaan Jumala eikä Sanan kauttakaan noita hen-
kiä pysty luomaan joten tuokin on väärä ilmaus.
tarkkaan tiedät nuo " vuorokaudet" ja ajan kulun?
itse olemaan tuolloin paikalla.Luepas allaplevalta
kptisivulta niin ehkä ymmärrät paremmin.
http://jaritai.net/ilmoitukset/index.htm
>>"Toisen ja kolmannen luomispäivän aikana Pyhä Henki siirsi uutta mannerta noin 2000 kilometriä länteen vanhasta mantereesta,Jumalan voimalla (Pyhän Hengen) joka oli hänessä,niin että maa laajeni.Hän ohjasi luomisvoimia tuolloin Scandinavian yläpuolelta,lähinnä lounais-Suomen yläpuolelta.Tuolloin hän sai nimekseen Gabriel(Jumala on voimani tai Jumala on väkevyyteni)."
luomisvoimia maapallon yläpuolella kymmenien kilo-
metrien korkeudessa sillä maa oli tuolloin alussa
vasta kaasupallo eikä varsinaista maankamaraa ollut vielä tuolloin muotoutunut.
Miksi ihmeessa foorumin gramofonit eivät käy täällä ilkkumassa kysymyksenasetteluni lapsellisuutta?
Valehteleeko Vanha testamentti? Jättääkö se jotain kertomatta? Ymmärränkö jotain väärin, jos tulkitsen Raamatun sanat siten, että alussa jumala loi taivaan ja maan? Miksi Raamattu ei ala sanoilla: Alussa jumala loi Jeesuksen, jos kerran näin oli? Luulisi tuon olevan suhteellisen tärkeä yksityiskohta. Suuret meripedot kyllä muistetaan mainita...
Tavailin Ensimmäistä Mooseksen kirjaa ja kyllä siinä annetaan ymmärtää, että jumala olisi ihan itse kaiken duunaillut. Mistään hanslankarista ei ole mitään puhetta.
näki näkyjään ja pani Jeesuksen kaiken luojaksi.
Varmaankin Johannes vahingosa nosti Jeesuksen luojaksi vastoin Mooseksen kertomusta.
Ihan samantekevää kumpaa uskot.
Raamattu on täynnä ristiriitaisuuksia, joissa lauseet kumoavat toisiaan.
Uskovainen uskoo kaikkeen mitä syötetään.
Uskovaisen ei tarvitse todistella yhtään mitään.
Jos joku sanoo mustaa valkoiseksi niin parasta vain uskoa vaikka silmät kertovat muuta.
Sellaista usko on.