Oikea adventisti ei tunnusta erehdystään.
Oikea adventisti ei tunnusta kirkkonsa erehdyksiä.
Adventistien kanssa keskusteleminen ei koskaan johda mihinkään.
heillä on kirkko päättänyt mielipiteen heidän puolestaan eikä sitä voida muuttaa ilman konklaavin kokoontumista amerikan mantereella.
Joten? Miksi te täällä olette?
Oikea adventisti ei tunnusta kirkkonsa erehdyksiä.
Adventistien kanssa keskusteleminen ei koskaan johda mihinkään.
heillä on kirkko päättänyt mielipiteen heidän puolestaan eikä sitä voida muuttaa ilman konklaavin kokoontumista amerikan mantereella.
Joten? Miksi te täällä olette?
Vastaukset 62
Vanhimmat
mielesä muttaa ja pokkuroisa su ees, ett kyll' herra uskovel'... Kuule sie ukko, soas mie tee sen ku miu pittääki. Tää kirjoittelu on täyttä sottaa. Tääll' ei toisii haluta ymmärtää eikä toisii rakastaa tai armahtaa. Tääl' on semmone meiniki jott' poes tielt'.
Valitkaa jo hyvät ihmisen joku toinen porukka maalitauluksenne. Ehdotan muromalaisia. Silloin Uskova 1 saisi hiukan tuntea sitä, miltä tuntuu, kun omaa väkeä sohitaan!
Miten meidän pitäisi muuttua?
Kristuksessa pitäisi meidän kaikkien olla yhtä!
Jos sinä olet saanut Kristuksen muuttavan voiman kokea,
sinä tulet sen tuntemaan,että et enää sinä,vaan Kristus sinussa.
Ja kun me nyt siis olemme uudestisyntyneitä Jumalan lapsia
ja Pyhän Hengen johdatuksessa,emme voi ottaa enää sinua johtajaksemme,
kun meillä on jo johtaja Jeesus Kristus.
Omantuntomme mukaan mekin joko pysymme pystyssä tai kaadumme.
Lue sinäkin.Gal:26-28.
Niin ymmärryksesi lisääntyy,ja tulet ymmärtämään mistä on kysymys?
Siunausta kaikille joille Jeesus on Herra.tv.Sirkka Iita.
Jokos hermannilla on pokkaa tunnustaa tehneensä väärin tällä palstalla. Hyvin kummallista toimintaa että ei voi myöntää, eikä olla millään tavalla pahoillaan touhuistaan.
Kaikki huomasi sen millaiseen toimintaan lähdit tuolla alempana. Etkö tosiaan näe tehneesi mitään väärää?
"Miten meidän pitäisi muuttua?
Kristuksessa pitäisi meidän kaikkien olla yhtä!
Jos sinä olet saanut Kristuksen muuttavan voiman kokea,
sinä tulet sen tuntemaan,että et enää sinä,vaan Kristus sinussa."
Sittenhän tiedät ettet tarvitse muuta. Yhteys Jumalaan riittää ja loppu hoituu itsestään johdatuksena. Siihen ei tarvita adventisteja, mormooneja, helluntalaisia jne... eikä näiden dogmeja.
Seurakunta tai kirkko ei ole ratkaiseva,vaan sydämen tila,Jeesus sinussa.
Kiitos ystävä oivalluksestasi!
Kristus ei katso kuppikuntaan.
Kaikissa seurakunnissa ja ulkopuolellakin on Kristuksen omia.
Siunausta kaikille joille Jeesus on Herra.
tv.Sirkka Iita.
Hänhän itse tunnusti kirjoittaneensa useammalla nimimerkillä!
Oliko se joku "poika" tai jotakin.
Minusta hän teki reilusti,kun itse myönsi asian.
Tuskimpa hän enää alkaa itsensä kanssa keskustelemaan?
Eiköhän anneta armon käydä oikeudesta?
tv.Sirkka Iita.
"Siunausta kaikille joille Jeesus on Herra."
Saanko minäkin siunausta, koska Jumala on minulle herra? ;-)
Tunnusti nimimerkkien vaihtamisen. Mutta teki sitäkin että vastaili omiin kirjoituksiin toisella nimimerkillä. Sellainen on ilkeää tomintaa.
Ei liene tapahtunut mitään vahinkoa.
Eihän meidän tarvitse toisiamme nokitella.
Jatketaan vain oppikysymysten parissa ja annetaan ihmisten olla.
Harva täällä on mitään tunnustanut joten annetaan sille oma arvonsa.
kirjaimella?
Tuosta jo näkyy sekä uskosi,että pilkanteon halusi.
Ensinnäkin sanon sinulle,että:
Isä,Poika ja Pyhä Henki ovat yhtä.
Jos siis tunnustat Jeesuksen Herraksi ,ylistät samalla myöskin Isää,Poikaa ja Pyhää Henkeä!
Näin me uskomme!
Siunausta sinulle.
Ole uskovainen,äläkä epäuskoinen,niin Kristus sinua valaisee!
tv.Sirkka Iita.
Pistin viestin ihan pienellä pilkkeellä silmäkulmassa. Ei tätä maailmaa kannata ottaa noin vakavasti. Hymyssä suin saa paljon enemmän aikaan.
Hauskaa päivänjatkoa sinulle.
Timo Flink kertoo toisaalla adventtikirkon opettavan niin ja näin.
Ajatelkaapa nytkin ristiriitaa, joka on esillä teidänkin kannanotoissanne.
Teidän mielipiteenne yksityisinä ihmisinä ei ole TF:n mukaan kirkon virallinen oppi.
Otitte kuitenkin itseenne kun koskin tuohon "viralliseen oppikäsitykseen".
Minusta se on hiukan ristiriitaista.
Onko teistä?
koska elämässä on muutakin tekemistä.Täällä on erilaisia mielipiteitä adventtikirkosta ja opetuksesta. Sanan tunteminen ja Jeesus kristus on joskus sivuasia. Itse olen sikälli onnellinen ettei tarvitse mielipiteitäni muuttaa tuulen mukaan vaan luotan Jumalan sanaan raamattuun.Uusin käänös on joiltakin osin puutteellinen mutta kyllä sieltäkin pelastuksen sanoma löytyy jokaiselle joka etsii elämän tarkoitusta.Uskon kautta ihminen vanhurskautetaan ja tämä on sitä Jumalan suurta rakkautta/armoa syntistä ihmistä kohtaan. Tästä saan iloita päivittäin ja tämän ilon suo sinullekin lukija. Jeesus elää ja Pyhä-Henki sen sinulle todistaa. Älä ruikuta vaan iloitse Hänestä joka on maailman luonut sinunkin kuolemallaan lunastanut. Kiitos Jeesus! "Sillä niin on Jumala maailmaan rakastanut,että Hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikää, joka Häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iänkaikkinen elämä" Maran ata-Herramme tulee
mutta adventtioppi on pelkkää eksytystä.
" Älä ruikuta vaan iloitse Hänestä joka on maailman luonut sinunkin kuolemallaan lunastanut."
Minkä takia tuollainen ilmaisu? Ruikuta..?
Niin siinä tapauksessa koko Kristin usko on pelkkää harhaa Ja teidän uskonne on aivan turhaa.
Niin suuri ja mahtava on Ellen Gould White, että jos häneen ja hänen adventismiinsa ei uskota, niin koko kristinusko on harhaa ja meidän uskomme aivan turhaa.
Evankeliumi ja aventikirkon oppi ovat kaksi eri asiaa.
Muutenhan olisi sama kumman valitsee.
Nyt asia ei ole niin.
Adventtikirkon opista puuttuu Evankeliumi ja se on ristiriidassa Evankeliumin kanssa.
Ei sellaisen kanssa voi ollakaan yksimielinen.
Kristuksen tähden" opettavat pelastusta niin luterilaiset kuin adventistitkin. Luulisihan teidän tämän verran tuntevan Suomen kristillisten kirkkojen opetusta. Pelastuskysymyksessä nämä kaksi kirkkokuntaa ovat 100% samaa mieltä.
Jeesuksen omaan antamaan julistukseen voidakaan luottaa. Vaan se onkin Harhaa:=== Kun Adventistit vetoavat aina vain Jeesuksen omaan
esimerkkiin. ja he noudattavat Jeesuksen omaa
suositusta. Siksi minä en käsitä mikä on Jeesuksen omassa suosituksessa mennyt väärin.===
Miksi he eivät sitten tiedä sitä, että Jeesus
onkin muuttanut omat käskynsä. Vai onko hän muuttanut? Tästäkään asiasta ei löydy todistteita. Tämä asia perustetaan ihmisten omille olettamuksille. ilman minkäänlaisia todisteita vain olettamuksien mukaan.====== Tässä on
kyseessä ikivanha periaate hirtetään ensin ja
kuulustellaan sen jälkeen:====== Onko oleattamuksille perustettu usko sitä oikeaa?
Jeesuksen Evankeliumi on julistettu jo kauvan ennen kuin on edes tiedetty edes koko Ellenin olemassa oloakaan. Ellen on vain Julistanut uudelleen Ikivanhaa Evankeliumia uudelleen, eikä
päin vastoin, kuin sinä yrität asian kääntää.
Luettuasi jotain opettavaista Ellenistä, niin silloin voisit saada jotain itsellesi, Ja voisit
päästä pois pahan hengen harhoista.
Ei ole mikää ihme, että olet joutunut eroamaan ihanne seurakunnastasi. Tunnut olevan erittäin vaikea luonne sopeutumaan yhteiskuntaan.
Koko ajan vain valmistelet sekaista oppiasi, Joka on niin vaikeatajuinen, että siihen tarvitaan erkoiskoulutettu sanan ohjaaja.
Kyllä Elleninin opissä on sata kertaa enemmän Kristus keskeistä sanomaa kuin sinulla on yhdessäkään kirjoituksessasi. Litsot vain vihaa
tämäkö se on sitä Evankeliumia vihaa vihaa Ja vihaa!!! Ei sanaakaan Jeesuksen rakkaudesta meitä syntisiä kohtaan. Jeesus rakastaa sinuakin
Palaa Jeesuksen luo. Maran ata
Ethän sinä Raamatustakaan mitään ymmärrä.
Viestisi välitti Kristuksen rakkautta ja välittämistä. Sinä et ainakaan pyri tarkoituksella lietsomaan vihaa ja epäsopua vaan rauhaa ihmisten kesken ja rohkaisemaan ihmistä rauhan suhteeseen Jumalaan. Tällaisista rauhantekijöistä Jeesus sanoo: "Heidät pitää Jumalan lapsiksi kutsuttaman."
mikä sinulta puuttuu. Sinä et erota edes raamatusta Jeesusta Paholaisesta. Joten pidädätkö tätä Raamatun tuntemuksena. Et käsitä edes Jumalan luonnetta. Teet Jumalasta Sadistin.
Teet opetuksellasi paholaisesta pyhäkoulupojan tai tytön. Jeesus löytyy sinun opetuksesi mukaan
Saatanan synägoogan päämiehenä. Opetuksesi mukaan Jeesus on luovuttanut kaiken vallan Saatanalle. Joten olet todellinen Raamatun tuntia
Ja Bema on sinun taivaasi? Ynnä muuta mukavaa.
tietoa sinun hienosta raamatun tuntemuksestasi.
Et vain tunnusta olevasi Harhaan viejä. Miksi?
Maran ata
Voi noita sinun höpinöitäsi. Bema ei ole taivas, vaan uskovien palkintotuomioistuin.
Kunhan vain Ellen Whiteä ylistetään ja minua sanotaan pahan hengen vallassa olevaksi, niin sinä löydät siitä täyttymyksesi.
Kenen kanssa Uskova 1? Jussi vai mitä?
Jussi sattuu olemaan adventisti ja minä en ole ikinä adventisti ollutkaan.
Sanoisin, että se eksytyksen ja totuuden suhde on fifty-sixty.
Olet täysin mesmeröitynyt EGW :n palvoja. Sinä pidät muita jumalia Jahven rinnalla, rikot 1. käskyn!
Mistä tulee teidän kuppikuntaisuutenne?
Onhan se täälläkin nähtävänä.
"kirjoitettu on " päästelee paksuimpia tekstejä ja muut vähän pehmoisempia.
Te kaikki kuitenkin hyväksytte helposti omien isot virheet ja syyttelette ihmisiä jotka eivät ole teille mitään velkaa.
Ettekä te ole Jumalan lähettämiä virkamiehiä puhumaan muidenkaan puolesta.
Mistä te sitten oikeastaan syytätte?
Te syytätte jopa sellaisista asioista joita ei mikään laki kiellä tai kehoita.
Eihän teidän sanomanne vastaanottamisestakaan ole lakia laadittu??
Olet niin sokea! Maxsimin teksti huokui tavalliseen tapaansa kylmää farisealaista ylpeyttä ja demonista vihaa!
Tarkoitan tietenkin adventismilla sitä oppia joka on erilainen kuin muilla kristityillä.
Sapatinvietossa ei ole heillä mitään väärää.
Se mikä on väärää on Sapatinvieton perustelut.
Ne perustelut eivät kestä Evankeliumin alkeitakaan.
Kirje heprealaisille
1 Älkäämme siis enää viipykö Kristuksen opin alkeissa, vaan edetkäämme täyteen tietoon. Emme voi uudestaan laskea perustusta ja opettaa sellaisia asioita kuin parannus kuolemaan johtavista teoista, usko Jumalaan, 2 oppi kasteista ja puhdistusmenoista sekä kätten päällepanemisesta, kuolleiden ylösnousemus ja iankaikkinen tuomio. 3 Menkäämme eteenpäin, jos Jumala suo.
4 Mahdotontahan on auttaa niitä, jotka kerran ovat päässeet valoon, maistaneet taivaan lahjaa ja tulleet osallisiksi Pyhästä Hengestä, 5 nauttineet Jumalan hyvää sanaa ja kokeneet tulevan maailman voimia 6 mutta luopuneet uskostaan. Ei heitä voi toistamiseen johdattaa kääntymykseen -- niitä, jotka nyt itse ristiinnaulitsevat Jumalan Pojan ja nostavat hänet kaikkien pilkattavaksi!
HIVENTÄKÄÄN OLE SINULLA ADVENTISTEISTÄ.OMA OPPISI POIKKEAA SENSIJAAN RAAMATUN OPETUKSESTA,JOS VÄITÄT,ETTÄ ADVENTISTIT EIVÄT JULISTA EVANKELJUMIA JA PELASTUSTA AINOASTAAN ARMOSTA,JEESUKSESSA KRITUKSESSA.
joku muukin jostain ihme Ellenistä kuin sinä?
uskova1.sellä on aivan oma lahkonsa ja oppikirjansa,Jeesuksen opetukset ei kelpaa,koska Jeesus oli Juutalainen.
kukaan ei niin paljon puhun Ellenistä kuin sinä usKOVA,SIITÄ PUHE MISTÄ PUUTE.Että tutustupa paremmin Elleniin ettet väärentele hänen mielipiteitään.Ne ovat hyväksi opiksi sinullekin,eiköhän sieltä sinunkin lahkostasi,löydy henkilöitä jotka ovat muutaman kirjan kirjoittaneet?Kukaan ei silti sinua hauku sen perusteella.nimimerkkisi vaihdoit välillä 1käsky,kun taitaa jo itseäsikin ruveta nolottamaan,tuo toisten aliarviominen.
Ei toimi adventistilla tiedon sanojen armolahja, ei. En ole Uskova 1, joten valitan.
ilmaistu Evankeliumi kaikissa muodoissaan; että jopa pikkulapsikin sen käsittää, Jos siirrymme Korkkiruuvvi uskonnon Evankeliumin pariin, niin Jeesuksen antamat omat opetukset käännetään kieroon. Tehdään Mystillisstä Auringonpalvelu seremonioista Kristillisyyden Sympooleja. Jeesus
ei taipunut koko maallisen elämänsä aikana
Auringon palveliaksi, Kuitenkin nykyään hänet on tehty Aurinkopojaksi!!! Tämä on Korkkiruuvvi
Evankeliumin suurimpia virheitä tai Harhoja.
Koska Tämä kuvaa Jeesuksen halventamista Mytologian Taikauskon päämieheksi Itseänsä taivaan Majesteettia. Pidän tätä Jeesuksen Häpäisemisenä. Koska hän ei edes eläessään palvellut Saatanaa. miksi sitten, hänet tehdään hänen poismenonsa jälkeen Saatanan kultin pääksi?
Kysyisin vaan kuka on todellinen Herra Jeesus. Onko hän se kipujen mies, Joka oli kuuliainen
taivaalliselle Isälleen Hamaan Ristin kuolemaan
Vai onko teidän Jumalanne se jota te vain omalla
vallallanne määräilette. Onko Jeesus Teidän Renkipoika jota ihmiset pitvät narusta vedettävänä nukkena. Siis antakaa kunnia Jeesukselle jolle kunnia kuuluu. Lopettakaa hänen pilkkaamisensa. Jeesus on Juutalainen Samoin on hänen taivaallinen isänsä. Joten lienee parempi palvella oikeaa Jumalaa jota me emme voi määräillä oman tahtomme mukaan. Jeesus
on Vieläkin Todellinen Herra Antakaa Hänelle kunnia Nyt ja aina ja ian kaikkisesti Aamen.
me ihmiset olemme,kaikki ovat pois poikenneet.
Ei ole ketään täydellistä,ei yhden yhtäkään.
Joka luulee jotakin olevansa,on heikompi muita.
Koska ei meistä ole yhtään mihinkään,eikä meidän uskostamme,eikä voimastamme!
Senvuoksi on jokaisen syytä laskeutua sille paikalle,minne kuuluukin,eli armon kerjäläiseksi!
Niitä me olemme ja tulemme aina olemaankin Kristukseen nähden.
Mutta sekin on armoa,että on saanut tulla heikoksi,
sillä Kristus ON heikoissa vahva.
Siunausta kaikille heikoille,jotka Kristuksen armoon haluavat turvansa laittaa.
tv.Sirkka Iita.
Jeesus ei ole siellä. Koska Jeesus on Juutalainen Hänellä on tapana mennä kirkkoon
vain Sapatin päivänä
Vain vaatimaton Hengellinen kirjailia. Milloin
sinä hänestä olet Jumalan tehnyt
Että meidän kaikkien on oltava Vaticaanille kuuliaisia. Koska Vaticaanilla on hallussaan
Jumalan pojan Viran hoitajan voima: Kuitenkaan
nämä Adventistit eivät korvaansa ropauta, vaikka me olemme yrittäneet heitä kuinka valistaa.
He vain vakuuttavat, ettei Jeesus ole luopunut
vallastaan ja antanut sitä Vaticaanille. Eikös tässä asiassa ole enemmistön sana se Jumalan sana
va pieni vähemmistökö se purnaa. Kyllä kaikkien
pitää olla Jeesuksen viran hoitajalle alamaisia.
miten suhtautua adventisteihin?
Jumalan Lemmikkejä. Koska he vielä näinä sekaannuksen aikoina pysyvät uskollisina Jeesukselle Ja Jeesuksen Taivaalliselle Isälle.
Minä kunnioita heitä siitä etteivät he ole notkistaneet polviaan pakanuuden sekauskolle, Joka vallitsee nykyään yleisenä ilmiönä Kristikunnassa. Onhan vilä joitakin jotka antavt
kunnian Jumalalle ja ovat uskollisia Taivaan Jumalalle ja Jeesukselle. Siis onko tällaisessa
toiminnassa jotain pahaa mielestäsi?
Siis suhtautua Atventisteihin? Rakkaudella koska he rakastavat Jumalaa ylikaiken Pilkasta välittämättä. Onko vielä kysyttävää?
Maran ata
Uskolle on ominaista rehellisyys, rohkeus ja laupeus. Siis nämä kolme mainitsemaani elementtiä kuuluvat olennaisesti uskon olemukseen. Rehellisyys siksi, että ihminen ei voi uskoa sellaiseen, jota hän ei voi pitää totena. Rohkeus siksi, että jos henkilö tietää jonkin olevan totta eli Jumalan pyhän sanan opetuksen mukaista, niin hänellä tulee olla rohkeutta hyväksyä se ja omaksua se osaksi kristillistä elämäänsä. Uskova ei voi olla ihmisten vaan Jumalan palvelija. Ihmisten arvostelu tai pilkka ei saa olla uskon hyväksymisen ja seuraamisen esteenä. Kolmanneksi rohkeus siksi, että Jumala on heikon ihmisen puolella. Uskova ei voi lähteä vihassa tuomitsemaan henkilöä, joka ei vielä ymmärrä asioita kuten hän. Uskova on tietoinen siitä, että Jumala on heikon ja vielä tällä hetkellä totuudesta tietämättömän puolella ja halukas hänetkin pelastamaan. Näillä kolmella kriteerillä tulee itsekunkin meistä tarkastella omaa tapaamme suhtautua Jumalaan, uskoon, totuuteen ja toisiin ihmisiin.
rehellinen poika as. hermanni as. Lamppu aktiossasi
Kuinkas monella nimimerkillä Herra Ole Ollut kirjoittelee? Olen tulisi olla sitten omien vaatimustesa mukaan rehellinen! Älä vaadi toisilta sellaista, mitä et itse näytä seuraavan eli et kirjoita omalla nimelläsi. Kuka muu kuin Ole itse tietää monellako nimellä tai nimimerkillä Ole kirjoittaa!
Katso itse asiaa, josta Lamppu kirjoitti. Ajattele sitä. Älä yritä etsiä ja kaivella rikkaa Lampun silmästä.
muutoksiin: Advendismi on lähinnä täydsellisin Kristin opin suunta näinä viimeisinä aikoina.
Pieniin pilkun viilauksiin ei ole aihetta. Jeesuksen elämän kuoleman kärsimyksen ja ylösnousemisen julistus on tärkein tehtävä.
Sekä olla kuuliainen Jeesuksen ja Taivaan Jumalan antamille ohjeille. Uskon kuuliaisuus
on parempi kuin oinasten rasva sanoo sanan laskut
Jeesus pelastaa vielä tänäänkin syntisiä ihmisiä
Siinäpä sitä keskeistä asiaa tulikin esille.
Mistä kukaan enää voi olla yhtä mieltä teidän kanssanne?
Sairasta. Adventismi nousee syvyyden kuiluista hornan hehkusta.
Siitäkö naapurista?
Jumalan nimen väärinkäyttöä..vai oikeaa ilosanomaa?
ihminen, joka pyrkii Herransa edessä elämään rehellisenä Jumalan lapsena. Hänen uskolleen on ominaista rehellisyys, rohkeus ja laupeus. Hän ei usko sellaiseen, mitä hän ei voi pitää totena eli raamatullisena. Toiseksi hän tahtoo seurata elämässään sitä, minkä hän ymmärtää olevan Jumalan tahdon eli hän ei anna ihmispilkan pelottaa itseään. Hänen uskolleen on siis ominaista rohkeus. Lopuksi toivon, että adventistit olisivat sellaisia Jumalan lapsia, jotka tahtoisivat rakkaudella ja armollisuudella kohdella kanssaihmisiään. Eli heidän uskolleen tulisi olla ominaista laupeus. Laupias Samarialainen on hyvä esimerkki tästä uskon kolmannesta ominaisuudesta eli laupeudesta. Nämä ominaisuudet tulisi olla kaikkien rehellisten Kristuksen seurajien uskolle ominaisia piirteitä.
Puhut adventistin uskosta (siis omastasi):
"Hän ei usko sellaiseen, mitä hän ei voi pitää totena eli raamatullisena"
Mutta kun koko Raamattu on suodattunut Ellenin ja hänen seuraajiensa häntä toistavien puheiden ja kirjoitusten läpi, niin tuo raamatullisena pitäminen on saanut adventistin päässä eri merkityksen kuin kristikunnassa.
"Toiseksi hän tahtoo seurata elämässään sitä, minkä hän ymmärtää olevan Jumalan tahdon eli hän ei anna ihmispilkan pelottaa itseään."
Adventistilla soi päässä Ellen Whiten ja hänen seuraajiensa toistamat varoitukset ja adventisti katsoo, että nuhtelu on pilkkaa ja lisäksi katsoo tämän "pilkan" vain varmistavan, että hän on oikealla tiellä. Vain Pyhä Henki voi avata adventistin eksyneen ajatusmaailman niin, että hän huomaa olevansa harhassa.
uskonnolliset moraalisesti velvoittavat asiat ja uskonkohtansa? Vastaus on Raamatulla eli ei laisinkaan Ellen G. Whiten kirjoituksilla! Oliko tämä sinulle yllätys? Älä sinä Uskova 1 väännä asioita kieroon, kun et näytä niitä ymmärtävän. Älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi. Älä väitä sellaista, mikä ei pidä paikkaansa. Selllainen toiminta on valheellista. Se on suosrastaan epämoraalista. Miten sinä kristittynä voit sellaista harjoittaa? Minun on kohdeltava myös adventisteja oikeudenmukaisesti ja tiedettävä miten he uskonkohtansa ja moraalisesti velvoittavat asiansa perustelevat. Jopa omantunnon ääntä on Raamatulla varmistettava. Vain sellainen omatunto on luotettava, joka on Jumalan sanalla varmistettu. Näin opettaa adventtikirkko. Uskoisin, että sama pätee luterialisen kirkon viralliseen opetukseen. Minä en sitä tiedä arvostatko sinä ollenkaan luterilaisen kirkon opetusta ja moraalia.
Muuttaa mielensä:
Sanohan jo sanakin, Että seitsemäs päivä on Herran sinun Jumalasi Sapatti. Miksi siis Adventistin pitäisi luopua Jumalan asetuksesta.
Siis tämä ei ole erehdys vaan puhdas totuus.
Jeesus Kristuskaan ei luopunut Sapatista, vaan hänkin oli kuuliainen Taivaanisälle hamaan Kristin kuolemaan asti. Väittäessäsi Adventistien erehtyneen, silloin tulee eteesi
kysymys onko Kristuskin erehtynyt ajattelutapasi mukana. Kun ensin löydät sen, että Kristus Jeesus Jumalan poika on erehtynyt, niin sen Jälkeen minä tunnustan olevani väärässä. Jeesus
oli vielä Ennen Taivaaseen astumistaa 40 vuorokautta maan päällä. eikä hän tänä aikana
vaihtanut yhtä ainoata Säädöstään. Joten mistä.
tulevat nämä sinun oikea oppiset ohjeesi? Ovatko
ne sinun omasta päästäsi vai kuinka Vastaa
Rehellisesti Ilman korkkiruuvi kierteitä? ole hyvä
Maran ata
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000013&posting=22000000015714995
siellä viesteissä puhutaan kuinka adventistit eivät noudata Herran käskyä ja vesitiiviisti todistetaan se.
Jos sinulla on antaa vesitiivis vastaus, niin kirjoita suoraan kysymykseen vastaten. En miä lähde maailmalta vastauksia etsimään. Joten seulasi vuotaa pahasti.
Seuratessasi aikaisempia viestiketjuja, näet saman kuin minäkin.
Siellä on perusteltu monissa viesteissä kristittyjen uskon perusta Raamatulla ja kun se selkeästi osoittaa vastapuolen olevan väärässä, jää pätevät perustelut viimeisiksi ja kaikki kysymykset vastaamatta.
Adventisti eivastaa kysymyksiin enkä minä tässä toista sellaista joka on monia kertoja jäänyt ilman adventistin kommenttia.Tämä siksi etten lainaisi muiden viestien ajatusta.