pidän sitä että Kiina ja Venäjä rupes käyttämään tilannetta hyvänään että meinasivat ottaa Irakin öljybisnekset haltuunsa kun Usa:n öljy yhtiöillä ei ollut mahdollisuutta siihen kun heillä oli ne talous pakotteet. Muutenhan projekti olisi ollut menestys mutta unohtuvaan miten vaikeeta on laittaa vasta hakoinen kansa aisoihin varsinkin kun nykyään on nää ihmisoikeudet rasitteena ei voi käyttää samoja otteita kuin Hitler ja Stalin käytti. Eli Irak olisi pitänyt saada hajoamaan sisältäpäin niinku N-Liitto mutta siihenkin liittyy omat riskinsä kun motakertaa ne uudet vallankumous sankarit ovat islamilaisessa maailmassa pahempia kuin vanhat.
Suurinpana syynä Irakin sotaan
webe71
6301
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
USA:lle se öljy kuuluu, ei Iranille eikä maailmalle. Se Iranissa oleva öljy odottaa oikeaa omistajaansa USA noutamaan. Turhaan sitä toiset vartioi, ameriikan öljyä.
suomen maaperässä, usan vai ranskan vai kanadan vai pietarilaisen oligarkin? oikea omistaja ehkä vielä ilmoittautuu.
katsotaan. OIKEA OMISTAJA ilmestyy lähi aikoina, luulen....
kun vaihtui johto niin öljy bisnekset Elf:n yksin oikeudeksi. Tässäkin tuli mieleen näinköhän Ranska olisi sponssannu jotenkin tätä vallan vaihtoa.
Neuvostoliito romahti ja kylmä sota päättyi. Kiinasta tuli USA:n suuri kauppakumppani - vihollisia ei ollut näköpiirissä joten uusia sotia oli alettava suunnittelemaan jottei USA:n talous romahtaisi.
siihen että joku ulkopuolinen vihollinen muka tulisi
ja tuhoaisi heidän ns. kommunisminsa mutta vihollinen ei ollutkaan toinen armeeja vaan tappio elintaso kilpailussa johon yksi suurinpia syitä oli yli suuret investoinnit sota koneistoon.