Suurinpana syynä Irakin sotaan

pidän sitä että Kiina ja Venäjä rupes käyttämään tilannetta hyvänään että meinasivat ottaa Irakin öljybisnekset haltuunsa kun Usa:n öljy yhtiöillä ei ollut mahdollisuutta siihen kun heillä oli ne talous pakotteet. Muutenhan projekti olisi ollut menestys mutta unohtuvaan miten vaikeeta on laittaa vasta hakoinen kansa aisoihin varsinkin kun nykyään on nää ihmisoikeudet rasitteena ei voi käyttää samoja otteita kuin Hitler ja Stalin käytti. Eli Irak olisi pitänyt saada hajoamaan sisältäpäin niinku N-Liitto mutta siihenkin liittyy omat riskinsä kun motakertaa ne uudet vallankumous sankarit ovat islamilaisessa maailmassa pahempia kuin vanhat.
6301
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

USA:lle se öljy kuuluu, ei Iranille eikä maailmalle. Se Iranissa oleva öljy odottaa oikeaa omistajaansa USA noutamaan. Turhaan sitä toiset vartioi, ameriikan öljyä.

Äänestä
  • suomen maaperässä, usan vai ranskan vai kanadan vai pietarilaisen oligarkin? oikea omistaja ehkä vielä ilmoittautuu.

    Äänestä

  • uraani kirjoitti:

    suomen maaperässä, usan vai ranskan vai kanadan vai pietarilaisen oligarkin? oikea omistaja ehkä vielä ilmoittautuu.

    katsotaan. OIKEA OMISTAJA ilmestyy lähi aikoina, luulen....

    Äänestä

  • kun vaihtui johto niin öljy bisnekset Elf:n yksin oikeudeksi. Tässäkin tuli mieleen näinköhän Ranska olisi sponssannu jotenkin tätä vallan vaihtoa.

    Äänestä

Neuvostoliito romahti ja kylmä sota päättyi. Kiinasta tuli USA:n suuri kauppakumppani - vihollisia ei ollut näköpiirissä joten uusia sotia oli alettava suunnittelemaan jottei USA:n talous romahtaisi.

Äänestä
  • siihen että joku ulkopuolinen vihollinen muka tulisi
    ja tuhoaisi heidän ns. kommunisminsa mutta vihollinen ei ollutkaan toinen armeeja vaan tappio elintaso kilpailussa johon yksi suurinpia syitä oli yli suuret investoinnit sota koneistoon.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


webe71 kirjoitti:

pidän sitä että Kiina ja Venäjä rupes käyttämään tilannetta hyvänään että meinasivat ottaa Irakin öljybisnekset haltuunsa kun Usa:n öljy yhtiöillä ei ollut mahdollisuutta siihen kun heillä oli ne talous pakotteet. Muutenhan projekti olisi ollut menestys mutta unohtuvaan miten vaikeeta on laittaa vasta hakoinen kansa aisoihin varsinkin kun nykyään on nää ihmisoikeudet rasitteena ei voi käyttää samoja otteita kuin Hitler ja Stalin käytti. Eli Irak olisi pitänyt saada hajoamaan sisältäpäin niinku N-Liitto mutta siihenkin liittyy omat riskinsä kun motakertaa ne uudet vallankumous sankarit ovat islamilaisessa maailmassa pahempia kuin vanhat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu