EU:n direktiivien merkitys

Rekat, kurkut, sudet, kouluruoka, pyöriäistarkkailijat... listaa voisi jatkaa pitkäänkin. EU on säätänyt lukuisia direktiivejä kansalaisten elämää helpottaakseen. Änkyrät yrittävät väkipakolla kääntää asian toiseksi väittämällä, että EU:n direktiivit olisivat itse asiassa VAIKEUTTANEET kansalaisten elämää. Mitään tällaista kuitenkaan ei ole tapahtunut.

Otetaan esimerkiksi kurkkujen suoruutta koskeva direktiivi. Viljelijät joutuvat karsimaan liian käyrät kurkut ja hoitamaan ne kuin asianmukaiset jätteet yleensäkin. Tästä ei juuri ole ylimääräistä vaivaa. Kurkkujen lajittelu tarjoaa mielekkyyttä viljelijän yksitoikkoiseen puurtamiseen.

Tavallinen kuluttaja puolestaan ei milloinkaan joudu koskemaan kurkkuihin, joita ei kelpuutettu markkinoille. He saavat elintarvikkeensa tuoreena, siistinä ja puhtaana, EU:n ansiosta oikein mitoitettuna. Esimerkiksi perheenäitien ja koulujen keittäjien työt helpottuvat, kun ei tarvitse ottaa kurkkujen yksilöllisiä poikkeamia huomioon.

EU:n direktiiveillä on kaksinainen psykologinen merkitys. Ne tarjoavat vihan ja katkeruuden tunteille - "änkyrätunteille" - turvallisen purkautumistien. EU:n direktiiveistä valittaminen ei vahingoita ketään, eikä EU:ta.

Toisaalta direktiivit tarjoavat rutiineja, jotka ovat tie turvalliseksi koettuun arkeen. Kun tiedätte, kuinka joku asia täytyy hoitaa, teidän on helpompi suorittaa päivittäiset toiminnot.
12398
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

tiedoksi vain sinulle hullu,että minulla on kaveri joka on harjoittanut ajoverkkokalastusta vuodesta 1988 ja nut hän jää työttömäksi vuonna 2008 kun eu:n ajoverkkokalastus kielto alkaa.hänellä on ollut ko.kalastuksesta tuloja vuosittain mukavasti jola hän on hyvin perheensä elättänyt ja siinä sivussa myös aluksella työskennellyt kaveri on saanut valtaosan leipäänsä.hän joutuu jättämään työnsä siksi että itämämerellä on muutama pyöriaäinen joita pitää alkaa suojella.luuletko hänen pitävän tästä eu:n päätöksestä?ei se ainakaan milläänlailla helpota hänen elämää.

sanot tuossa myös että viljelijä pitää siitä että saa lajitella kurkkuja,meneppä esittämään asiasi viljelijöille,niin saat turpaasi.

olet kyllä harvinaisen tyhmä,jos et tajua että eu on syypää siihen että sen kannatus on pohjamudissa,ja luuletko urkudirektiivin asiaa auttavan.ei ihmiset ole niin tyhmiä etteivät ne huomaa että siellä on apinat hoitamassa meille lisää kurkunkäyryys ja urkudirektiivejä tai hengitysdirektiivejä

Äänestä
  • Tyypillinen änkyrä. Ei mitään makua tai tietoa EU:n direktiivien ainutlaatuisesta osasta maailmanhistoriassa.

    Äänestä

oletko tosissasi vai hauskuutatko meitä noilla jutuillasi.....haha haaa.

onko se järkevää että brysselistä sanotaan että käyttämätöntä kouluruokaa ei saa antaa niille keillä ei ole varaa ostaa omaa ruokaa,tai edes sioille?

onko pyöriäisten tarkkailu järkevää jos kerran niitä ei ole vuosiin nähty?valtio maksaa siitä että herrat katselevat kalastutroolareissa merta,pyöriäisen toivossa.ja mitä havainnolla tehdään??


mene hei hoitokotiin

Äänestä
  • Järjestelin joskus jäteasioita yrityksessä ja sieltä lähetettiin ruokajäte sikaloihin. Se oli lopetettava koska ihmiset pistelivär mm. hammastikkuja sämpylän puolikkaisiin yms. sellaista. Tällainen jäte johti sikaloissa sikojen vahingoittumiseen ja sairastumisiin.

    Tämä tapahtui ennen EU:ta. Nämä sabotoivat henkilöt ovat todennäköisesti nykyisiä EU:n vastustajia.

    EU:n vastustajien koulutustaso ja älykkyysosamaarä on, tutkimusten mukaan, huomattavasti alempi kuin EU:n kannattajien, miksiköhän?

    Äänestä

  • Osmium kirjoitti:

    Järjestelin joskus jäteasioita yrityksessä ja sieltä lähetettiin ruokajäte sikaloihin. Se oli lopetettava koska ihmiset pistelivär mm. hammastikkuja sämpylän puolikkaisiin yms. sellaista. Tällainen jäte johti sikaloissa sikojen vahingoittumiseen ja sairastumisiin.

    Tämä tapahtui ennen EU:ta. Nämä sabotoivat henkilöt ovat todennäköisesti nykyisiä EU:n vastustajia.

    EU:n vastustajien koulutustaso ja älykkyysosamaarä on, tutkimusten mukaan, huomattavasti alempi kuin EU:n kannattajien, miksiköhän?

    Mutta, mm. ylijäämä koulu/armeejan/isojen ruokaloidenruuassa ei ollut todennäk. mitään hammastikkuja ja sitäpaitsi, noi sikojen sairaus tapaukst olivat varmaan varsin poikkeuksia, kun ei ole siitä isommin puhuttu, mutta enemmän EU taitaa sikoista(sijoista) välittää kuin kanssaihmisistä!

    Äänestä

  • Osmium kirjoitti:

    Järjestelin joskus jäteasioita yrityksessä ja sieltä lähetettiin ruokajäte sikaloihin. Se oli lopetettava koska ihmiset pistelivär mm. hammastikkuja sämpylän puolikkaisiin yms. sellaista. Tällainen jäte johti sikaloissa sikojen vahingoittumiseen ja sairastumisiin.

    Tämä tapahtui ennen EU:ta. Nämä sabotoivat henkilöt ovat todennäköisesti nykyisiä EU:n vastustajia.

    EU:n vastustajien koulutustaso ja älykkyysosamaarä on, tutkimusten mukaan, huomattavasti alempi kuin EU:n kannattajien, miksiköhän?

    Ei tällä ylijäämäsafkalla ilmeisestikään tarkoiteta sellaista jo kertaalleen lautasella ollutta ja osittain syömättä jäänyttä, vaan sitä sellaista, joka on jäänyt yli.

    "EU:n vastustajien koulutustaso ja älykkyysosamaarä on, tutkimusten mukaan, huomattavasti alempi kuin EU:n kannattajien, miksiköhän?"

    Epäilemättä ns. vanhan valtaajienkin, siis akateemisten taistolaisten älykkyys tai ainakin kouluarvosanat olivat keskimäärin parempia kuin vaikkapa maamies- tai ammattikoulun valinneiden ikätovereittensa.

    Äänestä

  • fin. kirjoitti:

    Ei tällä ylijäämäsafkalla ilmeisestikään tarkoiteta sellaista jo kertaalleen lautasella ollutta ja osittain syömättä jäänyttä, vaan sitä sellaista, joka on jäänyt yli.

    "EU:n vastustajien koulutustaso ja älykkyysosamaarä on, tutkimusten mukaan, huomattavasti alempi kuin EU:n kannattajien, miksiköhän?"

    Epäilemättä ns. vanhan valtaajienkin, siis akateemisten taistolaisten älykkyys tai ainakin kouluarvosanat olivat keskimäärin parempia kuin vaikkapa maamies- tai ammattikoulun valinneiden ikätovereittensa.

    Voi teidin kanssa sanoisi aitykkä. Vai luulette te eu-vänkyrät olevanne fiksumpia kuin eu:n vastustjat .
    Olkaatte vain, mutta syteen ja saveen menee ja rutosti teidän eu:n nuoleskelut.

    Äänestä

  • EU tietää mitä tekee.

    Äänestä

  • Osmium kirjoitti:

    Järjestelin joskus jäteasioita yrityksessä ja sieltä lähetettiin ruokajäte sikaloihin. Se oli lopetettava koska ihmiset pistelivär mm. hammastikkuja sämpylän puolikkaisiin yms. sellaista. Tällainen jäte johti sikaloissa sikojen vahingoittumiseen ja sairastumisiin.

    Tämä tapahtui ennen EU:ta. Nämä sabotoivat henkilöt ovat todennäköisesti nykyisiä EU:n vastustajia.

    EU:n vastustajien koulutustaso ja älykkyysosamaarä on, tutkimusten mukaan, huomattavasti alempi kuin EU:n kannattajien, miksiköhän?

    Vihdoin ajatteleva ihminen. EU:n kannattajia on tällä palstalla aivan liian vähän. Onneksi minä, Jossarian, ProjectX, Nerva.Trajanus, The FED ja monet muut saimme uuden jäsenen pitkään taisteluun EU:n vastustajuutta - järjettömyyttä -vastaan.

    Ihmiset, jotka eivät käsitä että EU on heille hyväksi, tulisi päästää oma-aloitteiseen hoitoon. EU:n vastustajilla on mainitsemistasi syistä taipumuksia sabotaasiin ja ehkä jopa rikollisuuteen. Kannattajien korkeampi KOULUTUSTASO pitää heidät paremmin yhteiskunnan toimia ymmärtävinä kunnon kansalaisina.

    Pysy yhä EU:n kannattajana, sillä silloin tulevaisuutesi näyttää ruusuisemmalta. Oman etusi tähden luota Unionin päätöksiin, ettei sinua leimattaisi sopeutumattomaksi!

    Äänestä

  • Osmium kirjoitti:

    Järjestelin joskus jäteasioita yrityksessä ja sieltä lähetettiin ruokajäte sikaloihin. Se oli lopetettava koska ihmiset pistelivär mm. hammastikkuja sämpylän puolikkaisiin yms. sellaista. Tällainen jäte johti sikaloissa sikojen vahingoittumiseen ja sairastumisiin.

    Tämä tapahtui ennen EU:ta. Nämä sabotoivat henkilöt ovat todennäköisesti nykyisiä EU:n vastustajia.

    EU:n vastustajien koulutustaso ja älykkyysosamaarä on, tutkimusten mukaan, huomattavasti alempi kuin EU:n kannattajien, miksiköhän?

    No jos älykkyyttä mitataan tuon mukaan ketkä ovat vastaan tai puolesta eu:ta, niin aika väite on..
    Niin ihmeellinen on tämä maailma.. heh voi rähmä.

    Äänestä

että miten päästä Sinusta nopeimmin eroon ?
Ilman direktiiviä tietenkin. Saitko Sinä pienenä leluja ollenkaan käsiisi, kun nyt noin tyhmiä kirjoittelet ?

Hurmoksesi on sitä luokkaa höpönpöpöä että jos minä olisin shefu niin siirtäisin kaiken kirjoittamasi suoraan uskonnollisille huuhaa-palstoille !

ONNEKSI SUURIN OSA SUOMALAISISTA VASTUSTAA EU:TA !

Antaa näiden muutaman ( siis kolmen ) hörhön rauhassa julistaa paatostaan: ja taas "nettikansa ärähti".

Olet sairas Talollinen. Hoito: Kuuba, pelkkä meno.

Äänestä
  • on vituttanu Talollista koko lapsuuden ja nyt saa koko Suomen Kansa siitä kärsiä.

    Oikein on pitäny kurjuudesta kirjoittaa kirja "Euroopan Umpisuoli". Ei tulis mieleenkään kirjoittaa omasta kotimaasta mitään sellaista! Jospa Talollinen onkin vieraan vallan desantti?

    Mitäs se turhaan täällä yleensä makoilee, häipyis Suomesta ja palstoilta lopullisesti, olis molemminpuoleinen hyöty

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


talollinen kirjoitti:

Rekat, kurkut, sudet, kouluruoka, pyöriäistarkkailijat... listaa voisi jatkaa pitkäänkin. EU on säätänyt lukuisia direktiivejä kansalaisten elämää helpottaakseen. Änkyrät yrittävät väkipakolla kääntää asian toiseksi väittämällä, että EU:n direktiivit olisivat itse asiassa VAIKEUTTANEET kansalaisten elämää. Mitään tällaista kuitenkaan ei ole tapahtunut.

Otetaan esimerkiksi kurkkujen suoruutta koskeva direktiivi. Viljelijät joutuvat karsimaan liian käyrät kurkut ja hoitamaan ne kuin asianmukaiset jätteet yleensäkin. Tästä ei juuri ole ylimääräistä vaivaa. Kurkkujen lajittelu tarjoaa mielekkyyttä viljelijän yksitoikkoiseen puurtamiseen.

Tavallinen kuluttaja puolestaan ei milloinkaan joudu koskemaan kurkkuihin, joita ei kelpuutettu markkinoille. He saavat elintarvikkeensa tuoreena, siistinä ja puhtaana, EU:n ansiosta oikein mitoitettuna. Esimerkiksi perheenäitien ja koulujen keittäjien työt helpottuvat, kun ei tarvitse ottaa kurkkujen yksilöllisiä poikkeamia huomioon.

EU:n direktiiveillä on kaksinainen psykologinen merkitys. Ne tarjoavat vihan ja katkeruuden tunteille - "änkyrätunteille" - turvallisen purkautumistien. EU:n direktiiveistä valittaminen ei vahingoita ketään, eikä EU:ta.

Toisaalta direktiivit tarjoavat rutiineja, jotka ovat tie turvalliseksi koettuun arkeen. Kun tiedätte, kuinka joku asia täytyy hoitaa, teidän on helpompi suorittaa päivittäiset toiminnot.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu