Tuolta löytyy pari kuvaa lappilaisen pilvenpiirtäjän räjäytysyrityksestä vuodelta 1944:
http://kemicityhall.blogspot.com/2006_04_01_kemicityhall_archive.html
Suurin kuva:
http://photos1.blogger.com/blogger/3985/1018/1600/Kaupungintalo.1.jpg
Eivätpä taida tornitalot kovin helposti tuhoutua. :)
http://kemicityhall.blogspot.com/2006_04_01_kemicityhall_archive.html
Suurin kuva:
http://photos1.blogger.com/blogger/3985/1018/1600/Kaupungintalo.1.jpg
Eivätpä taida tornitalot kovin helposti tuhoutua. :)
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tuosta räjäytyksestä on varmaan ollut seurauksena melkoisen suuri "pössäys". Niin suuri, että sen olisi sokea reettakin havainnut kilometrin päähän.
Täällä kuitenkin jotkut yrittävät uskotella, että WTC-tornit kyettiin räjäyttämään ilman että päälle päin näkyy mitään havaintoa sortumisen laukaisseista räjähdyksistä.
Pitäisikö heitä tästä huolimatta uskoa?
mikset sinä?
Noista räjähdyksistähän on korvinkuulijahavaintoja pilvin pimein mm. viime syksynä New York Timesin julkaisemilla haastattelunauhoilla. Lisäksi monet silminnäkijät puhuvat niissä leimahduksista torneissa kaukana koneiden iskukohdista. Videoissakin näkyy... Mutta ethän sinä näistä ole kiinnostunut.
Jos WTC-tornit otettiin alas, hommassa tuskin käytettiin toisen maailmansodan aikaista tekniikkaa. :)
Yhtä kaikki Kemin torni ei antanut periksi ja luhistunut ehjän yläosan massan alla, vaikka pari alinta kerrosta oli suurimmaksi osaksi räjäytetty tuusan nuuskaksi. Voisi kuvitella, että tornien alimmissa osissa oli räjäytysten jäljiltä myös tulipaloja.