Kun taas pitkästä aikaa luin viestejä,huomaan että stb pyrkii täällä kasvattamaan aikuisia henkilöitä?
Olko sheriffin tehtävä todellakin olla jokin aikuiskasvattaja?
Hän puuttuu myös raamatun kirjoituksiin ja esiintyy opettajana.
Tuleeko sheriffin todellakin toimia näin?
Olko sheriffin tehtävä todellakin olla jokin aikuiskasvattaja?
Hän puuttuu myös raamatun kirjoituksiin ja esiintyy opettajana.
Tuleeko sheriffin todellakin toimia näin?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Eiks täällä oo ihan normaalia tuohuilua, varo ettei sefu kiivastu ja ammu sua nilkaan.
Ei vaan onks poistoja tullu vai mikä risoo?
Sollo kun mun viestit saa kenkää, nii älä huolestu ne ei täytä silloin palstan vaatimuksia, mut olet huomannu, että pitkä vieteri on sefulla ollu, kun mun viestejä ei kaiketi oo taas poistettu mies muistiin.
Se on hyvä joidenkin jopa opettaa, sanassakin annettiin toisille sellanen armoitus, onhan täällä tosin Jukka ja Ritari ja Ekikin monien muiden lisäksi joten ei huoleen mennään vähäks aikaa vilvoittelemaan ja tullaan sit kertoon mitä naapurin kakarat juorus,eiks vaa?
jonkun täytyy sinuakin kurissa pitää...heheh...no mutta ne homotkin mellasti täällä vaikka kuin kauan ennenkuin sefu viitti puuttua niiden juttuihin jotka ei ollu mitenkään tään palstan aihetta. Tai oliko niitä se yks vaan joka jäähyväis puheellaan yritti vielä marttyyrin viittaa ittelleen voi voi...
...Jotta jokainen huomaisi mikä kommentti on tullut sheriffiltä. Viestin poistamisen lisäksi sheriffi voi siis ojentaa kirjoittelijoita myös kommentoimalla.
>>
Hän puuttuu myös raamatun kirjoituksiin ja esiintyy opettajana.
>>
Tuohonhan on varmastikin "syyllistynyt" yli 90% tämän palstan kirjoittelijoista;) Toteaisin niin, että sheriffeillä on myös sama oikeus kommentoida keskusteluja kuin kaikilla muillakin. Silloin kun keskustellaan palstan aiheesta ja uskosta, niin eihän sheriffin mielipiteistä tarvitse välittää yhtään sen ihmeellisemmin kuin kenen tahansa muunkaan mielipiteestä. Minkäänlainen uskonnollinen tai palstan aatteellinen johtajahan sheriffi ei ole, vaan puhtaasti asiallisuuden ja sääntöjen noudattamisen valvoja.
tyyrää tätä palstaa,tuo meidän sheriffi,hänellä on ,niikuin sanoit,aivan sama oikeus keskustella palstalla kuin muillakin,eikä sheriffin tietteli ole silloin mukana lainkaan,sheriffi vaan pitää meikäläisiä täällä kurissa ja Herran nuhteessa,että saa sefu lukea vaikka Raamattuakin meille välillä.
Ja mitäpä tuosta,senkuin vaan kirjoitellaan omia juttujamme ja sefu omiaan,vapaa palsta !
Mistä kohtaa tämä palsta on muka vapaa? Seriffinä on fundamentalistiuskova, joka sortaa tahallaan, syrjii ja ilkeilee, paha ihminen! Väärä paikka on antaa valtaa tuollaiselle.
Tasa-arvoa ei ole, mutta tylsäpä palstasta onkin tullut Stb:n aikana. Sekin on selviö, että itse keskenkasvuinen nuori nainen koettaa opettaa muka tapoja muille, vaikkei itse tajua nälvivänsä ja tukevansa valhetta.
tuo ei ole poikalapsi niin....mutta keskustelu ja mielipiteet ei voi olla uskovat vastaan ei uskovat. En itteeni katto sen kummemmin vanhoilliseksi mutta minusta toi nykyinen sefu on aika suvaitsevainen tiettyyn rajaan asti ja hyvä niin. Ritarilla on sillai vähä suppea katsanto kanta mutta ei hänen mielipiteensä ole ketään vastaan eikä keltään pois että kiva hänen juttujaan on lukea.
sie taijat olla vähhään tyytyväinen, mitä tullee asiatietoon...
mitä täällä elämässä tartten on mulla melkein kaikki. Mutta synti voidaanko se selittää asiatiedolla en usko tai mun ei tartte uskoa. No sinä tarkoitat tietenkin jonkun vastemielistä elämän tapaa jonka voi selittää asiatiedolla mutta mutta...jos sää selität rakkaudella asiatietona niin silloin oot hakoteillä
No siulle riittää yksinkertaiset totuuvet kun et sie oikein pystyis muuta ymmärtää. Hai oiskos sul myyvä pimeet pulloo...?
Eiks homon olis hyvä jo levolle mennä ja selvitellä nuppia.