Sain inspiraation tähän ketjuun alla olevasta Jannen viestistä. Antoi se ajatuksia tosiaankin.
Minusta missikeisari Eino Makunen on luonut täysin toimivan miljoonabisneksen, joka perustuu pitkälti kulloisenkin missin raakaan hyväksikäyttöön. Toki tässä kukin missikin pärjää, ainakin julkisuutta tulee ja töitä riittää. Molemmille on siis kauneuskilpailuista hyötyä, mutta Makunen pääsee kovin vähällä, kunhan käy kerran vuodessa Maikkarin studiossa pistämässä kaunottaria kauneusjärjestykseen.
Kyseessä on toki median itsensä pyörittämä koneisto. Tuntuu kuitenkin oudolta, että kulloisenkin missin ansioista, jotka ovat huomattavat, menee melkoinen osa miehelle, joka ei muuta tee kuin antaa käyttöön Miss Suomi tittelin. Minulle se on tietenkin yksi ja sama jos tämä meininki jatkuu. Jos suomalaiset haluaa pitää missinsä, niin siitä vain, ei haittaa.
Minusta missikeisari Eino Makunen on luonut täysin toimivan miljoonabisneksen, joka perustuu pitkälti kulloisenkin missin raakaan hyväksikäyttöön. Toki tässä kukin missikin pärjää, ainakin julkisuutta tulee ja töitä riittää. Molemmille on siis kauneuskilpailuista hyötyä, mutta Makunen pääsee kovin vähällä, kunhan käy kerran vuodessa Maikkarin studiossa pistämässä kaunottaria kauneusjärjestykseen.
Kyseessä on toki median itsensä pyörittämä koneisto. Tuntuu kuitenkin oudolta, että kulloisenkin missin ansioista, jotka ovat huomattavat, menee melkoinen osa miehelle, joka ei muuta tee kuin antaa käyttöön Miss Suomi tittelin. Minulle se on tietenkin yksi ja sama jos tämä meininki jatkuu. Jos suomalaiset haluaa pitää missinsä, niin siitä vain, ei haittaa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
No on sitä paljon raaempaakin hyväksikäyttöä, jossa toista alistetaan henkisellä ja fyysisellä väkivallalla ja teetetään työtä korvauksetta.
Niistä tapauksista sinä kerrot paljon ansiokkaammin kuin minä, joten minä keskityn tällaisiin pienempiin epäkohtiin. Pitäähän sitä jonkun uhrautua missienkin puolesta kaiken maailman makusia vastaan.
No näinhän se on.Jatka sinä vaan, hyvä on että kaiken maailman epäkohdat tulevat ilmi.
Ei kai kovin pahaa saanut aikoinan Henry Saarikaan
aikaan, vaan päinvastoin. Oliko liian miehekästä ja olisiko yksikään missi pystynyt moiseen?
Henry Saari ansaitsee kaiken osakseen saamansa huomion...todellakin! Enpä usko, että misseillä olisi munaa moiseen. Mitä tulee muihin kommenttehin ja siihen, että naisia jotenkin missikisoissa alistettaisiin, niin menkööt kommentoijat itseensä. Enpä usko, että kukaan tytsi siellä heiluu vasten tahtoaan. Päin vastoin, sehän on heille unelmien täyttymys ja hyvä niin, jos joku siitä kicksinsä saa. Makunen on keksinyt toimivan liikeidean, jos tytöt/naiset ovat tyhmiä ja sortuvat siihen, niin eipä kai se Makusen vika ole. Toisaalta, ei voi sanoa, että missit olisivat tyhmiä hekään, sillä joku voittaa aina ja tämä joku saattaa kääriä sievoiset summat suhteellisen pienellä keikistelyllä. Tyhmä bisnes, mutta ei siellä nyt kai kuitenkaan mitään järjetöntä riistoa tapahdu ja ennen kaikkea, kenenkään ei todellakaan ole pakko itseään sinne tunkea...
No ainakin on muutamia mannekiineja ja valokuvamalleja ollut jotka ovat leikanneet munat pois ja alkaneet elämään kauniilla ulkomuodollaan.
Sulla on kanan pää
Ei yksikään missi varmasti ole ollut pakokettu menemään sinne lavalle, omasta vapaasta tahdosta vain.
Mietippä ensikerralla kun menet töihin jos olet yksityisen yrityksen palveluksessa.
Työnantaja velotta helposti 100-150 eur tunti asiakkaalta mutta paljonko saat itse. todennäköisesti näillä tunivelotushinnoilla palkka liikku siellä 15-20 eur tunti. Opettele markkinataloutta ennen kuin siitä kirjoitat.
Ainakin minä haluaisin tietää mikä firma esimerkiksi veloittaa työntekijästään 150 euro tunti. Usein tällaiset miehet tienaa myös enemmän kuin 15-20 euroa tunti. Yrityksillä on yleensä toimitilat, usein kulkuneuvokin tulee firman puolesta ja katetta pitäisi saada niille tunneille kun töitä ei ole. Näiden lisäksi usein tulee työkalut, jotka saattavat olla hyvinkin kalliita, riippuen tietenkin alasta.
Makunen ei ymmärtääkseni anna missille mitään muuta kuin tittelin ja kuitenkin hän tämän tittelin avulla rahastaa puolet missin ansioista. Mahdolliset esiintymisvaatteet ovat missin kontolla, keikat hän sopii ymmärtääkseni itse ja niin pois päin. Kyllähän minä markkinataloutta ymmärrän, mutta näiden missien kohdalla Makunen on onnistunut kehittäämään sellaisen bisneksen, jossa miljoonat virtaa muiden tekemästä työstä.
Vastaavasti Seinäjoen tangomarkkinat voisi vaatia puolet kulloisenkin tangokuninkaan ansioista ja levymyynnistä, kun ovat artistin nostaneet pinnalle antamalla sille tittelin.
Kyseiset firmat ovat suuntautuneet ns. b-to-b alalle. Sanoisin että vasta valmistuneet ovat usein tällaisessa tilanteessa. eli ennen kuin saavat työkokemusta palkka on surkea kun ei ole mihin vedota, silti myydään asiakkaille markkina hintaan palveluja. (tämä palkka vaatii koulutuksen ei ainoastaan naaman maalaus taitoja)
Nämä missit maksavat siitä myös että saavat nimeä ja tulevat tunnetuiksi. Jos kukaan ei nostaisi heitä pinnalle tittelillä/ teettämällä teennäisiä haastatteluja yms. olisi syytä vaihtaa alaa suurimmalla osalla hyvinkin nopeasti. Juuri tähän tarvitaan titteliä.
Makusen lafkan sopimus on voimassa 1 vuoden jona aikana saa kokemusta nimeä yms. Sen jälkeen on vapaa tekemään mitä pystyy.
Ilman näitä Makusen palsta senttejä kukaan ei suostuisi maksamaan myöhemminkään juonnoista sitä mitä nyt maksetaan. (Tarkoittaa että on luonut itselleen verkoston myöhempiä keikkoja varten)
Missillä taitaa myös olla se autoetu, jos on vaan kortti, samoilla eduilla.
Vastaa nyt sitten vielä kuinka moni missi on vetänyt ne bikiinit vastoin tahtoaan päällensä... tai kuinka moni on pakotettu missikilpailuihin.
Käsittääksein tangomarkkinoilla on myös tangokunigtar, vai tehdääkö sille samanlainen sopimus kun makusen firmassa.
Olen yrittänyt ehdottaa että miksi ette perustaisi yleisfirmaa johon pakattaisiin kaikki vääryyttä kokeneet naiset sillä palkalla kuin ne itse haluavat. Eikö se vääryys loppuisi siihen.
Kuten sanottua hehän ovat niin hyviä että niille kannattaa maksaa yli miesten palkkojen.
PS. Markkinatalouden pohjalta eletään nykyään suomessa.