Sodan määritelmä, väittelyn loppu!

http://fi.wikipedia.org/wiki/Sota

Tosin tuskin se mikeä vakuuttaa kun ei kyseistä aluetta ole kartalta löytänyt.

Mutta kyllähän mike kartan tuntee yli tuplasti paremmin kuin kakki muut tai ainakin 107% paremmin.

lipsahti se sisällissota sieltä kanssa, mutta sen jälkeen vaikeni. eihän nämä ole mistään kotoisin.

terrorismin vastaista sotaa. Kapinalliset eivät täytä sotilaan määritelmää ollessaan siviilien seassa siviiliasuisina. Heitä ei siis voi, eikä tarvitse kohdella sotilaina vaan terroristeina. Tshetsenian tapauksessa kapinallisiksi, jotka taistelevat laillista esivaltaa vastaan. Väärin tai oikein, se on mielipidekysymys. Kuitenkin terroristeja.

Tshetsheniassa ei todellakaan käydä sotaa. Siellä Venäjä miehittää ja hävittää vierasta valtiota ja murhaa järjestelmällisesti kokonaista kulttuurikansaa. Tshetsheenit eivät ole koskaan itse hyökänneet Venäjän kimppuun. Vain puolustautuneet suurvallan propagandavalheitten "oikeuttamilta" aggressioilta.

Pääsiäisen Hesarissa kirjoitti Anna Politkovskaja, venäläinen toimittaja, jälleen kerran Venäjän puistattavista hirmutöistä Tshetsheniassa. Presidenttimme, joka ihailee yli kaiken Stalinin oppeja noudattavaa Putinia, tulisi lukea juttu kahteen kertaan, ja muistella omia sotiamme.

Neuvostoliitto hyökkäsi 1939 samalla tavoin sotaa julistamatta ja Mainilan valheen oikeuttamana Suomeen. Koko maailma tuomitsi teon ja Neuvostoliitto potkittiin Kansainliitosta. Tänään suljemme silmämme Tshetshenian kärsimyksiltä emmekä edes halua muistella, että vielä 1917 elimme saman tsaarin alamaisina.

Tshetsheenit eivät ole rikollisia, venäläiset ovat. Sodan syy on vain ja ainoastaan se, että venäläisen vallan- ja mammonanhimon ylittää vain patologinen tarve kostaa koettu nöyryytys. Ajalla ei ole silloin mitään merkitystä.

Suomi liitettiin Venäjään 1809, mutta vielä 50 vuotta jaksoivat tshetsheenit kerta kerran jälkeen lyödä Venäjän joukot omalta alueeltaan. Ja sitä ei suurvalta anna koskaan anteeksi. Eikä vuoden 1996 häviötä Tshetshenian pienelle sissiarmeijalle. Ja siksi koko maa piti hävittää. Ja siksi tshetsheenit tänään kärsivät keskellä Eurooppaa.

Uskomattoman raukkamaiset länsimaat, Suomi etunenässä, ovat kääntäneet katseensa pois ikivanhan kulttuurikansan murhalta. Jo kolmasosa tshetsheeneistä on tapettu, heistä 50.000 lasta. Miksi näin sallitaan tapahtua?

Ja mitä selittää Tarja Halonen sitten, kun Putin istuu kansanmurhasta syytettynä Haagin kansainvälisessä ihmisoikeustuomioistuimessa? Samaako kuin vuosikaudet Neuvostoliittoa hillittömästi tukeneet taistolaiset: "me emme tienneet".

Tässä alla tulevat humanitaarisen oikeuden perussäännöt, jotka koskevat sotaa, eivät siis sisäistä aseellista konfliktia.

Monimutkaisten ja laajojen sopimusten ydinasiat on kiteytetty humanitaarisen oikeuden perussääntöihin. Ole siis tarkkana ettet enää möhli täällä.

"Taistelun osapuolten on kunnioitettava taisteluun kykenemättömien (haavoittuneet, sairaat ja vangitut sotilaat) ja vihollisuuksiin osallistumattomien (avustustyöntekijät, sotakirjeenvaihtajat, siviiliväestö) elämää sekä henkistä ja ruumiillista koskemattomuutta.

Antautuneen tai taisteluun osallistumattoman vihollisen surmaaminen on kielletty.

Kaikki haavoittuneet ja sairaat on hoidettava ja heistä on huolehdittava yhtä hyvin osapuoleen katsomatta.

Suojelu ulottuu myös lääkintähenkilökuntaan, rakennuksiin, ajoneuvoihin sekä välineistöön.

Punainen risti ja punainen puolikuu ovat suojamerkkejä, joiden loukkaamattomuutta täytyy kunnioittaa. Tämä edellyttää, että suojamerkeillä varustetut rakennukset, liikennevälineet ja henkilöt eivät saa millään tavoin ottaa osaa taisteluihin.

Sotavankien ja vastapuolen valtaan joutuneiden sotilaiden ja siviilien elämää, arvokkuutta, henkilökohtaisia oikeuksia ja vakaumusta tulee kunnioittaa. Kaikki väkivallanteot ja kostotoimet heitä kohtaan on kielletty. Heillä on oikeus kirjeenvaihtoon perheidensä kanssa sekä oikeus vastaanottaa ulkopuolista apua.

Kaikkien oikeudelliset perustakeet on turvattava. Ketään ei saa asettaa henkilökohtaisesti vastuuseen teoista, joihin hän ei ole syyllistynyt. Ketään ei saa kiduttaa ruumiillisesti tai henkisesti, rangaista ruumiillisesti tai kohdella julmalla tai alentavalla tavalla.

Sodankävijällä ei ole oikeutta millä keinoin hyvänsä vahingoittaa vihollista. On kiellettyä käyttää sellaisia taistelumenetelmiä tai erityisen epäinhimillisiä aseita, jotka aiheuttavat tarpeettomia menetyksiä tai kohtuutonta kärsimystä (esimerkiksi myrkkykaasut, summittainen pommittaminen, kemialliset aseet).

Siviiliväestöä ja -kohteita on kaikin tavoin pyrittävä säästämään sotatoimien vaikutuksilta. Siviiliväestön hengissä pysymiselle välttämättömien edellytysten vaarantaminen on kiellettyä (esim. kaivojen, viljavarastojen tuhoaminen). Aseellinen toiminta tulee kohdistaa vain sotilaallisiin kohteisiin.

Sopimusvaltojen tulee kunnioittaa perustakeita siinäkin tapauksessa, että vastapuoli ei ole sopimuspuoli tai ei kunnioita näitä perustakeita".

Kyse on siis selkeästi siitä, että "laillista" sotaa käydään vain valtioiden välillä, jotka ovat ko. sopimukset allekirjoittaessaan sitoutuneet noudattamaan edellämainittuja sopimuksia, joista sinä et tiennyt yhtään mitään ja mistä ironmikes sinua näppärästi ohjeisti.

Tshetheniasssa jossa väitit kiven kovaan käytävän sotaa, ei todellakaan sitä käydä. Siellä Venäjä vain hoitaa aseellisesti oman tasavaltansa sisäisiä asioita, eli taistelee aseellisesti mm. muslimiterroristeja vastaan.

Koita siis myöntää karvas tappiosi. Älä vaan missään itseäsi fiksumassa seurassa ala selittelemään, että Tshetseniassa on käynnissä sota. Nauravat sinut pihalle, kuten mekin nyt sinulle kuorossa nauramme.