Seurakunnan paimen olkoon YHDEN vaimon mies. Samalla tavalla on oltava YHDEN KASTEEN mies ja YHDEN KASTEEN nainen. Tunnustamme YHDEN KASTEEN syntiemme anteeksisaamiseksi (Ef.4:5).
Samalla tavalla kasteessa lapsi kihlataan ja luovutetaan Veriyljälle omaksi, kuten tapahtui ympärileikkauksessakin. Kristuksen ympärileikkauksessa KASTEESSA lapsi liitetään Kristuken kuoleman ja ylösnousemuksen yhteyteen (Room.6:3-4)
Mooses oli kuolla enkelin vihasta, kun oli laiminlyönyt lapsen sakramentin ympärileikkauksen (kasteen), mutta vaimo oli viisaampi ja laittoi asian kuntoon.
2. Moos. 4:25
"Silloin Sippora otti terävän kiven ja leikkasi pois poikansa esinahan, kosketti sillä Moosesta alhaalta ja sanoi: "Sinä olet minun veriylkäni".
Samalla tavalla koko Israelin 2,5 miljoonainen kansa sai kihlauksen Veriylkään kasteessa ylittäessän Punaista Merta ja saadessaan kaikki sylilapset mukaan lukien saman kasteen "bapditzoon", jossa lapsetkin joivat Kristuksen henkeä.
Jumala vihaa uskottomuutta ja hylkäämistä. Voi sitä, joka hylkää ensirakkautensa ja lahjaksi saamansa lapsenuskonsa ja lapsenkasteensa ja niiden mukanaan tuoman kalliin esikoisoikeuden ja vaihtaa sen omilla järjen päätelmillään hernekeittoon ja uudestikasteisiin ja kyselee sitten kerran petetyn Eesaun tavoin, Isä, yksikö kasteen siunaus Sinulla vain olikin?
Älä milloinkaan hylkää äläkä kiellä jo lapsena saamaasi Pyhää Kastetta Nimeen Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen.
Sananl. 6:20
"Säilytä, poikani, isäsi käsky äläkä hylkää äitisi opetusta."
"Kuule huuto Veriyljän, mi Golgatalla kaikuvi...
"Vai ettekö tiedä, että me kaikki, jotka olemme KASTETUT Kristukseen Jeesukseen, olemme hänen KUOLEMAANSA KASTETUT?"
Samalla tavalla kasteessa lapsi kihlataan ja luovutetaan Veriyljälle omaksi, kuten tapahtui ympärileikkauksessakin. Kristuksen ympärileikkauksessa KASTEESSA lapsi liitetään Kristuken kuoleman ja ylösnousemuksen yhteyteen (Room.6:3-4)
Mooses oli kuolla enkelin vihasta, kun oli laiminlyönyt lapsen sakramentin ympärileikkauksen (kasteen), mutta vaimo oli viisaampi ja laittoi asian kuntoon.
2. Moos. 4:25
"Silloin Sippora otti terävän kiven ja leikkasi pois poikansa esinahan, kosketti sillä Moosesta alhaalta ja sanoi: "Sinä olet minun veriylkäni".
Samalla tavalla koko Israelin 2,5 miljoonainen kansa sai kihlauksen Veriylkään kasteessa ylittäessän Punaista Merta ja saadessaan kaikki sylilapset mukaan lukien saman kasteen "bapditzoon", jossa lapsetkin joivat Kristuksen henkeä.
Jumala vihaa uskottomuutta ja hylkäämistä. Voi sitä, joka hylkää ensirakkautensa ja lahjaksi saamansa lapsenuskonsa ja lapsenkasteensa ja niiden mukanaan tuoman kalliin esikoisoikeuden ja vaihtaa sen omilla järjen päätelmillään hernekeittoon ja uudestikasteisiin ja kyselee sitten kerran petetyn Eesaun tavoin, Isä, yksikö kasteen siunaus Sinulla vain olikin?
Älä milloinkaan hylkää äläkä kiellä jo lapsena saamaasi Pyhää Kastetta Nimeen Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen.
Sananl. 6:20
"Säilytä, poikani, isäsi käsky äläkä hylkää äitisi opetusta."
"Kuule huuto Veriyljän, mi Golgatalla kaikuvi...
"Vai ettekö tiedä, että me kaikki, jotka olemme KASTETUT Kristukseen Jeesukseen, olemme hänen KUOLEMAANSA KASTETUT?"
Vastaukset 70
Vanhimmat
demoneille jotka odottavat sinua pätsissä k-mies... Hah hah haa...
Tuon teorian mukaan lapsikaste on pedofiliaa.
Siinä kun pieni , viaton lapsi vietellään ai-
kuisten tahtoon. Tehdään väkivaltaa pienelle
lapselle.
lapsilta ei kysytty omaa tahtoa, vaan heidät :
"13. Silloin tuotiin hänen tykönsä lapsia, että hän panisi kätensä heidän päälleen ja rukoilisi; mutta opetuslapset nuhtelivat tuojia.
14. Niin Jeesus sanoi: "Antakaa lasten olla, älkääkä estäkö heitä tulemasta minun tyköni, sillä senkaltaisten on taivasten valtakunta".
EI HELLARIN LAPSILTAKAAN KYSYTÄ OMAA TAHTOA KUN NE TUODAAN SIUNATTAVAKSI- Ilman lapsen oama tahtoa!
"Vietellään" lapsi aikuisten tahtoon!
Melkoinen älykääpiö, kun ei tiedä eroa siunaamisen
ja kastamisen välillä. Raamattu käskee meitä siu-
naamaan kaikkia, myös vihamiehiä. Siunaamaan te
olette kutsutut.
Kaste on väkivaltainen toimenpide, jolla lapsi vas-
hen omaa tahtoaan liitetään kirkon jäseneksi ja
veronmaksajaksi. Se on oikeudellinen toimenpide
jossa ei kysytä lapsen omaa mielipidettä. Se on
VÄKIVALTAA.
"Totisesti minä sanon teille: joka ei ota vastaan Jumalan valtakuntaa niinkuin lapsi, se ei pääse sinne sisälle."
väkivaltaa:
lapsi ottaa vastaan vaikka ei tiedä mitä vastaanottaa-- hirveetä väkivaltaa lapselle- VAI!
Sinun pääsi taitaa olla umpiluuta, kun samaa asiaa
pitää toistaa sinulle monta kertaa, etkä sittenkään
tajua.
Kun puhutaan lapsista, niin ei se aina tarkoita
sylivauvoja. Lapsetkin kehittyvät ja voivat oppia
ymmärtämään asioita mutta sinä et näköjään opi koskaan.
Unohdit mainita, että mikä lihasta on syntynyt on
lihaa. Meinaako muisti pettää, kun et tänään ole
toistanut sitä kuin vasta pari kertaa.
Mutta kun Raamatussa oli myös ihmisillä kasteita, mutta ne ei täyttäneet "kaikkea vanhuskautta" Jeesuksen sanoi: Matt.3:15 "silloin hän salli sen Hänelle" "Kun Jeesus oli kastettu, nousi Hän kohta VEDESTÄ, ja kastso, taivaat aukenivat,...
Yksi oikea kaste: "Jeesus NOUSI VEDESTÄ".
Muuten, ettekö koskaan voi hyväksyä ja antaa periksi missään, vaikka ne eivät sovi vauvojen päiden kastelu rituaaliin? Jeesuskin on varmaan "huorintekijä" teikäläisten mielestä, kun hänellä ei ole tätä roomalaiskatollista porttokirkon pakanallista vauvan vesivalelu-rituaalia?
Olihan Jeesus ympärileikattu, miksi hän sitten meni kasteelle? -- "siksi te eksytte, kun te ette tunne kirjoituksia ja Jumalan voimaa" Ei ympärileikkaus ole kasteen esikuva.
Teikäläisillä; milloin vauvakaste on ympärileikkaus, uudestisyntyminen (sitten se ei kuitenkaan riitä, koska parannuskin on sanottu), kihlaus, syntienanteeksisaaminen (mutta opetatte ehtoolisessa voidaan syödä synnit anteeksi), vauvakaseessa pitäisi vanha elämä haudata(mikä kun on juuri synnytty). SEKAMELSKAA RIITTÄÄ, KUN ON "PUUROT JA VELLIT SEKAISIN"
Häpeällistä väittää vauvan vesi valelua rituaalia
UT: YHDEKSI KASTEEKSI "Jeesus nousi vedestä" ja "Jeesus tuli Johanneksen tykö"
Koska sinä nousit vedestä ja menit kasteelle?
Ainoa vauvan vesi-valelu rituaalissa on Raamatusta on siihen varastettu uskovien kasteen kastekaava (Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen).
Ei todellakaan riitä tekemään siitä oikeaa kastetta!
"Ja ne yksitoista opetuslasta vaelsivat Galileaan sille vuorelle, jonne Jeesus oli käskenyt heidän mennä.
Ja kun he näkivät hänet, niin he kumartaen rukoilivat häntä, mutta muutamat epäilivät.
Ja Jeesus tuli heidän tykönsä ja puhui heille ja sanoi: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä.
Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetusLAPSIKSENI, KASTAMALLA heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
JA OPETTAMALLA heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti."
19. Menkäät siis ja opettakaat kaikkea kansaa, ja kastakaat heitä nimeen Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen,
20. Ja opettakaat heitä pitämään kaikki, mitä minä olen teille käskenyt. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä, maailman loppuun asti. Amen!
P. Matteuksen Evankeliumin loppu.
Katso; "Matt.28:19" on ilmeinen väärennös:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001426&posting=22000000015029681
"ja"-sana suomenkielessä ei tarkoita asioiden järjesystä, vaan rinnastusta ja luettelointia.
Tuliko Jeesuksen kyljestä ensin verta ja sitten vettä?
vai tuliko kyljestä verta ja sanoja?
Joh. 19:34
vaan yksi sotamiehistä puhkaisi keihäällä hänen kylkensä, ja heti vuoti siitä verta ja vettä.
Kyllä sieltä tuli sitä veren punaamaa kastevettä, jota lapsen kasteessa käytetään.
Lapsikasteen olemus verinen Kristus. Kuoleman ja ylösnousemuksen osallisuus veriliitto. Ikuinen.
6 Hän on se, joka on tullut veden ja veren kautta, Jeesus Kristus, ei ainoastaan vedessä, vaan vedessä ja veressä; ja Henki on se, joka todistaa, sillä Henki on totuus.
7 Sillä kolme on, jotka todistavat:
8 Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme pitävät yhtä.
tämä on ensimmäinen ylösnousemus KASTEESSA,JOSSA
11 ja hänessä te myös olette ympärileikatut, ette käsintehdyllä ympärileikkauksella, vaan lihan ruumiin poisriisumisella, Kristuksen ympärileikkauksella:
12 ollen haudattuina hänen kanssaan KASTEESSA,JOSSA te myös hänen kanssaan olette herätetyt uskon kautta, jonka vaikuttaa Jumala, joka herätti hänet kuolleista.
Joh.3:5
"Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan."
Joh.3:6
"Mikä lihasta on syntynyt, on liha (=lapsi); ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki."
Joh.3:7
"Älä ihmettele, että minä sanoin sinulle: teidän täytyy syntyä uudesti, ylhäältä."
Onko vauva-valelu HARHAOPPI koskaan ketään uudesti synnyttänyt?!
Siis, mikä ”MIELI” vauva-valelun saaneella, sinulla on?
Onko vauva-valelussa vauva/lapsi kuollut lihan himoille/synnille?! Siis, syntyykö hän vauva-valelusta uudeksi luomukseksi? ..
--Ei, ystäväiseni, ei se niin mene. Vauva-valelusta ei kukaan ole uudestisyntynyt?!! -- Vaan USKONMUKAISEN UPOTUSKASTEEN KAUTTA YLHÄÄLTÄ Jumala synnyttää UUTTA!!! – Älkää siis olko kuuroja, älkääkä kulkeko laput silmillä tulpat korvissanne, olemalla tottelemattomia Jumalan selvälle (Apt.2:38) Tahdolle?
Koetelkaa siis ”MIELENNE”; oletko vielä lihan vallassa...
”Sillä kun OLIMME lihan vallassa (ennen Apt.2:38), niin synnin himot, jotka laki herättää, vaikuttivat meidän jäsenissämme, niin että me kannoimme hedelmää kuolemalle,
Sillä mikä laille oli mahdotonta, koska se oli lihan kautta heikoksi tullut, sen Jumala teki, lähettämällä oman Poikansa syntisen lihan kaltaisuudessa ja synnin tähden ja tuomitsemalla synnin lihassa, että lain vanhurskaus täytettäisiin meissä, jotka emme VAELLA lihan mukaan, vaan HENGEN.
Sillä niillä, jotka elävät lihan mukaan, on lihan mieli, mutta niillä, jotka elävät HENGEN mukaan, on HENGEN MIELI.” (Room.7:5; 8-5)
…niinpä Paavali huudahtaa (Apt.2:38) kastetuille uskoville: ”Mutta (nytpä) meillä on KRISTUKSEN MIELI.” (1.Kor.2.Luku)
*
Mitä siis sanomme? Onko meidän pysyttävä synnissä, että armo suureksi tulisi?
Pois se! Me, jotka olemme kuolleet pois synnistä, kuinka me vielä eläisimme siinä?
Vai ettekö tiedä, että me kaikki, jotka olemme kastetut Kristukseen Jeesukseen, olemme hänen kuolemaansa kastetut?
Niin olemme siis yhdessä hänen kanssaan haudatut kasteen kautta kuolemaan, että niinkuin Kristus herätettiin kuolleista Isän kirkkauden kautta, samoin pitää meidänkin uudessa elämässä vaeltaman.” (Room.6.Luku)
*
Mutta mitä vauvoihin ja lapsiin tulee, niin; Uskovien lapset ovat pyhiä = SIUNATTUJA
-- 1Kor 7:14 jakeen tutkistelu:
”Sillä mies, joka ei usko, on pyhitetty vaimonsa kautta, ja vaimo, joka ei usko, on pyhitetty miehensä, uskonveljen, kautta; muutoinhan teidän lapsenne olisivat saastaisia, mutta nyt he ovat pyhiä.” [ Pyhiä = siunattuja ]
Mutta; JOS VAUVOJA OLISI KASTETTU olisi Paavali TÄSSÄ KOHDIN SEN ASIAN MAININNUT tai KÄSKENYT heidät KASTAA pyhittävänä elementtinä!!! … mutta sitä hän ei kehottanut tai käskenyt!!!!!
EIKÄ MISSÄÄN Raamatunjakeessa mainita, että olisi lähdetty/kehotettu vauvoja/lapsia kastamaan kun niitä syntyi perheeseen vuosien aikana lisää?!
*
Sillä kaikki, mikä ei ole USKOSTA, on SYNTIÄ. Sillä; "… (JUMALA) on sulkenut kaikki synnin alle, että se, mikä LUVATTU oli, annettaisiin USKOSTA VAPAHTAJAAN KRISTUKSEEN niille, jotka USKOVAT”. "
”(Sillä) ilman USKOA on mahdoton olla otollinen; sillä sen, joka Jumalan tykö tulee, täytyy USKOA, että Jumala on ja että hän palkitsee ne, jotka häntä etsivät.”
.. Niinpä vauva-valelu kasteena On SYNTIÄ, koska se EI TAPAHDU kastettavan omassa USKOSSA … se on silloin ihmisteko, se on -- Jumalan tahdon vastainen valheellinen kastetoimitus!!! ..vauva-valelua ei voi Raamatulla puolustaa, se on ihmisten (roomalaiskatolisenkirkon) laatima HARHAOPPI!! jos siis olet vauvana saanut kasteen nimellä kulkevan vauva-valelun, niin valitettavasti se ei täytä kasteelle asetettuja normeja/ehtoja korkeintaan sillä on siunausarvo, …Kasteen antamiseen/ottamiseen vaaditaan aina kastettavan
OMAA USKOA! .. mutta (vauvojen) siunaamiseen ei!
Niinpä vauvoille/lapsille sopii ”VAPAHTAJAN SIUNAUS” ja aikuistuttuaan SYDÄMENYMPÄRILEIKKAUS - upotuskaste!
*
Ystävällisesti Siunausterveisin Totuuden etsijöille
minulle niin Rakkaassa
Voittoisassa ja Voimallisessa
JAH SHUAN (Ilm.14:1) MESSIAAN Armollisessa ja Pyhässä Nimessä
י ה וֹ שׁ ﬠ
eepu
*
Jk.:
Sillä näin myös ymmärsi Martti Lutherkin ja painotti kastettavan OMAKOHTAISTA USKOA ja kirjoitti:
"kaste ei auta ketäkään eikä sitä ole annettava kenellekään, joka ei omasta puolestaan USKO; ilman OMAKOHTAISTA USKOA EI OLE KETÄÄN KASTETTAVA.
Eiväthän pienet lapset kuule eivätkä ymmärrä Jumalan sanaa; heillä ei siis myöskään voi olla omaa USKOA.
Ellemme siis pätevämmin osaa vastata tähän kysymykseen ja TODISTAA (RAAMATULLA), (ja) että pienet lapset ITSE USKOVAT ja että heillä on omakohtainen usko, niin minä päättelen ja vakaasti neuvon: niin pian kuin mahdollista lakattakoon ÄLKÖÖN KASTETTAKO LAPSIA OLLENKAAN, ettemme moisella mielikuvituksellisella ilveilyllä, jonka takana ei mitään ole, pilkkaisi ja häpäisisi suuresti ylistettyä Jumalan majesteettia.”!
21. Siis kysymme, kuinka on pienten lasten laita, heillä kun ei vielä ole mitään YMMÄRRYSTÄ ja kun he EIVÄT OMAKOHTAISESTI VOI USKOA, koskapa on kirjoitettu: »Usko tulee kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta» — Roomalaiskirjeen 10. luku (Room. 10:17. jae).
EIVÄTHÄN PIENET LAPSET kuule eivätkä ymmärrä Jumalan sanaa; HEILLÄ EI siis myöskään VOI OLLA OMAA USKOA."
Sillä ei ”Martti Lutherkaan vaikka etsi, löytänyt RAAMATUSTA tukea lapsikasteelle, vaan se oli paavilta tullut HARHAOPPI! (Galatalaiskirjeen Selitys sivu 100),
…………niin miksi te luterilaiset vielä tänä päivänäkin tahdotte EKSYTTÄÄ ihmisiä harhaisten ev.lut.piispojen johdolla pakanalliseen vauva-valelu-kasteluoppiin ja järjestelmään?
*
Paavali sanoo: "sillä kaikki, mikä ei ole USKOSTA, on SYNTIÄ." .. Sillä; ”… Raamattu on sulkenut kaikki synnin alle, että se, mikä luvattu oli, annettaisiin uskosta Jeesukseen Kristukseen niille, jotka uskovat”.
.. niinpä vauva-valelu kasteena On SYNTIÄ, koska se EI TAPAHDU kastettavan omassa USKOSSA" … se on silloin ihmisteko, se on -- Jumalan tahdon vastainen valheellinen kastetoimitus!!! " ..vauva-valelua ei voi Raamatulla puolustaa, se on ihmisten (roomalaiskatolisenkirkon) laatima HARHAOPPI!! jos siis olet vauvana saanut kasteen nimellä kulkevan vauva-valelun, niin valitettavasti se ei täytä kasteelle asetettuja normeja/ehtoja korkeintaan sillä on siunausarvo, …Kasteen antamiseen/ottamiseen vaaditaan aina kastettavan
OMAA USKOA! .. mutta (vauvojen) siunaamiseen ei!
Niinpä vauvoille/lapsille sopii ”VAPAHTAJAN SIUNAUS” ja aikuistuttuaan SYDÄMENYMPÄRILEIKKAUS - upotuskaste!
*
Luther 1545
”Philippus aber sprach: Glaubest du von ganzem Herzen, so mag's wohl sein. Er antwortete und sprach: Ich glaube, daß Jesus Christus Gottes Sohn ist.“ (Apt.8:37)
Filippus sanoi hänelle: `Jos KOKO SYDÄMESTÄSI USKOT, …(ON LUPA KASTAA) se on MAHDOLLISTA. ´.. (siis, hänen tuli "suulla" tunnustaa USKONSA Vapahtajaansa! Niinpä) Hoviherra vastasi: `MINÄ USKON, että JAH SHUA MESSIAS ON JUMALAN POIKA.´" (Apt.8:37)
Jos hoviherra ei olisi tunnustanut USKOA Vapahtajaan, niin ei myöskään Filippus olisi häntä kastanut!!!
*
Kasteelle tullaan aina henkilökohtaisesti USKOSSA;
”Silloin vaelsi (Johanneksen) hänen tykönsä Jerusalem ja koko Juudea ja kaikki Jordanin ympäristö, ja hän kastoi heidät Jordanin virrassa, kun he TUNNUSTIVAT (uskonsa ja) syntinsä." (Matt.3:Luku)
”Martti Lutherkaan ei vaikka etsi, löytänyt RAAMATUSTA tukea lapsikasteelle, vaan se oli paavilta tullut HARHAOPPI! (Galatalaiskirjeen Selitys sivu 100),
”Kirkkoisä Tertullianus tunnetaan mitä kiivaimmaksi lapsikasteen vastustajaksi. Jos lapsikastelu olisi ollut yleinen apostoleilta peritty kastekäytäntö, kuinka sitä vielä KAKSISATAA VUOTTA myöhemmin olisi vastustettu?
Raamatusta ei sitä löydy eikä Raamatulla voi puolustaa LAPSIKASTETTA!
*
Tee siis ystäväiseni rohkea USKONRATKAISU Jumalan KUTSUUN; Sillä tämä On se Ainut ja Oikea Tie PELASTUKSEEN ja Jumalan tahdonmukaiseen VANHURSKAUTEEN: *Joh.3:16; Apt.2:38; 8:36, 37, 38 ja Room. 6.Luku*, sillä vain tämä Tie, On se kertakaikkinen, se Oikea IANKAIKKINEN ELÄMÄNTIE, astu ja kastu siihen! ... aloita uusi ja voimallinen Elämä yhdessä Vapahtajamme kanssa!
*
"Hänen kättensä teot ovat TOTISET ja OIKEAT; LUOTETTAVAT ovat kaikki hänen ASETUKSENSA.
Ne pysyvät järkkymättä aina ja iankaikkisesti; ne ovat tehdyt TOTUUDESSA ja OIKEUDESSA." (Psalmi 111:7,8)
*
♥ MARANATA! ♥
Lahkolaisten usko perustuu väärän hengen tekemiin ihmeisiin ja tunnustekoihin (Matt.7:22-23)
Maailmassa väärien henkien lumoissa olevat he eivät voi uskoa näkymättömän Pyhän Hengen, veden ja veren sanan kautta tapahtuvaan Jumalan työhön kasteessa, koska heillä ei ole asuvaisena Totuuden Henkeä, jonka lapsi saa kasteessa, mutta ulkopuolinen ei sitä näe. Harhaoppinen etsii näkyjään ja hurmoskokemuksia luullen niitä Jeesukseksi.
kristittyjen lapset saa kasteessa totuuden Hengen,
Joh. 14:17
totuuden Hengen, jota maailma ei voi ottaa vastaan, koska se ei näe häntä eikä tunne häntä; mutta te tunnette hänet, sillä hän pysyy teidän tykönänne ja on teissä oleva.
lapsi sen sijaan voi ottaa vastaan tuon Totuuden Hengen kasteessa. lapsen sydämen ovella ei ole salpaa Jeesuksen tulla asumaan henkensä kautta kasteessa veden,veren ja Hengen kautta, kuten Johannes sanoo Jeesuksen tulevan lihaksi lapsen kasteessa, mutta sitähän antijeesuksen henki ei koskaan tunnusta kuten me tiedämme sanasta (1.Joh.4:1-3)
"Mutta kun Jeesus sen näki, närkästyi hän ja sanoi heille: "Sallikaa lasten tulla minun tyköni, älkääkä estäkö heitä, sillä senkaltaisten on Jumalan valtakunta.Totisesti minä sanon teille: joka ei ota vastaan Jumalan valtakuntaa niinkuin lapsi, se ei pääse sinne sisälle."
Koska sitä ei ole Raamatussa, vaan se on roomalaiskatollinen pakanoilta varastettu rituaali, kuten taivaan kuningattaren "neitsyt mairan" (patsaiden)palvonta, pappis-aateli ja jne.
Viimeisenä oljenkortena yrität tuomita veljiä ja sisaria "väärien hengien" vallassa olioihin, vaikka Raamatun opissa on pysytty, ja et voi vääräksi osoittaa.
Puhut harhaanjohtavasti lapseta vaikka kyseessä on tiedottomassa tilassa oleva VAUVA.
Tälläinen vauvan Jeesukseen uskominen on mahdotonta. Heb.11:1 "Usko on luja luottamus siihen mitä toivotaan, ojentautuminen sen mukaan, mikä ei näy. = Täysin mahdoton ajatus, että parin kolmen viikon ikäinen vauva voi omistaa "lujan uskon" ja "ojentautua" Jumalan puheen mukaan.
En myöskään ymmärrä, miksi samat henkilöt toistavat sanoja "teesejä" vaikka ne ovat monesti selitetty Raamausta ja näytetty, ettei kuuulu kasteeseen vaan Jeesukseen uskomiseen?
Ilmeisesti vauvan-vesi-valelu rituaali vie muistinkin tai ainakin estää luetun ymmärtämisen, jopa Raamatusta.
>> "Lahkolaisten usko perustuu väärän hengen tekemiin ihmeisiin ja tunnustekoihin" Matt.7:22-23)
Oletan, että kirjoitat itsestäsi, sillä et mitenkään nimennyt ketään etkä myös kertonut ihmeiden laadusta. Muistutan kuitenkin, että jakeessa 17 on "huono puu tekee huonoja hedelmiä"
tarkoittanet näitä ihmeitä: ("laittomuuden tekijät" Matt. 7:23)
Voimme tutkia, n. 5 milj. suomalaisen vauvana pään kastellun elämää, ja rehellisyyden nimissä todeta, että "huono puu" ei toimi,(10 000 aborttia/v, 10 l puhdasta alkoholia / henkilö, 2000 kuolee alkoholiin/v, tuhannet avioliitot hajoaa joka vuosi, huumeongelmat, rikollisuus,
homous (myös kirkon papeissa), kirkkossa rukoillaan kuolleiden puolesta, annetaan ehtoolista jumalattomille ja he voivat kuulua "seurakuntaan".....
vaikka kuinka uskotellaan ja selitellään taisi "oma pilkka osua omaan nilkkaan".
Miksi vastaustesi Raamatun hermeneutiikan taso on näin alhaista, ja vielä kehtaatte väitää olevanne oikeassa?
P.s. Tiedän,olin samassa jamassa vuosia sitten, en kylläkään lähtenyt tälläiseen typerään selityksiin vaan uskovien kasteelle. Enkä ole katunut, ja hyvä omatuntokin tuli todistamaan uskostani. 1.Piet.3:21
Jeesus kasetttiin Johanneksen kasteella joka ei enää ollut voimassa Ylösnousemuksen jälkeen, vaan piti kastaa Kristillisellä kasteella.(Efeson miesten tapaus)
VÄÄRÄSTÄ kristillisestä kastetavasta ei missään mainita Raamatussa.
Veden MÄÄRÄ ei ole merkityksellinen kasteessa. Pelkkä vesi ei ole kristillinen kaste, vaan Sana yhdessä VEDEN kanssa tekevät kristilisen kasteen.
Sana ei vaadi mitään tiettyä vesimäärää pystyäkseen toimimaan yhdessä veden kanssa ja muodostaa kristillistä kastetta.
Vositko vastata seuraaviin kysymyksiin:
1.
Mitä upotuskasteessa tapahtuu sellaista mitä ei valelukasteessa tapahdu?
2.
MITKÄ SEURAAVAT ASIAT EIVÄT TAPAHDU VALELUKASTEESSA ,mutta mielestäsi tapahtuu upotuskasteesssa?
-KASTEESSA SYNNIT PESTÄÄN POIS (Apt 22:16)
”anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi.”
-KASTE TAPAHTUU SYNTIEN ANTEEKSISAAMISEKSI (Mk 1:4, Lk3:3, Apt 2:38)
”kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi”
- KASTE UUDESTISYNNYTTÄÄ (Jh 3:5, Tiit 3:5)
"Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä,”
- KASTEESSA TULLAAN OSALLISEKSI KRISTUKSEN KUOLEMAAN ( Rm 6:3)
” Vai ettekö tiedä, että me kaikki, jotka olemme kastetut Kristukseen Jeesukseen, olemme hänen kuolemaansa kastetut?”
- KASTEESSA TULLAAN OSALLISEKSI KRISTUKSEN YLÖSNOUSEUKSESTA (Rm 6:5)
” Sillä jos me olemme hänen kanssaan yhteenkasvaneita yhtäläisessä kuolemassa, niin olemme samoin myös yhtäläisessä ylösnousemuksessa,”
- KASTEESSA SAADAAN PYHÄ HENKI ( Apt 2:38, Apt 19:6)
” kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.”
- VESIKASTE PELASTAA (1.Piet 3:21)
” vesi nyt teidätkin pelastaa, kasteena –”
- KASTEESSA JUMALA VAIKUTTAA MEISSÄ USKON ( Kol 2:12)
” ollen haudattuina hänen kanssaan kasteessa, jossa te myös hänen kanssaan olette herätetyt uskon kautta, jonka vaikuttaa Jumala,”
- KASTEESSA TAPAHTUU VANHAN IHMISEN (AADAMIN) HAUTAAMINEN JA UUDEN
IHMISEN HENGELLINEN HERÄÄMINEN JA YLÖSNOUSEMUS RIKKOMUKSIIN JA
SYNTEIHIN KUOLLEESTA OLOTILASTA (Rm 6:4-5, Kol 2:12-13)
” Niin olemme siis yhdessä hänen kanssaan haudatut kasteen kautta kuolemaan, että niinkuin Kristus herätettiin kuolleista Isän kirkkauden kautta, samoin pitää meidänkin uudessa elämässä vaeltaman.
5. Sillä jos me olemme hänen kanssaan yhteenkasvaneita yhtäläisessä kuolemassa, niin olemme samoin myös yhtäläisessä ylösnousemuksessa,”
” ja hänessä te myös olette ympärileikatut, ette käsintehdyllä ympärileikkauksella, vaan lihan ruumiin poisriisumisella, Kristuksen ympärileikkauksella:
12. ollen haudattuina hänen kanssaan kasteessa, jossa te myös hänen kanssaan olette herätetyt uskon kautta, jonka vaikuttaa Jumala, joka herätti hänet kuolleista.”
- KASTEESSA TAPAHTUU PESO, PYHITTYMINEN JA VANHURSKAUTUMINEN
KRISTUKSEN NIMESSÄ JA JUMALAN HENGESSÄ (1.Kr 6:11)
-” mutta te olette vastaanottaneet peson, te olette pyhitetyt, te olette vanhurskautetut meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimessä ja meidän Jumalamme Hengessä.”
- KASTEESSA IHMINEN PUKEE KRISTUKSEN JA HÄNEN VANHURSKAUTENSA
PÄÄLLENSÄ (Gal 3:27)
” Sillä kaikki te, jotka olette Kristukseen kastetut, olette Kristuksen päällenne pukeneet.”
- KASTE PYHITTÄÄ JA PUHDISTAA SEURAKUNNAN KIRKASTETUKSI,
TAHRATTOMAKSI, RYPYTTÖMÄKSI, PYHÄKSI JA NUHTEETTOMAKSI KRISTUKSEN
MORSIAMEKSI (Ef 5:26- 27)
” että hän sen pyhittäisi, puhdistaen sen, vedellä pesten, sanan kautta,
27. saadakseen asetetuksi eteensä kirkastettuna seurakunnan, jossa ei olisi tahraa eikä ryppyä eikä mitään muuta sellaista, vaan joka olisi pyhä ja nuhteeton.”
- KASTEESSA IHMISEN VANHA LUONTO “LIHAN RUUMIS” POISRIISUTAAN,
KOSKA KASTE ON KRISTUKSEN YMPÄRILEIKKAUS (Kol 2:11)
” ja hänessä te myös olette ympärileikatut, ette käsintehdyllä ympärileikkauksella, vaan lihan ruumiin poisriisumisella, Kristuksen ympärileikkauksella:
12. ollen haudattuina hänen kanssaan kasteessa,”
- KASTEESSA IHMINEN PESTÄÄN JA SYDÄN VIHMOTAAN PUHTAAKSI PAHASTA
OMASTATUNNOSTA (Hb 10:22)
” niin käykäämme esiin totisella sydämellä, täydessä uskon varmuudessa, sydän vihmottuna puhtaaksi pahasta omastatunnosta ja ruumis puhtaalla vedellä pestynä;”
- KASTE EI OLE “LIHAN SAASTAN POISTAMISTA” (liha pysyy aina syntisenä,
ja synnin asuinsijana), VAAN ENNEN KAIKKEA JUMALAN MEIDÄN
KANSSAMME SOLMIMA HYVÄN OMANTUNNON LIITTO (1.Piet 3:21)
” vesi nyt teidätkin pelastaa, kasteena - joka ei ole lihan saastan poistamista, vaan hyvän omantunnon pyytämistä Jumalalta - Jeesuksen Kristuksen ylösnousemuksen kautta,”
- KASTE EI OLE IHMISEN KUULIAISUUDEN TEKO JUMALALLE, VAAN SE ON
JUMALAN TEKO MEILLE (Mt 3:11, Lk 3:16, Jh 1:33)
” Minä kastan teidät vedellä parannukseen, mutta se, joka minun jäljessäni tulee, on minua väkevämpi, jonka kenkiäkään minä en ole kelvollinen kantamaan; hän kastaa teidät Pyhällä Hengellä ja tulella.”
Onko näin?
"Puhut harhaanjohtavasti lapseta vaikka kyseessä on tiedottomassa tilassa oleva VAUVA. "
Onko vauva tosiaankin tiedottomassa tilassa:
"Totisesti minä sanon teille: joka ei ota vastaan Jumalan valtakuntaa NIINKUIN LAPSI, se ei pääse sinne sisälle."
"Mutta joka viettelee yhden näistä pienistä(micros-hyvin pieni lapsi), jotka USKOVAT MINUUN, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen."
Martti Lutherkin kirjoitti:
"Siis kysymme, kuinka on pienten lasten laita, heillä kun ei vielä ole mitään YMMÄRRYSTÄ ja kun he EIVÄT OMAKOHTAISESTI VOI USKOA, koskapa on kirjoitettu: »Usko tulee kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta» — Roomalaiskirjeen 10. luku (Room. 10:17. jae).
EIVÄTHÄN PIENET LAPSET kuule eivätkä ymmärrä Jumalan sanaa; HEILLÄ EI siis myöskään VOI OLLA OMAA USKOA."
*
YMMÄRTÄKÄÄ siis jo (aikuiset ihmiset ja hävetkää) LOPULTAKIN, että jonkin asian VASTAANOTTAMISEENHAN tarvitaan YMMÄRRYSTÄ, TIETOA ja USKOA siihen mitä ottaa vastaan, ettei ota mitä tahansa ”huiputusta” itseensä!!
… ja tähän ei vauvat eikä pienet lapset itsenäisesti kykene!!!!
Sillä näin myös ymmärsi Martti Lutherkin ja painotti kastettavan OMAKOHTAISTA USKOA ja kirjoitti:
"kaste ei auta ketäkään eikä sitä ole annettava kenellekään, joka ei omasta puolestaan USKO; ilman OMAKOHTAISTA USKOA EI OLE KETÄÄN KASTETTAVA.
Eiväthän pienet lapset kuule eivätkä ymmärrä Jumalan sanaa; heillä ei siis myöskään voi olla omaa USKOA.
Ellemme siis pätevämmin osaa vastata tähän kysymykseen ja TODISTAA (RAAMATULLA), (ja) että pienet lapset ITSE USKOVAT ja että heillä on omakohtainen usko, niin minä päättelen ja vakaasti neuvon: niin pian kuin mahdollista lakattakoon ÄLKÖÖN KASTETTAKO LAPSIA OLLENKAAN, ettemme moisella mielikuvituksellisella ilveilyllä, jonka takana ei mitään ole, pilkkaisi ja häpäisisi suuresti ylistettyä Jumalan majesteettia.”!
21. Siis kysymme, kuinka on pienten lasten laita, heillä kun ei vielä ole mitään YMMÄRRYSTÄ ja kun he EIVÄT OMAKOHTAISESTI VOI USKOA, koskapa on kirjoitettu: »Usko tulee kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta» — Roomalaiskirjeen 10. luku (Room. 10:17. jae).
EIVÄTHÄN PIENET LAPSET kuule eivätkä ymmärrä Jumalan sanaa; HEILLÄ EI siis myöskään VOI OLLA OMAA USKOA."
Sillä ei ”Martti Lutherkaan vaikka etsi, löytänyt RAAMATUSTA tukea lapsikasteelle, vaan se oli paavilta tullut HARHAOPPI! (Galatalaiskirjeen Selitys sivu 100),
…………niin miksi te luterilaiset vielä tänä päivänäkin tahdotte EKSYTTÄÄ ihmisiä harhaisten ev.lut.piispojen johdolla pakanalliseen vauva-valelu-kasteluoppiin ja järjestelmään?
*
Paavali sanoo: "sillä kaikki, mikä ei ole USKOSTA, on SYNTIÄ." .. Sillä; ”… Raamattu on sulkenut kaikki synnin alle, että se, mikä luvattu oli, annettaisiin uskosta Jeesukseen Kristukseen niille, jotka uskovat”.
.. niinpä vauva-valelu kasteena On SYNTIÄ, koska se EI TAPAHDU kastettavan omassa USKOSSA" … se on silloin ihmisteko, se on -- Jumalan tahdon vastainen valheellinen kastetoimitus!!! " ..vauva-valelua ei voi Raamatulla puolustaa, se on ihmisten (roomalaiskatolisenkirkon) laatima HARHAOPPI!! jos siis olet vauvana saanut kasteen nimellä kulkevan vauva-valelun, niin valitettavasti se ei täytä kasteelle asetettuja normeja/ehtoja korkeintaan sillä on siunausarvo, …Kasteen antamiseen/ottamiseen vaaditaan aina kastettavan
OMAA USKOA! .. mutta (vauvojen) siunaamiseen ei!
*
Ystävällisesti Siunausterveisin Totuuden etsijöille
minulle niin Rakkaassa
Voittoisassa ja Voimallisessa
JAH SHUAN (Ilm.14:1) MESSIAAN Armollisessa ja Pyhässä Nimessä
י ה וֹ שׁ ﬠ
eepu
*
Jk.:
8:36 Ja kulkiessaan tietä he tulivat veden ääreen; ja hoviherra sanoi: "Katso, tässä on vettä. Mikä ESTÄÄ kastamasta minua?"
8:37 Filippus sanoi hänelle: `Jos KOKO SYDÄMESTÄSI USKOT, …(ON LUPA KASTAA) se on MAHDOLLISTA. ´.. (siis, hänen tuli "suulla" tunnustaa USKONSA Vapahtajaansa! Niinpä) Hoviherra vastasi: `MINÄ USKON, että JAH SHUA MESSIAS ON JUMALAN POIKA.´"
Jos hoviherra ei olisi tunnustanut USKOAA Vapahtajaan, niin ei myöskään Filippus olisi häntä kastanut!!!
8:38 Ja hän käski pysäyttää vaunut, ja he astuivat kumpikin veteen, sekä Filippus että hoviherra, ja Filippus kastoi hänet.”
*
♥ MARANATA! ♥
Tuota samaa silmänkäntötemppua on tällä palstalla
toistettu jatkuvasti." Ja "sana ei muka määrää myös järjestystä.
Yleensä ihminen kuolee ja haudataan.
No, te siis hautaatte ihmisen ja sitten hän kuolee.
Aika julmaa touhua panna elävältä hautaan ja sitten
odottaa kuolemaa.
Voisit koettaa keksiä paremman tekosyyn, jolla Raamatun ilmoitus kumottaisiin.
Onko teilläpäin niin likaista vettä, että se on punaista. Kehoittaisin ottamaan yhteyttä terveys
viranomaisiin.
Raamattu sanoo kastevedestä; Hebr 10:22 Ruumis
PUHTAALLA vedellä pestynä. Siis koko ruumis, eikä vain päälaki.
Pidätkö meitä niin tyhminä, että emme osaa lukea
kun sinä toistat jatkuvasti tuota samaa litaniaa?
Eikö se ole sääntöjen mukaan kielletty tuo massapostittaminen.
Väität jatkuvasti, että Jeesus kastettiin väärällä
kasteella. Tietysti sinun pitää näin tehdäkin, sillä
muutoinhan lapsikasteelta putoaisi pohja pois.
Raamattu sanoo, että Jeesus on UUDEN-LIITON väli-mies Hebr 12:24.
Siis uusi-liitto alkoi Jeesuksessa. Jeesuksen kaste
oli ENSIMMÄINEN uuden-liiton kaste. Siinä olivat
läsnä Isä, Poika ja Pyhä_Henki. Mitä muuta sinä
vielä vaadit Uuden-liiton kasteelta. Eihän van-
hassa liitossa tehty mitään Isän, Poja ja Pyhän-
Hengen nimeen.
Eihän Jeesus tarvinnut parannuksen kastetta, koska
oli synnitön.
Miten sinä et voi ymmärtää näi selvää Raamatun il-
moitusta?
Eihän Jeesus mennyt uudelleen kasteelle ylösnouse-
muksensa jälkeen eivätkä liion opetuslapset, vaan
se kaste jolla Johannes heidät kastoi oli voimas-
sa.
Olisi erikoista jos Jeesus olisi asettanut ERILAI-
SEN kasteen, kun millä hänet itsensä oli kastettu.
Asettihan Jeesus ehtoollisenkin ENNEN ristinkuole-
maa ja senkin te hyväksytte, mutta ette kastetta.
Kas kun ette opeta lapsiehtoollista kun uskotte
lapsikasteeseen? Eikö se sylivauva olekaan kel-
vollinen ehtoolliselle?
Lopeta jo tuo Sanan vääristely ja nöyrry tunnus-
tamaan että olet erehtynyt. Raamattu sanoo: Joka
syntinsä tunnustaa ja HYLKÄÄ saa armon.
Taitaa olla sinun lihallesi liian vaikea tehtävä.
Uusi liitto lakoi VASTA Jeesuken ylösnousemuksessa- kun kaikki li täytetty.
Miksi väität :
"Jeesuksen kaste oli ENSIMMÄINEN uuden-liiton kaste."
UL:n kasteen Jeesus asetti vasta ylösnoustuaan.
Jeesus sai Johanneksen kasteen joka ei enää UL:n alettua ollut pätevä kaste vaan piti saada Kristillinen kaste - kuten tapaus Efeson miehet kertoo.
Nää alkeet olis hyvä olla ensin selvillä, ennekuin mielipiteitään möläyttelee.
Toki ymmärrän miksi et kehtaa kirjoittaa moisia omalla nimelläsi.
Mitenkäs sinulle kelpaa se ehtoollinen, kun sekin
asetettiin ennen ylösnousemusta.
Jeesus oli UUDEN-LIITON VÄLIMIES. Hänessä alkoi
uusi liitto. Luuk 22:20
Eihän Jeesusta kastettu kuin Johanneksen kasteella, josta tuli ensimmäinen uuden-liiton
kaste. Samalla kasteella kastettiin opetuslapset!!!
Meinaatko, että Jeesus, joka on uskomme alkaja ja
TÄYTTÄJÄ Hebr 12:2, kuului vielä vanhaan-liitton. Hänhän on uskomme ALKAJA!!!!!!!
Efeson miehet oli kastettu Johanneksen kasteella
eikä Isän, Pojan ja Pyhän-Hengen nimeen niinkuin
Jeesuksen kasteessa. Etköhän siirry jo eläkkeelle
näistä hommista kun mikään selvä asia ei mene sinun päähäsi. Sekoitat vain vilpittömien uskovien
mieltä.
Jeesus vihittiin omassa kasteessaan Ms.lain mukaan ylimmäisen papin julkiseen tehtävään 30 v. ikäisenä. Jeesuksen kastettahan ei myös ollut edeltänyt mikään uskoontulo, kuten joku saattaa sanoa.
Jeesuskin liha syntyi uudesti kasteessa, koska Jeesus oli äitinsä puolelta lihasta syntynyt, mutta kasteen jälkeen Jeesuksen lihakin kuitenkin peri Jumalan valtakunnan. Jeesus oli täysin synnitön jo sikiämisestään asti. Mutta täyttääkseen kaiken vanhurskauden eli Jumalalle kelpaamisen Jeesuksenkin piti tuo kaste ottaaa, niin toki kaikki ihmisetkin kasteen tarvitsevat, jos sen piti Jeesuksenkin saada.
Hepr. 1:5
Sillä kenelle enkeleistä hän koskaan on sanonut: "Sinä olet minun Poikani, tänä päivänä minä sinut synnytin"; ja taas: "Minä olen oleva hänen Isänsä, ja hän on oleva minun Poikani"?
Hepr. 5:5
Niinpä Kristuskaan ei itse korottanut itseänsä ylimmäisen papin kunniaan, vaan hän, joka sanoi hänelle: "Sinä olet minun Poikani, tänä päivänä minä sinut synnytin";
Vai syntyi Jeesuksen liha uudesti kasteessa. Oletkohan ihan ajan tasalla? Ei Jeesus tarvinnut parannuksen kastetta, sillä hän
oli SYNNITÖN.
Oletko täysin pihalla Raamatun ilmoituksesta kun
sanot, että Jeesuksen lihakin peri taivasten valtakunnan. Jeesushan pantiin hautaan ja hän
sai kirkastetun ruumiin. Liha ja veri eivät peri
taivasten valtakuntaa.
Kas kun et väittänyt, että Jeesus kastettiin lapsena?
Ei Jeesus sen tähden ottanut kastetta, että hän
kelpaisi Jumalalle. Kyllä hän synnittömänä kelpasi
Jumalalle mutta hän antoi meille esimerkin, miten
tulee menetellä kaste-asiassa.
Jos kerran Jeesus tarvitsi aikuisen kastetta, niin
kaksinverroin enemmän me, jotka olemme syntisiä.
Harvoin lukee noin paksua tekstiä muuta kuin
Ramun kirjoittamana.
Kerro milloin Jeesus vihittiin ylimmäisen papin julkiseen tehtävään?
Jeesuksen kaste oli vihkimys ylimmäisen papin tehtävään. Muita ei siihen ole vihitty.
Jeesuksen edeltäjä oli Melkisedek tuo Saalemin kuningas.
Jeesuksen kaste on Ms.lain mukainen ja se tuli tehdä 30 v. iässä.
Kyllä se tapahtui Jordanilla.
Hepr. 1:5
Sillä kenelle enkeleistä hän koskaan on sanonut: "Sinä olet minun Poikani, tänä päivänä minä sinut synnytin"; ja taas: "Minä olen oleva hänen Isänsä, ja hän on oleva minun Poikani"?
Hepr. 5:5
Niinpä Kristuskaan ei itse korottanut itseänsä ylimmäisen papin kunniaan, vaan hän, joka sanoi hänelle: "Sinä olet minun Poikani, tänä päivänä minä sinut synnytin";
kasteen merkitys on varmasti siinä, että uskova osoittaa itsenäisellä valinnallaan olevansa kuuliainen Jeesukselle myös näissä pienissä askeleissa. Sitten Jumala voi uskoa ihmiselle enemmän. Kasteen merkitys on mielestäni osittain salattu. Emme voi rajallisina ihmisinä ymmärtää kaikkea kasteeseen liittyvää, mutta osoittaahan jo siitä käydyn keskustelun laajuus, että ihmiset sydämessään tietävät asian suuren merkityksen. Voit elää voittoelämää Kristuksessa vain käytyäsi kasteella.
se pelastuu! Aika selkeää.
toinen kaste vie vieraan toisen hengen alle, uudestikaste anabaptismi on toista evankeliumia,
älä ota kuuliaisuuden astetta toisen hengen alle
2. Kor. 11:4
Sillä jos joku tulee ja saarnaa jotakin toista Jeesusta kuin sitä, jota me olemme saarnanneet, tai jos TE SAATTE TOISEN HENGEN KUIN MINKÄ OLETTE SAANEET (lapsikasteessa), tai toisen evankeliumin, kuin minkä olette vastaanottaneet, niin sen te hyvin kärsitte.
On vain yksi kaste jonka Jumala katsoo merkitykselliseksi. Muu on ihmisten puuhastelua. Pieni sylivauva ei kasteestaan mitään ymmärrä, joten sitä ei lueta hänelle myöskään synniksi. Vain ja ainoastaan ihmisen omalla tietoisella valinnalla on Jumalan silmissä merkitystä.
"ja" sana suomenkielessä ei tarkoita asioiden järjestystä, vaan asioiden rinnastusta ja luettelointi. ja-sana on rinnastuskonjunktio.
tuom Mark.16:16 (joka muuten puuttuu alkup.Raamatun käsikirjoituksista kokonaan, 16-luku päättyy jakeeseen 8) tarkoittaa vain sitä että pelastuneella on molemmat sekä kaste että usko eli usko ja kaste saman pelastustalentin molemmat elementit lahjaksi saatuina (ei omia kuuliaisuuden tekoja)
Pelastushan on Jumalan teko alusta loppuun asti, ei mikään ihmisen järkeilyn ja ymmärryksen tekojen tulosta.
Te ette valinneet minua, vaan minä valitsin teidät ja asetin teidät, että te menisitte ja kantaisitte hedelmää ja että teidän hedelmänne pysyisi: että mitä ikinä te anotte Isältä minun nimessäni, hän sen teille antaisi.
4 niinkuin hän ennen maailman perustamista oli hänessä valinnut meidät olemaan pyhät ja nuhteettomat hänen edessään, rakkaudessa,
5 edeltäpäin määräten meidät lapseuteen, hänen yhteyteensä Jeesuksen Kristuksen kautta, hänen oman tahtonsa mielisuosion mukaan,
älä yritä mennä taivaaseen omin tekojesi ja järkesi varassa
Olemme itsemmekin velkaa Jumalalle. Lahja täytyy kuitenkin haluta vastaanottaa, sillä väkisin ei Jumala ketään pelasta. Joka uskoo ja kastetaan. Ensin usko ja sitten kaste. Mielestäni sana "kastetaan" vittaa tulevaan, eli tästä on löydettävissä kronologiaa. Siinähän ei sanota "on kastettu". Tahdon valinta on olennaisinta. Jakeita ei myöskään pidä irroittaa asiayhteydestä.
edeltätietämyksensä perusteella, mikä kokonaisuudessaan tarkoittaa sitä, että Hän kaikkitrietävänä tietää miten me tulemme valitsemaan. Jumalan suuruutta on se, että hän kaikesta huolimatta jättää valinnan meille. Vapaa tahto on salaisuus, joka kuitenkin on yksi Raamatun punaisista langoista. Jeesus sanoi aina: Tee sinä parannus, Mene sinä jne. Kaiken ytimessä vapaa tahto valita rakkaus Jumalaan vapaaehtoisesti. Jumala ei luonut robotteja.
Eipä niin tietenkään teidän kirkkohurskaitten mielestä, mutta kun lause on se mikä se on, ja juuri se järjestys määrää asian todellisen järjestyksen!
Eihän siinä lue, että ->
"joka ja kastetaan uskoo", vaan
"joka uskoo ja kastetaan"!!!
Näin siis "ja" sana määrää asian järjestyksen!
Tai voidaan tietysti leikkiä ettei ja sanaa ole lainkaan jolloin asia yhteys ei siitä muuttuisi silti mihinkään suuntaan! Elikä->
>>15 Ja hän sanoi heille:
"Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille.
16 Joka uskoo kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.
"ο πιστευσας και βαπτισθεις σωθησεται"
"Uskova ja kastettu pelastuu"
ο δε απιστησας κατακριθησεται
mutta uskomaton tuomitaan
Tuollainen venkoilemisyritys tuon "ja" sanan ympärillä on Raamatun ilmoituksen halveeraamista ja todellisen tarkoituksen vääristelyä vain omaksi tuhokseen lähteä muuttamaan todellista asia järjestystä!
Alkuperäisessä jakeessa on selkeä sanajärjestys ja siitä näkee hyvin mikä on oikea järjestys!
Ensin pitää tulla "uskovaksi ja sitten tulla kastetuksi", silloin pelastuu!
Näin se menee! ;)
Siunausta!
tässä sulle "ja" sanasta joka mukamas määrää tapahtumajärjestyksen:
"Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi JA uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;"
OPPISI MUKAAN : ensin suun tunnustus ja sitten vasta sydämen usko!
kasteita sensijaan asetettiin KAKSI;
"oppia kasteISTA"
ensin Johanneksen kaste ja sitten Kristillinen kaste.
Kerropa miksi Efesen miehet piti kaste UUDELLEEN kristillisellä kasteella? Heidäthän oli kastettu Johanneksen kasteella- miksi tuo Johanneksen kaste ei enää ollut pätevä?
kerro miksi Jeesusta ei kastettu aikaisemmin?
"ja" sana ei merkitse tapahtumajärjesatystä- vai merkitseekö:
"Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi JA uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;"
JOS merkitsee, niin ENSIN SUUN TUNNUSUTUS JA sitten vasta sydämen usko.
Eikö sinun pieneen päähäsi mene se, että sydämen
kyllyydestä suu puhuu.
Ei kai suu voi puhua mitään muuta kuin sitä, mitä
ajatuksissa JO ON.
No sinä olet kyllä poikkeus tässäkin, sillä sinun
suustasi ja kynästäsi tulee tekstiä, mikä ei ole
koskaan käynyt aivoissa. Puhetta tulee mutta ajatus on katkennut.
Taidat mennä sekaisin aina vaan enemmän. Missä on
asetettu kaksi kastetta?
Ef 4:5 Yksi Herra, yksi usko ja YKSI KASTE.
Tämä on se Raamatullinen kaste, jolla Jeesus ja opetuslapset kastettiin.
Jos joku on väärässä uskossa, niin kylläkai hän
saa vaihtaa uskoa. Samoin, jos joku on kastettu väärällä kasteella, hän saa ottaa itse oikean
kasteen, kuten kävi Efesossa.
Miksi sinulle pitää toistaa sama asia:
Efeson miehiä ei oltu kastettu Isän, Pojan ja
Pyhän-Hengen nimeen. Heidät oli kastettu Johanneksen parannuksen kasteella. Eikö mene perille????
Jeesus oli ENSIMMÄINEN, joka kastettiin kristillisellä kasteella.
Kerro sinä missä kohtaa Raamatussa sanotaan, että
kasteessa Jeesus vihittiin ylimmäiseksi papiksi.
Jeesuksen aikanhan oli jo ylipappi, Hannas. Samaan
aikaan ei saanut olla kahta ylipappia Vanhan-Liiton mukaan.
Eihän Jeesus maanpäällä suorittanut ylimmäispapillisia tehtäviä. Hänen ylimmäispapillinen tehtävänsä alkoi ylösnousemuksen jälkeen.
Hebr 4:14 Kun meillä on siis suuri ylimmäinen pappi, läpi taivasten kulkenut, Jeesus..
Hebr 5:8-10 Ja niin hän, vaikka oli poika, oppi
siitä, mitä hän kärsi, kuuliaisuuden, ja kun oli
TÄYDELLISEKSI tullut..........Hän, jota Jumala
nimittää Ylimmäiseksi papiksi...
Maan päällä EI SAANUT olla kahta ylimmäistä pap-
pia Hebr 8:1-4 Jos Hän siis olisi maan
päällä, ei hän olisikaan pappi, koska jo ovat olemassa ne, jotka lain mukaan esiintuvat lahjoja.
Jeesus on TAIVAALLINEN ylipappi joka tekee ylimmäispapillista palvelusta kaikkeinpyhimmässä,
siinä oikeassa majassa, jonka on rakentanut Herra
eikä ihminen.
Lopettakaa jo tuo lapsikasteen sekoittaminen joka asiaan!!!!!!!
Siksi, että te ette saisi tukea lapsikasteelle.
Nytkin jo sekoitatte lapsikasteen vaikka Raamatussa
on selvät ohjeet, ketä tulee kastaa.
mukainen seuraava askel kun on tultu Jeesukseen Kristukseen uskovaksi.
Kyllä kyse on Jumalan tekemän kasteenliiton rikkominen - hyljätään Jumalan tekemä kasteenLiitto ja tehdään OMA liitto tilalle.
Vanhan Liitto oli ympärilaikkauksen liitto (Apt 7:8)
Uusivatko silloiset tuon ympärileikkauksen liiton tultuaan ymmärrettävään aikään ja halusivat kuulua Jumalalle.
Markus 16:15-16 sekä Apostolien teot 16:13-15. ja 27-34.
ja vielä Joh.3:3 ja 36. Raamatustasi pois.
Aika erikoinen liitto tuo lapsikasteen liitto, kun
toinen liiton osapuolista ei tiedä mitään koko
liitosta. Liitto on aina kahden, oikeustoimikelpoisen ihmisen liitto.
Et näköjään ymmärrä edes vähäisessä määrin Raamatun
sanomaa. Kyllä kai se tuo sinun korkea ikäsi on
tehnyt sinulle tepposet, kun sekoilet aivan selvissäkin kohdissa.
Ei ympärileikkaus mikään liitto ollut vaan se oli
liiton merkki. Liiton Jumala oli tehnyt Aabrahamin
kanssa aikaisemmin, ja Aabraham oli AIKUINEN ih-
minen, eikä mikään lapsi.
Vieläkö sinä KEHTAAT ESIINTYÄ Raamatun opettajana?
Aabrahamilta ei Jumala kysynyt halukkuutta tuohon liittoon.. "haluatko tähän liittoon" vaan Jumala korosti jatkuvasti "minun liittoni"
Se ei siis ollut Jumalan ja Aabrahamin yhteistoimin tekemä liitto. Vaan Jumalan yksipuolinen ja suvereeni liitto ihmisne kanssa- Liitto jonka solmimisessa ihmisen suostumusta Jumala ei kysynyt.
Kysyikö Jumala Aabrahamin suotumusta tehdessään ympärileikkausliiton ?
Kerropa minulle missä siitä Raamatussa mainitaan-- mää kun oon vasta 50- luvulta alkaen Raamatuun laajemmin tutustunut.
On se merkillistä, että olet jo 50 vuotta lukenut
Raamattua, eikä edes nämä perusasiat ole sinulle
selvinneet.
Room 4:3 Aabraham uskoi Jumalaa ja SE luettiin hänelle vanhurskaudeksi.
Kyllä Aabraham aivan vapaaehtoiseti uskoi Jumalaa
ja noudatti hänen käskyjään. Jumala sanoi: Minä teen liiton SINUN KANSSASI!! Pitäkää se.
Vai meinaat sinä, että Jumala pakotti Aabrahamin
liittoon ja seuraamaan itseänsä. No, näinhän kyllä
lapsikasteessa tehdään, mutta se on täysin vieras
ajatus Jumalalle, joka antoi ihmiselle vapaan tahdon.
mistä lähteestä tuollainen hölynpöly ,ja Raamatun sanoman vääristely oikein lähtee,että ei voi muuta lähdettä olla,kuin se,että sielunvihollinen sumuttaa ymmärryksen täysin,kun ei ole sydän valmis ottamaan vastaan totuutta Sanasta,ja Sanan opetuksesta,tässä tapauksessa kasteesta.
Seuraava Room.kirjeen luku selvittää kyllä täysin,että usko vanhurskauttaa,ei ympärileikkus.
Ja poistaa siis täysin harhaluulon, ympärileikkauksen lapsikasteen vertaukuvana.
Ensinnäkään,ympärilaikkaus ei ole mikään kasteen esikuva,se oli tarkoitettu ainoastaan lainalaisille,eli juutalaislle,koska lakia ei ole koskaaan pakanoille annettukaan.
Toisekseen ympärileikkaus ei vanhurskauttanut uskon isää Abrahamia,vaan usko.
Ja jos ympärileikkaus olisi lapsikasteen esikuva jonka kautta pelastutaan,ja pelastuminen edellyttää vahurskautumista,että voi päästä Jumalan yhteyteen.
Kaste lapselle on Jumalan tahto ja teko ja viimeinen testamentti maan päällä. Uusi Liitto. Kasteenliitto. Veriliitto. Verensuoja. Kaste on Jumalan ainutkertainen teko lapselle.
"Mutta muutamat epäilivät" Jeesuksen puhetta.
Samoin tänä päivänä epäillään Jeesuksen kaste-ja opetuskäskyä ja epäilijöiden joukko on kasvanut suureksi. Pieni epäuskon hapatus kun lopulta hapattaa koko taikinan.
Matt.28
17 Ja kun he näkivät hänet, niin he kumartaen rukoilivat häntä, mutta muutamat epäilivät.
18 Ja Jeesus tuli heidän tykönsä ja puhui heille ja sanoi: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä.
19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
20 ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti."
Keitä kansaan kuuluu jotka käskettiin kastaa j a opettaa opetuslapsiksi Jeesukselle (perhekunnittain)
Kootkaa kansa, pitäkää pyhä seurakuntakokous, kerätkää vanhukset, kootkaa lapset ja rintoja imeväiset; lähteköön ylkä huoneestansa ja morsian kammiostansa.
KASTAMALLA JA OPETTAMALLA tehdään opetusLAPSIA Jeesukselle.
EI KAATAMALLA JA OPETTAMALLA. VAAN KASTAMALLA JA OPETTAMALLA.
Kerropa mitä seuraavista asioista Jumala ei pysty lapselle kasteessa tekemään:
MITKÄ SEUTAAVISTA ASIOITA JUMALA SIIS KIELTÄÄ LAPSELTA?:
-KASTEESSA SYNNIT PESTÄÄN POIS (Apt 22:16)
”anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi.”
-KASTE TAPAHTUU SYNTIEN ANTEEKSISAAMISEKSI (Mk 1:4, Lk3:3, Apt 2:38)
”kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi”
- KASTE UUDESTISYNNYTTÄÄ (Jh 3:5, Tiit 3:5)
"Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä,”
- KASTEESSA TULLAAN OSALLISEKSI KRISTUKSEN KUOLEMAAN ( Rm 6:3)
” Vai ettekö tiedä, että me kaikki, jotka olemme kastetut Kristukseen Jeesukseen, olemme hänen kuolemaansa kastetut?”
- KASTEESSA TULLAAN OSALLISEKSI KRISTUKSEN YLÖSNOUSEUKSESTA (Rm 6:5)
” Sillä jos me olemme hänen kanssaan yhteenkasvaneita yhtäläisessä kuolemassa, niin olemme samoin myös yhtäläisessä ylösnousemuksessa,”
- KASTEESSA SAADAAN PYHÄ HENKI ( Apt 2:38, Apt 19:6)
” kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.”
- VESIKASTE PELASTAA (1.Piet 3:21)
” vesi nyt teidätkin pelastaa, kasteena –”
- KASTEESSA JUMALA VAIKUTTAA MEISSÄ USKON ( Kol 2:12)
” ollen haudattuina hänen kanssaan kasteessa, jossa te myös hänen kanssaan olette herätetyt uskon kautta, jonka vaikuttaa Jumala,”
- KASTEESSA TAPAHTUU VANHAN IHMISEN (AADAMIN) HAUTAAMINEN JA UUDEN
IHMISEN HENGELLINEN HERÄÄMINEN JA YLÖSNOUSEMUS RIKKOMUKSIIN JA
SYNTEIHIN KUOLLEESTA OLOTILASTA (Rm 6:4-5, Kol 2:12-13)
” Niin olemme siis yhdessä hänen kanssaan haudatut kasteen kautta kuolemaan, että niinkuin Kristus herätettiin kuolleista Isän kirkkauden kautta, samoin pitää meidänkin uudessa elämässä vaeltaman.
5. Sillä jos me olemme hänen kanssaan yhteenkasvaneita yhtäläisessä kuolemassa, niin olemme samoin myös yhtäläisessä ylösnousemuksessa,”
” ja hänessä te myös olette ympärileikatut, ette käsintehdyllä ympärileikkauksella, vaan lihan ruumiin poisriisumisella, Kristuksen ympärileikkauksella:
12. ollen haudattuina hänen kanssaan kasteessa, jossa te myös hänen kanssaan olette herätetyt uskon kautta, jonka vaikuttaa Jumala, joka herätti hänet kuolleista.”
- KASTEESSA TAPAHTUU PESO, PYHITTYMINEN JA VANHURSKAUTUMINEN
KRISTUKSEN NIMESSÄ JA JUMALAN HENGESSÄ (1.Kr 6:11)
-” mutta te olette vastaanottaneet peson, te olette pyhitetyt, te olette vanhurskautetut meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimessä ja meidän Jumalamme Hengessä.”
- KASTEESSA IHMINEN PUKEE KRISTUKSEN JA HÄNEN VANHURSKAUTENSA
PÄÄLLENSÄ (Gal 3:27)
” Sillä kaikki te, jotka olette Kristukseen kastetut, olette Kristuksen päällenne pukeneet.”
- KASTE PYHITTÄÄ JA PUHDISTAA SEURAKUNNAN KIRKASTETUKSI,
TAHRATTOMAKSI, RYPYTTÖMÄKSI, PYHÄKSI JA NUHTEETTOMAKSI KRISTUKSEN
MORSIAMEKSI (Ef 5:26- 27)
” että hän sen pyhittäisi, puhdistaen sen, vedellä pesten, sanan kautta,
27. saadakseen asetetuksi eteensä kirkastettuna seurakunnan, jossa ei olisi tahraa eikä ryppyä eikä mitään muuta sellaista, vaan joka olisi pyhä ja nuhteeton.”
- KASTEESSA IHMISEN VANHA LUONTO “LIHAN RUUMIS” POISRIISUTAAN,
KOSKA KASTE ON KRISTUKSEN YMPÄRILEIKKAUS (Kol 2:11)
” ja hänessä te myös olette ympärileikatut, ette käsintehdyllä ympärileikkauksella, vaan lihan ruumiin poisriisumisella, Kristuksen ympärileikkauksella:
12. ollen haudattuina hänen kanssaan kasteessa,”
- KASTEESSA IHMINEN PESTÄÄN JA SYDÄN VIHMOTAAN PUHTAAKSI PAHASTA
OMASTATUNNOSTA (Hb 10:22)
” niin käykäämme esiin totisella sydämellä, täydessä uskon varmuudessa, sydän vihmottuna puhtaaksi pahasta omastatunnosta ja ruumis puhtaalla vedellä pestynä;”
- KASTE EI OLE “LIHAN SAASTAN POISTAMISTA” (liha pysyy aina syntisenä,
ja synnin asuinsijana), VAAN ENNEN KAIKKEA JUMALAN MEIDÄN
KANSSAMME SOLMIMA HYVÄN OMANTUNNON LIITTO (1.Piet 3:21)
” vesi nyt teidätkin pelastaa, kasteena - joka ei ole lihan saastan poistamista, vaan hyvän omantunnon pyytämistä Jumalalta - Jeesuksen Kristuksen ylösnousemuksen kautta,”
- KASTE EI OLE IHMISEN KUULIAISUUDEN TEKO JUMALALLE, VAAN SE ON
JUMALAN TEKO MEILLE (Mt 3:11, Lk 3:16, Jh 1:33)
” Minä kastan teidät vedellä parannukseen, mutta se, joka minun jäljessäni tulee, on minua väkevämpi, jonka kenkiäkään minä en ole kelvollinen kantamaan; hän kastaa teidät Pyhällä Hengellä ja tulella.”
SYNTYYKÖ LAPSI TAIVASKELPOISENA?
” Mutta tämän minä sanon, veljet, ettei liha ja veri voi periä Jumalan valtakuntaa, eikä katoavaisuus peri katoamattomuutta.”
” Mikä lihasta on syntynyt, on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki.”
” jotka eivät ole syntyneet verestä eikä lihan tahdosta eikä miehen tahdosta, vaan Jumalasta.”
1. SYNTYYKÖ LAPSI KATOAVASTA VAI KATOAMATTOMASTA SIEMENESTÄ?
2. PÄÄSEEKÖ PIENEN LAPSEN LIHASTA SYNTYNYT RUUMIS TAIVAASEEN
3. MISSÄ VAIHEESSA PIENI LAPSI SYNTYY JUMALASTA?
” "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan.”
4. KOSKEEKO EDELLÄ OLEVA MYÖSKIN IHMISKUNNAN ENEMMISTÖÄ – PIENIÄ LAPSIA?
” ja hänessä te myös olette ympärileikatut, ette käsintehdyllä ympärileikkauksella, vaan lihan ruumiin poisriisumisella, Kristuksen ympärileikkauksella:
12. ollen haudattuina hänen kanssaan kasteessa, jossa te myös hänen kanssaan olette herätetyt uskon kautta, jonka vaikuttaa Jumala, joka herätti hänet kuolleista.”
5. ONKO TUO LIHANRUUMIIN POISRIISUMINEN VALTTÄMÄTÖNTÄ PIENELLÄ LAPSELLA?
6. KOSKA PIENI LAPSI UUDESTISYNTYY?
7. VOIKO UUDESTISYNTYMINEN TAPAHTUA JOS VANHA IHMINEN EI OLE ENSIN RISTIINNAULITTU JA HAUDATTU?
” Vai ettekö tiedä, että me kaikki, jotka olemme kastetut Kristukseen Jeesukseen, olemme hänen kuolemaansa kastetut?
4. Niin olemme siis yhdessä hänen kanssaan haudatut kasteen kautta kuolemaan, että niinkuin Kristus herätettiin kuolleista Isän kirkkauden kautta, samoin pitää meidänkin uudessa elämässä vaeltaman.
5. Sillä jos me olemme hänen kanssaan yhteenkasvaneita yhtäläisessä kuolemassa, niin olemme samoin myös yhtäläisessä ylösnousemuksessa,
6. kun tiedämme sen, että meidän vanha ihmisemme on hänen kanssaan ristiinnaulittu, että synnin ruumis kukistettaisiin, niin ettemme enää syntiä palvelisi;
7. sillä joka on kuollut, se on vanhurskautunut pois synnistä.”
” Sillä kaikki te, jotka olette Kristukseen kastetut, olette Kristuksen päällenne pukeneet.”
”yhden ihmisen lankeemus on koitunut kaikille ihmisille kadotukseksi”
Vielä hieman avuksi tutkiskeluun:
Lihasta syntyy VAIN liha ja mikään liha ei voi periä Jumalan valtakuntaa.
” Mikä lihasta on syntynyt, on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki.”
-siis: lihasta, eli miehen tahdosta syntyy VAIN liha,
mutta Jumalan Hengestä uudestisyntyy ihmisen henki,- jahka vanha luomus ENSIN ristiinnaulitaan ja haudataan kasteessa: ”ollen haudattuna Hänen kanssaan kasteessa, jossa myös olette herätetyt”
Lihasta syntyy vain KATOAVAISTA, siksi:
”liha ja veri voi periä Jumalan valtakuntaa, eikä katoavaisuus peri katoamattomuutta”
Jotta ihminen voisi periä Jumalan valtakunnan tulee lihasta syntynyt vanha ihminen kuolla ja haudata ja tilalle tulee synty Hengestä se joka perii Jumalan valtakunnan,- eli Jumalan Hengestä tulee syntyä ihmisen henki uudesti,
Jollei näin tapahdu, niin jää olemaan vain se joka on syntynyt katoavaisesta, eli lihasta syntynyt katoavainen joka ei voi katoamattomuutta periä kuten 1Kr 15:50 sanoo.
Siksi uudestisyntyminen on välttämätöntä:
"Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa".
"Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan.
Mikä lihasta on syntynyt, on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki.
Älä ihmettele, että minä sanoin sinulle: teidän täytyy syntyä uudesti, ylhäältä.
VAIN ne,
” jotka eivät ole syntyneet verestä eikä lihan tahdosta eikä miehen tahdosta, vaan Jumalasta.” saavat periä katoamattomuuden, eli Jumalan valtakunnan.
Tutkiskelepa missä tuo vanhan kuoleminen ja uuden syntyminen tilalle tapahtuu!
Rm 6:3-7 ja Kol 2:11-12 auttaa asiassa.
Muista mitä on ohjeeksi sanottu:
”Sillä eihän siinä, mitä teille kirjoitamme, ole muuta, kuin mikä siinä on luettavana”
Mutta muista, että siinä on KAIKKI se mitä siinä on sanottu, - älä siis jätä mitään pois, äläkä mitään siihen lisää.
SYNTYYKÖ LAPSI SIIS KATOAVASTA VAI KATOAMATTOMASTA SIEENESTÄ syntyessään maailmaan?
Etkö sinä pysty mihinkään muuhun, kuin kopioimaan
tuota samaa roskaa. Se on ollut jo satoja kertoja
näillä palstoilla. Oletko jo niin kalkkeutunut, ettei aivosi osaa muuta kun kopioida samaa uudes-
taan ja uudestaan.
"Samoista asioista teille kirjoittaminen ei minua kyllästytä, ja teille se on turvaksi."
Onko tämä V.Ramu tän palstan omistaja tai jotain, kun näköjään
hän saa hillua täällä miten mielii ja postitella päivästä toiseen
samaa viestiä? EIKÖ MASSAPOSTITTAMINEN OLEKAAN KIELLETTYÄ,
VAI ONKO SE SITÄ VAIN JOILLEKIN JA TOISILLE EI?
Tää kannattaa lukea ja huolella syventyä, oikein miettien
Jumalan tarkoitusperiä kaste asiassa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001426&posting=22000000015793344
kuin on karvastelee noin kovin, tuo puhdas Jumalan sana, jota Ramu tarjoilee täällä, siunataan oikein puhuvaa veljeä Voittoa
OTA MALKA ENSIN OMASTA SILMÄSTÄSI"
En ole ennen nähnyt näin typerää, "yksin keskustelijaa" kuin (Voitto Ramu), jolle Raamatun raitis opetus ei merkitse mitään eikä toisen vastauksen kunnioitus asiallisessa keskustelussa. Hän vain toistaa omaa väärää tulkintaa sokeesti. Raamattu sanoo:"joilla ei ole rakkautta totuuteen, niin Jumala lähettää väkevän eksytyksen - niin, että he uskovat valheen." Ikävää, mutta totta. Heidän palkkansa on heidän tekojensa mukainen ja Jumala huolehtii siitä.
Pakko uskoa, että hänellä on demoninen pakko toistaa omia vääriä tulkintoja, ilmeisesti hänen puolestaan pitää rukoilla ja paastota, ("sitä lajia"). Uudestisyntynyt ei varmaan uskaltaisi toimia, niin kuin hän toimii.
Kiitän omasta puolestani kaikkia niitä, jotka ovat puolustaneet Raamattua ja opettaneet oikein kaste opetuksessa, teille on palkka taivaassa.
T: Yks toinen
vai meinaatko, että Jualan sana pitäisi vääntää aina erilaiseen muotoon?
Samaan asiaan voi vastata vain yhdellä totuudella, niitä TOTUUKSIA kun on vain yksi.
Vanha Liitto oli YMPÄRILEKKAUKSEN LIITTO
(Apt 7:8 Ja hän antoi hänelle ympärileikkauksen liiton; )
Vanhaan Liittoon otettiin HENKILÖKOHTAISESTI JOKAINEN ympärileikkaamalla- LIITON OLEMASSAOLO ei riittänyt pelastuseksi kenellekään.
Liiton jäseneksi tultiin kukin erikseen ympärileikkauksessa 8- päiväisenä, eikä vauvalta kysytty yhtäkäs mitään( ja tytöistä antamalla uhri)
Ympärileikkaus oli myöskin Vanhan Liiton merkki:
"Ympärileikatkaa esinahkanne liha, ja se olkoon liiton merkki meidän välillämme, minun ja teidän."
Uusi liitto on KASTEEN LIITTO, JA SEN MERKKI ON KASTE.
Uuden Liiton olemassaolo ei pelasta ketään, vaan Uuden Liiton jäseneksi tullaan kun kukin henkilökohtaisesti kastetaan- eikä edelleenkään Liittoon otettavalta vauvalta kysytä yhtäkäs mitään.
Uusi liitto li luvattu jo Vanhan Liiton aikana, seuraavasti:
Hes 36:25minä vihmon teidän päällenne puhdasta vettä, niin että te puhdistutte; kaikista saastaisuuksistanne ja kaikista kivijumalistanne minä teidät puhdistan.
26. Ja minä annan teille uuden sydämen, ja uuden hengen minä annan teidän sisimpäänne. Minä poistan teidän ruumiistanne kivisydämen ja annan teille lihasydämen.
27. Henkeni minä annan teidän sisimpäänne ja vaikutan sen, että te vaellatte minun käskyjeni mukaan, noudatatte minun oikeuksiani ja pidätte ne.
TÄTÄ lupauksen täyttymistä oli odotettu hartaasti; ja eka hellunaina kokoontuneetkin olivat kuulleet tuon luettavan kymmeniä kertoja .
Tähän lupaukseen Pietari(jonka Raamattu oli Vanhan testamentti) vetosi eka helluntaina sanoessaan:
Teille ja teidän ,LAPSILLENNE tämä lupaus on ANNETTU.
Tuo lupaus kasteesta ja siinä tapahtuvista asioita ja jopa sen suoritustavatakin oli siis annettu jo VT:n aikana.
MISTÄ MUUTEN LUULETTE apostolien saaneen opin kastetavasta?
Jeesus avasi apostolien ymmärryksen käsittämään kirjoitukset, joissa Uuden liiton kaste, siinä tapahtuvat asiat ja suoritustapa oli ilmoitettu-
sieltä apostolit ne saivat.
Puuttui vain ilmoitus hetkestä koska tuo alkasi. Ja Jeesus sen ilmoitti ylösnousemisensa jälkeen:
"Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
20. ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää."
Ero Vanhaan liittoon ottamisessa oli siinä, että tämä Uusi liitto koski "kaikkia kansoja".
Vanha Liitto koski vain Israelia ja että ympärileikkauksen sijaan tuli vihmontakaste, joka oli ilmoitettu jo Hes luvussa
(tästä laajemmin kohta omassa alotuksessa jos nyt aamulla ehdin).
Martti Lutherkin kirjoitti:
"Siis kysymme, kuinka on pienten lasten laita, heillä kun ei vielä ole mitään YMMÄRRYSTÄ ja kun he EIVÄT OMAKOHTAISESTI VOI USKOA, koskapa on kirjoitettu: »Usko tulee kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta» — Roomalaiskirjeen 10. luku (Room. 10:17. jae).
EIVÄTHÄN PIENET LAPSET kuule eivätkä ymmärrä Jumalan sanaa; HEILLÄ EI siis myöskään VOI OLLA OMAA USKOA."
*
YMMÄRTÄKÄÄ siis jo (aikuiset ihmiset ja HÄVETKÄÄ) LOPULTAKIN, että jonkin asian VASTAANOTTAMISEENHAN tarvitaan YMMÄRRYSTÄ, TIETOA ja USKOA siihen mitä ottaa vastaan, ettei ota mitä tahansa ”huiputusta” itseensä!!
… ja tähän ei vauvat eikä pienet lapset itsenäisesti kykene!!!!
Sillä näin myös ymmärsi Martti Lutherkin ja painotti kastettavan OMAKOHTAISTA USKOA ja kirjoitti:
"kaste ei auta ketäkään eikä sitä ole annettava kenellekään, joka ei omasta puolestaan USKO; ilman OMAKOHTAISTA USKOA EI OLE KETÄÄN KASTETTAVA.
Eiväthän pienet lapset kuule eivätkä ymmärrä Jumalan sanaa; heillä ei siis myöskään voi olla omaa USKOA.
Ellemme siis pätevämmin osaa vastata tähän kysymykseen ja TODISTAA (RAAMATULLA), (ja) että pienet lapset ITSE USKOVAT ja että heillä on omakohtainen usko, niin minä päättelen ja vakaasti neuvon: niin pian kuin mahdollista lakattakoon ÄLKÖÖN KASTETTAKO LAPSIA OLLENKAAN, ettemme moisella mielikuvituksellisella ilveilyllä, jonka takana ei mitään ole, pilkkaisi ja häpäisisi suuresti ylistettyä Jumalan majesteettia.”!
21. Siis kysymme, kuinka on pienten lasten laita, heillä kun ei vielä ole mitään YMMÄRRYSTÄ ja kun he EIVÄT OMAKOHTAISESTI VOI USKOA, koskapa on kirjoitettu: »Usko tulee kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta» — Roomalaiskirjeen 10. luku (Room. 10:17. jae).
EIVÄTHÄN PIENET LAPSET kuule eivätkä ymmärrä Jumalan sanaa; HEILLÄ EI siis myöskään VOI OLLA OMAA USKOA."
Sillä ei ”Martti Lutherkaan vaikka etsi, löytänyt RAAMATUSTA tukea lapsikasteelle, vaan se oli paavilta tullut HARHAOPPI! (Galatalaiskirjeen Selitys sivu 100),
…………niin miksi te luterilaiset vielä tänä päivänäkin tahdotte EKSYTTÄÄ ihmisiä harhaisten ev.lut.piispojen johdolla pakanalliseen vauva-valelu-kasteluoppiin ja järjestelmään?
*
Paavali sanoo: "sillä kaikki, mikä ei ole USKOSTA, on SYNTIÄ." .. Sillä; ”… Raamattu on sulkenut kaikki synnin alle, että se, mikä luvattu oli, annettaisiin uskosta Jeesukseen Kristukseen niille, jotka uskovat”.
.. niinpä vauva-valelu kasteena On SYNTIÄ, koska se EI TAPAHDU kastettavan omassa USKOSSA" … se on silloin ihmisteko, se on -- Jumalan tahdon vastainen valheellinen kastetoimitus!!! " ..vauva-valelua ei voi Raamatulla puolustaa, se on ihmisten (roomalaiskatolisenkirkon) laatima HARHAOPPI!! jos siis olet vauvana saanut kasteen nimellä kulkevan vauva-valelun, niin valitettavasti se ei täytä kasteelle asetettuja normeja/ehtoja korkeintaan sillä on siunausarvo, …Kasteen antamiseen/ottamiseen vaaditaan aina kastettavan
OMAA USKOA! .. mutta (vauvojen) siunaamiseen ei!
*
Ystävällisesti Siunausterveisin Totuuden etsijöille
minulle niin Rakkaassa
Voittoisassa ja Voimallisessa
JAH SHUAN (Ilm.14:1) MESSIAAN Armollisessa ja Pyhässä Nimessä
י ה וֹ שׁ ﬠ
eepu
*
Jk.:
8:36 Ja kulkiessaan tietä he tulivat veden ääreen; ja hoviherra sanoi: "Katso, tässä on vettä. Mikä ESTÄÄ kastamasta minua?"
8:37 Filippus sanoi hänelle: `Jos KOKO SYDÄMESTÄSI USKOT, …(ON LUPA KASTAA) se on MAHDOLLISTA. ´.. (siis, hänen tuli "suulla" tunnustaa USKONSA Vapahtajaansa! Niinpä) Hoviherra vastasi: `MINÄ USKON, että JAH SHUA MESSIAS ON JUMALAN POIKA.´"
Jos hoviherra ei olisi tunnustanut USKOAA Vapahtajaan, niin ei myöskään Filippus olisi häntä kastanut!!!
8:38 Ja hän käski pysäyttää vaunut, ja he astuivat kumpikin veteen, sekä Filippus että hoviherra, ja Filippus kastoi hänet.”
*
♥ MARANATA! ♥
Valhevääristäjälle ja Lukutaidottomalle eepulle TOTUUS tässä:
Lutherin kyseinen kirjoitus tässä laajemmin:
Lutherin puheesta kolmannen loppiaisen jälkeisen sunnuntain evankeliumisaarnasta vuodelta 1526.
Puhe on kokonaisuutenaan Lutherin KIRKKOPOSTILLASSA OSA II.
Seuraavassa laajemmin tuota saarnaa, jotta kävisi selväksi mitä Luther puheessaan sanoi PUOLUSTAESSAAN lapsikastetta ja lapsen USKOA
KOLMAS LOPPIAISEN JÄLKEINEN SUNNUNTAI
EVANKELIUMISAARNA
Otteita: (suluissa oleva ja korostukset minun)
Luther opettaa kyseisessä saarnassaan:
: *KUKAAN EI TULE AUTUAAKSI TOISTEN USKOLLA TAI VANHURSKAUDELLA, VAAN OMALLANSA,*
*JOKAISEN TÄYTYY OMAKOHTAISESTI USKOA,* kukaan ei selviydy vieraalla uskolla, ilman omaa uskoa.
***YLIOPISTOJEN SOFISTIT JA PAAVIN JOUKKIO OVAT NÄIHIN KYSYMYKSIIN SEPITELLEET SEURAAVAN VASTAUKSEN: ***
Pienet lapset kastetaan vailla omaa uskoa olevina, nimittäin siihen seurakunnan uskoon, jonka kummit kastetilaisuudessa tunnustavat, ja sen mukaisesti annetaan kastettaessa lapsukaiselle kasteen voimasta synti anteeksi, oma usko vuodatetaan häneen armon kera, ja näin sukeutuu vedestä ja Pyhästä Hengestä uudestisyntynyt lapsi.
Mutta kysypä *HEILTÄ, kuinka HE ( siis paavin joukkio) *perustelevat vastauksensa ja missä kohdin Raamattua se on kirjoitettuna.
***Tätä VALHETTA ovat HE (siis PAAVIN joukkio)*** käyttäneet lähtökohtana ja joutuneet niin pitkälle, että ovat opettaneet, ollen jatkuvastikin siinä käsityksessä, että sakramenteilla on sellainen voima, että nauttiessasi sen, vaikka sinulla ei ole lainkaan uskoa, kunhan et vain ole synnin tekemisen aikomuksessa, kuitenkin saat armon ja syntien anteeksiantamuksen ilman mitään uskoa. **Tämän HE (siis PAAVIN joukkio)** ovat johtaneet edellämainitusta käsityksestä, että pienet lapset, heidän perustelujensa mukaisesti, ilman uskoa, yksinomaan kasteen voimasta saavat armon. Tämän he sitten soveltavat myöskin vanhoihin ja yleensä kaikkiin ihmisiin. ***HE ( paavin joukkio)PUHUVAT NÄIN OMASTA PÄÄSTÄÄN; HE ovat varsin mestarillisesti pois juurittaneet, tyhjäksi ja tarpeettomaksi tehneet kristillisen uskon sekä sakramenttien voimalla pystyttäneet ainoastaan oman tekomme. ***
***HE (PAAVIN joukkio) nimittäin ovat uskon vihollisia:** missä ikänä he voivat kohentaa tekoja, siellä täytyy uskon joutua alakynteen
26. **KAVAHDA TÄTÄ ERHETTÄ, Suoralta kädeltä siis päätämme: KASTE EI AUTA KETÄKÄÄN EIKÄ SITÄ OLE ANNETTAVA KENELLEKÄÄN, **JOKA EI OMASTA PUOLESTAAN USKO;**
Näiden lisäksi on eräitä muita, esimerkiksi niinsanotut VALDOLAISVELJET, jotka ovat sitä mieltä, että jokaisen täytyy omakohtaisesti uskoa ja omakohtaisella uskolla ottaa vastaan kaste ja ehtoollinen; päinvastaisessa tapauksessa ei häntä kaste eikä ehtoollinen hyödytä mitään. Tähän asti he esittävät ja käsittävät oikein.
Mutta se, että he kaikesta huolimatta ryhtyvät kastamaan pieniä lapsia, joilla **HEIDÄN KÄSITYKSENSÄ MUKAAN** EI OLE OMAKOHTAISTA USKOA,** on pyhän kasteen pilkkaamista; vastoin parempaa tietoansa he rikkovat toisen käskyn, turhaan ja perusteettomasti käyttämällä Jumalan nimeä ja sanaa. Heitä ei ollenkaan auta edes se puolustelu, että väittävät lapset kastettavan näiden tulevaa uskoa silmällä pitäen, silloin kun heidän järkensä alkaa toimia. Uskon täytyy nimittäin olla saapuvilla ennen kastetta tai AINAKIN KASTETTAESSA, sillä muutoin lapsi ei pääse vapaaksi perkeleestä ja synneistä.
*JOS siis HEIDÄN (siis valdolaisveljien) * ajatuksensa OLISI oikea, täytyisi kaiken sen, mitä lapselle kasteessa toimitetaan, olla pelkkää valhetta ja pilaa.
; KAIKKI TÄMÄ OLISI EHDOTTOMASTI VÄÄRÄÄ, **ELLEI KÄSILLÄ OLISI OMAKOHTAISTA USKOA***, JA OLISI PAREMPI, ETTEI KOSKAAN KASTETTAISI YHDEN YHTÄKÄÄN LASTA, KUIN ETTÄ NÄIN ILVEILLEN TEHTÄISI PILAA JUMALAN SANASTA JA SAKRAMENTISTA, AIVAN KUIN JUMALA OLISI EPÄJUMALA TAI HÖLMÖ.
***ELLEI NÄET KASTE VAIKUTA eikä anna lapsille samaa, minkä se vaikuttaa ja antaa aikuisille se ei ole samaa kastetta, jopa se ei ole kastetta laisinkaan, vaan se on kasteella leikkimistä ja sen pilkkaamista, koskapa ei ole olemassa mitään muuta kastetta kuin sellainen, joka tekee autuaaksi. ***
MIKÄLI SIIS TIEDETÄÄN tai käsitetään, että kaste ei tee autuaaksi, sitä ei ole toimitettava; jos se kaikesta huolimatta toimitetaan, silloin ei toimiteta kristillistä kastetta, koska silloin ei uskota sen vaikuttavan sitä, minkä kasteen on määrä vaikuttaa, ja siitä syystä se on jokin muu, vieras kaste.
On siis kiireellisen välttämätöntä, että valdolaisveljekset kastattavat itsensä uudestaan, niinkuin he meikäläisiäkin uudestaan kastavat, koskapa eivät ainoastaan ota kastetta ilman uskoa, vaan vieläpä uskon vastaisesti, antamalla toisen, vieraan, epäkristillisen kasteen, josta koituu Jumalalle pilkkaa ja häpeää.
.**** ELLEMME siis PÄTEVÄMMIN ****osaa vastata (siis kuten paavin joukkio ja valdolaisveljet tekevät) tähän kysymykseen ja ***TODISTAA, ETTÄ PIENET LAPSET ITSE USKOVAT JA ETTÄ HEILLÄ ON OMAKOHTAINEN USKO,*** niin minä päättelen ja vakaasti neuvon: niin pian kuin mahdollista lakattakoon älköönkä kastettako lapsia ollenkaan, ettemme moisella mielikuvituksellisella ilveilyllä, jonka takana ei mitään ole, pilkkaisi ja häpäisisi suurestiylistettyä Jumalan majesteettia.
Niinpä siis tässä loppujen lopuksi väitämme:
**KASTETTAESSA LAPSET ITSE USKOVAT JA HEILLÄ ON OMAKOHTAINEN USKO, JONKA JUMALA HEISSÄ VAIKUTTAA,**
***KASTETTAVA VOI JUMALALTA SAADA OMAKOHTAISEN USKON*** jonka kautta hän tulee autuaaksi.
Niin sanomme tässäkin: **LAPSIA EI KASTETA KASTEENTODISTAJIEN EIKÄ SEURAKUNNAN USKOON,** vaan kasteentodistajien ja seurakunnan usko RUKOILEE JA SAA HEILLE OMAKOHTAISEN USKON; siihen heidät kastetaan ja ***SIINÄ HE OMAKOHTAISESTI USKOVAT.*** Tätä tukee moni voimallinen raamatunkohta: Matteuksen Evankeliumin 19. luku (Matt. 19:13. ja ss. jakeet), Markuksen Evankeliumin 10. luku (Mark. 10:13. ja ss. jakeet) ja Luukkaan Evankeliumin 18. luku (Luuk. 18:15. ja s. jae).: . Huomatkaamme tarkasti tämä!
*LAPSET ON VIETÄVÄ KRISTUKSEN TYKÖ *
*****EMME SAA EVÄTÄ LAPSILTA KASTETTA.****
35. Tämän kanssa on sopusoinnussa myöskin pyhä Johannes sanoessaan 1. Kirjeensä 2. luvussa (1. Joh. 2:13. jakeessa): »Minä kirjoitan teille, isät, minä kirjoitan teille, nuorukaiset, minä olen kirjoittanut teille, lapsukaiset". Apostoli ei tyydy kirjoittamaan nuorukaisille, vaan hän kirjoittaa *LAPSUKAISILLEKIN,* "että he ovat oppineet tuntemaan Isän". Tästä todellakin seuraa:
****APOSTOLIT OVAT KASTANEET LAPSIAKIN JA OLLEET SIINÄ VAKAUMUKSESSA, ETTÄ HE USKOVAT ja tuntevat Isän,****
aivan kuin he olisivat ehtineet ymmärrykseen ja osaisivat lukea. Ja vaikka joku saattaisikin tulkita "lapsukaiset" -sanan merkitsevän aikuisia, koska Kristus opetuslapsiaankin niin nimittää, niin on kuitenkin varmaa, että hän tässä puhuu sellaisista, jotka ovat nuorempia kuin nuorukaiset. Tuntuu siis siltä, kuin hän puhuisi viittätoista tai kahdeksaatoista vuotta nuoremmasta ikäkaudesta, tekemättä mitään erotusta noiden vuosien ja ensimmäisen ikävuoden välillä, kaikkia näitä kun sanotaan lapsiksi.
36. TARKASTELKAAMME KUITENKIN, **MILLÄ PERUSTEILLA **
**EI PIDETÄ** lapsia uskovina. *VÄITETÄÄN*, etteivät nämä voi kuulla Jumalan sanaa, koska eivät vielä ole ehtineet ymmärrykseen; jos Jumalan sanaa ei kuulla, ei voi olla uskostakaan puhetta, niinkuin Roomalaiskirjeen 10. luvussa (Room. 10:17. jakeessa) sanotaan: »Usko tulee kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta».
Sanohan, onko tuokin kristillisesti puhuttu, kun **ARVOSTELLAAN JUMALAN TEKOJA** meidän rikkiviisautemme mukaan: Lapset eivät ole ehtineet ymmärrykseen, siis he eivät voi uskoa? *ENTÄPÄ JOS SINÄ OLETKIN MOISELLA YMMÄRRYKSELLÄSI JO LUISUNUT USKOSTA, MUTTA LAPSET YMMÄRTÄMÄTTÖMYYDESSÄNSÄ TULLEET USKOON?*
Sanopa, *MITÄ ETUA TOSIAAN JÄRJESTÄ ON USKOLLA JA JUMALAN SANALLA?* Sehän se juuri innokkaimmin vastustaa uskoa ja Jumalan sanaa siinä määrin, että kukaan ei siltä voi päästä uskoon eikä sietää Jumalan sanaa, ellei sitä sokaista ja häpeään saateta! Ihmisenhän täytyy kuolla siitä ja tulla houkan kaltaiseksi, jopa yhtä järjettömäksi ja ymmärtämättömäksi kuin pieni lapsi, jos mieli tulla uskovaksi ja saavuttaa Jumalan armo, niinkuin Kristus sanoo Matteuksen Evankeliumin 18. luvussa (Matt. 18:3. jakeessa): »Ellette käänny ja tule lasten kaltaisiksi, ette pääse taivasten valtakuntaan». Kuinka usein Kristus, meitä nuhdellen, kehoittaa tulemaan lapsiksi ja houkiksi, kokonaan tuomiten järjen?
37. Sanohan minulle vielä, kuinka paljon ymmärrystä oli niillä lapsukaisilla, jotka Kristus otti syliinsä, joita hän siunasi ja joille hän taivaan omaksi antoi? Eivätkö hekin vielä olleet vailla ymmärrystä? Mutta minkä tähden hän sitten käskee tuoda heidät luoksensa ja siunaa heidät? Mistä heillä on sellainen usko, joka tekee heistä taivasten valtakunnan lapsia? *TOTISESTI JUURI SEN TÄHDEN, ETTÄ HE OVAT VAILLA YMMÄRRYSTÄ* ja houkan tapaisia, *HE OVAT SOPIVAMPIA USKOON KUIN AIKUISET JA YMMÄRTÄVÄISET, JOITA JÄRKI ALITUISESTI ESTELEE, * kun ei saa tungetuksi suurta päätään ahtaasta ovesta. Kun puhutaan uskosta ja Jumalan sanasta, ei sovi ottaa huomioon järkeä eikä sen tekoja. Tässä vaikuttaa Jumala yksin, järki on kuollut, sokea, ja se suhtautuu tähän tekoon kuin järkeä vailla oleva pölkky, että olisi voimassaan pyhä Raamattu, joka sanoo »Jumalaa ihmeelliseksi pyhissään» ja samoin Jesajan Kirjan 55. luvussa (Jes. 55:9. jakeessa): »Niin paljon korkeampi kuin taivas on maata, ovat minun tieni korkeammat teidän teitänne».
38. Mutta koska HE (siis PAAVIN joukkio ja valdolaisveljet) ovat niin syvälle vajonneet omaan järkeensä, *TÄYTYY MEIDÄN KÄYDÄ HEIDÄN KIMPPUUNSA HEIDÄN OMAN JÄRKENSÄ ASEILLA. * (juuri siksi Luther edellä selitti noiden vääriä käsityksiä)
***SANOHAN MINULLE, MINKÄ TÄHDEN SINÄ KASTAT IHMISEN VASTA SITTEN, KUN HÄN ON YLENNYT YMMÄRRYKSEEN? ***
Sinä vastaat: Hän kuulee Jumalan sanan ja uskoo. Minäpä kysyn: Mistä tuon tiedät? Sinä sanot: Hän tunnustaa sen suullansa. Sitten minä sanon: Entä jos hän valehtelee ja on petollinen? Ethän saata nähdä hänen sydämeensä. Siinäpä se! Ellet siis kasta millään muulla perustuksella kuin sillä, että henkilö ulkonaisesti ilmaisisi, itse ollessasi epävarma hänen uskostaan, niin että sinun täytyy ajatella tokko hänellä sisäisesti, sydämessä, on enempää kuin se, minkä sinä ulkonaisesti toteat, niin ei häntä auta hänen kuulemisensa eikä tunnustamisensa, sillä kaikkihan saattaa olla pelkkää inhimillistä käsitystä eikä oikeaa uskoa; ja mikä olet sinä sanomaan, että ulkonainen kuuleminen ja tunnustaminen ovat välttämättömät kastetta varten, ja että, ellei niitä ole, ei saa kastaa, mutta jos ne ovat, saa kastaa?
Sinun täytyy siis tässä itse tunnustaa, että kuuleminen ja tunnustaminen on epävarmaa ja lisäksi riittämätöntä kastetuksi tulemista varten. Minkä nojalla sinä siis kastat? Kuinka aiot suoriutua vastuusta, pannessasi kasteen epäilyksille alttiiksi? Eikö ole niin, että sinun täytyy päätyä tähän ja tunnustaa, ettei sinun tarvitse enempää tehdä eikä tietää kuin sen, että kun luoksesi tuodaan henkilö, joka sinun on kastettava ja joka sinulta pyytää kastetta, sinun täytyy uskoa häntä tai ainakin jättää Jumalan haltuun, uskooko hän sydämessään oikein vaiko ei; näin olet vastuusta vapaa ja kastat oikein. Minkä tähden et tahdo tehdä samoin lapsille, jotka Kristus käskee tuomaan luoksensa ja jotka hän tahtoo siunata, vaan vaadit ensin ulkonaista kuulemista ja tunnustamista, jonka itsekin tunnustat epävarmaksi ja kastetulle riittämättömäksi hänen kastamistansa varten? Sinä syrjäytät epävarman, ulkonaisen kuulemisen tieltä Kristuksen varman sanan, jolla hän käskee tuoda lapset tykönsä.
39. Sanohan minulle vielä, kuinka on uskovan kristityn ymmärryksen laita hänen nukkuessansa, koska ei hänen uskonsa eikä Jumalan armo hänestä milloinkaan luovu? *JOS SIIS USKO ILMAN YMMÄRRYKSEN APUA SAATTAA PYSYÄ TIEDOTTOMUUDEN TILASSA, MINKÄ TÄHDEN SE EI VOI PÄÄSTÄ ALKUUN LAPSISSA, ENNEN KUIN YMMÄRRYS ENNÄTTÄÄ TIETOISUUDEN ASTEELLE? *Minäpä ulotan tämän kaikkiin tilanteisiin, joissa kristitty elää jotakin työskennellen ja toimien, olematta tietoinen uskosta ja ymmärryksestä, uskon silti puuttumatta. Jumalan teot ovat peitossa ja ihmeellisiä aina missä ja milloin hän tahtoo ja toisaalta taas kyllin julkisia aina missä ja milloin hän tahtoo, ja tämä on sekä liiaksi korkeata että syvää meidän arvosteltavaksemme.
40. Koska Kristus siis tässä sanoo, että ei saa estää tuomasta lapsia hänen tykönsä, hänen siunattaviksensa, koska meiltä ei vaadita varmuutta sisäisestä uskon tilasta ja koska ulkonainen kuuleminen ja tunnustaminen eivät kastetulle riitä, niin on meidän rajoittuminen siihen, että meidän, kastajien, kannalta katsoen riittää kastetun lausuman tunnustuksen kuuleminen, sellaisten, jotka tulevat omasta aloitteestaan. Näin siitä syystä, että emme vastoin omaatuntoamme antaisi sakramenttia esimerkiksi sellaisille, joista mitään hedelmää ei ole odotettavissa; jos he taas etsimisellään ja tunnustamisellaan saavat omantuntomme vakuuttumaan siitä, että voimme sakramentin armoa jakavana sakramenttina antaa, olemme vapaat vastuusta. JUMALAN RATKAISUUN JÄTÄMME ASIAN, ellei kastetun usko ole oikea; me puolestamme emme ole antaneet kastetta turhan päiten, vaan siinä vakaumuksessa, että se tuottaa hyötyä.
41. Tämän kaiken minä sanon sen tähden, että ei kastettaisi ajattelemattomasti, niinkuin ne, jotka vastoin parempaa tietoansa kastavat siinä mielessä, että kaste ei mitään vaikuta eikä hyödytä. Näin kastajat tulevat syynalaisiksi, käytellessään Jumalan sakramenttia ja sanaa joko tietoisesti kurittomalla tavalla tai ainakin ollen siinä vakaumuksessa, että niiden tarkoituksena ei ole eivätkä ne voi mitään vaikuttaa, mikä on täysin arvotonta sakramentin käyttöä, Jumalan kiusaamista ja pilkkaamista. Eihän tuommoinen ole sakramentin jakamista, vaan sakramentilla ilveilemistä. Jos taas kastettu epäuskoisena kieltää, niin kieltäköön; sinä ainakin olet menetellyt oikein: antanut oikean sakramentin hyvällä omallatunnolla, tosi hyötyä silmällä pitäen.
42. Niiden uskon sitä vastoin, jotka eivät omasta aloitteestaan tule, vaan jotka tuodaan kasteelle, niinkuin Kristus käskee tuoda lapset tykönsä, *SAAT JÄTTÄÄ SEN HALTUUN, JOKA KÄSKEE HEIDÄT TYKÖNSÄ TUOMAAN; *
kastaos heidät hänen käskynsä nojalla ja sano: Herra, sinä saatat ne tänne ja käsket kastamaan heidät, niinpä vastaa myöskin itse heistä; siihen minä luotan. Minä en uskalla heitä työntää luotani enkä estää; elleivät olekaan kuulleet sitä sanaa, josta usko tulee, aikuisten lailla, kuulevat he sen kuitenkin pienten lapsukaisten lailla: aikuiset käsittävät sen korvien ja ymmärryksen avulla, usein uskotta, mutta nämä kuulevat sen korvillansa, ilman ymmärrystä, uskossa; usko on sitä lähempänä kuta vähemmän on ymmärrystä, ja se, joka heidät tuo, on väkevämpi kuin omasta aloitteestaan tulevien aikuisten tahto.
43. MIETISKELIJÖITÄ kiusaa eniten se näennäinen seikka, että aikuisissa asustava *YMMÄRRYS MUKA USKOO* kuullun sanan, *JA SITÄ HE SITTEN USKOKSI NIMITTÄVÄTKIN;* toisaalta he huomaavat, että lapsilla vielä ei ole ymmärrystä: tuntuu siltä, kuin nämä eivät uskoisi. **Mutta he eivät ota huomioon, ETTÄ USKO JUMALAN SANAAN ON jotakin aivan toista, SYVÄLLISEMPÄÄ, kuin se käsittely, MINKÄ YMMÄRRYS OMISTAA JUMALAN SANALLE, SILLÄ TUO EDELLINEN ON YKSINOMAISESTI JUMALAN TEKOA,** kaiken ymmärryksen yli käyvää, ja *sitä on lapsi yhtä lähellä kuin aikuinenkin,* jopa paljon lähempänäkin, ja aikuinen on yhtä kaukana siitä kuin lapsi, jopa paljon kauempanakin.
44. Jälkimmäinen sen sijaan on inhimillistä tekoa, ymmärryksen kehittämää.
***SANOAKSENI MIELIPITEENI: JOS MIKÄÄN KASTE ON VARMAA,
NIIN ENNEN KAIKKEA LASTE KASTE***
juuri sen Kristuksen sanan tähden, jolla hän käskee tuoda lapset tykönsä, aikuisten tullessa omasta aloitteestaan; aikuisissa saattaa piillä petos kehittyneen ymmärryksen ansiosta, mutta lapsissa ei voi olla petosta vielä uinuvan ymmärryksen tähden, ja heissä Kristus toteuttaa siunauksensa niinkuin hän myös on käskenyt heidät tykönsä tuomaan. Tämä on suurenmoinen sana, eikä sitä sovi syrjäyttää: Kristus käskee tuoda lapset tykönsä, nuhdellen estäjiä.
45. Tällä emme mitenkään ole tahtoneet heikentää emmekä lakkauttaa saarnavirkaa. Eipä Jumalakaan totisesti saarnauta YMMÄRRYKSELLÄ KUULEMISTA varten — eihän sellaisesta mitään hedelmää tule — vaan HENGELLISTÄ KUULEMISTA varten, mikä, kuten sanottu, *ON LAPSILLA YHTÄ TARKKANA, JOPA TARKEMPANA KUIN AIKUISILLA:* totisesti *HEKIN KUULEVAT SANAN.* Eikähän kaste olekaan mitään muuta kuin EVANKELIUMI, JA SIIHEN HEIDÄT SAATETAAN.
46. Kaiken kaikkiaan: lasten kastamisen takauksena on tämä sana: »Sallikaa lasten tulla minun tyköni älkääkä estäkö heitä, sillä senkaltaisten on Jumalan valtakunta». Näin Kristus on sanonut eikä hän valhetta puhu.
On siis täysin oikeata ja kristillistä viedä lapset hänen tykönsä; **TÄMÄ VOI TOTEUTUA AINOASTAAN KASTEESSA.***
On myös täysin varmaa, että hän siunaa heidät, ja että hän antaa taivasten valtakunnan kaikille, jotka näin hänen tykönsä tulevat, näiden sanojen mukaisesti: »senkaltaisten on Jumalan valtakunta». Tämä riittäköön tästä tällä erällä.
Martti Luther
kolmentena loppiaisen jälkeisenä sunnuntaina 1526
MIKSI EEPU HALUAA VALHEELLA PUOLUSTAA OPPIAAN??????
Voitto Ramu. Olet kuin joku ohjelmoitu robotti, johon ei mene perille mitkään oikaisut ja nuhteet. Paahdat täysillä ja täysin kuurona ja mykkänä ulkopuoleltasi tuleville opetuksille. Tosi toivoton, ei muuta voi sanoa!
Mielenkiintoista seurata tata mielipiteidenvaihtoa. Harmittaa vain etta usein sorrutaan toisen henkilon arvostelemiseen, mika on syntia rakkaat veljet ja siskot.
Alkaamme unohtako etta olemme veljia ja siskoja kun uskomme Jeesukseen. Ei ole myoskaan Jumalan tahdon mukaista etta jakaudumme eri ryhmiksi seuraten sita tai tata "hengellista leaderia" (lutherilaisuus, hellarit, evankelistit, jne jne) Tama on yksi protestanttejen synti. Muistakaamme etta olemme Jumalan lapsia Jeesukseen uskomisen kautta ja siita sitten vaan eteenpain yhta koytta vetaen please!
Raamatussa varoitetaan kiistelemasta asioista jotka eivat auta armon viestin eteenpainviemisessa vaan jotka aiheuttavat sen etta junnataan paikoillaan. En ole mielipiteista keskustelua vastaan, mutta kun lukee tata palstaa, enpa usein ikava kylla naa siunauksia tai rukousta veljien puolesta vaan sattimista ja alatyylista puhetta veljista tai veljeskunnista.
Jumalan sanassa on tiettyja kohtia jotka eivat ole selkeita musta-valkoisia asioita, vaan "harmaita" alueita, kuten tama vauvojenkasto-asia. Kehoittaisinkin kaikkia osapuolia kysymaan itseltaan Jumalalta neuvoa omakohtaiseen tilanteeseen, kuten muissakin asioissa jossa raamattu ei anna "tarkkaa" vastausta. Han on uskollinen, Han on totuus, Han on valo, Han on rakkaus. Luottakaa Jumalaan ja hanen kykyynsa ratkaista meille ihmisille kinkkisia kysymyksia. Han voi antaa toiselle toisen ratkaisun ja toiselle toisen. Han tuntee kaikki lapsensa paremmin kuin me itse tunnemme itsemme!
Jumalan sana neuvoo meita: "Alkaa tuomitko toinen toisianne ja kuka sina luulet olevasi kun tuomitset lahimmaisesi!" Jumala tuomitsee viimeisena paivana, mutta ne jotka uskovat Jeesukseen pelastuvat ja heita ei tuomita!
Rakkaudella, allekirjoittanut
P.S. Kirjoitan taman veljille ja siskoille. Se on eri asia mita ei-uskovaiset tekevat kristinuskolla, sakramenteilla ja Jumalan sanalla. Jumala tuntee kaikkien sydamet.
"Jumalan sanassa on tiettyja kohtia jotka eivat ole selkeita musta-valkoisia asioita, vaan "harmaita" alueita, kuten tama vauvojenkasto-asia."
Eikö Raamattu sinun mielestäsi kerro riittävän tarkasti kasteesta, vai mitä tarkoitat?
No esimerkiksi tama kaste-asia aiheuttaa monenlaisia nakokantoja koska raamatussa ei tarkkaan maaritella esim minka ikaisena ihmisen voi kastaa tai ei sanota "suoraan" etta vauvoja ei pida tai pitaa kastaa.
Muistutan myos etta Sanan mukaan olemme vapaita uskoessamme Jeesukseen Kristukseen, emme ole enaa lain orjia.
!!!Tässäpä poimintoja Voitto Ramun "valituista paloista",
joista ehkä näin poimintoina saa "paremman" käsityksen hänen
tarkoituksistaan; niin hän ainakin itse saksii raamatunkin sanaa...
>; KAIKKI TÄMÄ OLISI EHDOTTOMASTI VÄÄRÄÄ, **ELLEI KÄSILLÄ OLISI OMAKOHTAISTA USKOA***, JA OLISI PAREMPI, ETTEI KOSKAAN KASTETTAISI YHDEN YHTÄKÄÄN LASTA, KUIN ETTÄ NÄIN ILVEILLEN TEHTÄISI PILAA JUMALAN SANASTA JA SAKRAMENTISTA, AIVAN KUIN JUMALA OLISI EPÄJUMALA TAI HÖLMÖ.<
!!! Kommentti: Tässä Voitto on ikäänkuin harmittavan
lähellä totuutta lapsikasteesta...
>**KASTETTAESSA LAPSET ITSE USKOVAT JA HEILLÄ ON OMAKOHTAINEN USKO, JONKA JUMALA HEISSÄ VAIKUTTAA,**<
>***KASTETTAVA VOI JUMALALTA SAADA OMAKOHTAISEN USKON*** jonka kautta hän tulee autuaaksi.<
>JOS SIIS USKO ILMAN YMMÄRRYKSEN APUA SAATTAA PYSYÄ TIEDOTTOMUUDEN TILASSA, MINKÄ TÄHDEN SE EI VOI PÄÄSTÄ ALKUUN LAPSISSA, ENNEN KUIN YMMÄRRYS ENNÄTTÄÄ TIETOISUUDEN ASTEELLE?<
!!! Kommentti näihin: ??? ??? Miten jokin sellainen asia voi olla "omakohtainen",
mitä ihminen ei itse tiedä saaneensa? (ellei sitä joku hänelle muista kertoa;
-eikä monissa tapauksissa tunnu olevan muistettukaan -käytöksestä päätellen)
>Mistä heillä on sellainen usko, joka tekee heistä taivasten valtakunnan lapsia? *TOTISESTI JUURI SEN TÄHDEN, ETTÄ HE OVAT VAILLA YMMÄRRYSTÄ* ja houkan tapaisia, *HE OVAT SOPIVAMPIA USKOON KUIN AIKUISET JA YMMÄRTÄVÄISET, JOITA JÄRKI ALITUISESTI ESTELEE, * kun ei saa tungetuksi suurta päätään ahtaasta ovesta. Kun puhutaan uskosta ja Jumalan sanasta, ei sovi ottaa huomioon järkeä eikä sen tekoja.<
>Lapset eivät ole ehtineet ymmärrykseen, siis he eivät voi uskoa? *ENTÄPÄ JOS SINÄ OLETKIN MOISELLA YMMÄRRYKSELLÄSI JO LUISUNUT USKOSTA, MUTTA LAPSET YMMÄRTÄMÄTTÖMYYDESSÄNSÄ TULLEET USKOON?*
Sanopa, *MITÄ ETUA TOSIAAN JÄRJESTÄ ON USKOLLA JA JUMALAN SANALLA?* Sehän se juuri innokkaimmin vastustaa uskoa ja Jumalan sanaa siinä määrin, että kukaan ei siltä voi päästä uskoon eikä sietää Jumalan sanaa, ellei sitä sokaista ja häpeään saateta! Ihmisenhän täytyy kuolla siitä ja tulla houkan kaltaiseksi, jopa yhtä järjettömäksi ja ymmärtämättömäksi kuin pieni lapsi, jos mieli tulla uskovaksi ja saavuttaa Jumalan armo<
!!! Kommentti näihin: Hirveätä tekstiä; Voitto on siis sitä mieltä,
ettei aikuisena ole mahdollista tulla uskoon, ellei sitten
ihminen taannu älyllisesti lapsen asteelle. Ts. aikuisista ei olisi toivoa,
muilla kuin rajusti dementoituneilla tai hukkumisen tai muun
onnettomuuden takia aivovammautuneilla!
>>Kirjoitat-
>>>No esimerkiksi tama kaste-asia aiheuttaa monenlaisia nakokantoja koska raamatussa ei tarkkaan maaritella esim minka ikaisena ihmisen voi kastaa tai ei sanota "suoraan" etta vauvoja ei pida tai pitaa kastaa.>Apt. 8:12 "Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset"!
>>Apt. 18:8 "Mutta synagoogan esimies Krispus ja koko hänen perhekuntansa uskoivat Herraan; ja myöskin monet korinttolaiset, jotka olivat kuulemassa, uskoivat, ja heidät kastettiin"!
Edellisessä jakeessa selvästi kyseessä on aikuisia ihmisiä joita kastettiin uskoontulemisen jälkeen! Siinä kastettiin - "miehet että naiset"!
Jälkimmäisessä jakeessa on kyseessä Synagookan esimies Krispus ja hänen "perhekuntansa"!
Jakeessa ilmeni Pietarin saarnan jälkitilanne jossa Krispus ja hänen koko perhekuntansa USKOIVAT Herraan Pietarin saarnan kuultuaan, ja monet muutkin jotka olivat KUULEMASSA, USKOIVAT; ja HEIDÄT KASTETTIIN! Siis ne jotka uskoivat ne kastettiin uskoviksi tultuaan!
Jos nyt oivalsit, että vain uskoontulleet kastettiin, niin sen on silloin sinulla valaissut Jumalan Pyhä Henki! Sillä Raamatunmukaisesti vain ne jotka tulevat uskoon julistetun evankeliumin sanoman kautta, vain heidät uskovina kastetaan!
Nyt voit sitten itse päätellä minkä ikäisiä nämä uskoontulleet olivat, jotka uskonsa perusteella kastettiin!
Siunausta! ;)
Kumpi nuo on kirjoittant- Ramu vai Luther?
Ai niin- Ramu olikin varmaankin Lutherin neuvonantajana- vai kuinka
Hieman lukutaito siis - kiitos!