Kaikki myydään

ja sitten ehkä siirretään halpatuotantomaihin! Kohta ei Suomella ja Suomessa ole mitään. Paitsi työttömyyttä ja kurjuutta.
http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=564618
11470
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Jopa Kesko on myynnyt "kaupparakennukset" Sveitsiin, ja vuokraa ne sieltä sitten. Eli kun nyt lumikuormat tasakatoilla on liian suuret (ja Sveitsissä ei ole kyseistä ongelmaa) täytyy täällä saada Sveitsistä lupa että lumet saa pudottaa katolta.

Äänestä

Ensinnäkin valtio ei ole pienentämässä omistusosuuksiaan kyseisissä yhtiöissä.

Pörsiin listautuneiden yritysten osakkeita voi ostaa kuka vaan, myös ulkomaalaiset.

Näitä yrityksiä olla "myymässä" ulkomaille, eikä päätäntävalta sinne siirrykään niinkauan kun valtio on suurin omistaja.

Mistä ihmeestä kumpuaa tämä virheellinen paniikki, että tuotanto siirretään halpatuotantomaihin? Esimerkiksi Metso ei todellakaan siirry Suomesta yhtään mihinkään.

Ja toiseksi, mielenkiintoista puhetta mieheltä joka asuu Virossa ja siten siirtää eläkkeensä "halpatuotantomaahan".
Pikku dilemma, eh?

Äänestä
  • jo osittain siirtynyt Kiinaan? Et kai tosissasi jonkun eläkrahoja haikaile. Kyllä ihminen joka on työnsä tehnyt saa asua missä huvittaa.

    Äänestä

  • Minä olen sitä sukupolvea joka joutui lähtemään Ruotsiin töihin -60 luvulla. Eläkkeeni maksetaan Ruotsista, ja kukas nyt Ruotsiin jää eläkkeelle jos ei ole pakko ;o))

    Äänestä

  • METSO ole kirjoitti:

    jo osittain siirtynyt Kiinaan? Et kai tosissasi jonkun eläkrahoja haikaile. Kyllä ihminen joka on työnsä tehnyt saa asua missä huvittaa.

    Sattumoisin tunnen Metson strategian ja yrityksen muutenkin.

    Kiinaan EI ole siirretty tuotantoa (siitähän tässä kait oli kyse), siellä olevat toiminnot eivät ole pois Suomelta millään tavalla, koska niitä toimintoja ei olisi koskaan tänne syntyneetkään vaikka koko Kiinaa ei olisi markkinana edes olemassakaan.

    Tuotteita ei ole mitään järkeä kuljettaa toiselle puolella maapalloa. Kyse on yksinkertaisesti uusista markkinoista ja näillä markkinoilla toimimisesta. Ei siis mitään tekemistä tuotannon SIIRTÄMISESTÄ.
    Metso ei ole yhtään työpaikkaa siirtänyt Kiinaan.

    Äänestä

  • Kurgan60 kirjoitti:

    Sattumoisin tunnen Metson strategian ja yrityksen muutenkin.

    Kiinaan EI ole siirretty tuotantoa (siitähän tässä kait oli kyse), siellä olevat toiminnot eivät ole pois Suomelta millään tavalla, koska niitä toimintoja ei olisi koskaan tänne syntyneetkään vaikka koko Kiinaa ei olisi markkinana edes olemassakaan.

    Tuotteita ei ole mitään järkeä kuljettaa toiselle puolella maapalloa. Kyse on yksinkertaisesti uusista markkinoista ja näillä markkinoilla toimimisesta. Ei siis mitään tekemistä tuotannon SIIRTÄMISESTÄ.
    Metso ei ole yhtään työpaikkaa siirtänyt Kiinaan.

    kuten sanoit, mutta voisiko tai uskaltaisiko joku vasemmistopoliitikko tämän selittää myös kannattajilleen vaikkapa graafisessa muodossa, sillä tunnettuahan on, ettei Jukolan Jussit mitään usko ilman selkeää kuvaa. Eivät varsinkaan naiset äänestyspaikoilla Haloskan halausta halajatessaan. Mutta naisethan ovatkin tunnetusti ryhmäsieluja, eivätkä kykene kuin poikkeuksin individualistisseen ajatteluun.
    Kysöiseppä joltain naiselta globalisaatiosta ja Halosen toiminnan yhteydestä siihen tarkoitusperineen, niin et kyllä vastausta saa, koska kysymystäkään eivät ymmärtäneet.
    Tuus PKR 1

    Äänestä

se sinua kiinnostaa jos olet jo muuttanut Suomesta pois?

Äänestä
  • yli 40 vuotta muualla asuneena ja eläneenä on käynyt mielessä muutto takaisin Suomeen. Onko siinä edes järkeä? Jos maan olot vaan huononevat ja toimeentulo heikkenee niin asia on harkittava tarkoin. Nykyisen kaksoisverotuksen aikana tuskin muutan. Ja siihen ei ole korjausta näkyvissä, tuskin koko loppuelämäni aikana ;o))

    Äänestä

  • lupo-loco kirjoitti:

    yli 40 vuotta muualla asuneena ja eläneenä on käynyt mielessä muutto takaisin Suomeen. Onko siinä edes järkeä? Jos maan olot vaan huononevat ja toimeentulo heikkenee niin asia on harkittava tarkoin. Nykyisen kaksoisverotuksen aikana tuskin muutan. Ja siihen ei ole korjausta näkyvissä, tuskin koko loppuelämäni aikana ;o))

    tuulia purjeisiisi ja eritoten Akulle.
    Jonkinlainen tyrmistys itsellenikin oli paluu kotimaahani kierreltyäi maailman meriä ja palloa ristiin rastiin lähes 30-vuotta, mutta kyllä se siitä sitten. Ja sinähän olet onnellisessa asemassa, kun asut Eestissä, joten voinet piipahdella vaikkapa päivittäin Suomessa.
    Minun perheeni sattumoisin elelee Brasililiassa, eikä sinne ole mielekästä alvariinsa lennellä, puhumattakaan siitä, että tähän synnyinmaahani asettuisin edes eläkepäivinäni.
    Vaikka laulussa sanotaan kateen sanoin, että raukatvain menkööt merten taa, koen valintani kuitenkin oikeaksi myös Brasilian kansalaisena sekä siellä olevan perheeni kera. Vaimo ei kyllä aina ymmärrä oikein, miksi täytyy lähteä Suomeen asti hommiin, kun saman muka voisi tehdä koneellakin.
    Sanopa se, mutta kun pitää olla vaan ja edustaa elävänä persoonana kaikkea jokisen jo entuudestaan tietävää soopaa.
    Muistatko muuten, että kumpi voitti Uruquain vs.Argentina-sodan aikoinaan ja mistä syystä.

    Äänestä

  • pkr-1 kirjoitti:

    tuulia purjeisiisi ja eritoten Akulle.
    Jonkinlainen tyrmistys itsellenikin oli paluu kotimaahani kierreltyäi maailman meriä ja palloa ristiin rastiin lähes 30-vuotta, mutta kyllä se siitä sitten. Ja sinähän olet onnellisessa asemassa, kun asut Eestissä, joten voinet piipahdella vaikkapa päivittäin Suomessa.
    Minun perheeni sattumoisin elelee Brasililiassa, eikä sinne ole mielekästä alvariinsa lennellä, puhumattakaan siitä, että tähän synnyinmaahani asettuisin edes eläkepäivinäni.
    Vaikka laulussa sanotaan kateen sanoin, että raukatvain menkööt merten taa, koen valintani kuitenkin oikeaksi myös Brasilian kansalaisena sekä siellä olevan perheeni kera. Vaimo ei kyllä aina ymmärrä oikein, miksi täytyy lähteä Suomeen asti hommiin, kun saman muka voisi tehdä koneellakin.
    Sanopa se, mutta kun pitää olla vaan ja edustaa elävänä persoonana kaikkea jokisen jo entuudestaan tietävää soopaa.
    Muistatko muuten, että kumpi voitti Uruquain vs.Argentina-sodan aikoinaan ja mistä syystä.

    syynä, mutta voittajaa en muista ;o))

    Äänestä

  • pkr-1 kirjoitti:

    tuulia purjeisiisi ja eritoten Akulle.
    Jonkinlainen tyrmistys itsellenikin oli paluu kotimaahani kierreltyäi maailman meriä ja palloa ristiin rastiin lähes 30-vuotta, mutta kyllä se siitä sitten. Ja sinähän olet onnellisessa asemassa, kun asut Eestissä, joten voinet piipahdella vaikkapa päivittäin Suomessa.
    Minun perheeni sattumoisin elelee Brasililiassa, eikä sinne ole mielekästä alvariinsa lennellä, puhumattakaan siitä, että tähän synnyinmaahani asettuisin edes eläkepäivinäni.
    Vaikka laulussa sanotaan kateen sanoin, että raukatvain menkööt merten taa, koen valintani kuitenkin oikeaksi myös Brasilian kansalaisena sekä siellä olevan perheeni kera. Vaimo ei kyllä aina ymmärrä oikein, miksi täytyy lähteä Suomeen asti hommiin, kun saman muka voisi tehdä koneellakin.
    Sanopa se, mutta kun pitää olla vaan ja edustaa elävänä persoonana kaikkea jokisen jo entuudestaan tietävää soopaa.
    Muistatko muuten, että kumpi voitti Uruquain vs.Argentina-sodan aikoinaan ja mistä syystä.

    Honduras-Salvador se "jalkapallosota"

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lupo-loco kirjoitti:

ja sitten ehkä siirretään halpatuotantomaihin! Kohta ei Suomella ja Suomessa ole mitään. Paitsi työttömyyttä ja kurjuutta.
http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=564618

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu