Olen etsinyt kausipaikkaa Oulu-linjan eteläpuolelta, mutta en ole onnistunut sellaista saamaan. Ilmeisesti kaikki paikat "myydään" sisäpiirille ja ulkopuolinen jää nuolemaan näppejään.
Olisiko vinkkejä, joilla saisin koipeni johonkin rakoon?
Olisiko vinkkejä, joilla saisin koipeni johonkin rakoon?
Vastaukset 17
Vanhimmat
vai maksullista ilmaisia ei anneta muuta kuin yhdistysten merkkihenkilöille,tai entisille saatetaan lahjoitella.Mistä tulee aikanaan veroseuraamuksia,niitä ilmaisia ei ole jaossa tavallisille pulliaisille,että osta rehellisesti vain selvällä rahalla.
Kyllä maksullinen on ollut tarkoituksena, mutta sitä huolimatta ne näyttää menevän tietylle sisäpiirille joka paikassa.
Tietyillä paikoilla on jonotus, paikan saanti voi olla pitkässä "kuusessa". Mutta on myös yleisiä leirialueita mm. Manamansalossa (metsähallituksen) jossa on kausipaikkoja ja paljon muita.
kausipaikan saannissa.On vain kausipaikoista päättävien ihmisten kanssa saamaa meiltä joka asiasta kyllä se kausipaikka järjestyy,mutta ei saa olla vastarannan kiiski missään asiassa.
Katsele kaikki sopivat kaupallisetkin alueet. Niillä ei jaeta kausipaikkoja muilla perusteilla. Oman SFC yhdistyksen alueelle pitäisi päästä ainakin jonolistalle odottamaan vuoroaan vapautuvaan kausipaikkaan, jos ei muuten tärppää. Tosin tämä on hitain tie pyörättömäksi karavaanariksi.
Jos jonkin muun yhdistyksen alueelta saat kausipaikan, voit siirtää halutessasi jäsenyytesi siihen yhdistykseen. Vain muutama yhdistys on rajoittanut jäsenyyden koskemaan tietyn asuinseudun omaaaville jäsenyysehtonaan.
Olen itse reissannut kymmenisen vuotta joka kesä tyytyväisenä asuntovaunulla Suomessa ja Euroopassa. Maita on nähty ja uutta koettu.
Olen alunperin mieltänyt, että karavaani-aatteen ideana on juuri kierrellä eri paikkoja ja nähdä maailmaa, eikä jämähtää samalle kausipaikalle, olenko ymmärtänyt koko ajatuksen väärin ?
Itseäni ainakin kuvottaa nuo samat vaunuleirit samoilla reirintäalueilla vuodesta toiseen ja jopa samoilla paikoilla, mitä hiton matkailua se on ? Naurettavaa seisottaa kalliita vaunuja kuukausitolkulla paikallaan.
Samaa mieltä täällä - miksi seisottaa samassa paikassa - mieluummin liikkua.
Arvattavasti alkuperäisellä kirjoittajalla on kyse siitä, että säilytys on "ongelma" ja/tai haluaa pikaisesti irtautua jonnekin jossa vaunu "jo" odottaa valmiina. Aikaa ei ole lähteä reissuun kun pitää tehdä töitä leivän saamiseksi eikä ole yksityisyrittäjä jossa palkolliset tekevät hommat / eikä ole eläkeläinen. Tietenkin voisi ”kysyä” mitä ihmettä sitten yleensä tehdä vaunulla jos ei ole aikaa muuhun kuin töissä raatamiseen. ”Raatajakin” kuitenkin tarvitsee lomaa – vaikka se olisikin ”ostettu” kalliin liki tyhjäkäyttöisen vaunun kautta.
Se lyhyen viikonlopun irtautuminen on yhtä kuin "mökille" menisi; ja sen mökin rakentaminen on paljon suurempi asia verrattuna vaunupaikan saantiin. Puhutaan myös aivan eri summista ja vastuista (kiinteistö). Asialla on molemmat puolensa.
Kerrostalojen/rivitalojen pihaan ei vaunut mahdu / katsotaan karsaasti. Toista on okt:n piha, kunhan tontin koko ei ole "500 neliötä" vaan mielummin 5000 neliötä. Ainakin kauempana maaseudulla taitaa minimi tontin koko olla 2500 neliötä. Sellaiseen vaunukin jo sopii - mutta kukapa sitä omalla pihalla "leiriytyisi". Ja suuri osa "meistä" kuitenkin asuu "pikku kopeissa" osakkeissa, jossa "oma tontti" loppuu siihen kun avaa ulko-oven.
Sellaiselle kausipaikka lienee "taivas ja pelastus" vaikka ei se vaunun sisätila ole kuin 10 neliötä - vaan on "luonto" ja vaihtelu arkipäivään ympärillä.
Itse olen "mustalaisen vaellusvietillä" varustettu, ja siksi liikunkin M-autolla. En silti ala arvostelemaan niitä, joilla on toisenlainen ratkaisu karavaanarina olemiseen. Kyllä me kaikki mahdutaan saman karavaanari nimikkeen alla olemaan.
Sama juttu täällä - ei vaunua vaan auto, joka sopii just ja just tontille - ja joudun tekemään kovasti töitä leipäni eteen.
Mutta tiedän lähipiiristä monta jolla on vaunu ja jotka "tuskailevan" sen kanssa - Oulun eteläpuolella lienee paikka nimeltä Rokua, jossa on mahdollisuus saada paikka - en ole asiaa tarkistanut kun "se oma vaununi on alati tuossa pihalla".
Siinäkin on huoltamista - joutuu tyhjentämään katon lumesta - joutuu huoltamaan kuin "lasta", ja maksaa hunajaa vaikka vain seisoo pihassa.
Kaiken maailman vakuutukset pitää olla ja ne laskutetaan auton uuden hinnan perusteella. Jos ei bonuksia ole niin liki vanha kymmenentuhatta mk eli n. 1500 € menee pelkkiin vakuutuksiin ja ylläpitoihin vuodessa. Eikä auto ole silloin vielä kulkenut yhtään kilometriä.
onhan meitä monenlaisia, monissa elämäntilanteissa, on ikää, sairautta, "taloudellinen tilanne" ja ym., mutta onhan se VAUNU siellä kausipaikalla. Sinne voit mennä lataamaan akkujasi joskus viikonloppuisin ja muulloin, kun se on mahdollista. ANNA KAIKKIEN KUKKIEN KUKKIA; älä poimi niitä itsellesi.
on sallittu. Jos sitä on. Kaikilla sitä ei näytä olevan. Edellisten asiallisten perustelujen lisäksi (-miksi tätä asiaa ylipäätään täytyy perustella kenellekkään?) muistuttaisin meistä karavaanareista löytyvistä "senioreista", jotka ovat mielestään jo riittävästi resunneet maailmalla. Kuka autolla, kuka vaunulla, kuka lentokoneella kuka milläkin. Eli niinkuin eräs vaununaapuri mielestäni osuvasti asian ilmaisi: "Tämä on elinikäinen sairaus, josta ei pääse eroon." Kausipaikalla on mukava puuhastella harrastukseen liittyvien asioiden ja samanhenkisten ihmisten parissa. Muistella vaikkapa menneitä. Kuka mitäkin. Ja niinkuin sanonta kuuluu, pysähtyvät ne vielä sinunkin vankkurit. Toivottavasti meistä tulee naapureita sinne kausipaikalle. Kerron aiheesta mielelläni lisää.
Em. kommentti oli tarkoitettu aloittajalle. Sorry.
Tässä sen nyt näätte miksi on parasta pysyä kausipaikalla. Vuodatukseni oli siis tarkoitettu henkilölle, joka käytti otsikkoa "Mitä järkeä". Kiitos ja anteeksi.
Kyllä paikoilleen jämähtäneiden ikäihmisten asuntovaunukylät ovat melko masentavan näköisiä "vanhustentaloja". Ainakaan itse en niihin vanhuuttani aio mennä viettämään.
terv.nimim: mökki erikseen ja vaunu erikseen.
mielipiteitä, laidasta laitaan, toinen toistansa fiksumpia. Mutta mikä se oikea, kenellekin, siinäpä se pulma. Ja kuka antaa ne pisteet eli paremmuusjärjestyksen? Uskon kuitenkin että itse kukin on oman tilanteensa ja tapojensa paras asiantuntija, joten jos pientä rajaa ...!
On se surkeeta katsella kun vanhukset yrittävät viettää aikaansa mökillään. Mistään ei tuu mitään, paitsi mustelmia ja loukkantumisia. Sinnikkäästi vain yritetään olla mökillä, ja toivotaan lapsia ja sukulaisia käymään, antamaan apua jokapäiväisen elämän turvaamiseen.
Omat vanhempani n.80v viettävät erinomaisen mukavia eläkevuosiaan pääosin sukumme mökillä, hyvin pärjäävät ja viihtyvät.
Antoivat aikanaan ison asuntoautonsa minun perheeni käyttöön, kun eivät enää jaksaneet ajella pitkin Suomea ja Eurooppaa, eivätkä viitsineet enää känytä noilla leirintäalueilla.
Aikansa kutakin. Mökki voitti vanhuusvuosille.