Jarkko Ruudun perseennuolijan synninpäästö

No niin, tämä tästä enää puuttui! Nyt kiekkokaukaloväkivallasta tuomionkin saanut sikailija Allu antaa synninpäästön Jokelalle:

http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/uutiset/article128855-1.html

No nyt on kaikki hyvin! Miksei Allu voinut kehua Jeren joukkuepelitaitoja ja ihastella Jarkko Ruudun joutsenkuolemia, pitikön saatanan kakstehosilmän pälvikaljun puuttua tähänkin!!

Hifki on jo lomilla, lähde Allu vaikka etsimään Jereä jostainpäin Tsadia!!!
9596
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

tohon voisi enää lisätä!

Äänestä

vai aletaanko heti homoksi haukkua?
miun mielestä ihan ok taklaus,paska säkä komarovilla ja liian iso rangaistus jokelalle,tosin liigan linja on se että jos verta näkyy niin pihalle vaan,toivoisin että jokela pelaa vielä finaalisarjassa,mutta eiköhän muukkonen jatka kummallista linjaansa ja 2-3 ottelua pelikieltoa.. toivottavasti olen väärässä?

ps. en kannata kumpaakaan finaaliseuraa, tosin ehkä vähän pomppii ässille,mutta se vain tuon "kiekkohurmoksen" ansiota :)

Äänestä
  • Nimittäin totaalisen väärässä!
    Taklaus ei todellakaan ollut ok.

    Ota yksikin samanlainen omaan nenääsi niin huomaat kyllä ettei kyynärpäällä naamaan "taklaaminen" ole oikein...

    Että voi ihminen olla tyhmä.

    Oletko ymmärtänyt ollenkaan mitä siinä tapahtuu, kun tulee tuollaista jälkeä?

    Mieti hetki että omat hampaasi leviävät jäälle/kadulle ja nenäsi survotaan naaman sisään.

    Ilmoitat varmaan heti että taklaus oli oikea.

    Voi hyvää päivää...

    P.S hiukan enemmän toivon HPK:n mestaruutta, mutta Ässätkin käy.

    P.S.2. Jokelan taklauksen jälkeen toivon HPK:lle mestaruutta vähemmän kuin ennen sitä...

    Äänestä

  • Caspar kirjoitti:

    Nimittäin totaalisen väärässä!
    Taklaus ei todellakaan ollut ok.

    Ota yksikin samanlainen omaan nenääsi niin huomaat kyllä ettei kyynärpäällä naamaan "taklaaminen" ole oikein...

    Että voi ihminen olla tyhmä.

    Oletko ymmärtänyt ollenkaan mitä siinä tapahtuu, kun tulee tuollaista jälkeä?

    Mieti hetki että omat hampaasi leviävät jäälle/kadulle ja nenäsi survotaan naaman sisään.

    Ilmoitat varmaan heti että taklaus oli oikea.

    Voi hyvää päivää...

    P.S hiukan enemmän toivon HPK:n mestaruutta, mutta Ässätkin käy.

    P.S.2. Jokelan taklauksen jälkeen toivon HPK:lle mestaruutta vähemmän kuin ennen sitä...

    mielipidettään?
    "Että voi ihminen olla tyhmä"
    on se hyvä,että ainoastaan sinun mielipide on oikea!! :)
    hyvää jatkoa täydelliselle elämällesi..

    Äänestä

  • luistimet irti 10 senttiä jäästä, jos olis luistimet pysyny jäässä ei olis Jokelan käsivarsi kolahtanut naamariin.

    Sensijaan Forsbackan taklaus oli puhdas, tosin sai Muukkoselta hyvityspelikiellon. Taklasi samalailla Voutilaista, joka kesti avojään taklauksen, mutta Laamanen on aina ollut vähän lasista tehty...

    Äänestä

  • sanoa omaa kirjoitti:

    mielipidettään?
    "Että voi ihminen olla tyhmä"
    on se hyvä,että ainoastaan sinun mielipide on oikea!! :)
    hyvää jatkoa täydelliselle elämällesi..

    Tietysti saa sanoa mielipiteensä, mutta pitää sitten varautua siihen että sanotaan tyhmäksi - kas niinkin voi olla että ihminen tekee tyhmyyksiä, minä sen kyllä hyvin tiedän... ;)

    Pitäisi kyllä vähän miettiä mitä tänne(kin) kirjoittaa...

    "Oikea taklaus" -tyypit eivät tiedä oikeista taklauksista mitään, vaan luulevat sellaisiksi esim. kyynärpäätaklausta, poikittaista mailaa ja ryntäystä.

    Jääkiekossakaan ei ole tarkoitus _vahingoittaa_ vastustajaa, vaikka aivan liian monet niin luulevat.

    Lämäriä nämä samat idiootit pitävät hyvänä elokuvana, koska siinä on kovia "taklauksia" ja "hienoja" tappeluita. Menkää pojat mukaan niihin taklauksiin ja tappeluihin, niin totuus valkenee.

    Elokuvan pointti on kyllä ihan toinen, mutta eihän suomalainen sarkasmia tajua. Hyvänä esimerkkinä toiselta elämän alueelta toimii Kari Kuuvan Tango Pelargonia:
    http://www.fimic.fi/fimic/fimic.nsf/mainframe?readform&A19780356058A9ADC22570140023BBA4

    Äänestä

..ja samalla loistava esimerkki siitä, kuinka pimeä vintti voi olla.

Ei pitäisi päästää Allua enää häpäisemään enempää itseään.

Onhan se tietysti vaikeaa, kun pitää vuosikymmeniä kieltää tehneensä mitään väärin, kyllä siitä pää sekoaa; Allu saattaa itse uskoakin omat juttunsa ja tavallaan omaa tekoaan vähätelläkseen hyväksyy julkisesti mitkä tahansa väkivallanteot.

Niitä sitten mistään mitään ymmärtämättömät juniorit katselevat: "Olipa hieno taklaus" ja kirjoittelevat nettiin mitä oikeasti tapahtui...

Säälittävää.

Äänestä
  • Allu itse urallaan oli surullisen kuuluisa, vastapuolen teloja. Koko ura päättyi oikeustoimien jälkeen. Ettei vain Uoti-poikien kaveri, Huhtamäki ollut Allun puolustusasianajaja. "Mailalla päähän ja nyrkillä suuhun" oli Allun motto. Eräässä tv-kommentissaan Ässät-Kärpät, hän sanoi, että puolustajan olisi pitänyt vaikkapa katkoa Hiseyn kädet. Hisey teki tilanteessa maalin. Onpa meillä upeita kommentaattoreita!

    Äänestä

kova poika. Jotkut ilmeisesti luulee että kyseessä on joku isänhuomiosta jääneiden poikien paineidenpurkamislaji jossa vastustaja saadaan pysäyttää millä keinolla tahansa.

Olen nähnyt aikaan kyseisin kaverin kommentointia mm hockey nightin keskusteluohjelmassa ja ziisus, toivottavasti hän ei ole missään tekemisissä ainakaan junioripelaajien kanssa ettei hänestä vaan kukaan nuori tähti ota vaikutteita tai omi hänen arvomaailmaansa.

Jääkiekko on kuitenkin maalintekokilpailu eikä kamppailulaji.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Allu vois... kirjoitti:

No niin, tämä tästä enää puuttui! Nyt kiekkokaukaloväkivallasta tuomionkin saanut sikailija Allu antaa synninpäästön Jokelalle:

http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/uutiset/article128855-1.html

No nyt on kaikki hyvin! Miksei Allu voinut kehua Jeren joukkuepelitaitoja ja ihastella Jarkko Ruudun joutsenkuolemia, pitikön saatanan kakstehosilmän pälvikaljun puuttua tähänkin!!

Hifki on jo lomilla, lähde Allu vaikka etsimään Jereä jostainpäin Tsadia!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu