ovat seurausta siitä, että väärille ihmisille annetaan liikaa vapaa-aikaa ajattelemiseen. Väärillä tarkoitan niitä ihmisiä, jotka vatvovat asioita liikaa, eivätkä tyydy siihen osaan, minkä luonto on kullekin sukupuolelle määrännyt.
Luonto on niin päättänyt, että nainen on synnyttäjä ja hoivaa jälkeläisiään. Miehen taas on pidettävä huoli, että naisella ja jälkeläisillä menee hyvin.
Joillekin tämä ei tunnu sopivan millään.
Luonto on niin päättänyt, että nainen on synnyttäjä ja hoivaa jälkeläisiään. Miehen taas on pidettävä huoli, että naisella ja jälkeläisillä menee hyvin.
Joillekin tämä ei tunnu sopivan millään.
Vastaukset 12
Vanhimmat
on kaiken pahan alku ja juuri. Jos kakaratkin laitettaisiin tehtaisiin töihin kuusivuotiaista 14 tuntisille päiville, eivät roikkuisi pitkin kujia ja pusikoita imppamassa aivojaan tohjoksi ja pahoinpitelemässä viattomia ohikulkijoita.
jotka tätä(kin) foorumia seuraa/kirjoittaa, taitaa olla liikaa vapaa-aikaa.
määrää ihmiselle sellaista, mitä ihminen itse ei halua? Luonto on muka päättänyt noin, kuka määräävä olento on Luonto? Paremminkin tuntuu, että tämä luonto haluaa muutosta.
Niinpä, mistä päätellen luonto haluaa eri rooleja eri sukupuolille, muista eläimistä?
Eikö ihminen ole osa luontoa? Jos ihminen haluaa muuttua, niin muuttuu luontokin. Yhteiskunta on tähänkin pisteeseen asti kehittynyt, nykyinen kehitysvaihe ei ole mikään huippukohta, tulevaisuudessa nauretaan meille, niin kuin mekin nauramme historiallemme.
Miehet ja naiset ovat yksi laji yhdessä, eivät erikseen. Olemme ihmisiä, emme mies ja nais eläinlajeja. Olemme siis yhdenvertaisia ihmisinä, persoonina.
sinusta siis olisi miesten vuoro alkaa synnyttämään ja naisten vuoro tehdä paljon raskaita töitä ja jättää synnytys sikseen?
että miehet vuorostaan synnyttäisivät?
"sinusta siis olisi miesten vuoro alkaa synnyttämään ja naisten vuoro tehdä paljon raskaita töitä ja jättää synnytys sikseen? "
En puhunut missään vaiheessa roolien vaihdosta? Lähinnä tarkoitin yhdenvertaisuudella sitä, että ei erityisiä rooleja pitäisi jakaa. Se ei tarkoita sitä että entiset roolit käännettäisiin toisinpäin. Mistä sellainenkin ajatus on tullut?
Sehän olisi silti sama asia kuin edellä mainitsemasi ajatus.
Yhdenvertaisuus ja tasa-arvo, on saman arvoisuutta ja samoja tehtäviä, Nainen osallistuu raskaaseen työhön jos haluaa ja mies synnytykseen niin paljon kuin vain voi jos haluaa, vaikka itse synnyttäen, jos se joskus tulevaisuuden teknologialla olisi jopa mahdollista?
Ei pitäisi kyse olla mistään pakosta vaan vapaudesta valita.
se kumpi synnyttää ei välttämättä aiheuta epätasa-arvoa, jos asian oikein oivaltaa. Ja asiat järjestetään oikealla tavalla.
Ihmistä, joka pystyy halutessaan luomaan eli synnyttämään uuden ihmisen voi arvostaa eritavoin kuin nykyään ja ennen on tehty.
Miksi miehet eivät tyydy siihen osaan?
Muista en tiedä.
suoraviivaista ajattelua, varo ettet päädy umpikujaan.
Tuliko sinulle mieleen, että jotkut naiset eivät voi saada omia jälkeläisiä, meissä kaikissa naisissa kuin miehissä on yksilöitä? Ihminen on kehittynyt niistä unelmiesi luolamies-ajoista. Paljon ollaan keksitty ja kehitetty. Palaahan poika nykyaikaan ja sopeudu siihen, että maailma muuttuu.
Sinähän sanoit, että luolamiesajat ovat unelmani, joten enhän minä voisi unelmistani luopua :)
Jatkan nyt örisemistä ja lihansyöntiä. Kiitos kommentista.