Lopettakaan vainoharhainen höpinänne ja käykää lukemassa juttu uudelleen. On muuttunut taas hieman...
http://www.tuulilasi.fi/valokeila/?subarea=uutiset&article=104641&page=3
Tietty Supo on kidnapannut toimittajien lapset, ja... =)
http://www.tuulilasi.fi/valokeila/?subarea=uutiset&article=104641&page=3
Tietty Supo on kidnapannut toimittajien lapset, ja... =)
Vastaukset 23
Vanhimmat
juu, ammattikääntäjiltä on mennyt kolme kuukautta kääntää tekstiä, hohhoijaa!!!!!
Mites perkeleessä pystyivät jo reippaasti ennakkoon ilmoittamaan päivälleen julkaisupäivän eli 19.9
kyllä kyseessä on ollut viranomaisten taholta aivan tarkoituksellisesta jarruttelusta, oli se vaikka kuukausi.
haisee ja pahalle koko autoverotus!
EY-tuomioistuimen päätöksen lopussa lukee: Oikeudenkäyntikieli: Suomi. Ei tainnut kulua aikaa käännöksessä.
http://curia.eu.int/jurisp/cgi-bin/form.pl?lang=fi&Submit=Etsi&docrequire=alldocs&numaff=C-101/00&datefs=&datefe=&nomusuel=&domaine=&mots=&resmax=100
... ei tuollaisiin selittelyihin kyllä usko!
Tässä iltapäivällä moni autoveromies kävi tosi kuumana ja höpisi karmeasta sensuurista. Valitettavaa, että joillakin oma arvostelykyky ja harkintakyky heittää noin pahasti.
voi voi,
jotkut nähtävästi uskoo "sinivalkioseen puhtauteen" eli Lipposlovakian hvv-kusetukseen ja lehtien riippumattomuuteen kuolemaan saakka.
Autoveromiehillä on neljä idolia, joihin he luottavat kuin graniittiin. Ne ovat Autolehti, Autoverovalittaja, Autoverovalittajan Asianajaja, EU-parlamentaarikko.
Nyt on käynyt niin köykäisesti, että yksi näistä idoleista on tarkistanut tietojaan ja perunut juttujaan - ja autoveromiehet ovat tietenkin ymmällä, että mitäs nyt tehdään. No, tomerimmat saavat tästä tietenkin lisää vettä myllyyn... ja ei kun lisää kierroksia vaan !
PS. Omaa järkeäkin saa jo ainakin tässä vaiheessa kai käyttää.
Sä oot taas yks niitä autokauppiaita, jotka katkeruuksissaa tulee tänne myrkyttämään ilmapiiriä. Sori vaan, toi kääntyy teitä itteanne vastaan.
Mä en osta autoa Suomesta enää koskaan ja jo ihan siitä syystä, että ootte tollasia raukkoja paskoja ja toiseksi, Suomen autot on ihan paskassa kondiksessa verrattuna vastaaviin muualla.
Lue vaikka tän päivän Hesarista pieni esimerkki, tai no eihän sulla konkurssikypsällä jobbarilla taida olla siihen varaa. Tukehdu säälittävään katkeruuteesi paskahousu.
Päätöshän oli valmis jo tammikuussa!Ei tuolla sepustuksella kenenkään päätä käännetä.
Itselläsi ei ole sen enempää logiikkaa:Ensin et usko tuulilasin juttuun, sitten kun "totuus" muuttuu sinulle edullisemmaksi, voitkin sen taas hyvin tehdä.No, näinhän se toimii meillä muillakin.:)
Harvinaisen härskiä hommaa on painostaa
lehdistöä sulkemaan selkeä tosiasia !
Nyt nimiä julkisuuteen: kuka painosti Tuulilasia.
Sylttykupit on löydettävä. Ettei lienee tullut lobbaus
suoraan ministeriöstä tai jopa hallituksesta ?
Guru
Onpa ollut tosi vittumainen käännettävä.
Oliskohan kannattanut käännättää peruskoulun yläasteella, olisi varmaan onnistunut nopeammin.
Todella huipputulkkeja hommissa, ja liksa vain 4000 eeroo kuussa.
Olisitte nyt paremman tekosyyn keksineet, vaikka että koira söi alkuperäistekstin.
Tuulilasin muunnettu versio ja siinä viimeinen lause
"Virheellisen mielikuvan antanut osa uutisesta poistettiin nettisivultamme aivan omasta aloitteestamme, kenenkään siihen painostamatta."
kertoo ainakin minulle jo kaiken.......
Eli miksi mainita "kenenkään siihen painostamatta" jos kukaan ei ole nimenomaan PAINOSTANUT?
Rivien väliltä voidaan siis todeta että viikonlopun aikana joku valtion elin on todellakin painostanut, ja luultavasti myös vaatinut kirjoittamaan ettei lehteä painostettu.
Asia on niin lapsellisen läpinäkyvä että ihmetyttä miksi tuo editoitu versio sinne edes julkaistiin!
oli esitetty julkisesti epäilyjä painostuksesta, niin Tuulilasin teksti on nähtävä vastauksena siihen. Kun kerran on julkisesti epäilty, niin
siihen on vastattu.
Kiitos veli!
Olet aito toveri!
Jutussa sanottin etta juhannuksen tienoilla on loma-aika.Ehka Suomessa mutta luulisin etta kaannostyot tehtiin taalla Brysselissa eika Suomessa, ja taalla on siihen aikaan taysi tyotahti paalla.
Keskieurooppalaiseen tapaan Bryssel ja EU:n koneisto hiljenee elokuuksi ja käynnistelee toimintojaan sitten syyskuun alkupäivinä. Tehtiin käännökset sitten Suomessa tai Brysselissä, niin yksi kesälomakuukausi on juhannuksesta syyskuun 19. päivään.
Lipponen kun mölähtää, niin toimittajat luikkii pakoon kirjoittelemaan höpöpaskaa missien kauneusunista.
Säälittävää kumiukkosakkia!
Pyllistellään kaikki joka suuntaan, se on kivaa!
En ole ehtinyt lukea Tuulilasin sensuurijuttua mutta sain itse puhelun tämän vuoden tammikuun viimeisellä viikolla henkilöltä Brysselistä joka kertoi veropäätöksen olevan tehty ja parhaillaan käännöksen alla. Kesti vain 8 kuukautta saada se tänne perävenäjälle!
Tuulilasi selittelee poistamaansa tekstiä:
"...Olemme uudelleen selvittäneet eri tahoilta saamamme tiedon paikkansapitävyyttä. Tällöin on osoittautunut, että EY-tuomioistuimen päätös oli tiedossa aivan juhannuksen alla. Sen jälkeen päätös käännettiin suomeksi..."
Vai käännettiin päätös sen jälkeen suomeksi. Harmi vaan, että itse päätöksen mukaan oikeudenkäyntikieli oli suomi.
Jos joku vieläkin uskoo, että asiassa ei ole mitään hämärää, niin melko sinisilmäinen urpo pitää olla.
On erinomainen suomen kielen taito sitten tuolla EY:n tuomioistuimessa, johon kuuluu 15 tuomaria ja 8 julkisasiamiestä. Sujuvasti suomeksi käsiteltiin?
Et usko vai? Käy lukemassa EY-tuomioistuimen päätös. Aivan lopussa ilmoitetaan että oikeudenkäynti käytiin suomen kielellä.
Nyt ollaan EU:ssä. Suomen kieli on periaatteessa tasavertainen muiden kielten kanssa. Suomea koskevat asiat käsitellään suomeksi.
Olen joutunut työssäni istumaan useissa kokouksissa, joissa on ollut edustaja EU.n komissiosta. Asiat käsittelivät täysin Suomea ja kokoukset pidettiin Helsingissä. Mutta koska EU:n komission edustaja (ensiksi ruotsalainen, sitten belgialainen) ei osannut suomea, niin kokousten työkieli oli englanti > 15 suomalaista puhui yhden henkilön takia englantia. Eli Suomea koskevia asioita ei suoraviivaisesti käsitellä suomeksi. Kokouksen pöytäkirja voidaan kyllä sitten laatia myös suomeksi.
No kumpaa sinä uskot? Tuulilasin selittelyä, että heitä ei painostettu, vaan aika kului kun päätös käännettiin suomeksi. Vai virallista EU-tuomioistuimen päätöslauselmaa, jonka alaviitteessä sanotaan.
"1: Oikeudenkäyntikieli: suomi."
Tässä linkki päätökseen:
http://curia.eu.int/jurisp/cgi-bin/form.pl?lang=fi&Submit=Etsi&docrequire=alldocs&numaff=C-101/00&datefs=&datefe=&nomusuel=&domaine=&mots=&resmax=100
on yhteistyöstä EU-viranomaisten kanssa sen verran, että tiedän kokousten työkielen ja asiakirjojen kielen olevan kaksi eri asiaa.
Vaikea uskoa, että tuomioistuimen seuraava kokoonpano olisi lasketellut sujuvaa suomea kaikki vaikeat lakitermitkin.
"YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIN (viides jaosto),
toimien kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja P. Jann sekä tuomarit S. von Bahr, A. La Pergola, M. Wathelet (esittelevä tuomari) ja C. W. A. Timmermans,"
- ei näytä mukana olevan yhtään Virtasta eikä Lahtista.
Kenties tuulilasissa töissä?