19.4. klo 21:10 A-talk
"Suomen tulee liittyä Natoon erityisesti Venäjän uhan vuoksi. Suomen poliittinen johto ei Hultin mukaan uskalla sanoa, että Suomi on menossa Natoon."
Natotetaanko Suomea? Vieraina eversti evp. Heikki Hult, vasemmistonuorten pj. Jussi Saramo, kansanedustajat Liisa Jaakonsaari (sd) ja Eero Lankia (kesk.).Stereo.
http://www.yle.fi/aohjelmat/atalk/arkisto/id32450.html
Suomea vedetään yhä tiiviimmin mukaan Naton toimintaan. Äskettäin Nato päätti tarjota Suomelle mahdollisuutta päästä suunnittelemaan Naton kriisinhallintaoperaatioita. Eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Liisa Jaakonsaari pitää ehdotusta viimeisenä askeleena ennen Naton täysjäsenyyttä. Pääministeri Vanhasen mukaan ehdotus ei pyri edistämään Suomen liittymistä Natoon. Kansalaisten enemmistö vastustaa Nato-jäsenyyttä sitkeästi. Viedäänkö Suomea Natoon, vaikka valtiojohto virallisesti muuta sanookin?
Vieraat:
Eversti evp. Heikki Hult on sitä mieltä, että Suomen tulee liittyä Natoon erityisesti Venäjän uhan vuoksi. Suomen poliittinen johto ei Hultin mukaan uskalla sanoa, että Suomi on menossa Natoon.
Vasemmistonuorten puheenjohtajan Jussi Saramon mielestä Suomen ei pidä missään nimessä liittyä Natoon. Hänen mukaansa Nato on maailman suurin turvallisuusuhka, ja sen jäsenenä Suomi voisi joutua USA:n johtamiin sotaretkiin.
Kansanedustaja, ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Liisa Jaakonsaari (sd) kannattaa Nato-jäsenyyttä, koska Natosta on kehittymässä kriisinhallintaorganisaatio. Jaakonsaaren mukaan on myös syytä vahvistaa eurooppalaista vaikutusta Natossa.
Kansanedustaja, ulkoasiainvaliokunnan jäsen Eero Lankia (kesk.) ei näe tarvetta Nato-jäsenyydelle. Lankian mukaan Suomella ei ole turvallisuusvajetta, jonka vuoksi pitäisi liittyä Natoon.
"Suomen tulee liittyä Natoon erityisesti Venäjän uhan vuoksi. Suomen poliittinen johto ei Hultin mukaan uskalla sanoa, että Suomi on menossa Natoon."
Natotetaanko Suomea? Vieraina eversti evp. Heikki Hult, vasemmistonuorten pj. Jussi Saramo, kansanedustajat Liisa Jaakonsaari (sd) ja Eero Lankia (kesk.).Stereo.
http://www.yle.fi/aohjelmat/atalk/arkisto/id32450.html
Suomea vedetään yhä tiiviimmin mukaan Naton toimintaan. Äskettäin Nato päätti tarjota Suomelle mahdollisuutta päästä suunnittelemaan Naton kriisinhallintaoperaatioita. Eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Liisa Jaakonsaari pitää ehdotusta viimeisenä askeleena ennen Naton täysjäsenyyttä. Pääministeri Vanhasen mukaan ehdotus ei pyri edistämään Suomen liittymistä Natoon. Kansalaisten enemmistö vastustaa Nato-jäsenyyttä sitkeästi. Viedäänkö Suomea Natoon, vaikka valtiojohto virallisesti muuta sanookin?
Vieraat:
Eversti evp. Heikki Hult on sitä mieltä, että Suomen tulee liittyä Natoon erityisesti Venäjän uhan vuoksi. Suomen poliittinen johto ei Hultin mukaan uskalla sanoa, että Suomi on menossa Natoon.
Vasemmistonuorten puheenjohtajan Jussi Saramon mielestä Suomen ei pidä missään nimessä liittyä Natoon. Hänen mukaansa Nato on maailman suurin turvallisuusuhka, ja sen jäsenenä Suomi voisi joutua USA:n johtamiin sotaretkiin.
Kansanedustaja, ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Liisa Jaakonsaari (sd) kannattaa Nato-jäsenyyttä, koska Natosta on kehittymässä kriisinhallintaorganisaatio. Jaakonsaaren mukaan on myös syytä vahvistaa eurooppalaista vaikutusta Natossa.
Kansanedustaja, ulkoasiainvaliokunnan jäsen Eero Lankia (kesk.) ei näe tarvetta Nato-jäsenyydelle. Lankian mukaan Suomella ei ole turvallisuusvajetta, jonka vuoksi pitäisi liittyä Natoon.
Vastaukset 9
Vanhimmat
linkkis sillai, ettei niitä tarvii säveltää.
Venäjä ei uhkaa, vaan lupaa maksaa velkansa pois mitä sillä on NL ajoilta.
Tää Suomi on niin mitätön ja NATOlle pelkkä riesa, sen takii ei olla vielä jäsen, vaikka jotkut tahtoo ja kansan enemmistö sanoo ei.
Todellisuudessa NATO on ainoa rauhan takaaja Euroopassa ja koko maailmassa. Meille se tulisi kalliiksi, mutta pärjätään ilmankin. Suomeen jos hyökätään, niin silloin on jo koko maailma sodassa ja tänne hevonvittuun ei kukaan NATOmaa tule apuun. Jos olemme NATOn jäsen, niin voimme tehdä rauhaa muualla maailmalla ja myös kuvitella itse olevamme turvassa pommituksilta.
Keskustalaisia on perinteisesti pidetty maanpuolustushenkisinä, mutta:
- jos ei ole tarvetta osallistua Nato-maiden rinnalla kansainvälisiin operaatioihin ja kriisinhallintaan,
- ei ole turvallisuusvajetta nyt, eikä edes kuviteltavissa olevassa tulevaisuudessa, niin
mihin ihmeeseen puolustusvoimia tarvitaan. Pieni joukko ammattisotilaita riittäisi markeeraamaan sotavoimia esimerkiksi valtiovierailujen yhteydessä!
Pitääpä kuunnella, mitä eversti Hultilla on sanottavana illan lähetyksessä!
Hult oli pettymys. Mahtaa dementia vaivata kun maailmankuva on jämähtänyt 1940-luvulle.
Hult varmaan vastustaa sitäkin, että arkkivihollisemme Neuvostoliitto ...eiku Venäjä... haluaa maksaa Neukkulan aikaiset velkansa?
Venäjä ei ole sotilaallinen uhka.
Ja jos Hultia harmittaa 1944 menetetyt Karjalan alueet, sanokoon senkin suoraan, niin katsotaan mitä voidaan Venäjän kanssa asialle tehdä.
Karjalaa minä vielä kaipaan. NATO:a en.
siis ei natolle!
http://www.taivaansusi.net/historia/nwo.html
Hult (evp.) elää menneen talven lumissa. Miksi hän ei ajanut Suomea NATO:on YYA-aikana? Nyt tarvetta ei ole. Suurin kauppakumppanimme Venäjä ei ole mikään uhka. Ei edes NATO:n strategioissa.
Liisa Jaakonsaari on toinen horisija. Sanoi suomalaisia kehuen (persoja kun kehuille olemme) että olemme rauhanturvaajina niin arvostettuja että meistä tulee NATO:on tervetulleita NATO-sotilaita. No, koskas on innokkaita miinanpolkijoiita estelty?
Palautan sotilaspassini sinä päivänä kun NATO:on liitytään. Silloin se Suomi, jolle sotilasvalani vannoin, on lakannut olemasta.
Mitäpä jos amerikka kieltäytyykin seuraavalla kerralla? sinäkö otat vastuulle keskitysleirien uhrit?
"Suurin kauppakumppanimme Venäjä ei ole mikään uhka."
Annatko 100% takuun tuosta? Taidat itse olla niitä, jotka väittävät että serbeihin ei olisi saanut koskea.
Ei ole typerämpää kuin vasemmistonuori.
En ole vasemmistonuori. Mutta koska otit asian puheeksi niin näköjään ainakin yksi heitä typerämpi siis löytyi.
jo nyt. Ei sulla nytkään mitään tekis niissä hommissa. Tuollaisella lillukalla
http://www.kotisivut.org/miina/