Eikai missään tuotteissa enää nykyään käytetä tuota "myrkkyä"? Itse en uskaltaisi ainakaan käyttää kun terveellisempiäkin vaihtoehtoja saatavilla.
KUKA MYY SAKARIINIA?!?
pelokas ostaja
301181
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Hermesetas lienee myydyin sakariinivalmiste. USA:ssa sakariini on nykyisin turvallisen makeuttajan maineessa, samoin Suomessa.
Varoitukset odottaville äideille perustuvat vanhaan 1970-luvun tietoon. Nykyinen sakariini ei ole enää samaa.
Kokiskin vaihtoi pois sakariinista sen terveysriskien takia, jaa mutta taisikin olla aspartamiini mikä siinä oli ennen.
Jos aspartaamissa olisi terveysriskejä niin Pepso Maxilla, Cokiksen pahimmalla kilpailijalla ei varmasti olisi varaa aspartaamilla maustaa kanssa.
Cokiksen päätös liittyy siis tuotekehittelyyn, saadaan toisenlaisia makuja markkinoille. Aika pöhköä kun kaksi firmaa myy sokerilitkuja aspartaamilla maustettuna. Onhan niissä eroja, mutta ei nyt niin paljoa.
Tässä tekstiä USA syöpäjärjestön sivuilta sakariinista:
Saccharin
Does saccharin cause cancer?
In rats, high doses of the artificial sweetener saccharin can cause bladder stones to form that can lead to bladder cancer. However, saccharin consumption does not cause the formation of bladder stones in humans. If saccharin does increase cancer risk in humans, it does so at doses many times greater than amounts typically consumed. Large population studies have not reported increases in bladder cancers among people using saccharin, and the US National Toxicology Program has removed it from the list of established human carcinogens.
Sakariini on siis siirretty pois karsinogeenisten aineiden listalta, jos joku ei englantia ymmärrä.
Lisää tietoa sakariinista täältä:
http://www.saccharin.org/index.htmlhttp://www.saccharin.org/index.html
Lopettakaa siis tuo paskan kirjoittaminen tai tulee kalliiksi! Sakariinia myyvä yritys on aika iso ja saattaa saada tiedon tästä valehtelusta.
Voisiko joku laittaa sakariinin ja aspartaamin "sallitut" päivittäiset annokset tähän. Sehän on ainoa asia joka merkitsee, että kuinka paljon voi vetää ennen kun alkaa tulla ongelmia. Kyllähän ihminen kuolee vaikka vettä juomalla...
Proteiinivalmisteissa määrät on tosi pieniä, jos et hori 10 drinkkiä päivässä. Tuolta lisää:
http://www.saccharin.org
Tarkennetaan vielä, kyllä se on mahdoton saada liikaa sakariinia prodejuomista, lue tuolta
http://www.saccharin.org/facts_safety.html
Sakariini on turvallisin, Suomessa vaan ollaan vielä 1970-luvun tietojen varassa.
Meinaatko että sakariinia valmista yritys on kovin kiinnostunut jostain suomi24 foorumista ja sen teksteistä kun samaa aikaa netissä on satatuhatta sivustoa jossa sanotaan ja suorastaan valehdellaan sakariinista ja muiden makeutusaineien mukamas vaaroista.
En usko että vähäisellä käytöllä mistään näistä mitään syöpää saa. Enemmän kiinnostaisi vähäisemmät haittavaikutukset mitä noilla mahdollisesti on.
Miksi esim. sakariinia ei ole suositeltu tietyille ryhmille?
"Odottaville äideille sekä lapsille ei suositella lainkaan sakariinia eikä syklamaattia."
http://www.tuuli.net/tuuli/fitness_n_fun/maanantai28.5.htm
Tuskin se lapsi juo sakariinilla makeutettua juomaa niin paljon että saantisuositusten alarajat paukkuis. Onko taustalla siis joku muu syy mitä joku aine aiheuttaa elimistössä? Ja miksi esim. sakariini on tuollaisessa yhteydessä mainittuna ja aspartaami taas ei!
Tässä tekstiä USA syöpäjärjestön sivuilta sakariinista:
Saccharin
Does saccharin cause cancer?
In rats, high doses of the artificial sweetener saccharin can cause bladder stones to form that can lead to bladder cancer. However, saccharin consumption does not cause the formation of bladder stones in humans. If saccharin does increase cancer risk in humans, it does so at doses many times greater than amounts typically consumed. Large population studies have not reported increases in bladder cancers among people using saccharin, and the US National Toxicology Program has removed it from the list of established human carcinogens.
Sakariini on siis siirretty pois karsinogeenisten aineiden listalta, jos joku ei englantia ymmärrä.
Lisää tietoa sakariinista täältä:
http://www.saccharin.org
Voi vitun pässi olet. Luuletko ihan oikeasti että mä en tota tekstiä jo nähnyt? Jos mä kysy että paljon sulla on penkki niin annatko sä ton vastauksen copypstella ja linkissä sakariinisivustolle??????
MIKSI sakariinilla on tai on ollut (ennen EU:ta) rajouituksia odottaville äideille ja lapsille? SIksikö että kaikki muut saisivat kyllä sairastua syöpään jos sakariini sen aiheuttaisi. Kuten tiedämme sakariini EI AIHEUTA syöpää kenelläkään.
Miksi silti juuri lapsille ja odottaville äideille tuollainen rajoitus oli? Aiheuttaako sakariini jotain muita riskejä kuin syöpäriskiä?
Jos sakariini aiheuttaisi syöpää niin ei varmaan olisi ollut käyttärajoituksia vain noille ryhmille ja olisi ollut käyttökielto.
Jos mielesi tekee edelleen vastata samalla tavalla kuin jo teit niin anna olla!
Kyllä sun pitäisi äitinä tietää että on monia rajoituksia tai suosituksia odottaville äideille ravinnon ym suhteen.
No jos sun fantasias on pitää mua äitinä niin senkus.
Selitäppä seuraavaksi mitä sellaista sakariinissa on miksi sille on ollut käyttörajoituksia. Ja miksi aspartaamilla ei tällaista ole ollut?
Jotain kemiallista siinä sakariinissa on sellaista mitä aspartaamissa ei ole! Ehkäpä hajoamisessa on jotain eroja?
Kyllä sakariini aiheuttaa syöpiä, mutta tämän vuoksi on nämä suositusrajat, jotta syöpätapaukset jäisivät vähäisiksi.
On markkinoilla muitakin lisäaineita, jotka aiheuttavat syöpiä. Niillekin on niitä suositusrajoja (joista tosin tavallinen kuluttaja ei tiedä mitään, vetää vain sokkona naamariin). Esimerkkinä vaikkapa atsovärit. Nekin aiheuttavat syöpiä, mutta ovat mukamas turvallisia jos ei syö liikaa.
Paljon muitakin löytyy. Limsoista löytyy bentseeniä, jos niitä säilyttää liian lämpimässä (se siis muodostuu säilytyksessä).
Kaloista löytyy mm dioksiinia ja PCB:tä. Jne.
Aspartaami on noista keinomakeuttajista turvallisin, ja varmasti sokeria tervellisempää. Sillekin on suositusrajat (tyyliin varmuuden vuoksi tässä tapauksessa), mutta ne ovat monin verroin sakariinia korkeammat.
Sakariiniin en itse koskisi, kun turvallisiakin makeuttajia löytyy, mutta jos ei sakariinia käytä kuin satunnaisesti, niin tuskinpa siitä suurta vaaraa on. Säännöllisesti sitä kyllä ei kannata vetää.
Sakariinivalmistajan rahoittama propagandasaitti. :D
Ei kannata yrittää vedättää... Totuus on, että sakariini on paras keinomakeuttaja!
Tässä tekstiä USA syöpäjärjestön sivuilta sakariinista:
Saccharin
Does saccharin cause cancer?
In rats, high doses of the artificial sweetener saccharin can cause bladder stones to form that can lead to bladder cancer. However, saccharin consumption does not cause the formation of bladder stones in humans. If saccharin does increase cancer risk in humans, it does so at doses many times greater than amounts typically consumed. Large population studies have not reported increases in bladder cancers among people using saccharin, and the US National Toxicology Program has removed it from the list of established human carcinogens.
Sakariini on siis siirretty pois karsinogeenisten eli haitallisten aineiden listalta, jos joku ei englantia ymmärrä.
Lisää tietoa sakariinista täältä:
http://www.saccharin.org
No on siihen joku SYY löydettävä miksi SAKARIINI on ollut bannissa odottaville äideille ja lapsille. Samaten on olemassa joku SYY miksi aspartaamilla ei vastaavaa bannia ole ollut!
Linkitä hei vielä joku raflaava teksti aspartaamin vaaroista vaikka minäolen.com:sta :D Saa nauraa kippurassa niille jutuille ;-)
Wikipediassa sanottiin että sakariini sisältää RIKKIÄ ja TYPPEÄ. Lisäksi sanottiin seuraavaa:
"Sakariini ei sinänsä ole erityisen vesiliukoinen, ja siksi sitä käytetään lähinnä natriumsuolana"
Ehkäpä syy miksi aspartaamille ei mitään käyttörajoituksia ole ollut liittyy siihen että (lainaus tuuli.net:stä )
"Aspartaami eroaa muista makeuttajista siinä, että se metaboloituu elimistössä"
http://www.tuuli.net/tuuli/fitness_n_fun/maanantai28.5.htm
Eli aspartaamihan hajoaa elimistössä AMINOHAPOIKSI ja metanoliksi. Metanolia syntyy ihan tavallisestakin ruuasta ja isompia määriä mitä aspartaamin käytöstä.
Ei tässä mitään vedätetä vaan hatetaan tietoa asiasta - haittaako tässä asiassa sua jokin?
Rikki tai vaikka MSM :D
Tuskin sitä on turhan päiten "kielletty" lapsilta ja raskaana olevilta. Myös maalaisjärki kertoo jotain aineen terveellisyydestä, vai miksi luulette että sakariinin turvallinen käyttöraja on niin paljon alhaisempi kuin vaikka aspartaamin. Myrkkyjä kummatkin, toinen vaan kovempi.
Tietysti pitää muistaa aina kuka tälläisestä saivartelusta hyötyisi, jota täälläkin harrastetaan. Minulle tulee mieleen ainakin yksi taho...
Sakariini on nimenomaan VAARALLISIN keinomakeuttaja, jolle on alhaisimmat käyttösuosituksetkin. Aspartaami taas on niistä turvallisin.
Sakariinin makukin on aivan kauhea. Mutta se on halvinta.
Pellavansiemeniä ei suositella raskauden ja imetyksen aikana niiden sisältämän
syaanivedyn vuoksi. Haitallisen määrän syaanivetyä voi saada jo 2-4
ruokalusikallisesta pellavansiemeniä.
Paistaa läpi joka jutusta tuon Pygmi-Peten valehtelu. Eikö kauppa käy siellä tunnelissa ja kenGURUN kaupassa, kun pitää täällä riehua?
Kohta saat fraktioita niskaasi, ole valmiina...
Unohdit vähätellä Turun ja kohta puolin myös Oulun UFS-kauppojen myyntiä :-)
Oulun pisteen myynti on tällä hetkellä nolla.
"kohta puolin myös Oulun UFS-kauppojen myyntiä"
"kohta puolin myös Oulun UFS-kauppojen myyntiä"
"kohta puolin myös Oulun UFS-kauppojen myyntiä"
"kohta puolin myös Oulun UFS-kauppojen myyntiä"
"kohta puolin myös Oulun UFS-kauppojen myyntiä"
"kohta puolin myös Oulun UFS-kauppojen myyntiä"
"kohta puolin myös Oulun UFS-kauppojen myyntiä"
"kohta puolin myös Oulun UFS-kauppojen myyntiä"
"kohta puolin myös Oulun UFS-kauppojen myyntiä"
"kohta puolin myös Oulun UFS-kauppojen myyntiä"
"kohta puolin myös Oulun UFS-kauppojen myyntiä"
"kohta puolin myös Oulun UFS-kauppojen myyntiä"
taitaa tampereen liike lopettaa kohta. huhut kertovat, että alas on menossa. eli selityksiä otetaan jo nyt vastaan. ovatko tamperelaiset nyt idiootteja? vai onko tampereen ilmassa liian vähän sertifikaatteja ja patentoituja mikrofraktioita? vai olisiko niin, että illuusi alkaa kaatumaan, ihmisiä ei kiinnosta teidän lesotus ja muiden haukkuminen? mene ja tiedä, jälkimmäinen ainakin pitää paikkansa. muistakaa tähän huutaa pipopäätä ja kehua miten mahtavat myynnit taas on.
Niin että jos UFS Tampereen liikkeessä ei UFS:n tavara liikkuisi niin miksi ihmeessä ne sitten olisivat avaamassa Ouluun UFS kauppaa?
Turun UFS-liikettä ei koskaan muuten täällä näy haukuttavan. Miksikön ei? Aina vaan se on Tampereen liike tai/ja asematunnelin liike. Haukkumisen taustalla näyttäisikin olevan se ketä liikettä pitää. Hesan ja TRE:n liikkeiden pitäjät ovat enemmän tunnettuja nimiä harrastajien parissa ja kuten on nähty niin UFS:n tuotteissa ei mitään vikaa ole joten haukkuminen kohdistuu aina henkilöihin. Naurettavaa ja säälittävää tällainen haukkuminen.
Ihmisiä ei kiinnosta lesotus ja haukkuminen. Mutta mitä on haukkuminen. Jos sanotaan että FASTin hera maksaa 15€/kg ja UFS:n jopa vain 9,46€/kg niin tässä ei ole mitään haukkumista. Kukaan asiakas ei ota tätä haukkumisena vaan mukavana vinkkinä säästää rahaa :-)
Etkös ymmärrä, ettei noita tietoja saa kertoa?
jaa, tuossa yksi kauppa on tuomassa edullista heraa markkinoille niin jopas ollaan haukkumassa sen rasvaa vaikka omassa tuotteessa on laktoosia 30% enemmän. kyllähän tuo muiden haukkuminen näkyy pahasti läpi. huvittavinta tässä on tuo lesottaminen myynneillä, hehe, kukaan muu ei semmoista tee, joten olisko perinteistä isottelua vain. jos kaikki on ok, niin tuo lesottaminen on omituista :D
pipopäääää pipopääääää :D
Toisaalta HINTAA tuossa uudessa herassa on 31% enemmän...ja rasvaakin näyttäis olevan 39% enemmän mitä eräässä toisessa joten joo :D
Hinnassa kannattaisi huomata myös että tuossa uudessa on proteiinia 75% kun yhdessä toisessa määrä on 78%...jep jep ;-)
3-1 uuden tappioksi!!!
Ööh, missä ihmeen omassa tuotteessa?
Tokihan tuota kyseistä UFS:n tuotetta käytetään vertailuun parista syystä: ensinnäkin laatu pesee tämän Fastin mennen tullen, hinta on paljon halvempi, mutta ennen kaikkea tämä täällä möykkäävä kauppias on valinnut sen mustamaalauksensa kohteeksi omista henkilökohtaisista (ja varmaan myös kilpailullisista) syistä. Eli se möykkääjää eniten ärsyttää, kun tätä käytetään vertailutuotteena.
Ollaankos sitä kohta oikeudessa mustamaalauksista? Saako tulla katsomaan ja ottamaan kuvia nettiin? ;)