Vauva viestii jokeltelemalla, itkemällä ja hymyilemällä tunnetilojaan vanhemmilleen. Kysymys on sanattomasta vistinnästä, jolla tärkeät asiat kuitenkin saadaan ilmaistuksi läheisille ihmisille.
Karismaattisen uskonratkaisun tehneet puhuvat kielillä, itkevät ja nauravat ilmaistessaan uskonsa syvyyttä, lujuutta ja totuudellisuutta. Kielilläpuhumista ei ymmärrä puhuja itse sen paremmin kuin kuulijatkaan. Onko siinäkin olennaisinta viestittää omia tuntemuksia toisille ihmisille ääntelemällä mutta kuitenkin ilman sanoja? Onko kielilläpuhujalla lapsuudesta jäänyt kaipuu tehdä itsenä ymmärretyksi jokeltelemalla? Eikö hän ole saanut vauvaikäisenä tarpeeksi vanhempiensa huomiota ja rakkautta osakseen vaan "huomionkipeys" on seurannut aikuisikään asti ja sitä tarvetta hän yrittää tyydyttää hengellisissä kokouksissa?
Viestintä ääntelemällä, ilman sanoja: onko se jäänne muinaisuudesta, yksi ihmisen eläimellinen puoli? Onko kyseessä laumasieluisen ihmisen ilmaisukeino, jonka avulla "kerrotun" alkukantaisen viestin muut lauman jäsenet ymmärtävät? Alkukantaisia viestejä voivat olla pelko, tuska, yksinäisyys, varoitus, hyvän mielen ilmaus. Siitäkö kielilläpuhumisessa eli glossolaliassa voisi olla pohjimmiltaan kyse?
Karismaattisen uskonratkaisun tehneet puhuvat kielillä, itkevät ja nauravat ilmaistessaan uskonsa syvyyttä, lujuutta ja totuudellisuutta. Kielilläpuhumista ei ymmärrä puhuja itse sen paremmin kuin kuulijatkaan. Onko siinäkin olennaisinta viestittää omia tuntemuksia toisille ihmisille ääntelemällä mutta kuitenkin ilman sanoja? Onko kielilläpuhujalla lapsuudesta jäänyt kaipuu tehdä itsenä ymmärretyksi jokeltelemalla? Eikö hän ole saanut vauvaikäisenä tarpeeksi vanhempiensa huomiota ja rakkautta osakseen vaan "huomionkipeys" on seurannut aikuisikään asti ja sitä tarvetta hän yrittää tyydyttää hengellisissä kokouksissa?
Viestintä ääntelemällä, ilman sanoja: onko se jäänne muinaisuudesta, yksi ihmisen eläimellinen puoli? Onko kyseessä laumasieluisen ihmisen ilmaisukeino, jonka avulla "kerrotun" alkukantaisen viestin muut lauman jäsenet ymmärtävät? Alkukantaisia viestejä voivat olla pelko, tuska, yksinäisyys, varoitus, hyvän mielen ilmaus. Siitäkö kielilläpuhumisessa eli glossolaliassa voisi olla pohjimmiltaan kyse?
Vastaukset 40
Vanhimmat
Sinulla on aika ajoin tapana etsiä psykologisia perusteluja hengellisille ilmiöille. Hyvin rehellistä totuuden etsintää, arvostan.
Miten selität sen, että sattumalta paikalle eksyneelle japanilaiselle on Suomen ev. lut. Kansanlähetyksessä julistettu evankeliumia kielilläpuhumisen kautta japanin kielellä, ilman kielitaitoa?
Kielillä puhuessani en ikinä ole kuullut jokeltelua, vaan selkeästi oikeaa ymmärrettävää kieltä, vaikka itse en kyllä niitä ole ymmärtänyt, kuin siltä kohden missä suomennos on ollut mukana.
Mutta kahdesti lähimmäiseni ovat hoksanneet, mitä kieltä kauttani on virrannut, toisella kerralla ranskaa ja toisella kerralla hebreaa. He ovat tarkistaneet sanakirjoista ja molemmissa näissä tarkistetuissa tapauksissa kauttani oli tullut sanat: Herra tulee pian.
On huomioitava, että nämä ihmiset, jotka tarkistukset ovat tehneet, ovat tehneet ne tietämättäni ja kertoneet myöhemmin niistä minulle ja nämä ihmiset eivät edes tunne toisiaan ja näin ollen tämä lause on todella totta, eikä kenenkään yhdessä suunnittelema petos.
"Mutta kahdesti lähimmäiseni ovat hoksanneet, mitä kieltä kauttani on virrannut, toisella kerralla ranskaa ja toisella kerralla hebreaa."
No, olipa hienoa, että sattui olemaan ranskan ja hebrean sanakirjat mukana, niin saatiin puheesi tulkituksi.
Tärkeintä asiaa et kuitenkaan kertonut: miksi sitä samaa ei voinut sanoa suomen kielellä?
Oletko muuten tietoinen, miten hebreaa kirjoitetaan? Kieltä osaamaton kun ei noin vain hebrean sanakirjaa selaamalla löydä sieltä samanaikaiselle puheelle käännöstä.
antaa, mutta selityksen vääriin käsityksiisi annan, usko se tai ole uskomatta.
Näillä ihmisillä ei ollut sanakirjaa mukanaan, mutta näköjään hyvä muisti. Tämä ranskankiltä koskeva tarkistus oli tehty sen jälkeen, kun olin kotikokouksessa käyttänyt lahjaani ja tämä tarkistaja kertoi vasta vuosien päästä minulle seuraavaa:
"Silloin kerran, kun kuulin sinun puhuvan kielillä tunsin, että se oli ranskaa. Kotiin mennessäni tarkistin heti sanakirjasta, mitä ne muistiin jääneet sanat tarkoittivat ja sieltä selvisi sanojen todellisuus ja se mitä ne tarkoittivat."
Tonen tarkistus oli tehty Lontoossa, englanti-hebrea sanakirjasta ja tämä ihminen, joka sen oli tehnyt oli kertonut siitä vanhemmilleen, jotka kertoivat minulle. Hänen muistiinsa oli joskus jäänyt sanoja kielilläpuhumisestani ja hän oli ajatellut sen kuulostavan hebrealta ja siksi oli tehnyt tarkistuksen ja ne sanat olivat olleet hebreaa.
Voisin kertoa paljon ihmeellisempiä asioita tästä lahjastani, mutta kun et usko, se on turhaa.
Jätit kuitenkin vastaamatta siihen, miksi noita kolmea sanaa et voinut sanoa suomeksi. Kuulostiko se jotenkin hienommalta ranskaksi ja hebreaksi?
Entäpä miten sanasi toteutuivat? Tuliko se Herra pian sinne tilaisuuteen?
ovat samat kuin suomenkielessä, ongelmaksi tulee ääntäminen. Jos kieltä taitamaton kuulee ranskaa puhuttuna, on hänen lähestulkoon mahdotonta tulkita sitä sanakirjan avulla. Äännettyä sanaa ei löydä sanakirjasta.
Toki on mahdollsista ääntää ranskaa siten miten se kirjoitetaan.
Kummasta tässä oli kyse? Äänsitkö ranskaa oikein?
Nimim.: Uteliaana kysyn?
Minä en osaa ranskaa, enkä hebreaa. Tämä ranskan kielen huomannut ihminen huomasi sen siitä syystä, että hän on sitä lukenut.
Tämän hebrean kieliset sanat tunnisti eräs englanninkielen opettaja.
Olisi tietenkin paras, että nämä ihmiset puhuisivat puolestaan ja kertoisivat tarkemmin.
Minähän vain toimin Pyhän Hengen kanavana, enkä edes osannut tunnistaa mitä kieltä kauttani tuli.
Kauttani on tullut monia kieliä, enkä minä niistä kuitenkaan yhtään itse tunnista. Suomennos tulee toisinaan mukaan. Siitä minulla olisi paljon kerrottavaa ja olenkin joskus tuolla aikaisemmissa viesteissä jonkin verran kertonut.
kuin väität, olisi se suurempi ihme kuin Iiron taikatemput, siinä vaan olisi kyse oikeasta taikuudesta. Sinänsä se on mahdollista, että joku kieltenopettajakin hurahtaa uskoon: voi sitä sattua korkeasti koulutetuillekin. Silloinhan sitä rupeaa uskomaan ja kuvittelemaan mitä sattuu...
sinä oikein olet. Useasti käyt lyhyen kommenttisi heittämässä, mutta jos sinuun yrittää yhteyttä ja kysyy jotakin, niin et kyllä vastaa.
Jumalan lapset ovat vapaita ja rohkeita. Etkö kuulu siihen kastiin.
Uskoon ei sitten muuten hurahdeta. Se on lahja, jonka he saavat, jotka Jumala edeltänäkemisensä kautta kelpuuttaa.
Vilkaisin tuota profiiliasi, jossa kerroit, että te homot olette sitä ja tätä, uskovaisille.
Vastaappa kerrankin, että mistä tuollaista olet päähäsi saanut. Uskallatko vastata. Minä olen usein vastaillut kyselyihisi ja piikittelytkin olen sietänyt. Nyt on sinun aikasi tulla rohkeasti esille ja ruveta rakentavaan keskusteluun.
Omaan itse myös kyseisen armolahjan. En pysty puhumisen sisältöä itse ymmärtämään. Olen kuitenkin todistettavasti puhunut hebreaa. Puheeni tunnisti eräs hebreaa osaava israelissa toimiva lähetystyöntekijä.
Eräs ystäväni on tunnistanut latinan kielen sanoja erään toisen ystävämme puheessa. Ystäväni opiskellut latinaa ja osaa kyseistä kieltä.
Näitä kieliin liittyviä tunnistamistarinoita on paljon. Skeptikkojen kannattaa tulla meidän rukouskokoukseen kuuntelemaan puhetta.
etteikö tunnistamistarinoita ole paljon...
esiintyy ilman nimimerkkiä. Olen joskus nimittänyt sellaisia paskahousuiksi.
Oletkohan lukenut yleensä ollenkaan,tuolla aikaisemmilla sivuilla,kun asiasta on ollut pitkät ketjut,jossa asiaa on puitu kertaan jos toiseenkin ?
Ja toisekseen,sinä olet taas menossa latvasta puuhun,koska et voi ymmärtää hengellisiä asioita,niinkauan,kunnes annat elämäsi Herralle Jeesukselle,kun uudestisynnyt,sen jälkeen ,tai miksei siinä samassa yhteydessä voit saada kielilläpuhumisen lahjan,kun puhut sitten salaisuuksia Hengessä,joita vain JUmala ymmärtää,ei edes lucifer ymmärrä mitä Jumalalle haastelet Pyhässä Hengessä.
Nuo lasten jokeltelut on taas vauvojen ihan oma tapansa ilmaista itseään,ja tulla huomatuksi.
Tiedoksi vaan,että kun puhutaan kielilläpuhumisesta,tai muista armolahjoista,liikumme silloin Pyhän Hengen alueilla,silloin on prasta olla pilkkaamatta,jos ei ymmärrä,niin ei sitten ala rienaamaan,antaa vain olla,kannattaa ottaa todesta,vaikka vain RO tässä turisee !
Oikein hyvää torstaipäivää kaikille ,Herrakin on hyvä jokaiselle,ja henkilöön ei katsota !
Olen täysin yhtä mieltä RitariOlevan kanssa.
Vie vauva tilaisuuteen ja anna sen tuoda julki profetioita ja joku selittelee ne suomeksi ja siitä tehdään kirja ja uusi oppi.
Kielilläpuhuminen on abnormaalia käyttäytymistä. Abnormaali ihminen on luonut aikanaan ensimmäiset käsitykset pirusta ja helvetistä. Niistä on kehitetty jalostuneempia versioita eri tarinoihin myöhemmin historiassa. Niillähän meitä pelotellaan nykyisinkin. Kielilläpuhuminen on alkukantaista pirujen ja demonien karkoitusta.
Heittäytyminen uskonnolliseen maailmaan saa aikaan kielilläpuhumista tänäänkin. Ilmiö rajoittuu vain osaan uskovaisia heihin, jotka pystyvät kuvailemaan pirun ja helvetin. Abnormaali käyttäytyminen on johtanut aikoinaan
myös abnormaaleihin tekoihin. Jo alikehittynyt ihminen on sotinut ja tuntenut vihaa toista kohtaan.
1. Kuka pystyy todistamaan, että käsitykset pirusta ovat epänormaalin ihmisen luomia? 2. Kielilläpuhuminen ei ole demonien karkotusta varten, vaan rakentumiseksi, vahvistumiseksi. Mihinkään karkotukseen sitä ei käytetä. 3. Kukaan uskova ei kykene kuvailemaan pirua ja helvettiä, niitä ei näe, ja kielillä puhuminen ei liitykään mitenkään minkään kuvailemiseen. Sinusta on varmaan ihan kiva kehitellä itsellesi liian vaikeista asioista pseudotieteellisiä teorioita mielenrauhasi turvaamiseksi, mutta nehän ovat vain yhden abnormaalin ihmisen oman pään tuotoksia.
eikös uskis palstoilla saa juuri esittää kaikenlaista mitä ei voida todistaa. Se on itse asiassa ehto turvata mielenrauhaa. Minusta tuo oli tasaväkinen kommentti työmiehen arvioon, joka on myös hyvä. Kielilläpuhuminen on mielenkiintoinen ilmiö ja jos Jumalaa ei voi kuvata millään, niin onko tuo puhe sitten kuvausta Jumalasta vai mistä?
Näyttää tuo höpöttäminen ainakin olevan helluntailaisuudessa yksi tärkeimpiä opinkappaleita. Jos ei puhu kielillä, ei ole oikea uskovainen.
Annetaan hellareitten siis solkata tekokieliään vaikka aamusta iltaan, jos se saa heidät tuntemaan itsensä hyviksi ja onnellisiksi ihmisiksi. Yhdenlainen kainalosauvahan sekin on.
Luulenpa sinun nyt olevan ylpeä itsestäsi. Sinähän kerroit todella tarinan hienoine sanoineen ja sait ohimennen lyödä läjäyttääkkin. Se vain ei osunut kohteeseensa.
Yrität kertoa kuinka me Jeesuksen kautta uudesti syntyneet ja armolahjoja omaavat olemme alikehittyneitä. Ehkä kannattaisi alkaa mittelöön, mutta se saattaisi loukata sinua, enkä halua niin tapahtuvan.
Mitä mieltä itse olet, että jos ihminen menestyy kaikessa tekemisessään ja hänen ympäristönsä on viihtyisä niin, että muutkin sen toteavat ja koulutus on hyvää tasoa ja kaikinpuolin äly pelaa, mutta hän uskoo Jeesukseen täydestä sydämmestään ja turvaa kaikessa Häneen, voiko ihmistä kutsua mielikuvituksensa uhriksi tai vaikkapa alikehittyneeksi. Ja, jos tämä samainen ihminen on nähnyt miten sairaat ja avuttomat ovat saaneet Jumalalta terveyden ja vapauden, onko se mielikuvitusta.
Ja entä se, että tämä ihminen haluaisi kaikkien saavan elää oikeuden mukaista, tasapainoista ja onnellista elämää ja tekee vapaa-aikanaan usein sen eteen työtä tavalla tai toisella, esim. kirjoittamalla tänne ja kertomalla Jumalan kaikkivoittavasti voimasta, josta sairaat saavat terveyden ja masentuneet toivon, onko se lyömisen arvoista.
on ehdottomasti osuvin ilmaus sille, kun joku alkaa käyttäytyä lahkolaisittain: rupeaa näkemään ihmeparanemisia tai vaikkapa kultahippuja ja puhumaan "kielillä" sekä höpöttämään alinomaa Jeesuksesta. Piru, Saatana, Perkele, Vanha Vihtahousu, tuo legendaarinen sielun vihollinen, on helluntailaisuudessa vähintään yhtä keskeisessä roolissa kuin Jeesus, ehkä tärkeämpikin. Pirun olemassaolo tekee uskossa olemisen tärkeän tuntuiseksi: meidät Jeesus pelastaa, muut tuhoaa Paholainen.
tuhoutua,päinvastoin,JUmalan tahto on,että kaikki ihmiset pelastuisi,iankaikkinen elämä on tarjolla Jeesuksessa yhä edelleen,ei se asia ole miksikään muuttunut,Hänen uhrisnsa on vastaan otettavissa edelleen,ja niin kauan,kunnes Hän tulee,ja tempaa seurakuntansa kotiin taivaaseen,tämä on totta,niikuin vain totuus on totuus!
mistähän saataisiin sinulle pelastus?
rukouskokouksessa, jossa puhuttiin kielillä. Mikä upea Pyhän Hengen läsnäolo. Tulkaa tsekkaamaan.
Jep, jos se TUNTUU hyvältä, sen täytyy OLLA hyvää! Minä olin yhtenä päivänä kapakassa, meininki oli kaverien kanssa mahtavaa! Se TUNTUI hyvältä, sen täytyy OLLA hyvää!
anteeksi vain, laitapuolen kulkija, mutta sinun viestisi alkavat olla yhä enemmän ja enemmän laumasieluiselta haiskahtavia.
ps. kerropa, kuinka ihmeessä minä olen kerran puhunut rukoillessani täydellistä venäjän kieltä? minä, joka en osaa ko. kieltä viittä sanaa enempää.
kuinka ihmeessä "rakkautta vaille jääneessä huomionkipeyskohtauksessa" voi noin käydä?
määritellä, miten laumasieluisuus viesteissäni näkyy? Arveletko, että olen kilpailevan lahkon agentti? Minun lahkoni tuomitsisi teidät Helvettiin ja teidän lahkonne minut: jäisimme Taivaan riemusta paitsi molemmat.
ollessani täysin sujuvaa mandariinikiinaa. Kiinassa työkomennuksella vuosia ollut ystäväni on sen lukuisia kertoja todistanut. Kun en ole hengessä, ei minulla kyseisestä kielestä ole mitään tajua, en puhu enkä myöskään ymmärrä. Lisäselvennyksenä todettakoon, että "vahva henki" on latinaksi "spiritus fortis". Uskossa en ole...
Uskoisipa että moni kykenee luomaan ymmärrettäviä sanoja esim. hebreaksi ja latinaksi helpostikin, tietämättä mitään itse kielestä. Eli sanoja sieltä täältä. Jos selviä ymmärrettäviä lauseita, virkkeitä on peräkkäin useampia, on kysymys jo paljon mielenkiintoisempi. Silloinkin voi olla kysymys alitajunnan postista. Sanat virkkeet jäävät lukijalla, kuulijalla helposti mieleen. Kuten palstallakin on havaittavissa. Niiden palauttaminen voimakkaassa tunnetilassa on
enemmän kuin normaalia. En silti halua kumota
venäjän taitoasi.
mutta kallistun tässä kysymyksessä enemmän paikalla olleen kielen taitajan arvioon, kuin sinun, madame.
kysehän ei ollut muutamasta sanan tapaisesta ja niistä mahdollisesti koostuvasta lauseentapaisesta, vaan kuulemma rukouksesta, joka oli enempi kiittävää, kuin anovaa.
ihmeellistä se minunkin korvissani oli! mutta oli kuitenkin vain se ainut kerta sitä kieltä..
vallan surullinen commentti sinulta. eritoten tuo "en silti halua kumota venäjän taitoasi".
Olisi hyvä saada kielilläpuhujien yht. palsta.
määräajaksi. Ääninäytteitä jne. KUka puhuu pisimpään selvästi vierasta kieltä.
Samoin Helvettiin menijät-palsta. Siellä olisi ainakin hyvä sopu ja paljon väkeä,,meitä
Sitä kokeiltiin mutta lyhyeen loppui lysti.
Tode vetää savoa aika sujuvasti, pitäisköhän ilimottaa pressalle
savoa kyllä kirjoitan täällä oikein mieluusti, mutta mitään kielilläpuhumisnäytteitä en ala antamaan. se on vissi se.
Kielilläpuhuminen ei ole näytöslaji, mutta tule tsekkaamaan meidän rukouskokoukseen, niin varmaan kuulet kieliä. Uskallatko?
viitsii "kieliä" sopertaa, jos ei ketään ole kuulemassa?
yksinhän sitä vasta soperretaankin.
paljon on sinulla vielä oppimista, työmies.
Oikeastaan useimmin kun puhun kielillä olen yksin. Kielillä puhuminen ei ole sidottu aikaan eikä paikkaan. Se ei myös ole sidottu ihmisten läsnäoloon. Sanon vielä uudelleen: Tule kuuntelemaan kielillä puhumista meidän rukouskokouksiin.
Olen käynyt katsomassa erästä musiikkiesitystä
hell. seurakunnassa. Valitettavasti tunnelma ei noussut aivan kattoon ja mm. kielilläpuhumista
ei esiintynyt. Lisäksi tunnen kaksi umpihellaria
jotka kumpikaan eivät puhu kielillä. Se lienee vaikuttanut myös nykyiseen käsitykseeni eniten.
Kaikki eivät puhu kielillä. Kyse on lahjasta, joka jollekin annetaan ja jollekin ei. Kielillä puhuminen on yksi rukouksen muoto. Sitä ei kuule kaikissa tilaisuuksissa. Tyypillisimmin kielillä puhutaan erilaisissa rukoustilaisuuksissa. Myös jumalanpalveluksissa saatetaan rukoushetkien aikana puhua kielillä.
Konserteissa tai vastaavissa keskitytään lähinnä musiikkiin, joten rukoileminen ja siten myös kielillä puhuminen on harvinaista ko. tilaisuuksissa eli ei ihme, että et kuullut kielillä puhumista.