Miksi USA havittelee koko lähi-idän valtaamista?
Aivan! Öljyn takia. Jokainen teistä muistaa sen hallituksen raportin, joka tehtiin jo vuonna 1999, ja josta käy ilmi USAn energiantarve ja tuleva energiakriisi. Amerikka siis tarvitsee öljyvaroja ja paljon, muuten tulee taantuma amerikan talouteen. Öljyä on lähi-idässä, mutta sinne on vaikea demokraattisen maan hyökätä, jos kansa ei ole tukena 77-prosenttisesti. Mitä siis tehdä?
Terrorismi, mikä ihana tekosyy. "Our government will hunt down those whose responsible for these terrorist acts." Se on tämä amerikkalaisten patriotismi. Amerikan hallinto itse järjestää ja rahoittaa wtc-iskut, jossa kuolee noin 3000 amerikkalaista. Tämän verran on uhrattavissa 330 milj. asukkaan maassa ja se on juuri oikea määrä saamaan koko kansan varpailleen. Tämän pelon hallinnon avulla ja uusien iskujen ehkäisemisen verukkeella USA saa kansan tuen "ehkäistäkseen lisää iskuja" ja pääsee hyökkäämään lähi-idän öljymaihin. Jos noita iskuja ei olisi ollut, olisi USAn hyökkäysjarruna ollut vielä pahempaa kuin pelkkä YK, eli se oma kansa.
Nyt kun "Operation Iraqi Freedom" meni pikkasen mönkään ja taistelujen kannatus oman kansan silmissä on hieman hiipumaan päin, on pikku vaikeuksia lähteä uudelle sotaretkelle Iraniin. Tähän on kaksi vaihtoehtoa, 1: Rahoittaa uusi terrori-isku amerikan sydämeen, jossa on uhrattavissa 3000-5000 amerikkalaista tai 2: Käyttää taktisia ydinpommeja Irania vastaan.
Miten tässä tulee käymään?
Aivan! Öljyn takia. Jokainen teistä muistaa sen hallituksen raportin, joka tehtiin jo vuonna 1999, ja josta käy ilmi USAn energiantarve ja tuleva energiakriisi. Amerikka siis tarvitsee öljyvaroja ja paljon, muuten tulee taantuma amerikan talouteen. Öljyä on lähi-idässä, mutta sinne on vaikea demokraattisen maan hyökätä, jos kansa ei ole tukena 77-prosenttisesti. Mitä siis tehdä?
Terrorismi, mikä ihana tekosyy. "Our government will hunt down those whose responsible for these terrorist acts." Se on tämä amerikkalaisten patriotismi. Amerikan hallinto itse järjestää ja rahoittaa wtc-iskut, jossa kuolee noin 3000 amerikkalaista. Tämän verran on uhrattavissa 330 milj. asukkaan maassa ja se on juuri oikea määrä saamaan koko kansan varpailleen. Tämän pelon hallinnon avulla ja uusien iskujen ehkäisemisen verukkeella USA saa kansan tuen "ehkäistäkseen lisää iskuja" ja pääsee hyökkäämään lähi-idän öljymaihin. Jos noita iskuja ei olisi ollut, olisi USAn hyökkäysjarruna ollut vielä pahempaa kuin pelkkä YK, eli se oma kansa.
Nyt kun "Operation Iraqi Freedom" meni pikkasen mönkään ja taistelujen kannatus oman kansan silmissä on hieman hiipumaan päin, on pikku vaikeuksia lähteä uudelle sotaretkelle Iraniin. Tähän on kaksi vaihtoehtoa, 1: Rahoittaa uusi terrori-isku amerikan sydämeen, jossa on uhrattavissa 3000-5000 amerikkalaista tai 2: Käyttää taktisia ydinpommeja Irania vastaan.
Miten tässä tulee käymään?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Jos ei oo USA:n touhus järkeä, ei kyllä oo noiden päiden katkojienkaan touhussa, vai onko sun mielestä. Sotis USA:ta vastaan eikä katkosi päitä esim hollantilaisilta.
Pahinta tässä on se, että kukaan ei tee mitään asialle vaan katsoo sivusta. Omilla nurkilla kun ei rytise niin helppoahan se on. YK:n ja EU:n (jos sitä nyt edes on) diplomaattisella painostuksella Bush pyyhkii persettään. Mitään järkevää keskusteluyhteyttä Washingtoniin ei ole. Kauppasaarto ja aseellinen painostus voisi toimia, mutta kuka haluaa sen riskin ottaa. Muu maailma taitaa vain olla ihan liian hajanainen aikaansaadakseen mitään näin kireällä aikataululla. Muistuttaa vaan pahasti toisen maailmansodan alkua. Kivahan tätä on pienen ihmisen silmillä katsoa :(
Koko maailmalle olisi yhteiseksi onneksi, jos Lähi-Itä siirtyisikin ölylähteineen kaikkineen kokonaisuudessaan USA:n omistukseen.
Koska Venäjä on anastanut omin lupineen kaikki Aasian öljylähteet itselleen, olisi tasapainon kannalta erinomainen asia, jos Lähi-Idän valtiot tulisivat osaksi USA:n maailmanlaajuista imperiumia.
Parempi vaihtoehto meille kaikille olisi siis, että USA omistaisi vähintään puolet maapallon öljyvarannosta !
USA sentään puolustaa länsimaisia arvoja, joita me eurooppalaisetkin arvostamme.
lähteet, siis lähteet jotka ovat Venäjän ulkopuolella?