Se on käytännössä todistettu fakta:
alle kolmekymppiset miehet ovat surkeita sängyssä.
Turha inistä muuta.
Aivan erilaista on olla yli kolmekymppisen miehen käsittelyssä, kun tuon ikäinen tietää jo, miten nainen tyydytetään. Oih ihanat aikuiset MIEHET! Enää en pikkupoikia huoli!
ALLE 30-v MIEHET SURKEITA SÄNGYSSÄ
Daalia-84'
55
6352
Vastaukset
- Mossberg
Kokeile maata välillä mahallasi tai kyljelläsi niin kokemattomat saattavat löytää sinusta uusia virikkeitä. Nuorukaiset eivät kiihdyksissään välttämättä tajua itse kääntää sinua...
- naisissa!!!
kun ikää löytyy, löytyy myös muuta upeaa ehdottomasti, kannattaa tarkistaa asia...))))!!
- Daalia-84'
Turha sun on yrittää kun tiedän ettei vika ole minussa. Nuoremmat pojat kuvittelevat niin liikoja itsestään että ihan säälittää. Taidat olla niitä jotka ei edes tiedä missä klitoris on xD
- on keskustelun vapaus
Daalia-84' kirjoitti:
Turha sun on yrittää kun tiedän ettei vika ole minussa. Nuoremmat pojat kuvittelevat niin liikoja itsestään että ihan säälittää. Taidat olla niitä jotka ei edes tiedä missä klitoris on xD
Sitähän voi sanoa (käskeä) sen kumppanin ottamaan huolellisemmin sun klitoriksesi huomioon. Ei siellä sängyssä ole pelkästään yksi henkilö ja tietääkseni juttelu on sallittua. Taidat olla juuri sellainen joka vaan antaa kunhan joku osaa.
- kokemattomuutta
Daalia-84' kirjoitti:
Turha sun on yrittää kun tiedän ettei vika ole minussa. Nuoremmat pojat kuvittelevat niin liikoja itsestään että ihan säälittää. Taidat olla niitä jotka ei edes tiedä missä klitoris on xD
sehän selventää kaiken..elämän kokemusten myötä tulee ja karttuu itsekullakin oppi asioista..
mutta jos sama "ope" koko ajan ei välttämättä opi mitään uutta eikä tiedä paremmasta.... - "opesta"
kokemattomuutta kirjoitti:
sehän selventää kaiken..elämän kokemusten myötä tulee ja karttuu itsekullakin oppi asioista..
mutta jos sama "ope" koko ajan ei välttämättä opi mitään uutta eikä tiedä paremmasta....Katsos poju, ei se määrä vaan se laatu ;-)
- tiedä
"opesta" kirjoitti:
Katsos poju, ei se määrä vaan se laatu ;-)
paremmasta jos "huono sama ope" koko ajan..sehän viittaa laatuun..))
- Mossberg
Daalia-84' kirjoitti:
Turha sun on yrittää kun tiedän ettei vika ole minussa. Nuoremmat pojat kuvittelevat niin liikoja itsestään että ihan säälittää. Taidat olla niitä jotka ei edes tiedä missä klitoris on xD
Juu, varmaan on sinulla hauskaa kun joku kääntelee ja polkee kuin tulpatonta mopoa, mutta itse pidän enemmän naisista jotka osallistuvat muutenkin kuin hengittämällä, eivätkä vain odottele orgasmia.
- tyttö.
Tämä niiiiiiiiiin totta....nuoret miehet, ne ajattelee oikeesti ihan peniksellään, et kunhan saavat tuikattua sen reikään. Nainen itse ja naisen tarpeet täysin sivuseikka.
Sellaista se on. Vanhemmat miehet osaavat jo ottaa naisen, huolehtia naisen tyydytyksestä. - rrriina
Vanhempi mies osaa huomioida naisen aivan eri tavalla kuin nuori lajitoverinsa. Kun saa oikeanlaista huomiota, niin itsekin haluaa miellyttää ihan eri tavalla ja tasolla, kuin jos mies huomioi vain omat tarpeensa. Vanhempi on tietysti myös osaavampi, joten luonnollista valita hieman vanhempi mies. Itse olen 26 ja mies saa mielellään olla n. 10 vuotta vanhempi tai enemmän.
- Nimetön
Hö. Nytkö miehet ja naiset on jo eri lajia? Oho! =D
- N31_
Luulen, että päälle kolmekymppiset miehet ovat ensinnäkin itsevarmempia nuorien typyjen kanssa, kun kuvittelevat että pääsevät vähän näyttämään kykyjään ;-) Toki heillä nyt tietysti tapauksesta riippuen on voinut kokemusta jo kertyäkin hiukan enemmän kuin parikymppisillä. Mutta olen kyllä tavannut kahden-kolmenkymmenen välillä oleviakin, ihan hyviä rakastajia miehissä.
Itse olen huomannut lähinnä sellaisen tekijän, että miehet jotka ovat eläneet pitkähkön ajan hyvässä parisuhteessa jossain vaiheessa elämäänsä, niin heistä kehkeytyy varsin hyviä rakastajia. Kun taas miehet, jotka vain pomppivat kukasta kukkaan, eivätkä edes harkitse paria kk pidempiä suhteita, niin he ovat usein toooodella surkeita sängyssä.. :|- Daalia-84'
ei riitä jos on päässyt kokemaan upeaa. Miksi tyytyä vähempään? Samaa mieltä olen tuosta että pitkässä suhteessa eläneet miehet ovat parempia. Siksi katselenkin eronneita tai eroamassa olevia.
- hehehe heh eh
"- miehet jotka ovat eläneet pitkähkön ajan hyvässä parisuhteessa jossain vaiheessa elämäänsä, niin heistä kehkeytyy varsin hyviä rakastajia ".
Kaiken takana on nainen, vai oliko se "kaapin takana on nainen".... ; ) - Nina
Daalia-84' kirjoitti:
ei riitä jos on päässyt kokemaan upeaa. Miksi tyytyä vähempään? Samaa mieltä olen tuosta että pitkässä suhteessa eläneet miehet ovat parempia. Siksi katselenkin eronneita tai eroamassa olevia.
Nyt tässä sitten kolmekolmosen naisen neuvo; juu ei kandee sotkeutua taas eronneisiin tai eroamassa oleviin miehiin. Ne tapaukset taas on kaikkeista katkerimpia, mitä maa päällään voi kantaa :( Oikeasti...usko pois! Kyllähän niille seksi kelpaa ja sängyssä voivat helliä ja huomaavaisia ollakin, mutta mitään muuta niistä ei sitten herukaan, koska ovat eronsa vuoksi katkeroituneita ja vihaavat kaikkia naisia.
Tietysti, jos vain seksiseuraa etsitkin, niin sittenhän asia ok! - Nimetön
Olisko se sitten niin päin, että näillä kukka-pomps-kukka-miehekkeillä ei ole ollut pidempi parisuhteita historiassaan, KOSKA... jne.? =D
- Nimetön
Nina kirjoitti:
Nyt tässä sitten kolmekolmosen naisen neuvo; juu ei kandee sotkeutua taas eronneisiin tai eroamassa oleviin miehiin. Ne tapaukset taas on kaikkeista katkerimpia, mitä maa päällään voi kantaa :( Oikeasti...usko pois! Kyllähän niille seksi kelpaa ja sängyssä voivat helliä ja huomaavaisia ollakin, mutta mitään muuta niistä ei sitten herukaan, koska ovat eronsa vuoksi katkeroituneita ja vihaavat kaikkia naisia.
Tietysti, jos vain seksiseuraa etsitkin, niin sittenhän asia ok!paitsi persoonasta, kai myös siitä kuka lähti ja miksi. Taidat olla taas niitä jotka jyrisee totuuksia bassolla kokonaista kahden tapauksen otannan antamalla auktoriteetilla? =)
- Nimetön
hehehe heh eh kirjoitti:
"- miehet jotka ovat eläneet pitkähkön ajan hyvässä parisuhteessa jossain vaiheessa elämäänsä, niin heistä kehkeytyy varsin hyviä rakastajia ".
Kaiken takana on nainen, vai oliko se "kaapin takana on nainen".... ; )joku on halunnut pitää hyvästä kiinni? ;)
- Patu
läskiperse ihrakasa, joka ei saa muita ku vanhoja hikisiä ukkoja ja siks pitää täällä pönkittää itseluottamusta tuollasella paskanjauhannalla. Saunan taakse tuollaset lutkat! Vittu en ikinä panis tuollasta ämmää, ennemmin syötän kaluni koirille ku työnnän sen tuollasen lutkan sisään.
- Daalia-84'
Luuletko sit että tuollanen kommentti sais mut muuttamaan mielipidettä teistä surkeista pikkupojista. Kyllä säkin saat vielä joku päivä joltain kunhan ensin kasvat isoksi. En todellakaan ole mikään läski xDD
- aahh..ja uuhh...
Mutta kun kaikki naiset haluaa panna sua! Sait niin villiksi noilla älykkään sivaltavilla lauseillasi - olet taatusti tosi komea ja kokenutkin...oohhhh....multa taitaa tulla...
- Patu
aahh..ja uuhh... kirjoitti:
Mutta kun kaikki naiset haluaa panna sua! Sait niin villiksi noilla älykkään sivaltavilla lauseillasi - olet taatusti tosi komea ja kokenutkin...oohhhh....multa taitaa tulla...
Suakaan en panis, vaikka aseella uhattais. Naisella kuuluu olla isot tissit, hyvä perse ja nöyrä mieli. Muunlaisia naisia en pane.
- mua!
Patu kirjoitti:
Suakaan en panis, vaikka aseella uhattais. Naisella kuuluu olla isot tissit, hyvä perse ja nöyrä mieli. Muunlaisia naisia en pane.
Mulla on hyvä perse, isohkot tissit ja aika iso kalukin - kaikki löytyy! Ja nyt myös nöyryyttä, kuten huomaat....älä jätä mua!
- Nimetön
Patu kirjoitti:
Suakaan en panis, vaikka aseella uhattais. Naisella kuuluu olla isot tissit, hyvä perse ja nöyrä mieli. Muunlaisia naisia en pane.
Että Patu jää sitten ihanilman. =/ Mutta onneksi on porno - ja Patulla terveet kädet? ;)
- jts83
ku repeillä tolle sun viestille. Sä oot vaa ollu väärien jätkien kanssa, ehkä kannattais käydä läpi pari nuorta kunnon pelimiestä jotka on kokeneita nii kyllä tulisit takas tänne ja vaihtaisit sun viestiä. Ite oon kyl varattu nii en voi tulla ja todistaa asiaa sulle, sori!
- Daalia-84'
En mä sua hualiska kun mulla on jo yli kymmenen rakastajaa nytkin.
- Daalia-84'
Daalia-84' kirjoitti:
En mä sua hualiska kun mulla on jo yli kymmenen rakastajaa nytkin.
.....
- vastaan huutoon
Mistä päin Daalia olet?
- Daalia-84'
mereltä päin.
miten ois kohta kolmikymppinen :-) Tosin hommahan on kyl kiinni omasta halusta ja innosta,jos oot toosi narsisti pikkubimbo ja tykkäät rajuista otteista niin saattaas onnistua meikäläiseltä sun kanssa ihan luonnostaan :-)
- Daalia-84'
ehkä ei. Nuo sun aikaisemmat juttus vaan ei oikeen vakuuta että sua kannattais kokeilla. Mut mistä sitä tietää mitä tapahtuu jos joskus kohdataan.
- !!!
Daalia-84' kirjoitti:
ehkä ei. Nuo sun aikaisemmat juttus vaan ei oikeen vakuuta että sua kannattais kokeilla. Mut mistä sitä tietää mitä tapahtuu jos joskus kohdataan.
Ok.Yritä joskus eksyä Jkylään niin helpotetaan sitä kutkaa..
- MMies
Eikö HuvittuneetTyttäret poistunut(neet)kaan paikalta?
Onneksi on jo kolmekymppiä täynnä :)
- Kaiffari-84
Ei vittu, mä kävin tsekkaan tota sun profiilii ja klikkasin sitä linkkiä (ISTP) ja se oli ihan niin kuin just mä.
Kiitti siitä, löytyi jotain mielenkiintoista tutkiskeltavaa ja jotain uutta opin itseeni liittyen.
- .....
Koskaan ei kannata yleistää liikaa. Tämä liittyy hyvin pitkälti siihen millaisten nuorten miesten kanssa harrastat seksiä. Teksteistäsi päätellen en yhtään ihmettele, että vedät puoleesi itsekkäitä, omaan nautintoon keskittyviä miehiä.
- Kajsa29
Hyvä rakastaja on oppinut taitonsa pitkässä/pitkissä parisuhteissa! Sänkytaito ei tule iän mukana vaan kokemuksesta. Myös taitavia alle 30-v löytyy ja ihan varmasti myös taitamattomia yli 30-v. Naiset opettakaa miehiä, koulutuksella myös taitamattomasta saat juuri sellaisen rakastajan kuin itse tarvitset.
- OUJEAH
HYVÄ ETTÄ JOKU NAINEN INHOO ALLE 30V MIEHIÄ. SILLÄ MINÄ TAAS LEMPPAAN YLI 30V NAISET JA VAIHDAN NE N. 19--26. ITSE OLEN NYT YLI 50V OUJEAH
- sdg*
No miten sut tyydytetään ja millaista on se hyvä seksi? Tarpeeksi paljon asentoja ja sopivan pitkä esileikki? Eiköhän sitä parisuhteessa opi nuorempikin. Samaan kosteaan paikkaan se kulli kumminkin työntyy.
- vilperi
että sitä pystyy yleistämään. kyllä naisetkin pystyy aika huvittaviin suorituksiin, ei siinä mitään...panokilsat ratkaisee.
- antaa
Pillua. jos makaat kuin vanha patja niin mies haluaa tedä hommansa nopeasti.
Sanan lasku kuuluu. Mitä vanhempi runko sitä kovempi oksa.
Itse kun olin n. 20v niin stondis kesti 8 tuntia
oli se nainen kipee sen jälkeen monta viikkoa.- hyvä hyvä
Tuo taisi olla päivän älykkäin kommentti :D
- tr phil
daalialle 84 vuotiaalle. Seuraavaa eheheehehhehehehehehhehehehehoeoheoeheoeeheheoehoeheeoeheoheeheiieheeiheieheeoheoeheeiiehheieoeeoeoeoeeeoeoeeoeeeeeehoohoehohhhehioiehiehhoieoihhiooihehhiohiooiioheohieoiheoiheiohoeiheiooiihoiioieieihioohiheohihoieeeeeeeeeeeeeeeeeihoeiiheoeoiiheiehioheihioeiohehoeiiiiiiiiehoheiehioehioiihe.
vittu että nauratti ihan kohtuun vihloi - Johnny30v
Itse olen juuri 30-vuotias mies, ja jos ajattelen omia "taitojani" objektiivisesti, niin luultavasti olen tällä hetkellä parempi sängyssä kuin koskaan. Kuitenkaan mikään "huono" en ole ollut aiemminkaan, vaan tein kyllä kaikkeni naisen nautinnon eteen jo 10 vuotta sitten... Tulipa joskus esimerkiksi nuoltua toista tuntia putkeen...
Ei ikä laatua takaa, mutta tietysti vähän vanhempi mies lienee keskimäärin taitavampi ja kokeneempi sängyssä kuin nuoremmat. Toisaalta nuorilla on sitten ehkä enemmän intoa, mikä tosin voi helposti ampua ylikin. Kirjaimellisesti..
Sama pätee kyllä naisiinkin.. Ei tosin tuon "innokkuuden" osalta. - I'mmmmm
No voipi olla että nuorukaiset tohkeissaan tekee sen mahdollisimman nopeasti, kun kuntoa on. Luultavasti yli kolmikymppisetkin tähtää samaan, nopeaan ja dynaamiseen suoritukseen, mutta kun nippanappa kyrpä seisoo viakran voimalla, niin on jo pakko keskittää huomiota enemmän laatuun kuin kierrosaikaan. Tällainen hälläväljä kommentti minulta.
- Nimetön
Juttus yhtä juosten kustu kuin panoskin =)
- mitä roskaa
Pikemminkin voisi sanoa, että suurin osa miehistä (kuin myös naisista) ei ole erityisen hienotajuinen toisen ihmisen kehon ymmärtämisessä. Tilanne nyt vain on se, että yli 30-vuotias mies tai nainen(!) on jo oppinut. Tietysti ketjun aloittaja pitää itseään huikeana rakastelijana, mutta se on lähes varmasti pelkkä harhaluulo. Aktiivinenkaan hädin tuskin parikymppinen nainen ei ole loistava petikumppani ellei hänellä ole aivan poikkeuksellista kosketusta ihmiskehoon ja ymmärrystä ihmiskehosta.
- tarkoitan
Oppineisuudella tarkoitan siis lähinnä mekaniikkaa ja elämänkokemusta. Herkkyyttä ja vaistoa ei kukaan opi toistamalla liikesarjoja...
- Nimetön
tuossa sun viestissä oli. :) Nimittäin "lähes" (varmasti pelkkä harhaluulo) ja "ellei" (hänellä ole aivan poikkeuksellista kosketusta ihmiskehoon).
Nimittäin on niin, että jos otetaan satunnaiset sata (vaikkapa 20-25 vuotiasta seksiä harrastavaa naista), siihen joukkoon mahtuu aika monenlaista. Tai vaikka otettaisiin vieläkin kapeampi ikähaarukka - mikä tahansa, vaikka vain yksi vuosikerta. Yksilöerot ovat niin suuria. Jos on kokenut seksia vaikkapa kolmen 22-vuotiaan kanssa, ei sillä kokemuksella voi sana vielä yhtään mitään.
Oma viimevuosien kokemukseni on, että parhaat/ennakkoluulottomimmat ja yhdessä kokeilemiseen halukkaimmat sekä spontaaneimmat naiset löytyvät suunnilleen ikähaarukasta 22-25 (poikkeukset huomioiden). Silloin sinkkunaisille seksi on yleensä (vielä) aika keskeinen alue elämässä ja sen lisäksi kokemuksia ja itsetuntemusta on ehtinyt kertyä jo riittävästi, jotta uskallusta ja rentoa&humoristitstakin otetta seksiin löytyy. Lisäksi perheen perustaminen, koulusta valmistuminen ja työelämään siirtyminen tms. elämän muut isot asiat eivät useinkaan vielä jyllää seksielämän yli. Uskon lisäksi, että aika monissa nuorissa naisissa vanhempi ja kokeneempi mies saa nuo myönteiset piirteet nousemaan paremmin esiin. Olen toki itsekin ollut :) nuori, viriili ja malttamaton sonninpoikanen joka uhkuu itsevarmuutta ja hurjaa seksuaalienegiaa. Totuus on kuitenkin, että siihen aikaan sain aikaiseksi enemmän suuria puheita ja fantasioita, kuin tyytyväisiä naisia. :)
En kiellä sitäkään (tästä muuten nousee haloo ja kuulen monia huomautuksia rupsahtavasta mieskehosta - eikä syyttä!...) että reilu parikymppisen naisen keho on puhtaasti visuaaliselta ja aistilliselta kannalta huomattavasti stimuloivampi, kuin vaikkapa 35-vuotiaan naisen. Tässäkin on tietenkin suuria yksilöllisiä eroja joka suuntaan. Toisaalta, kypsemmistä naisista voi löytyä todella taidokkaita sekstaajia. ;)
Lopulta ikä ei ehkä kuitenkaan ole määräävin tekijä hyvässä seksissä. Kyllä kai se suurin totuus kuitenkin enemmän ns. kemiassa on, eli lähinnä kai persoonallisuuksissa ja niiden yhteen natsaamisessa.
Vielä huomiona se, että vaikka joku olisi minulle lahna, voi hän toiselle olla "kone", ja päinvastoin. Vaikka 99 ei saisi yhtä syttymään, yksi voi silti saada. Eli kahden kauppaahan se aina on.
Nimim. parinkymmenen vuoden ja riittävän suuren otoksen kokemuksella. - Yleistäjäyleistys
Nimetön kirjoitti:
tuossa sun viestissä oli. :) Nimittäin "lähes" (varmasti pelkkä harhaluulo) ja "ellei" (hänellä ole aivan poikkeuksellista kosketusta ihmiskehoon).
Nimittäin on niin, että jos otetaan satunnaiset sata (vaikkapa 20-25 vuotiasta seksiä harrastavaa naista), siihen joukkoon mahtuu aika monenlaista. Tai vaikka otettaisiin vieläkin kapeampi ikähaarukka - mikä tahansa, vaikka vain yksi vuosikerta. Yksilöerot ovat niin suuria. Jos on kokenut seksia vaikkapa kolmen 22-vuotiaan kanssa, ei sillä kokemuksella voi sana vielä yhtään mitään.
Oma viimevuosien kokemukseni on, että parhaat/ennakkoluulottomimmat ja yhdessä kokeilemiseen halukkaimmat sekä spontaaneimmat naiset löytyvät suunnilleen ikähaarukasta 22-25 (poikkeukset huomioiden). Silloin sinkkunaisille seksi on yleensä (vielä) aika keskeinen alue elämässä ja sen lisäksi kokemuksia ja itsetuntemusta on ehtinyt kertyä jo riittävästi, jotta uskallusta ja rentoa&humoristitstakin otetta seksiin löytyy. Lisäksi perheen perustaminen, koulusta valmistuminen ja työelämään siirtyminen tms. elämän muut isot asiat eivät useinkaan vielä jyllää seksielämän yli. Uskon lisäksi, että aika monissa nuorissa naisissa vanhempi ja kokeneempi mies saa nuo myönteiset piirteet nousemaan paremmin esiin. Olen toki itsekin ollut :) nuori, viriili ja malttamaton sonninpoikanen joka uhkuu itsevarmuutta ja hurjaa seksuaalienegiaa. Totuus on kuitenkin, että siihen aikaan sain aikaiseksi enemmän suuria puheita ja fantasioita, kuin tyytyväisiä naisia. :)
En kiellä sitäkään (tästä muuten nousee haloo ja kuulen monia huomautuksia rupsahtavasta mieskehosta - eikä syyttä!...) että reilu parikymppisen naisen keho on puhtaasti visuaaliselta ja aistilliselta kannalta huomattavasti stimuloivampi, kuin vaikkapa 35-vuotiaan naisen. Tässäkin on tietenkin suuria yksilöllisiä eroja joka suuntaan. Toisaalta, kypsemmistä naisista voi löytyä todella taidokkaita sekstaajia. ;)
Lopulta ikä ei ehkä kuitenkaan ole määräävin tekijä hyvässä seksissä. Kyllä kai se suurin totuus kuitenkin enemmän ns. kemiassa on, eli lähinnä kai persoonallisuuksissa ja niiden yhteen natsaamisessa.
Vielä huomiona se, että vaikka joku olisi minulle lahna, voi hän toiselle olla "kone", ja päinvastoin. Vaikka 99 ei saisi yhtä syttymään, yksi voi silti saada. Eli kahden kauppaahan se aina on.
Nimim. parinkymmenen vuoden ja riittävän suuren otoksen kokemuksella.Ja tämä tietenkin pätee vain naisiin. Miehet sen sijaan ovat veistetty samastapuusta eikä heillä ole mitään yksilöllisiä eroja seksuaalisuutensa suhteen.
- Nimetön
Yleistäjäyleistys kirjoitti:
Ja tämä tietenkin pätee vain naisiin. Miehet sen sijaan ovat veistetty samastapuusta eikä heillä ole mitään yksilöllisiä eroja seksuaalisuutensa suhteen.
Hienoa että jaksoit kuitenkin pinnistellä älyäsi noin henkevään johtopäätökseen. Yritä vielä vähän lisää kuitenkin!! :)
- Nimetön
tarkoitan kirjoitti:
Oppineisuudella tarkoitan siis lähinnä mekaniikkaa ja elämänkokemusta. Herkkyyttä ja vaistoa ei kukaan opi toistamalla liikesarjoja...
eri mieltä. Kyllä "liikesarjoja toistamalla" (aika huvittava ilmaisu muuten! =D) voi oppia herkkyyttä ja vaistoa. Voi tietysti olla oppimattakin. Riippuu ihmisyksilöstä.
- sytytykseen
Nimetön kirjoitti:
tuossa sun viestissä oli. :) Nimittäin "lähes" (varmasti pelkkä harhaluulo) ja "ellei" (hänellä ole aivan poikkeuksellista kosketusta ihmiskehoon).
Nimittäin on niin, että jos otetaan satunnaiset sata (vaikkapa 20-25 vuotiasta seksiä harrastavaa naista), siihen joukkoon mahtuu aika monenlaista. Tai vaikka otettaisiin vieläkin kapeampi ikähaarukka - mikä tahansa, vaikka vain yksi vuosikerta. Yksilöerot ovat niin suuria. Jos on kokenut seksia vaikkapa kolmen 22-vuotiaan kanssa, ei sillä kokemuksella voi sana vielä yhtään mitään.
Oma viimevuosien kokemukseni on, että parhaat/ennakkoluulottomimmat ja yhdessä kokeilemiseen halukkaimmat sekä spontaaneimmat naiset löytyvät suunnilleen ikähaarukasta 22-25 (poikkeukset huomioiden). Silloin sinkkunaisille seksi on yleensä (vielä) aika keskeinen alue elämässä ja sen lisäksi kokemuksia ja itsetuntemusta on ehtinyt kertyä jo riittävästi, jotta uskallusta ja rentoa&humoristitstakin otetta seksiin löytyy. Lisäksi perheen perustaminen, koulusta valmistuminen ja työelämään siirtyminen tms. elämän muut isot asiat eivät useinkaan vielä jyllää seksielämän yli. Uskon lisäksi, että aika monissa nuorissa naisissa vanhempi ja kokeneempi mies saa nuo myönteiset piirteet nousemaan paremmin esiin. Olen toki itsekin ollut :) nuori, viriili ja malttamaton sonninpoikanen joka uhkuu itsevarmuutta ja hurjaa seksuaalienegiaa. Totuus on kuitenkin, että siihen aikaan sain aikaiseksi enemmän suuria puheita ja fantasioita, kuin tyytyväisiä naisia. :)
En kiellä sitäkään (tästä muuten nousee haloo ja kuulen monia huomautuksia rupsahtavasta mieskehosta - eikä syyttä!...) että reilu parikymppisen naisen keho on puhtaasti visuaaliselta ja aistilliselta kannalta huomattavasti stimuloivampi, kuin vaikkapa 35-vuotiaan naisen. Tässäkin on tietenkin suuria yksilöllisiä eroja joka suuntaan. Toisaalta, kypsemmistä naisista voi löytyä todella taidokkaita sekstaajia. ;)
Lopulta ikä ei ehkä kuitenkaan ole määräävin tekijä hyvässä seksissä. Kyllä kai se suurin totuus kuitenkin enemmän ns. kemiassa on, eli lähinnä kai persoonallisuuksissa ja niiden yhteen natsaamisessa.
Vielä huomiona se, että vaikka joku olisi minulle lahna, voi hän toiselle olla "kone", ja päinvastoin. Vaikka 99 ei saisi yhtä syttymään, yksi voi silti saada. Eli kahden kauppaahan se aina on.
Nimim. parinkymmenen vuoden ja riittävän suuren otoksen kokemuksella.Jos lahnamaisuus on sytytyksen puutetta, niin silloin kyse on jostain mulle-kaikki-heti-seksuaalisuudesta tai hölmöydestä. Eli kyllä se on silloinkin henkinen ominaisuus. En minä ainakaan ryhdy rakastelemaan naista vastentahtoisesti: "No okei, istu siinä sitten tapin päällä jumalauta ja nylkytä, mä päästän kuohuvat tulemaan siinä vaiheessa, kun paine alapäässä kasvaa sietämättömäksi. Anna nyt mennä vaan, ei tässä ole koko päivää aikaa. Hohhoijaa, mitä touhua. Mä voisinkin tässä samalla vilkuilla lehdestä tota ohjelmakarttaa..." ;)
Itselleni seksuaalisuus ja naisen keho avautui ensimmäisen pitkän seurustelusuhteen aikana. Ei neuvomalla vaan kokonaisvaltaisella oivalluksella, vieläpä seurustelukumppanista ja ylipäänsä seksistä riippumattomalla tavalla. Yhtäkkiä tajusin jotain oleellista ja löysin naisesta vartalon maailman, joka todella on maailma, jossa ei ole yhtäkään epämiellyttävää kohtaa. Syvennyin asiaan. Vartalo _elää_ ja on _elämän_ täyttämä. En enää voi millään käsittää, miten joku voi suhtautua kumppaninsa vartaloon kriittisesti. Tällainen oli oma oivallukseni. - Nimetön
sytytykseen kirjoitti:
Jos lahnamaisuus on sytytyksen puutetta, niin silloin kyse on jostain mulle-kaikki-heti-seksuaalisuudesta tai hölmöydestä. Eli kyllä se on silloinkin henkinen ominaisuus. En minä ainakaan ryhdy rakastelemaan naista vastentahtoisesti: "No okei, istu siinä sitten tapin päällä jumalauta ja nylkytä, mä päästän kuohuvat tulemaan siinä vaiheessa, kun paine alapäässä kasvaa sietämättömäksi. Anna nyt mennä vaan, ei tässä ole koko päivää aikaa. Hohhoijaa, mitä touhua. Mä voisinkin tässä samalla vilkuilla lehdestä tota ohjelmakarttaa..." ;)
Itselleni seksuaalisuus ja naisen keho avautui ensimmäisen pitkän seurustelusuhteen aikana. Ei neuvomalla vaan kokonaisvaltaisella oivalluksella, vieläpä seurustelukumppanista ja ylipäänsä seksistä riippumattomalla tavalla. Yhtäkkiä tajusin jotain oleellista ja löysin naisesta vartalon maailman, joka todella on maailma, jossa ei ole yhtäkään epämiellyttävää kohtaa. Syvennyin asiaan. Vartalo _elää_ ja on _elämän_ täyttämä. En enää voi millään käsittää, miten joku voi suhtautua kumppaninsa vartaloon kriittisesti. Tällainen oli oma oivallukseni.Olet oivaltanut äärettömän tärkeitä asioita, onnittelut siitä!
Itse olen oivaltanut myöskin jossakin vaiheessa sen, että lahna on vedessä elävä kala ja nainen edustaa aivan toisenlaista elämänmuotoa. ;)
No joo, ymmrrän tietenkin mitä "lahnamaisuudella" tarkoitat ja itsellenikin on toki useasti sattunut tilanne, jossa naien ei syystä tai toisesta ole kyennyt/halunnut eläytyä seksiin. Nuorempana se otti itsetunnon päälle ja sitä omaa nolostumistaan sitten herkästi selittää toisen (sen naisen) vioilla, kuten haukkumalla lahnaksi tms. Tarpeeksi kokeneena kuitenkin tiedän, että niin se ei toki ole.
- Peliman
onko sillä väliä?
-Kysympähän vaan...
-Tärkeintä on että me miehet saadaan tyhjennettyä kassit "aivansamamikäreikäkunhanoikeeseenreikään".
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ajattelen sinua nyt
Ajattelen sinua hyvin todennäköisesti myös huomenna. Sitten voi mennä viikko, että ajattelen sinua vain iltaisin ja aamu553892- 1382553
Vaistoan ettei sulla kaikki hyvin
Odotatko että se loppuu kokonaan ja avaat vasta linjan. Niin monen asian pitäisi muuttua että menisi loppu elämä kivasti182551Yritys Kannus
Mää vaan ihmettelen, julkijuopottelua. Eikö tosiaan oo parempaa hommaa, koittas saada oikeasti jotain aikaiseksi. Hävett151993- 161456
Olen huolissani
Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis731347- 1061334
Syrjintäskandaali Lieksan kaupungin johdossa
Ylen valpas toimittaja kirjoittaa: Lieksan kaupunki kieltäytyi hyväksymästä Vihreiden venäläistaustaista ehdokasta Lieks1541057- 931037
Kuin sonnilauma
Taas on Virkatiellä kova meteli keskellä päivää. Ei siinä kyllä toisia asukkaita yhtään ajatella. Tullaan yhden asuntoon21988