Ranskan Suuren Vallankumouksen yhteydessä otettiin, nykyajanlaskun mukaan vuonna 1792, käyttöön ns.vallankumouskalenteri. Siinä oli kaksitoista 30 päivän kolmiviikkoista kuukautta sekä 5-6 "tasauspäivää" vuodessa.
Ajanlasku alkoi kansalliskonventin tasavallanjulistuksen päivämäärästä, 1.vendemiaire-kuuta vuodesta I (eli 22.9.1792). Kuukaudet olivat vendemiaire, brumaire, frimaire, nivose, pluviose, ventose, germinal, floreal, prairial, messidor, thermidor ja fructidor. Tasauspäivät sijoittuivat kolmeen eri paikkaan, ainakin ennen uutta vuotta ja Bastiljin valtauspäivän jälkeen (eli messidorin ja thermidorin väliin).
Tämän ajanlaskun mukaan eläisimme nyt brumaire-kuun kymmenettä päivää vuonna CCX. Eikö kuulostaisikin paljon käyttökelpoisemmalta, kuin tämä tylsä uliaanis-gregoriaaninen ajanlasku, joka alkaa väärin lasketusta merkkitapahtumasta (jonka merkitys demokratian kehitykseen Ranskan vallankumoushistoriaan verrattuna on paljon vähäisempi)?
Ajanlasku alkoi kansalliskonventin tasavallanjulistuksen päivämäärästä, 1.vendemiaire-kuuta vuodesta I (eli 22.9.1792). Kuukaudet olivat vendemiaire, brumaire, frimaire, nivose, pluviose, ventose, germinal, floreal, prairial, messidor, thermidor ja fructidor. Tasauspäivät sijoittuivat kolmeen eri paikkaan, ainakin ennen uutta vuotta ja Bastiljin valtauspäivän jälkeen (eli messidorin ja thermidorin väliin).
Tämän ajanlaskun mukaan eläisimme nyt brumaire-kuun kymmenettä päivää vuonna CCX. Eikö kuulostaisikin paljon käyttökelpoisemmalta, kuin tämä tylsä uliaanis-gregoriaaninen ajanlasku, joka alkaa väärin lasketusta merkkitapahtumasta (jonka merkitys demokratian kehitykseen Ranskan vallankumoushistoriaan verrattuna on paljon vähäisempi)?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Vallankumouskalenterin kuukausien nimet tarkoittavat noille ajoille ominaisia sääolosuhteita ja ovat siten paljon kuvaavampia kuin tähdistä johdetut nykykalenterin kuukausien nimet.
Ja kymmenpäiväinen viikko olisi mitä parhain meillekin: 4 päivää duunia-1 vapaa-3 duunia-2 vapaata...