oletetaan että maailmankaikkeus sai alkunsa big bangistä. eli kaikki aine on ollut äärettömän pienessä pisteessä ja sitten räjähtänyt yhtäkkiä(joko jonkun syyn takia tai sitten ilman mitään syytä) ja lähtenyt laajenemaan. sitten aine on alkanut kasaantua muodostaen galaksit, tähdet ja planeetat jne.
kysyisinkin että missä vaiheessa on syntynyt ensimmäinen "elävä" olio, ja miten ja minne? maapallolle elämä on tullut eri teorioiden mukaan joko avaruudesta meteoriitin mukana tai sitten "syntynyt" ns. alkulätäköihin. mutta miten on muodostunut se ensimmäinen elävä solu/bakteeri? kuollesta aineestahan ei nykykäsityksen mukaan voi syntyä elävää.
jos elämä on tullut meteoriitin mukana, niin miten elävä solu voi selvitä avaruudessa pitkän matkan meteoriitin "kyydissä"?
itse uskon evoluutioon(sehän on todistettu 100%:sti) mutta ihmettelen vain sitä elämän alkuperää...
kertokaapas oliko tekstissäni virheitä ja omia teoriotanne elämän synnystä.
kysyisinkin että missä vaiheessa on syntynyt ensimmäinen "elävä" olio, ja miten ja minne? maapallolle elämä on tullut eri teorioiden mukaan joko avaruudesta meteoriitin mukana tai sitten "syntynyt" ns. alkulätäköihin. mutta miten on muodostunut se ensimmäinen elävä solu/bakteeri? kuollesta aineestahan ei nykykäsityksen mukaan voi syntyä elävää.
jos elämä on tullut meteoriitin mukana, niin miten elävä solu voi selvitä avaruudessa pitkän matkan meteoriitin "kyydissä"?
itse uskon evoluutioon(sehän on todistettu 100%:sti) mutta ihmettelen vain sitä elämän alkuperää...
kertokaapas oliko tekstissäni virheitä ja omia teoriotanne elämän synnystä.
Vastaukset 9
Vanhimmat
"kuollesta aineestahan ei nykykäsityksen mukaan voi syntyä elävää"
Kuolleesta aineesta on kyetty rakentamaan elävä virus (polio).
Tuo on yksi kahdesta paikasta joihin uskovaiset nojaavat, toinen on koko kaikkeuden synty. Näihin ei tiede vielä ole löytänyt tyydyttävää vastausta. Elämä syntyi jossain, kenties maapallolla, kenties muualla. Mahdollisesti sitä syntyy tälläkin hetkellä jossainpäin. Bakteerejen on todettu selviävän avaruudessa hengissä, ne kuivettuvat täysin, eikä tietenkään mitään elintoimintoja, mutta kun pääsevät sopivaan ympäristöön heräävät taas eloon. Tietenkään ei varmaksi voida tietää kuinka kauan bakteeri tässä tilassa voi olla, mutten ihmettelisi vaikka lähes ikuisesti. Näin ne on voinut tulla tänne, mutta synty on hämärä.
Lukion bilsan kirjoista löydät sen, miten olisi voinut tapahtua (eihän kukaan voi varmasti sanoa). Esim. WSOY:n "Elämä" on hyvä lähde. Alkumeressä tietyt orgaaniset aineet ja ilmakehän sähköpurkaukset mahdollistivat aminohappojen synnyn. Aminohapot on kaiken tuntemamme elämän perusta. Lyhykäisyydessään.
En selittänyt tuota, koska sitä ei ole kyetty laboratorio-oloissa todentamaan --> Vain teoria... Aminohappoja on toki saatu aikaan, ja rakennettu jonkinlainen virus, joku sanoi, että polio, mutta mielestäni se oli ihan omanlaisensa. Virus ei silti ole elävä, se on vain geeninkopiointi kone, tai pikemminkin varasto, koneena käytetään solua.
onhan se solukin vain "kopiokone". Mielestäni mikään aine ei ole sen paremmin elävää kuin elotontakaan, se on vain ainetta, sen sijaan minkä näköistä kokonaisuutta/toimintaa pidetään elävänä on sitten toinen asia. Mielestäni rajaa ei kerta kaikkiaan ole, että jostain yhtäkkiä putkahtaisi "elämä" kun sitä äsken ei ollut. Maailma on hyvin analoginen paikka, asiat menevät pisteestä toiseen ilman sen kummempia rajoja, missä kohden joki muuttuu mereksi??
Ihan totta, että virus ei täytä eliön määritelmää. Mutta kyllä itse niitä elävinä pidän, sen kun kuitenkin pystyy tappamaan -> saattamaan se sellaiseen tilaan, ettei se pysty jatkamaan "lisääntymistä" (lainausmerkeissä sen takia, ettei virus kuitenkaan itsenäisesti pysty sitä tekemään).
Voisitkohan kertoa, mikä eliö pystyy lisääntymään ilman biosfäärin tukea? Virusraukat nyt vaan sattuu olemaan eniten epäitsenäisiä, jotkut sinilevät ehkä vähiten.
Näkisin, että olisi hyvä erottaa elämän yleinen syntyminen ja elämän ilmaantuminen maapallolle. Nythän erilaiset spontaanin sikiämisen hypoteesit (esitetty mm. lukion kirjoissa) yrittävät iskeä kaksi kärpästä yhdellä iskulla, että se elämän synty olisi tapahtunut maapallolla.
Heti, jos hyväksytään maapallolle tullut/tuotu elämä, voidaan hyväksyä myös se, että alkubiosfääri on ollut järkevästi useampilajinen (tuottajat, kuluttajat, hajottajat jne).
Vaikka evoedustajat jatkuvasti hokevat, ettei abiogeneesi (=spontaani sikiäminen) liity evoluutio-oppiin, mutta vaihtoehtoisia malleja ei yleensä esitetä.
Esimerkiksi uskomattomat tarinat soluorganellien fuusioitumisista voitaisiin jättää maapallon evoluutiohistorian ulkopuolelle jos pidettäisiin edes mahdollisena panspermiaa.
Elävien olentojen (esim. ihmisen) toimesta kemikaaleista tuotetut virukset syntyvät käyttäen elämän informaatiota (ihmisen aivoja & alkuperäisen viruksen DNAta).
Tekstisi saattaa antaa sen kuvan, että evoluutiolla on kuvattu/mallinnettu 100%:sti maapallon biosfäärin historia. Näin ei ole asia.
Aikalailla hukkaan heitettyä aikaa on keskustella aikansa elämän synnystä ja päätyä lopputulokseen, että se tuli avaruudesta. Tosiaan siirtää vain ongelmaa kauemmas. Jossain päin kaikkeutta, maassa tai muualla, ei varmuutta sai alkunsa se ensimmäinen elävä olento, josta eteenpäin evoluutioteoria kertoo lajien kehittyneen. Mielenkiintoinen ajatus on se, että elämää kenties syntyy jatkuvasti jossain päin maailmankaikkeutta. Kenties jokaiselle planeetalle, joka elinehdot täyttää... ja jos näin on, voiko elämää kenties syntyä oloihin, jotka maanpäälliselle elämälle olisivat mahdottomat, voisiko jossain olla vaikka eri alkuaineeseen (Esim. pii) pohjautuvaa elämää?
Kukaan ei tiedä mistä ensimmäinen elämä maapallolle tuli, luotiinko se? Monet evoluutioon uskovat pitävät tätä mahdollisena, syntyikö ensimmäinen solu jossain tuntemattomassa reaktiossa salamoiden ja meteoriittien pommittaessa syntynyttä maata? Tämä on kai "virallinen" kanta asiaan...
Jos elämää voi syntyä viimeksi mainitulla tavalla A) Elämää pitäisi voida tehdä laboratoriossa simuloimalla noita oloja -> EI ole onnistunut
B)Elämä maailmankaikkeudessa on sääntö, ei poikkeus. Jos kerran niin vaan syntyy, toisaalta kyllä kai luojakin on sen voinut moneen paikkaan tehdä...