ruotsinkielikö meidän kieli?

voisiko joku selittää tyhmälle, minkälaisella
logiigalla Suomi on kaksikielinen? Historiasta
muistan vain sen, että Ruotsi sekä Venäjä ovat
joskus Suomen valloittaneet sotien seurauksena,
mutta ei tänne venäjänkielikään ole kolmanneksi
kotimaiseksi jäänyt.. Suomen jokainen virallinen
paperi siis käännetään ja painetaan kahdelle
kielelle, katukilvet kahdella kielellä ja nyt
vielä Suomenmaassa pitäisi lääkäripalvelut saada
ruotsinkielellä. Johan sitä voisi kohta vaatia sa-
moja asioita vaikka millä mongerrruksella. Miksi
asiasta ei kysytä kansalta, jos kerran elämme
jonkinasteisessa näennäisdemokratiassa. Eli, ku-
kaan politiikassakaan ei uskalla ottaa asiaa pu-
heeksi ja asiaa hyssytellään vuosikymmenestä
toiseen. Suuri on valta pienellä vähemmistöllä,
mistä ihmeestä moinen voi johtua?
7245
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

se on ruotsinkielen taitokin eikä taito niin
paljoa repussa paina...

Äänestä
  • Se ei tuo ruotsin taito paljoa paina maailmalla.
    Sen ruotsin painon voi helposti testata missä
    tahansa skandinavian ulkopuolella. Kyllä on
    maailman jonninjoutavin kieli.

    Äänestä

Nii varmaanki perustuslaki takaa
kaksikielisyyden. Eli kansalaiset on vaatinu
kaksikielisyyttä aikoinaan ja ruotsinkieliset on
osannu ajaa asiansa. Kyllä vähän tietysti
potuttaa, kun katsot esim. 1:s tv:tä niin pitäis
olla teksti-tv ett vois saada SUOMENKIELISEN
TEKSTITYKSEN.
Ruotsissa on taas lähdetty siitä, ett "opetelkoot
maan kielen, kun on kerran muuttaneet", vaikka
Ruotsissa on esim. Torniojokilaaksossa käytössä
ihan Ruotsin puolella suomen kieli, joka on
nimeltään "meiän kieli" (tai jotai sinne päin).
Suomalaisten mielestä on "hienoo osata ruottii"
vaikka suomen ruotsi on kyllä ruotsin kielen
rääkkäystä, niin kamalalta se kuulostaa,
koska siinä on eri "nuotti".

Äänestä

Olen samaa mieltä kanssasi.
Meän kieli on suomea ruotsin puolella-
Torniojokilaaksossa.
Vaan eipä ole Ruotsi kaksikielinen, eikä
kolmikielinen; katos, on kansallista ylpeyttä.
Turkkeja (Turkkilaisia on siellä semmonen määrä,
esimerkiksi Södertäljessä), ett hyvin vois olla
virallinen kieli, vaan eipä o.

Äänestä

.. kielivähemmistö on riittävän suuri, on alvelut
järjestettävä ruotsiksikin.

Ei jossain Tuupovaaran öllölässä mitään
kaksikielisiä virastoja ole, mutta sellaisissa
kaupungeissa on, missä rkp:llä on tarpeeksi
paikkoja valtuustossa.

Niin, että katsokaapas ketä äänestätte, että
palvelut ovat haluamanne tasosia!

Äänestä

Suomi on kuulunut Ruotsin alaisuuteen ennen
Venäjän vallan alla oloa. Että siitä se
kaksikielisyys tulee. Minua se ei ole ainakaan
haitannut. Osaan molempia. Taitaa olla teillä
valittajilla huono kielipää.

Äänestä
  • Kyllä voi olla huono kielipääkin, mutta jos vaik-
    ka pelkästään otetaan saamenkieli rinnalle verta-
    uksen vuoksi, niin en ymmärrä, miksei se ole myös
    Suomen virallinen kieli?
    Suomalaisena en ymmärrä ensinnäkään sitä, miksi
    minun pitäisi maksaa penniäkään siitä, että Suo-
    messa tarvitaan ruotsinkielestä johtuen miljoonia
    veromarkkoja siihen, että kyseinen vanha valloit-
    tajien kieli pysyy edelleen Suomen toisena viral-
    lisena kielenä. Tuskin olisin toista mieltä, vaik-
    ka olisin kielitieteiden maisteri ja puhuisin
    vaikka 7 kieltä. Kyllähän vähemmistöille voi oi-
    keuksia suoda, mutta voisi sitten niiden kuvitella
    olevan sopusoinnussa keskenään ja tasapuolisia.
    Ruotsinkielellähän on aivan kummallinen asema Suo-
    messa.
    Rupesin miettimään maita, mitkä olisivat kaksi-
    kielisiä ja tuli mieleeni jotkut pikku-saaret jos-
    sain keskellä ei mitään - missä myös oli käynyt
    muutama purjelaiva vuonna yksi ja kaksi. Valloit-
    tajia luonnollisesti...
    Näyttää siltä, että Suomessa suomalaisilla ei ole
    vaan munaa olla rehellisesti SUOMALAISIA.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


meän kieli kirjoitti:

voisiko joku selittää tyhmälle, minkälaisella
logiigalla Suomi on kaksikielinen? Historiasta
muistan vain sen, että Ruotsi sekä Venäjä ovat
joskus Suomen valloittaneet sotien seurauksena,
mutta ei tänne venäjänkielikään ole kolmanneksi
kotimaiseksi jäänyt.. Suomen jokainen virallinen
paperi siis käännetään ja painetaan kahdelle
kielelle, katukilvet kahdella kielellä ja nyt
vielä Suomenmaassa pitäisi lääkäripalvelut saada
ruotsinkielellä. Johan sitä voisi kohta vaatia sa-
moja asioita vaikka millä mongerrruksella. Miksi
asiasta ei kysytä kansalta, jos kerran elämme
jonkinasteisessa näennäisdemokratiassa. Eli, ku-
kaan politiikassakaan ei uskalla ottaa asiaa pu-
heeksi ja asiaa hyssytellään vuosikymmenestä
toiseen. Suuri on valta pienellä vähemmistöllä,
mistä ihmeestä moinen voi johtua?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu