Kok. ja Keskusta tunnustivat DDR:n piikkilangat

vielä iskeä Rusiin, mutta epäonnistui surkeasti. Rusi antaa takaisin suomettuneelle suomelle ja siitä se ei enää toivu.

Miten vasemmisto kääntää täällä näin kelkkansa ja syyttää nyt pimennossa pidettyä kansaa. Itsehän vasemmisto siellä DDR:ssä on käynyt asiat toteamassa ja antanut sen valheen DDR:n "upeudesta totuutena" täällä pysyä. Nyt sitten parutaan täällä kuin sammakko heinähangon piikissä.

He eivät itse ole toipuneet tästä Neuvostoliiton ja kommunismin romahtamisesta ja osa vanhoillista siipeä yrittää herättää sitä henkiin täällä nyky-Suomessa keinolla millä hyvänsä, koska markkinatalous näyttää olevan heille niin työläs pala.

** Täällä osa ei edes tiedä milloin Paasikivi oli prsidenttinä, sen kyllä hyvin, että oli oikeiston presidentti. Siinä viesti on mennyt perille.

1956 tuli Kekkonen presidentiksi. Yhtähyvin nämä tietämättömät halos-vasemmistoriekkujat voisivat kysellä miksei Väinämöinen ottanut asiaan kantaa.

** Kuvaa hyvin raakaa ja väkivaltaista kommunismia, kun Berliinin muuri rakennettiin; perheistä osa jäi muurin toiselle puolelle eikä päässyt edes tapaamaan lännen puolelle omaisiaan. Tällaista tapahtuu vain kommunismin ikeen alla !
Sielläkin jouduttiin kokemaan 50 vuoden pimeys.

Maailmassa on paljon pahuutta ja valhetta mutta Jumalalla on aikataulunsa kaikelle ja kun hetki on koitannut, Hän korjaa vääryydet, asettaa ennalleen ja korottaa oikeuden sille kuuluvalle paikalleen . Kullakin kansalla on aikansa, totuus paljastuu ja
oikeus lopulta voittaa.

VALTAKUNNAN PYYKKÄRI kirjoitti:

Miten vasemmisto kääntää täällä näin kelkkansa ja syyttää nyt pimennossa pidettyä kansaa. Itsehän vasemmisto siellä DDR:ssä on käynyt asiat toteamassa ja antanut sen valheen DDR:n "upeudesta totuutena" täällä pysyä. Nyt sitten parutaan täällä kuin sammakko heinähangon piikissä.

He eivät itse ole toipuneet tästä Neuvostoliiton ja kommunismin romahtamisesta ja osa vanhoillista siipeä yrittää herättää sitä henkiin täällä nyky-Suomessa keinolla millä hyvänsä, koska markkinatalous näyttää olevan heille niin työläs pala.

** Täällä osa ei edes tiedä milloin Paasikivi oli prsidenttinä, sen kyllä hyvin, että oli oikeiston presidentti. Siinä viesti on mennyt perille.

1956 tuli Kekkonen presidentiksi. Yhtähyvin nämä tietämättömät halos-vasemmistoriekkujat voisivat kysellä miksei Väinämöinen ottanut asiaan kantaa.

** Kuvaa hyvin raakaa ja väkivaltaista kommunismia, kun Berliinin muuri rakennettiin; perheistä osa jäi muurin toiselle puolelle eikä päässyt edes tapaamaan lännen puolelle omaisiaan. Tällaista tapahtuu vain kommunismin ikeen alla !
Sielläkin jouduttiin kokemaan 50 vuoden pimeys.

Maailmassa on paljon pahuutta ja valhetta mutta Jumalalla on aikataulunsa kaikelle ja kun hetki on koitannut, Hän korjaa vääryydet, asettaa ennalleen ja korottaa oikeuden sille kuuluvalle paikalleen . Kullakin kansalla on aikansa, totuus paljastuu ja
oikeus lopulta voittaa.

Puolustaneet DDR:n oppositiota vaan sosialismia???

Sinä kerrot pitkään syytöksiä vasemmiston DDR-suhteita, tosin omien tulkintojesi mukaan, mutta koko DDR-komiteaa ei olisi tullut jos Paasikivi ja Kekonen, Kokoomus ja Keskusta eivät olisi myyneet Suomea, DDR, kaikkea Neuvostoliitolle hyvien suhteitten ylläpitämiseksi...

Demareiden osuudesta toitotatte, presiodentteinä olivat kuitenkin piikkilanka aikana nimenomaan kekkonen ja Paasikivi.

Kirjoita vaikka kuinka pitkään. Tosiasiat säilyvät.